本報(bào)駐澳大利亞特約記者　木子西

澳大利亞聯(lián)邦議員安德魯·海斯蒂和詹姆斯·佩特森15日發(fā)表聯(lián)合聲明表示，因“對(duì)中國(guó)進(jìn)行直率批評(píng)”，他們被禁止于下個(gè)月入境中國(guó)訪問(wèn)。對(duì)此，中國(guó)駐澳大利亞大使館16日回應(yīng)稱，中國(guó)人民不歡迎無(wú)端抹黑中國(guó)的人，中國(guó)絕不會(huì)接受價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的“殖民”，只要他們?cè)敢夥词『图m正自己的錯(cuò)誤，客觀理性看待中國(guó)，交流和對(duì)話的大門(mén)仍將向他們敞開(kāi)。

據(jù)澳媒報(bào)道，上述兩個(gè)澳大利亞保守派議員訪華的目的是參加澳大利亞智庫(kù)“中國(guó)事務(wù)（ChinaMatters）”組織的一個(gè)研究之旅活動(dòng)。海斯蒂和佩特森把被拒絕入境的事情公開(kāi)后，“中國(guó)事務(wù)”也發(fā)表聲明說(shuō)，中國(guó)駐澳大利亞大使館已經(jīng)通知他們“海斯蒂和佩特森兩個(gè)議員在這個(gè)時(shí)候參加“中國(guó)事務(wù)”到北京的研究之旅活動(dòng)是不受歡迎的”。

據(jù)了解，海斯蒂和佩特森并非中國(guó)和外交事務(wù)方面的專家，卻熱衷于以鷹派的姿態(tài)批評(píng)中國(guó)，因此，他們把自己被拒簽的理由渲染為對(duì)中國(guó)的批評(píng)“太過(guò)直率”。

對(duì)此，中國(guó)駐澳大利亞大使館發(fā)言人在16日的聲明中給予駁斥。發(fā)言人說(shuō)，中方對(duì)于在相互尊重、平等相待、求同存異的基礎(chǔ)上同外方各界人士開(kāi)展建設(shè)性對(duì)話與交流持開(kāi)放態(tài)度。對(duì)無(wú)端抹黑中國(guó)、動(dòng)輒向中方施壓、挑釁中國(guó)主權(quán)和尊嚴(yán)、破壞中澳互信的人，中國(guó)人民不歡迎。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今世界早已不是西方列強(qiáng)的殖民時(shí)代，中國(guó)絕不會(huì)接受價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的“殖民”。只要有關(guān)人士認(rèn)真反省和糾正自己的錯(cuò)誤，客觀理性看待中國(guó)，尊重中國(guó)人民自主選擇的道路和制度，中方交流和對(duì)話的大門(mén)仍將向他們敞開(kāi)。

不過(guò)，海斯蒂和佩特森無(wú)視中方所傳遞的對(duì)話原則，對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，他們不會(huì)反省自己的言行，也不會(huì)減少對(duì)中國(guó)事務(wù)的批評(píng)。海斯蒂還說(shuō)，中國(guó)喜歡單向?qū)υ?，而他們深信民主和思想交流，這就是訪問(wèn)中國(guó)的目的，希望中方也加入進(jìn)來(lái)。

分析人士認(rèn)為，兩人的說(shuō)法實(shí)際上是在自欺欺人。因?yàn)榘拇罄麃喌姆慈A鷹派政治人物，基本是從意識(shí)形態(tài)出發(fā)批評(píng)中國(guó)，多數(shù)時(shí)候都是先入為主，而且很少基于事實(shí)判斷。他們一而再、再而三對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端攻擊，并非是因?yàn)椴涣私庵袊?guó)、缺少外交技巧的“直率”，而是出于塑造政治形象、謀取自身利益的需要。正如一些澳方人士所說(shuō)，這種不尋求平等對(duì)話只追求麥克風(fēng)聲量的行為，已經(jīng)成為當(dāng)前妨礙中澳關(guān)系向前發(fā)展的絆腳石。▲