文_喬新生
我國反腐敗工作依然非常繁重。當務之急,是要盡快實現黨內的法規(guī)體系與國家法律的有機統(tǒng)一,因為只有這樣,才能提高反腐敗的效率,也只有這樣,才能把我國反腐敗的黨內法規(guī)體系和國家現行的法律體系有機結合在一起,從而形成全民反腐敗的社會氛圍。
部分學者認為,黨內法規(guī)體系是執(zhí)政黨全面從嚴治黨方針政策的具體體現,黨內法規(guī)體系無論是從立法主體還是從規(guī)范對象來看,與國家的法律都有本質的區(qū)別,因此,應當將黨內法規(guī)體系和國家的法律體系區(qū)分開來?,F在一些高等院校和科研院所著手研究黨內法規(guī)體系,在某種程度上把黨內的法規(guī)體系和國家的法律體系切割開來,認為黨內的法規(guī)體系可以脫離國家的法律體系而自成一體,黨的法規(guī)體系必須由黨的紀律組織加以執(zhí)行,任何黨員干部特別是領導干部都必須嚴格按照黨的法規(guī)體系辦事,絕對不能把自己等同于普通老百姓;要求黨的紀律檢查機關按照國家的法律體系約束自己的行為。
這種現象值得警惕。筆者認為,應當盡快實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一。具體理由如下。
第一,黨的法規(guī)體系是由執(zhí)政黨規(guī)范黨員和黨的組織而制定的規(guī)范性文件。黨的法規(guī)體系制定的主體是黨的委員會,因此,與國家的法律體系有著明顯的區(qū)別。
但是,中國共產黨作為執(zhí)政黨從來都不是獨立的存在。無論是在戰(zhàn)火紛飛的年代,還是在現代化建設過程中,中國共產黨始終和人民站在一起,與人民結成價值共同體和命運共同體。脫離人民的中國共產黨是不存在的。中國共產黨永遠和人民在一起。如果認為中國共產黨是脫離人民群眾的特殊組織,中國共產黨制定法規(guī)體系是為了強化自己的組織力和領導力,中國共產黨制定的法規(guī)體系是為了更好地統(tǒng)治人民,那么,就會把中國共產黨擺在人民群眾的對立面,就會模糊中國共產黨的性質。
中國共產黨是代表人民利益的政黨。中國共產黨之所以制定黨內法規(guī)體系,目的就是要更好地代表人民群眾的利益,就是要通過黨的法規(guī)體系表明,除了工人階級和最廣大人民的利益,中國共產黨沒有自身的特殊利益。正因為如此,中國共產黨制定黨的法規(guī)體系與國家法律體系性質是完全一樣的。中國共產黨法規(guī)體系體現的是人民性,國家法律體系同樣體現人民性,因此,中國共產黨的法規(guī)體系與國家法律體系沒有本質的區(qū)別。中國共產黨法規(guī)體系充分體現黨性原則,而黨性原則的最高標準是人民性原則。把黨的法規(guī)體系變?yōu)閲曳审w系,實際上就是要把黨的意志和國家意志有機地結合起來,使黨的意志與國家意志合而為一。這樣做一方面可以確保黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一,進而實現國家法律體系的完整統(tǒng)一。另一方面也可以把黨的意志上升為國家意志,從而使黨的法規(guī)體系自覺接受全體人民的監(jiān)督,提高黨的法規(guī)體系的強制力。
第二,反對將黨的法規(guī)體系與國家法律體系合而為一的學者認為,黨的法規(guī)體系主要規(guī)范黨員特別是黨員領導干部的行為,與國家法律體系調整對象完全不同,把黨的法規(guī)體系與國家法律體系混淆在一起,有可能會削弱黨的法規(guī)體系地位,甚至有可能會導致黨的法規(guī)體系難以貫徹落實。
這種觀點似是而非。我國的現行法律體系中,有專門規(guī)范特定對象的法律文件,譬如針對會計師、律師、執(zhí)業(yè)醫(yī)師制定專門的會計法、律師法和執(zhí)業(yè)醫(yī)師法,并沒有因為全國人大常委會制定會計師法、律師法、執(zhí)業(yè)律師法而認為會計法、律師法、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法適用于全體公民。
同樣道理,把黨的法規(guī)體系變?yōu)閲业姆审w系,由全國人大將中國共產黨中央委員會制定黨的法規(guī)體系變?yōu)閲业姆?,一方面可以充分利用國家強制力確保黨的法規(guī)體系貫徹落實;另一方面也可以針對特定的對象,制定特別的規(guī)范,貫徹落實全面從嚴治黨的方針政策,從而使黨的法規(guī)體系充分體現國家意志。
第三,國家監(jiān)察委員會的設立,標志著黨的建設和反腐敗進入新時代。中央紀律檢查委員會與國家監(jiān)察委員會合署辦公充分說明,我國憲法中所規(guī)定的“中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質特征”的全面貫徹落實。中央紀律檢查委員會和國家監(jiān)察委員會實現執(zhí)法依據的法律化,就是要在監(jiān)察法基礎上,針對黨員特別是黨員領導干部制定黨內法規(guī)體系,對黨員特別是黨員領導干部從嚴要求。如果屬于非黨員領導干部違反國家的法律,那么,依照監(jiān)察法規(guī)定應當受到政務處分。如果屬于黨員領導干部違反國家的法律,那么,首先應當依照全國人大通過黨的法規(guī)追究其紀律責任,并在此基礎上,依照監(jiān)察法追究其違反監(jiān)察法的責任。
習近平在第十三屆全國人民代表大會第一次會議上發(fā)表講話指出:“中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征,中國共產黨是國家最高政治領導力量,是實現中華民族偉大復興的根本保證。東西南北中、黨政軍民學,黨是領導一切的。”接受黨的全面領導,不僅僅是要求黨員領導干部接受黨的全面領導,還要求各級干部都必須依照法律的規(guī)定接受黨的全面領導。接受黨的全面領導,就是要按照憲法和法律的規(guī)定時刻衡量各級干部的行為。將中國共產黨的法規(guī)納入國家法律體系,成為國家法律體系的重要組成部分,不僅可以減少黨的法規(guī)與國家法律之間的落差,而且更重要的是,可以讓各級干部真正按照黨的法規(guī)和國家的法律時刻檢查自己的行為,嚴格依照國家的法律辦事。因為只有這樣,才能鍛造出具有戰(zhàn)斗力的干部隊伍,也只有這樣,才能使我國真正實現法律體系的完整統(tǒng)一。
第四,一些學者認為,黨的紀律由黨的紀律機關執(zhí)行,而國家的法律由國家的司法機關或者執(zhí)法機關實施,將黨的紀律和國家的法律合而為一,在執(zhí)行黨的紀律過程中就會出現問題。這種說法是安于現狀,只見樹木不見森林。
根據我國黨的紀律規(guī)定,黨的紀律由黨的紀律檢查機關和黨的委員會負責執(zhí)行。如果把黨內法規(guī)變?yōu)閲曳?,那么,就可以由國家的強制力保證實施。國家監(jiān)察機關處理違紀違法行為的時候,可以一并按照黨的紀律和國家的法律處理案件,不需要把黨的紀律處分交給紀律檢查委員會,把違反國家法律的部分交給監(jiān)察機關處理。把黨的法規(guī)與國家的法律合而為一,實際上就是要求黨的紀律檢查委員會和監(jiān)察委員會在處理違法違紀案件的時候,一把尺子量到底。如果屬于違反黨的紀律行為,應當嚴格按照中國共產黨紀律處分條例進行處理,中國共產黨的紀律處分機關和國家監(jiān)察機關有權依照法律做出處分決定。如果屬于違反除黨的紀律外其他法律規(guī)定的行為,由國家監(jiān)察機關依法做出處理??偠灾瑢崿F國家法律的統(tǒng)一,首先要實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一。
但是,在現實生活中,如何實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一,如何在確保全面從嚴治黨方針政策貫徹落實的同時,依靠國家的強制力保證實施,這是擺在全黨和全國人民面前的重要課題。
反腐敗是一場輸不起的戰(zhàn)爭。反腐敗必須動員全國人民,依靠人民群眾,發(fā)揮人民群眾的積極性和主觀能動性,在中國共產黨的堅強領導下,將反腐敗斗爭堅持到底。在反腐敗過程中必須強化對黨員特別是黨員領導干部的紀律約束。把黨的法規(guī)納入國家法律體系,就是要把黨的意志和國家的意志有機結合起來,就是要讓中國共產黨自覺接受人民群眾的監(jiān)督,在憲法和法律引導下取得反腐敗斗爭的決定性勝利。
實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一,就是要嚴格按照憲法的規(guī)定,全面審查黨的法規(guī)體系所確立的各項規(guī)范,使黨的法規(guī)體系中各項法律規(guī)范真正貫徹落實憲法的宗旨,堅持人民主體地位,體現一切權力屬于人民的基本原則。
實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一,就是要求各級黨員領導干部不僅要接受黨的紀律檢查機關的監(jiān)督,接受監(jiān)察委員會的監(jiān)督,同時還要依照憲法和法律的規(guī)定自覺接受人民的監(jiān)督。只有時時刻刻接受人民的監(jiān)督,才能確保中國共產黨的廉潔性。
實現黨的法規(guī)體系與國家法律體系的有機統(tǒng)一,就是要求各級黨員領導干部充分意識到,黨的法規(guī)體系不是游離于國家法律體系之外的規(guī)范,而是國家法律體系的有機組成部分,由國家的強制力保證實施,任何膽敢以身試法的行為,都必將受到法律的嚴懲。如果心存僥幸,錯誤認為只要躲過紀律檢查委員會監(jiān)督就可以平安無事,那么,就會大錯特錯。黨的法規(guī)體系是國家法律體系的重要組成部分,黨的法規(guī)體系由黨的紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)行,一旦上升為國家的法律,由國家的監(jiān)察機關監(jiān)督執(zhí)行,由全國人民監(jiān)督執(zhí)行,黨的法規(guī)體系實施將會更有效率。