〉〉〉〉〉趙兵

前不久，十九屆中央首輪巡視整改進(jìn)展情況公布，3300個(gè)地方、單位黨組織的巡視整改情況通報(bào)，幾乎每一份通報(bào)都在 22萬(wàn)字以上。翻看這些厚重的文字，有針對(duì)巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的逐條整改，也有舉一反三的長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，內(nèi)容詳盡，條理清晰。一個(gè)值得注意的“看點(diǎn)”是，針對(duì)上輪巡視整改不到位情況的再整改。

22001188年 77月，首輪巡視反饋情況公布，這是第一次集中對(duì)上一屆巡視整改情況開(kāi)展監(jiān)督檢查并通報(bào)相關(guān)問(wèn)題。反饋顯示，一些地方“上次中央巡視整改不嚴(yán)不實(shí)，存在掛空擋、走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象”，中央巡視組組長(zhǎng)在代表中央巡視組反饋巡視情況時(shí)也給出明確意見(jiàn)，要求“統(tǒng)籌抓好上次巡視整改不到位和本次巡視指出問(wèn)題的整改”。

巡視是“利劍”，不是“稻草人”。如果巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而不解決，那巡視的震懾作用何以彰顯，巡視監(jiān)督的嚴(yán)肅性、權(quán)威性何以體現(xiàn)？這也是習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的，巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的目的是解決問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不解決，比不巡視的效果還壞，做好巡視“后半篇文章”關(guān)鍵要在整改上發(fā)力。

本輪巡視整改通報(bào)中，所有涉及此前巡視整改不力的單位都堅(jiān)持“新官理舊賬”，公布了最新的整改措施或效果。有的整改領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，專(zhuān)門(mén)研究推進(jìn)上一輪巡視反饋整改還不到位問(wèn)題的整改；有的建立督辦臺(tái)賬，定期匯報(bào)整改進(jìn)度；有的將整改作為本單位內(nèi)部巡視的重點(diǎn)內(nèi)容，緊盯整改落實(shí)；有的對(duì)整改不力的責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問(wèn)責(zé)……在肯定這些單位整改舉措的同時(shí)，也進(jìn)一步啟人深思：整改為何不能一次到位？也有人擔(dān)心：這些新的整改措施是否能見(jiàn)到實(shí)效？會(huì)不會(huì)走過(guò)場(chǎng)、掛空擋？要消除這樣的擔(dān)心，關(guān)鍵在于被巡視對(duì)象的認(rèn)識(shí)與態(tài)度。

全面從嚴(yán)治黨，十八屆中央巡視進(jìn)行了十二輪，力度空前。但十九屆中央首輪巡視時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，被巡視單位幾乎都存在巡視整改不到位的問(wèn)題，反映出被巡視單位對(duì)巡視整改這“后半篇文章”認(rèn)識(shí)還不到位。

眼下，巡視整改還在進(jìn)行中，被巡視單位應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：一方面，巡視整改是嚴(yán)肅的政治任務(wù)，是檢驗(yàn)“四個(gè)意識(shí)”的試金石。巡視反饋的意見(jiàn)是黨中央對(duì)被巡視黨組織的政治要求，巡視整改不落實(shí)就是對(duì)黨不忠誠(chéng)。另一方面，被巡視對(duì)象徹底整改，不僅是對(duì)黨中央負(fù)責(zé)，也是對(duì)自身負(fù)責(zé)。禍患起于忽微，巡視監(jiān)督猶如“政治體檢”，有些問(wèn)題是當(dāng)下的嚴(yán)重“病癥”，須立即“施救”；有些是用“顯微鏡”發(fā)現(xiàn)的苗頭性征兆，需對(duì)癥下藥，防患于未然。如若此次不認(rèn)真整改，“疾在腠理”的小毛病演變成“疾在骨髓”的大問(wèn)題，再想去“醫(yī)治”，就為時(shí)晚矣！

隨著巡視監(jiān)督的常態(tài)化機(jī)制化，對(duì)巡視整改的監(jiān)督也必將進(jìn)一步嚴(yán)格、規(guī)范。巡視整改不是“掛在嘴上”“寫(xiě)在文里”就能“應(yīng)付了事”，任何人不應(yīng)懷有“蒙混過(guò)關(guān)”的企圖，不能抱有“下次整改”的僥幸，必須見(jiàn)真招、出實(shí)招、收實(shí)效，認(rèn)認(rèn)真真整改、老老實(shí)實(shí)整改。這樣，才會(huì)有新面貌、新作為。