一、新聞真實性與新聞“把關(guān)”的關(guān)系探究

新聞的真實性決定著新聞是否有傳遞的必要，因為新聞真實性能夠直接影響到群眾對于信息的掌握情況，甚至會影響社會立場的走向。而新聞“把關(guān)”則是對新聞真實性的判斷，即審核新聞是否在傳播過程中失去了生命或者應有的色彩。新聞真實性和新聞“把關(guān)”存在著密不可分的關(guān)系，新聞“把關(guān)”作為新聞真實性的判斷標準，它決定著新聞是否能夠傳遞給大眾。而新聞真實性作為新聞“把關(guān)”的主要依據(jù)，它決定著新聞“把關(guān)”的核心和標準所在。總的來說，新聞真實性和新聞“把關(guān)”之間并不存在矛盾或糾紛，也沒有什么主次或者先后關(guān)系，二者屬于互相監(jiān)督、互相調(diào)節(jié)的關(guān)系。

所謂新聞真實性，即媒體想要傳遞給人們的信息的準確性，新聞真實性并不等于事實的真實性，因為新聞不僅僅具備傳遞信息的作用，還具備正確引導輿論導向的作用，因此新聞真實性在一定程度上比事實真實性更加重要。新聞的真實性要求媒體在編輯新聞時遵循事實準確客觀、語言精煉真實的要求，新聞“把關(guān)”能夠很好地保證上述要求的實現(xiàn)。

一方面，新聞“把關(guān)”能夠從局部和整體兩部分保持新聞的一致性。另一方面，新聞“把關(guān)”能夠增強新聞的可靠性，為新聞的傳遞和求證提供依據(jù)。

面對這種發(fā)展現(xiàn)狀，電視新聞的地位受到一定的威脅，一方面是因為各種新媒體的出現(xiàn)導致電視新聞的關(guān)注者越來越少，即通過電視獲取新聞的人越來越少，導致電視新聞的關(guān)注度不斷下降。另一方面是新媒體的出現(xiàn)吸引了大多數(shù)人的關(guān)注，越來越多的人被新媒體的傳遞方式吸引并逐漸成為新媒體的使用者，威脅到電視新聞的發(fā)展。但是因為電視新聞的真實性是最強的，所以相關(guān)媒體人員應當及時改進新聞“把關(guān)”的標準和范圍，爭取提高新媒體的新聞真實性，同時穩(wěn)定電視新聞的地位。

二、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展催生出新的“把關(guān)人”并 削弱了“把關(guān)”的控制

隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展，新聞“把關(guān)”和新聞真實性的關(guān)系出現(xiàn)了一些問題，傳統(tǒng)的新聞“把關(guān)”模式已經(jīng)不能滿足目前社會對新聞真實性的要求，“把關(guān)人”也隨著新媒體的出現(xiàn)發(fā)生了較大的改變。傳統(tǒng)的媒體新聞“把關(guān)人”主要依靠新聞來源和媒體要求審核新聞真實性，根據(jù)這兩方面給出的信息去引導群眾的輿論導向，這種引導方式雖然存在著一定的偏差和主觀性，但是新聞消息的基本內(nèi)容和真實性還是很高的。

現(xiàn)代媒體的“把關(guān)人”逐漸從媒體編輯者本身轉(zhuǎn)移到人民群眾身上，這種轉(zhuǎn)移在一定程度上加快了信息傳遞的速度和效率，但也會造成一些新聞消息不準確的問題。以國外某事件為例，在該事件發(fā)生后很多網(wǎng)絡(luò)中的小媒體也對當事人進行了采訪，但是因為當事人比較緊張，回答得并不是很準確，該媒體的“把關(guān)人”在處理時只截取了部分片段播放，導致觀看該媒體的部分群眾獲得了不準確的信息，最終在群眾的迅速傳播下影響到了該事件的處理，同時使正規(guī)媒體受到大家的懷疑，阻礙了正規(guī)媒體的發(fā)展和擴大。

由此可見，新聞“把關(guān)人”的改變對新聞真實性的影響還是比較大的，我們應當從這一角度出發(fā)，提高新聞的真實性和科學性，規(guī)范新聞“把關(guān)人”的標準。

除此之外，電視新聞也應當格外注意網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對“把關(guān)人”標準和條件的影響。

三、結(jié)語

新聞真實性和新聞“把關(guān)”息息相關(guān)，應當努力規(guī)范新聞“把關(guān)”的標準和要求，在鞏固傳統(tǒng)電視新聞地位的同時發(fā)展網(wǎng)絡(luò)新媒體，從而協(xié)調(diào)好新聞真實性與新聞“把關(guān)”的關(guān)系。