于平

湖南省懷化市新晃縣一中操場內(nèi)挖出的一具遺骸，成為近期舉國關(guān)注的焦點。經(jīng)過DNA檢驗鑒定，警方確定這具遺骸是16年前新晃一中后勤工作人員鄧世平，他在2003年1月舉報學(xué)校操場偷工減料后失蹤。鄧世平的親屬指稱，鄧世平疑被報復(fù)殺害。6月23日，新晃縣紀(jì)委監(jiān)委對新晃一中原校長黃炳松立案審查和監(jiān)察調(diào)查。此前，黃炳松的外甥杜少平已被警方抓捕，其同伙指控他在2003年1月將鄧世平殺害，埋于學(xué)校操場。經(jīng)警方審訊，杜少平等人已供認其犯罪事實。

此案的曝光，令全社會為之震驚。對此，懷化市委書記公開表示，要新官理舊事，深挖徹查歷史遺留大案要案，務(wù)必采取有力有效手段深挖徹查，不管涉及誰，都要一查到底。

操場之上是青春、活力與陽光，操場之下卻是不見天日的含冤白骨。如此驚心動魄的一幕，以及其背后所折射的涉案人員的冷酷與狠毒，已超出了人們的想象極限。對于這樣一起令人發(fā)指的罪行，理當(dāng)全力追查，將為惡之徒繩之以法。

鄧世平案即將冤情大白，固然令人欣慰，但此案也留下一個大大的問號。算起來，鄧世平失蹤已達16年之久，16年來，為了尋找失蹤的親人，鄧世平的家人四處奔走，可為何歷經(jīng)千辛萬苦，卻始終難以討到公道？正義“打個盹”，就遲到了16年之久，這對受害人的家人而言，無疑是不能承受之重。

若論此案的案情，其實并不復(fù)雜。鄧世平舉報操場工程存在偷工減料、虛報價格等問題，隨后就突然失蹤。被舉報的黃炳松、杜少平顯然有重大作案嫌疑?？甚柢E的是，鄧世平的家人在其失蹤后就報案，連立案都成了問題，而是被簡單當(dāng)作失蹤人口處理，以致此案一直擱置。

尤其需要追問的是，鄧世平的家人曾向上級相關(guān)部門求助，據(jù)稱相關(guān)部門曾就此事專門進行過調(diào)查，結(jié)論卻是“鄧世平失蹤是離家出走，家屬要負主要責(zé)任”。那么，所謂的調(diào)查，究竟是如何進行的？鄧世平失蹤后，其家人曾提供了不少重要線索，比如“那天晚上挖掘機冒雨作業(yè)填土，這個很反?！?。杜少平曾多次在公開場合宣稱，“鄧世平抓工程質(zhì)量太厲害，要搞死他”，等等，為何這些重要線索都被置若罔聞？

鄧世平的家人早已猜到鄧世平埋在操場之下，明明已接近真相，卻始終無法抵達。為了鄧世平的冤情，家人們一個又一個部門挨個求助，遭遇的卻是漠視、拒絕。其間，鄧世平的家人還蒙受了巨大壓力，其兒子為了防止二次迫害，甚至一度搬離縣城。種種信息顯示，這起慘案的涉案人員有著不一般的能量，其背后是否存在黑色保護傘，更是此案的關(guān)鍵。

對“為眾人抱薪”卻慘遭黑惡勢力戕害的鄧世平而言，姍姍來遲的徹查，終將還他一個正義。但這遲來的正義，令人欣慰的同時，也令人心情沉重。

鄧世平被害案，正義為何遲到？罪惡為何不能及時清算？無疑值得認真解剖。一方面，需要對此案的關(guān)鍵細節(jié)抽絲剝繭，真正查清究竟是怎樣一股力量，阻撓著鄧世平案的偵破。另一方面，更需要通過個案分析，排查制度的漏洞。比如，如何切實保護舉報人的權(quán)利，如何堵塞司法干預(yù)的黑洞，如何暢通民眾的救濟渠道，等等。只有完善相關(guān)的制度建設(shè)，才能給民眾以確定性和司法公正的信心，從而避免正義以偶然的方式實現(xiàn)。

掃黑除惡，當(dāng)然要新官理舊事，要深挖徹查歷史遺留大案要案。但與此同時，“不是不報，時候未到”的遲到式正義，并非最好的正義實現(xiàn)方式。只有用制度的正義，讓黑惡無從滋生，也無從壯大和橫行，才能在根本上避免“鄧世平悲劇”的重演，也才能讓正義不僅要實現(xiàn)，也不會遲到。