本刊訊（記者田佳奇）改革開放40年來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，走出了一條具有中國特色的發(fā)展道路，經(jīng)濟快速發(fā)展的實踐和巨大成就為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論提供了最為生動的素材和豐富的養(yǎng)料。10月19-20日，由中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院主辦的首屆“中國發(fā)展理論國際年會”在京舉行。

中國社會科學(xué)院副院長蔡 認為，我國經(jīng)濟發(fā)展可以分為馬爾薩斯貧困陷阱、格爾茨內(nèi)卷化、劉易斯二元經(jīng)濟發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點以及索洛新古典增長時期五個階段。改革開放真正地把我國經(jīng)濟從之前的內(nèi)卷化，甚至是馬爾薩斯陷阱，推入到了二元經(jīng)濟發(fā)展時期。當(dāng)前，我國進入劉易斯拐點時期，經(jīng)濟增長要靠改革。

中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱從發(fā)展要素的角度區(qū)分了發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和增長經(jīng)濟學(xué)的不同。他指出，現(xiàn)在的經(jīng)濟增長要素已不是最早的勞動和資本，而是勞動、教育、人力資本、物質(zhì)資本以及制度，尤其是制度改進成為經(jīng)濟增長的重要要素。他認為，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論發(fā)展需要發(fā)展中國家作出貢獻，但研究發(fā)展中國家的問題不一定是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的問題。發(fā)展中國家經(jīng)濟有增長，但經(jīng)濟增長本身不是發(fā)展，只有經(jīng)濟增長速度可以縮小與發(fā)達國家的差距才是發(fā)展。增長是發(fā)展的基礎(chǔ)，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究視角應(yīng)該是發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長問題。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長劉守英提出，我國轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)變遷方式帶來的農(nóng)民與土地和村莊松動滯后。對于如何完成偉大轉(zhuǎn)型？他提出兩點建議：一是我國的改革開放在邁向全面開放的過程中，應(yīng)實現(xiàn)經(jīng)濟和政治的良性互動，防止負增長。二是要致力于實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化，解決農(nóng)民跟土地黏度的變化問題，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變只有帶來土地黏度的變化，才是真正的轉(zhuǎn)型。

會議當(dāng)天，來自海內(nèi)外的經(jīng)濟學(xué)家專家圍繞“公共政策與發(fā)展”“宏觀經(jīng)濟與貿(mào)易”“可持續(xù)發(fā)展”和“制度變遷與公共財政”四個議題展開討論，旨在總結(jié)中國經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗，探討中國經(jīng)濟發(fā)展的未來走向，致力于提高中國經(jīng)濟學(xué)理論的國際化水平，加深世界對中國發(fā)展模式的理解。