◎姚 進(jìn)
自媒體的發(fā)展壯大基于信息技術(shù)的革命和大眾溝通表達(dá)的欲望。 20 世紀(jì)末,聯(lián)合國新聞委員會(huì)提出了“第四媒體”的概念。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的“第四媒體”為自媒體的形成提供了龐大的傳播基質(zhì)。信息技術(shù)的快速迭代,更是孕育著新的媒體概念。 美國學(xué)者丹·吉爾默最早提出了“自媒體”的概念,“草根新聞、源于大眾、為了大眾”是他對(duì)此概念的注解。隨后,美國新聞學(xué)會(huì)的媒體中心對(duì)“自媒體”給出了定義:“自媒體是一個(gè)普通公民通過數(shù)字科技與全球知識(shí)體系相聯(lián),提供并分享他們真實(shí)看法、自身新聞的途徑。 ”
個(gè)體表達(dá)欲望的釋放, 促進(jìn)了自媒體新聞依托新型媒體介質(zhì)快速傳播生長。自媒體新聞的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)新聞產(chǎn)生了強(qiáng)有力的沖擊和改變。 從傳播和新聞的層面來看,自媒體新聞呈現(xiàn)出“四新”的特點(diǎn):新的話語體系、新的傳播方式、新的運(yùn)營模式、新的內(nèi)容形式,在新的時(shí)代不停地變化發(fā)展。
新生事物總是有著明顯的特點(diǎn)及優(yōu)勢。首先,自媒體新聞?dòng)兄鴱?qiáng)烈的個(gè)人色彩, 話語門檻的降低增加了話語權(quán)的多樣性。其次,傳播方式的架構(gòu)發(fā)生變化。在傳播體系中,傳播者和受傳者的界限變得越來越模糊。再次,自媒體新聞的運(yùn)營模式表現(xiàn)出個(gè)體化、小型化、精簡化、對(duì)象化的特點(diǎn)。最后,信息終端微型化、大數(shù)據(jù)、人工智能、多媒體、5G 等信息技術(shù)為新聞內(nèi)容形式的發(fā)展創(chuàng)新提供了豐沃的技術(shù)土壤。
自媒體新聞在成長中表現(xiàn)出“多、廣、快、豐”的優(yōu)點(diǎn)。信息壟斷的打破和碎片化的信息模式為新聞系統(tǒng)釋放了更多的空間、視角和內(nèi)容,也為民意訴求開放了更多的渠道。 綻放的個(gè)體表達(dá),以及由傳播向互播變化的傳播模式,二者合力在社會(huì)的微觀層面為新聞開拓了更廣的疆域。 信源的豐富加劇了市場的競爭, 小型化的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)精簡了新聞生產(chǎn)的流程, 信息生產(chǎn)者對(duì)新聞時(shí)效性和市場變化的反映越來越敏感。 基于市場的用戶意識(shí)和豐富變化的信息技術(shù)為受眾帶來了豐富多彩的內(nèi)容體驗(yàn)。
自媒體新聞作為快速生長的新生事物同時(shí)有著先天的不足,主要表現(xiàn)在信源質(zhì)量、內(nèi)容體系、專業(yè)道德三個(gè)層面上。準(zhǔn)入門檻的降低造成信源主體良莠不齊,魚龍混雜的亂象和監(jiān)管的難度削弱了新聞話語的權(quán)威性。 碎片化的信息鋪天蓋地, 零散的信息碎片增大了還原事件整體真相的難度,新聞的真實(shí)性、客觀性和準(zhǔn)確性無法得到保障。 網(wǎng)絡(luò)的“泛娛樂化”特征與過度的商業(yè)化交織在一起,進(jìn)一步?jīng)_擊了新聞從業(yè)人員的專業(yè)水平及道德自律意識(shí)。
傳統(tǒng)新聞通常依托報(bào)紙、雜志、廣播、電視等傳統(tǒng)介質(zhì),在傳播方式、 生產(chǎn)流程、 內(nèi)容形式上與自媒體有較大的區(qū)別。盡管面臨自媒體帶來的強(qiáng)大沖擊,但傳統(tǒng)新聞經(jīng)過長久的歷史沉淀有著自己獨(dú)特的氣質(zhì)。
專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威、深度是傳統(tǒng)新聞的優(yōu)勢。傳統(tǒng)新聞在長期的傳播過程中已經(jīng)形成了固定有效的制度保證, 如此一來,為新聞生產(chǎn)的專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威、深度奠定了基礎(chǔ)。
在專業(yè)的層面上,傳統(tǒng)新聞對(duì)從業(yè)人員選拔、考評(píng)、管理等方面都具有制度規(guī)范性的要求。 制度機(jī)制的存在有效保證了從業(yè)人員具有較高的政治素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任意識(shí),有利于傳統(tǒng)新聞品牌效應(yīng)的產(chǎn)生。 專業(yè)人員和運(yùn)營機(jī)制的緊密結(jié)合,為新聞內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性加上了雙保險(xiǎn)。傳統(tǒng)新聞通常會(huì)有選題策劃、采寫、審校、排版、印刷等流程,流水化的作業(yè)使信息生產(chǎn)和傳播的過程變得尤為嚴(yán)格。 嚴(yán)密的流程把關(guān),為傳統(tǒng)新聞內(nèi)容的真實(shí)性、客觀性提供了有利支撐。 同時(shí),傳統(tǒng)新聞媒體通常是專業(yè)化、大型化的媒介組織機(jī)構(gòu),在跟蹤報(bào)道、專題報(bào)道、國際報(bào)道、系列報(bào)道等方面有著強(qiáng)大的資源優(yōu)勢。資源優(yōu)勢進(jìn)一步推動(dòng)品牌積累,為傳統(tǒng)新聞收獲了較高的受眾認(rèn)可度,在新聞權(quán)威性上形成明顯優(yōu)勢。
此外, 傳統(tǒng)新聞媒體通常在內(nèi)容布局上有較強(qiáng)的整體性。 內(nèi)容安排的主次輕重之分會(huì)確保重點(diǎn)內(nèi)容獲得較多的資源,確保了深度內(nèi)容和原創(chuàng)內(nèi)容的產(chǎn)生。
但是,制度機(jī)制的存在是一把雙刃劍,在確保傳統(tǒng)新聞優(yōu)勢的同時(shí)也為其套上了枷鎖。對(duì)比自媒體新聞而言,傳統(tǒng)新聞的不足集中體現(xiàn)在傳播效率、 即時(shí)互動(dòng)性和內(nèi)容形式三個(gè)層面上?!拔艺f你聽”的直線傳播模式無法構(gòu)成信息回路,傳受雙方的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式與自媒體新聞的多中心網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)相比,在傳播效率上有著指數(shù)級(jí)的差距。 傳播架構(gòu)的天然缺陷決定了傳統(tǒng)新聞與自媒體新聞相比在信息更新速度上的差距。 傳統(tǒng)媒體的制度程序遭遇自媒體新聞以用戶為中心的服務(wù)意識(shí),雙方在信息內(nèi)容的個(gè)性化上有著一定的差距。
傳統(tǒng)新聞與自媒體新聞是一對(duì)密切聯(lián)系并具有相對(duì)性的概念,二者都?xì)w屬于新聞的范疇,新聞的本源和基本特征是二者的共同之處。審視他們各自的優(yōu)勢與不足,并非簡單的二元對(duì)立,在不同的條件下可以互補(bǔ)轉(zhuǎn)化。二者的融合發(fā)展可以嘗試“共同點(diǎn)為切口、短板互補(bǔ)、鞏固優(yōu)勢、創(chuàng)新手段”的思路。
融合發(fā)展勢必要將自媒體新聞與傳統(tǒng)新聞加以資源優(yōu)化整合,形成融媒體的觀念。 在理念的轉(zhuǎn)型中,鐵肩擔(dān)道義的新聞理想是原則更是底線。 融媒體語境下要具備宏觀和微觀相結(jié)合的視野,打造自媒體和傳統(tǒng)媒體的共生機(jī)制,靈活劃分傳播渠道。 新的融媒體機(jī)制要力爭達(dá)到清理信息冗余、去偽存真、技術(shù)雜糅的功效。
自媒體的崛起附帶了大量的冗余信息, 傳統(tǒng)媒體在融合中要通過自身的公信力和權(quán)威性發(fā)揮輿論引導(dǎo)的作用。自媒體同時(shí)應(yīng)做好跟進(jìn)支持, 二者合力才能有效地去粗取精,清理冗余信息。 信源的雜亂會(huì)嚴(yán)重影響新聞的真實(shí)性,傳統(tǒng)媒體在傳媒介質(zhì)上應(yīng)向自媒體擴(kuò)展,搶占輿論的陣地,維護(hù)新聞的客觀性與真實(shí)性。 自媒體針對(duì)此問題必須建立相應(yīng)的自我修正機(jī)制。傳播技術(shù)層面上,自媒體在技術(shù)上能夠更好地調(diào)動(dòng)受眾情緒, 融合過程中可以嘗試在情感模式和信息模式上形成技術(shù)雜糅。
任何時(shí)期,不論媒體形態(tài)如何變化,內(nèi)容始終是新聞傳播的關(guān)鍵要素。受眾對(duì)高質(zhì)量內(nèi)容的需求不會(huì)改變。融媒體語境更要牢牢把握內(nèi)容和傳受者這兩個(gè)關(guān)鍵層面。 傳受一體化的背景下,要以受眾需求為中心,堅(jiān)持人文精神,堅(jiān)持提供有深度、有廣度、有溫度的新聞產(chǎn)品。 針對(duì)不同受眾群體的多樣化需求增強(qiáng)產(chǎn)品的針對(duì)性和適應(yīng)性。
信息終端微型化和移動(dòng)終端的普及,已經(jīng)形成了“信源到人、終端到人、信息找人”的新型信息鏈。融媒體發(fā)展戰(zhàn)略可以依托技術(shù)在新聞生產(chǎn)、傳播效率、內(nèi)容模式等方面探索新的新聞生態(tài)鏈。 信源供應(yīng)鏈、新聞生產(chǎn)鏈、傳播互動(dòng)鏈可以依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、全息投影、5G、微信微博、手機(jī)APP 等技術(shù)和手段,打造更加豐富、更加立體化的新聞生態(tài)鏈。