俞富江

二輪志書質(zhì)量取決于志書編輯人員的素質(zhì)，只有高素質(zhì)的志書編輯隊(duì)伍，才能推出高質(zhì)量的志書。要提高志書編輯人員的素質(zhì)，應(yīng)著重于編輯隊(duì)伍整體編校素質(zhì)的提高和編校技能的培養(yǎng)。筆者認(rèn)為，二輪修志必須在保證質(zhì)量的前提下，加快工作進(jìn)度，編輯人員不能忽視質(zhì)量求進(jìn)度，要樹立精品意識(shí)，確保質(zhì)量，在文字編校方面逐步摸索出一套行之有效的方法，力爭(zhēng)修出佳志、名志。下面就如何提高縣級(jí)二輪志書編校質(zhì)量談點(diǎn)淺見。

一、強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)，增強(qiáng)編校責(zé)任感。

質(zhì)量是志書的生命，編校水平的高低直接關(guān)系到志書質(zhì)量。一部志書內(nèi)容再好，如果沒(méi)有把好文字的編校關(guān)，當(dāng)你在閱讀中發(fā)現(xiàn)多處有語(yǔ)句不通，錯(cuò)字、別字、掉字、多字等問(wèn)題時(shí)，這部志書就會(huì)前功盡棄，無(wú)從談及質(zhì)量問(wèn)題。因此，為了高質(zhì)量修好二輪志書，縣級(jí)地方志部門要在首輪志書的基礎(chǔ)上，適當(dāng)調(diào)整框架結(jié)構(gòu)、優(yōu)化選題、精編條目的同時(shí)，始終把提高文字編校質(zhì)量作為志書質(zhì)量管理的難點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題來(lái)抓，堅(jiān)持在編輯中叫響“盡心盡責(zé)做編校，在我手中不出錯(cuò)”“我是最重要的一關(guān)”的口號(hào)，在資料、文字、數(shù)據(jù)等方面認(rèn)真核對(duì)，嚴(yán)格把關(guān)。在編校過(guò)程中，首先，強(qiáng)調(diào)出現(xiàn)編校差錯(cuò)就是編輯的失職行為，就是對(duì)讀者、對(duì)地方志事業(yè)不負(fù)責(zé)任的具體表現(xiàn)。其次，吸取少數(shù)地方志書因編校失誤而造成負(fù)面影響的教訓(xùn)，提醒編輯人員時(shí)刻加強(qiáng)工作責(zé)任心。再次，地方志部門為編輯人員發(fā)放《地方志書質(zhì)量規(guī)定》《出版物漢字使用管理規(guī)定》《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》《校對(duì)符號(hào)及其用法》《計(jì)量單位表》等，購(gòu)買《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等相關(guān)資料，鼓勵(lì)大家自學(xué)，增長(zhǎng)編校業(yè)務(wù)知識(shí)。同時(shí)，除分期分批組織人員參加上級(jí)舉辦的二輪志書學(xué)術(shù)研討會(huì)外，還結(jié)合自身工作實(shí)際，注重抓好每個(gè)階段的志書編纂業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)，組織編輯相互學(xué)習(xí)交流，人人談編校的體會(huì)，談編校技能的提高，通過(guò)互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，從而不斷提高編輯人員的整體編校水平。

二、采取有效措施，提高編校質(zhì)量。

近年來(lái)，隨著二輪修志工作的不斷深入，各地在編校中通常采取以下兩項(xiàng)措施：

（一）定期召開責(zé)任編輯碰頭會(huì)。在修志過(guò)程中，縣級(jí)地方志編輯部都制定了每周例會(huì)制度，每周召開責(zé)任編輯碰頭會(huì)，提出問(wèn)題、討論問(wèn)題、解決問(wèn)題，及時(shí)地解決編修過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。組稿前期，編輯人員坐在一起，相互交流志稿的質(zhì)量、組稿的進(jìn)度、條目?jī)?nèi)容的補(bǔ)充辦法、與撰稿人員的溝通方式、工作中遇到的困難及需要副主編、主編協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題等；組稿后期，重視解決篇目之間的交叉問(wèn)題、條目之間內(nèi)容的重復(fù)問(wèn)題、同一事物記述中相互矛盾問(wèn)題以及一些字詞、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法問(wèn)題等等。通過(guò)碰頭會(huì)的形式，讓編輯人員共同探討研究解決問(wèn)題的辦法，有的作出統(tǒng)一要求，這樣便于大家共同執(zhí)行。如“做出”與“作出”、“制定”與“制訂”、“簽定”與“簽訂”等等詞語(yǔ)的用法，志稿中使用較多，往往用的時(shí)候隨意性較大，這些詞語(yǔ)用在有些地方雖不能完全算錯(cuò)，但用那個(gè)字更為確切一些值得研究，再說(shuō)在一部志書中應(yīng)力求統(tǒng)一，經(jīng)過(guò)查找資料考證，在編輯人員中達(dá)成共識(shí)，使得整部志書內(nèi)容更加嚴(yán)謹(jǐn)。

（二）堅(jiān)持驗(yàn)審程序和“四層校對(duì)”制度。為了切實(shí)提高二輪志書編校質(zhì)量，編輯部要結(jié)合編纂實(shí)際，堅(jiān)持實(shí)行多級(jí)（層次）的志書審稿制度，各級(jí)（層次）審驗(yàn)在堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)審驗(yàn)程序和要求嚴(yán)格把關(guān)，志稿必須經(jīng)審驗(yàn)通過(guò)后，再送上一級(jí)審驗(yàn)部門，不符合要求的志稿，退回原承編單位或編寫部門重修。逐步摸索完善“三審”（即：初審、復(fù)審、終審）制度。初審。承編單位獨(dú)立編寫的篇目，由承編單位進(jìn)行初審，并根據(jù)初審意見進(jìn)行修改，形成復(fù)審稿，蓋上承編單位印章，送修志編輯部復(fù)審；多部門編修的篇目，經(jīng)承編單位初審后，交統(tǒng)編單位進(jìn)行初審，修改并形成復(fù)審稿，蓋上統(tǒng)編單位印章，送修志編輯部復(fù)審。其初審要求：一是嚴(yán)把“資料關(guān)、史實(shí)關(guān)”，確保內(nèi)容真實(shí)、完整。二是符合志書體例，語(yǔ)言使用符合現(xiàn)代漢語(yǔ)文法，文字標(biāo)點(diǎn)使用符合《出版物漢字使用管理規(guī)定》和《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》。三是時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)據(jù)、名稱、引文、圖表準(zhǔn)確。四是數(shù)字用法、計(jì)量用法及換算符合《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》和《計(jì)量單位表》的規(guī)定。復(fù)審。修志編輯部對(duì)復(fù)審稿進(jìn)行審核，各承編（統(tǒng)編）單位根據(jù)審核意見進(jìn)行修改完善，形成評(píng)審稿。評(píng)審稿由責(zé)任編輯按所承編目送副主編審核，完成后再送主編審核，主編簽署意見，加蓋公章，報(bào)編纂委員會(huì)終審。終審。編纂委員會(huì)對(duì)評(píng)審稿進(jìn)行全面評(píng)審，對(duì)史實(shí)資料有較大補(bǔ)充或作重大調(diào)整的，由責(zé)任編輯會(huì)同承編單位完成修改。終審合格后，編纂委員會(huì)簽署意見，并報(bào)同級(jí)政府批準(zhǔn)，由縣級(jí)地方志辦公室負(fù)責(zé)出版事宜。在校對(duì)環(huán)節(jié)上，實(shí)行“四層校對(duì)”制度?！八膶有?duì)”，即：撰稿員復(fù)校、責(zé)任編輯自校、編輯之間互校、副主編與主編統(tǒng)校。具體操作方法是：組稿工作結(jié)束前，所有稿件須經(jīng)撰稿員復(fù)校確認(rèn)。送印刷廠排版后，采取編校合一的辦法，由各位責(zé)任編輯進(jìn)行自校，因?yàn)樨?zé)任編輯對(duì)自己分工負(fù)責(zé)欄目的內(nèi)容比較熟悉，容易發(fā)現(xiàn)校對(duì)稿的差錯(cuò)，重點(diǎn)是校對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、表格數(shù)字、圖片說(shuō)明等是否準(zhǔn)確，是否需要作進(jìn)一步的核對(duì)。在此基礎(chǔ)上，再組織相互交叉校對(duì)，由于有些差錯(cuò)受編輯人員水平和知識(shí)面的限制，往往有些問(wèn)題自己編校難以發(fā)現(xiàn)，而相互校對(duì)既能及時(shí)發(fā)現(xiàn)責(zé)任編輯所編志稿中的不當(dāng)之處并加以改正，把差錯(cuò)率減少到最低限度，使志稿的質(zhì)量在成書前得到提高，又可使編輯人員在工作上得到互相交流，互相學(xué)習(xí)，同時(shí)也有利于提高編輯人員的業(yè)務(wù)水平。交叉校對(duì)完成后，再由副主編、主編進(jìn)行統(tǒng)校，而后各責(zé)任編輯根據(jù)副主編和主編指出的問(wèn)題，有針對(duì)性地進(jìn)行彌補(bǔ)、糾正。這樣，通過(guò)堅(jiān)持“三級(jí)審稿、四層校對(duì)”工作制度，在付印前對(duì)志書稿件進(jìn)行反復(fù)的核實(shí)、調(diào)整、修改，有利于提高編校質(zhì)量，減少差錯(cuò)，從而達(dá)到出版要求之目的。

三、把好編校關(guān)，努力減少差錯(cuò)。

責(zé)任編輯收到承編單位稿件后，要依據(jù)志書的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，按照編輯工作順序?qū)γ科靖暹M(jìn)行通讀、理順、修改、校對(duì)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真的整理修改，把好編校關(guān)。

（一）細(xì)心檢查，力求準(zhǔn)確。由于志書承編撰稿員隊(duì)伍龐大，其文字寫作水平不一，同時(shí)在組稿中不難發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分撰稿員比較粗心，容易忽略細(xì)微之處。有些志稿丟字、加字、錯(cuò)字、錯(cuò)誤標(biāo)點(diǎn)很多，如將“21.83 萬(wàn)人次”錯(cuò)寫為“21.83人次”，“18560 元”錯(cuò)寫為“18560萬(wàn)元”；有的志稿中常常出現(xiàn)“二”與“兩”不分、“截止”與“截至”不分、“渡假”與“度假”不分、“峻工”與“竣工”不分等。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)差錯(cuò)就更多了，最常見的差錯(cuò)是長(zhǎng)句無(wú)逗和一逗到底；有的引號(hào)（“”）與書名號(hào)（《》）混用，如命名為“巾幗文明示范崗”誤用為《巾幗文明示范崗》；其他還有分逗不分、頓逗不分、頓句不分、省略號(hào)與“等等”并用。隨著計(jì)算機(jī)的普及和政府網(wǎng)站的建立，一些撰稿員的電子文稿由于錄入時(shí)的差錯(cuò)，常常會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的錯(cuò)誤，如“解決”變成了“解剖”等，但只要責(zé)任編輯細(xì)心編校，這類問(wèn)題是不難解決的。有的志稿時(shí)間表述不夠準(zhǔn)確，如使用“過(guò)去”、“以往”等籠統(tǒng)的時(shí)間代名詞。時(shí)間段表示要確切，應(yīng)寫明起訖年份或日期，更不能寫“若干年后”、“兩三年前”。有的志稿年份表述不夠完整，隨意省略，如“1990年”寫成了“90年”。如果責(zé)任編輯不認(rèn)真的檢查，就很容易出現(xiàn)差錯(cuò)。所以，志書編輯人員一定要安排較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)改正原稿中的錯(cuò)別字、用錯(cuò)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)以及不通的語(yǔ)句、用詞不夠準(zhǔn)確等問(wèn)題，使這些問(wèn)題在組稿編輯階段得到較好解決。

（二）規(guī)范體例，行文統(tǒng)一。志書是“眾手成書”，許多單位的志稿是不符合志書體例要求的，因此就很難達(dá)到文字的統(tǒng)一和規(guī)范。對(duì)此，為確保地方志書的質(zhì)量，根據(jù)國(guó)務(wù)院《地方志工作條例》和新聞出版署、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)《關(guān)于出版物漢字使用管理規(guī)定》、國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》、新聞出版署《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則》和所在省地方志行文規(guī)范等有關(guān)要求，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，特制定志書行文規(guī)范細(xì)則，并將編寫規(guī)范發(fā)至各承編單位撰稿員。編稿時(shí)，每個(gè)責(zé)任編輯在充分理解原稿內(nèi)容的基礎(chǔ)上，都能按照通行的現(xiàn)代漢語(yǔ)表述內(nèi)容，語(yǔ)言力求準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、流暢，合乎邏輯，避免產(chǎn)生歧義；按照有關(guān)規(guī)定使用名詞、術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、代號(hào)、數(shù)字、標(biāo)點(diǎn)、計(jì)量單位，做到規(guī)范統(tǒng)一；標(biāo)題排列、圖表繪制、務(wù)求醒目、清晰，格式統(tǒng)一。志書體例規(guī)范，通常由行政區(qū)域圖、前志概略、概述、大事記、專業(yè)篇和附錄組成，按綜合、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)文化順序排列，設(shè)篇、章、節(jié)、目，目下設(shè)子目。目、子目的設(shè)置分類科學(xué)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，歸屬得當(dāng)，排列有序。合理運(yùn)用述、記、志、傳、錄、圖、表、照等體裁，文體統(tǒng)一，表式規(guī)范，數(shù)字準(zhǔn)確，圖照有簡(jiǎn)明文字說(shuō)明。采用規(guī)范的語(yǔ)體文和第三人稱記述區(qū)域和單位名稱，不用概念不明確或者含糊的代稱，如“我市”“本 市”“我縣”“本縣”“我局”之類的詞語(yǔ)，可用“全市”“全縣”“××局”。志稿中一律砍掉模糊不清的時(shí)間代詞，寫明確切的年月時(shí)間，使志書記述做到準(zhǔn)確無(wú)誤。如“‘九一九’兇殺案”改為“‘9·19’兇殺案”。在編寫時(shí)，每個(gè)編輯都要知道志書稿件中哪些是有用的，哪些是無(wú)用的；哪些是主要的，哪些是次要的；哪些是應(yīng)該刪除的，哪些是應(yīng)該挖掘的。如記載某個(gè)論證會(huì)，重要的是記述論證的結(jié)論和成果，而不是參加了哪些人、多少人、哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)講話、開了多長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)于文字不通、句子歧義和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不當(dāng)及不符合志書寫作規(guī)范的，責(zé)任編輯都要按照行文規(guī)范細(xì)則要求進(jìn)行認(rèn)真修改。在數(shù)字用法上，主要糾正的錯(cuò)誤是年、月、日應(yīng)當(dāng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字而誤用漢字，如“2005年”誤寫成“二〇〇五年”。在有的志稿中計(jì)量單位使用不統(tǒng)一，如“2004年全市糧食總產(chǎn)量達(dá)到173856 噸，應(yīng)為 17.39萬(wàn)噸”。4位和4位以上數(shù)字的寫法，采用國(guó)際通行的三位分節(jié)法；尾數(shù)有多個(gè)“0”的整數(shù)數(shù)字一般可用“萬(wàn)”、“億”作單位緊縮書寫，如345，000，000，可寫成 34，500 萬(wàn)或 3.45 億。在名稱術(shù)語(yǔ)使用上，做到全書前后一致。各種名稱第一次出現(xiàn)時(shí)一律用全稱，如全稱過(guò)長(zhǎng)、又有語(yǔ)意準(zhǔn)確且流行的簡(jiǎn)稱，應(yīng)當(dāng)在其后括注簡(jiǎn)稱及“下用簡(jiǎn)稱”字樣。記述不同時(shí)期的國(guó)家政權(quán)、組織機(jī)構(gòu)、職務(wù)、地名等名稱時(shí)，應(yīng)真實(shí)地反映原貌，沿用當(dāng)時(shí)的名稱，并括注現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)名稱?？萍济~或術(shù)語(yǔ)，凡有中文名的，一律用中文名書寫；未有中文名的以及機(jī)械型號(hào)等，應(yīng)按現(xiàn)行通用寫法。使用難懂的科技名詞和術(shù)語(yǔ)，應(yīng)加括注。動(dòng)物、植物、礦物等名稱，應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)學(xué)名，并用括號(hào)注明拉丁文，必要時(shí)可加注當(dāng)?shù)厮酌?。至于志書中運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門提供的為準(zhǔn)，缺項(xiàng)部分采用主管部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。在同一部志書中，有的數(shù)據(jù)有交叉和類比關(guān)系，要注意前后照應(yīng)，一旦遇到不一致的問(wèn)題，主動(dòng)聯(lián)系統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行核對(duì)。為了便于讀者查閱，凡是應(yīng)用了有關(guān)業(yè)務(wù)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，盡量作些簡(jiǎn)要注釋，說(shuō)明其統(tǒng)計(jì)口徑范圍等。上下文、正文與圖表中的小數(shù)點(diǎn)后的小數(shù)位和計(jì)量單位(包括萬(wàn)、億單位和千克、噸等計(jì)量單位)、數(shù)值必須保持一致。統(tǒng)計(jì)表中的數(shù)值，如正負(fù)整數(shù)、小數(shù)、百分比、分?jǐn)?shù)、比例等，必須用阿拉伯?dāng)?shù)字。小數(shù)點(diǎn)后一般保留兩個(gè)小數(shù)位。

（三）校對(duì)是非，敢于糾錯(cuò)。校對(duì)是志書出版工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是編輯工作的延伸。校對(duì)時(shí)，責(zé)任編輯既重視參照原稿，又不能僅僅滿足于消滅校樣稿上排版時(shí)出現(xiàn)的差錯(cuò)，而是更多地發(fā)現(xiàn)原稿上的疏漏之處，以彌補(bǔ)編輯工作的不足。如在一部志書中，大多的數(shù)字信息是隨文而走的，可也有一部分?jǐn)?shù)字信息是通過(guò)表格形式來(lái)反映的。同時(shí)讀者不難發(fā)現(xiàn)一些志書表中的數(shù)字差錯(cuò)較多，不是行錯(cuò)，就是列錯(cuò)，而且這一問(wèn)題往往不被編輯所重視，總認(rèn)為只要按照原稿校對(duì)總不會(huì)錯(cuò)，其實(shí)有不少數(shù)字就是錯(cuò)在原稿上。對(duì)此，志書編輯在校對(duì)表格時(shí)，嚴(yán)格按照表頭、名稱、數(shù)字、表尾的順序進(jìn)行校對(duì)，做到不跳不漏，多做一些加減算術(shù)題，一旦發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，及時(shí)與撰稿員核實(shí)，減少數(shù)字信息差錯(cuò)。又如，在閱讀近年來(lái)出版的一些地方志書時(shí)，相關(guān)內(nèi)容中常?？吹健靶姓濉边@樣的提法，通過(guò)查閱相關(guān)法律后，其實(shí)志書中這種提法是沒(méi)有法律依據(jù)的，甚至在某種意義上，有悖于《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》的規(guī)范，長(zhǎng)此以往，極易造成以訛傳訛，不利于提高志書質(zhì)量，更不利于“依法治國(guó)”基本方略的實(shí)施。所以，在編寫縣級(jí)二輪志書時(shí)，堅(jiān)持以憲法和法律為依據(jù)，發(fā)現(xiàn)志稿中有“行政村”的提法時(shí)，責(zé)任編輯應(yīng)及時(shí)與撰稿員溝通，指出存在的問(wèn)題，做好解釋工作，果斷刪除“行政”兩字，從而使得“行政村”這樣的提法不再在志書中出現(xiàn)。

修志光榮，青史留名，而不能因馬虎失誤讓后人罵是俗官陋筆、濫竽充數(shù)。在編纂二輪志書過(guò)程中，涉及志書編校質(zhì)量的環(huán)節(jié)很多，包括語(yǔ)法、標(biāo)點(diǎn)、格式、數(shù)據(jù)、表達(dá)方式、計(jì)量單位和阿拉伯?dāng)?shù)字的使用等等，那么，如何才能使志稿少出差錯(cuò)呢？筆者認(rèn)為，實(shí)行交叉校對(duì)是減少差錯(cuò)的有效辦法之一。因?yàn)槊總€(gè)編輯所具有的知識(shí)不盡相同，知識(shí)面也是有限的，對(duì)于字、詞的掌握程度也是不相同的，而二輪志書所載入的內(nèi)容涉及社會(huì)生活的方方面面，僅憑一個(gè)人的能力很難做到所編志稿不出現(xiàn)差錯(cuò)。采用這種交叉校對(duì)的方式有利于知識(shí)互補(bǔ)，可以發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，從而發(fā)現(xiàn)責(zé)任編輯校對(duì)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和差錯(cuò)，努力提高編校質(zhì)量，確保志書文稿無(wú)錯(cuò)別字，標(biāo)點(diǎn)、數(shù)字、量字使用規(guī)范，努力杜絕語(yǔ)法及邏輯、基本史實(shí)、數(shù)據(jù)等方面的差錯(cuò)，達(dá)到整部志書規(guī)范、統(tǒng)一的目的。