周立清 陳昌

摘? 要：以文獻(xiàn)資料和錄像統(tǒng)計為主要研究方法，通過對快速反擊戰(zhàn)術(shù)發(fā)展演變和內(nèi)涵的分析，以及皇馬2017年歐冠聯(lián)賽決賽階段7場比賽中快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用情況的分析，旨在探討現(xiàn)代足球快速反擊戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的新特征，豐富我國足球戰(zhàn)術(shù)研究理論體系，為我國足球隊快速反擊戰(zhàn)術(shù)的運用以及應(yīng)對提供參考。研究表明，皇馬快速反擊發(fā)動區(qū)域相對后移?；蜀R的快速反擊戰(zhàn)術(shù)更加強(qiáng)調(diào)節(jié)奏，而不是單純的速度。皇馬快速反擊的推進(jìn)方式主要是以準(zhǔn)確的短傳和個人運球突破為主?；蜀R的快速反擊運用要求整體性，反擊過程所需時間和參與人數(shù)更多。皇馬快速反擊的射門主要是在球門附近推射完成，另外還有頭球搶點、遠(yuǎn)射等手段?；蜀R經(jīng)常使用“433”陣型，除了兩名中后衛(wèi)，其他球員都是快速反擊戰(zhàn)術(shù)體系中的重要組成部分。

關(guān)鍵詞：皇家馬德里足球隊? 快速反擊? 戰(zhàn)術(shù)? 特征

中圖分類號：G80 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）08（b）-0209-05

足球戰(zhàn)術(shù)的演進(jìn)圍繞著攻守矛盾的博弈展開。快速反擊戰(zhàn)術(shù)自出現(xiàn)以來，經(jīng)歷了不斷的完善和豐富，2017年西班牙皇家馬德里足球隊（文中簡稱皇馬）在歐冠決賽中憑借4次快速反擊進(jìn)球奪得冠軍，引發(fā)了學(xué)者們對快速反擊戰(zhàn)術(shù)的再次審視?；蜀R快速反擊戰(zhàn)術(shù)代表了現(xiàn)代足球最新的發(fā)展趨勢，表現(xiàn)出與以往不同的新特點，快速反擊的內(nèi)涵更加豐富效果也更加突出，是世界足壇戰(zhàn)術(shù)革新的又一次發(fā)展，對我國足球具有借鑒意義。在我國無論國家足球隊還是中超球隊，快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用效果都不好。國家隊?wèi)?zhàn)術(shù)方面存在創(chuàng)造得分機(jī)會的能力不強(qiáng)，進(jìn)攻缺乏創(chuàng)造性的問題[1]。廣州恒大足球隊在2013年的中超和亞冠比賽中快速反擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)球23個，只占總進(jìn)球數(shù)的20.2%[2]。因此，本文通過對皇馬快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用新特征的深入分析，旨在揭示現(xiàn)代足球快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用的新規(guī)律，豐富我國足球戰(zhàn)術(shù)研究理論體系，為我國足球隊快速反擊戰(zhàn)術(shù)的運用以及應(yīng)對提供參考。

1? 研究對象和方法

1.1 研究對象

以2017年歐冠決賽階段比賽中皇馬快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用情況為研究對象。比賽對手分別為那不勒斯、拜仁、馬競和尤文圖斯足球隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“足球”“快速反擊”“反擊”“進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)”等為關(guān)鍵詞在中國期刊網(wǎng)查閱期刊論文40多篇，碩士論文4篇，通過對文獻(xiàn)的深入研讀，了解快速反擊的研究成果與進(jìn)展，為本研究的開展奠定基礎(chǔ)。通過互聯(lián)網(wǎng)、搜達(dá)足球手機(jī)APP獲得研究所需的部分?jǐn)?shù)據(jù)。

1.2.2 錄像統(tǒng)計法

對2017年歐冠決賽階段皇馬7場比賽中快速反擊戰(zhàn)術(shù)的運用情況通過錄像進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和整理，為研究提供可參考的依據(jù)。比賽錄像由直播吧網(wǎng)站提供。

1.2.3 統(tǒng)計指標(biāo)

射門區(qū)域：根據(jù)射門所在地點，分別分為小禁區(qū)、大禁區(qū)和禁區(qū)外。

進(jìn)攻時間：用秒表手動計時，獲得球權(quán)時開表，球進(jìn)門停表，每一次進(jìn)攻重復(fù)計時3次，取中間值。

發(fā)動場區(qū)：把足球場三等分，依進(jìn)攻方向分別為后場、中場和前場。

獲得球權(quán)方式是根據(jù)錄像觀察以及相關(guān)文獻(xiàn)，分為搶球、斷球和對方失誤。

2? 快速反擊戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)涵

2.1 快速反擊戰(zhàn)術(shù)的演變

足球戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展是在進(jìn)攻打破防守，防守促進(jìn)進(jìn)攻這樣的矛盾運動中發(fā)展起來的[3]。攻守矛盾的斗爭推動了足球戰(zhàn)術(shù)的演變與完善?？焖俜磽舻漠a(chǎn)生源于各隊對防守的重視。早期的足球攻強(qiáng)守弱，直到1962年世界杯各隊才開始傾向防守型打法，尤其是1966年世界杯冠軍英格蘭隊首創(chuàng)的“442”陣型，出現(xiàn)了整體性防守[4]。在后衛(wèi)人數(shù)逐漸增加防守戰(zhàn)術(shù)逐漸加強(qiáng)的情況下，進(jìn)攻方必然要尋找針對性的對策打破這種防守，快速反擊由此產(chǎn)生。起初，快速反擊是防守反擊戰(zhàn)術(shù)的一種手段，弱隊遇到強(qiáng)隊時，通常采用“451、532”等陣型[5]，大部分隊員退在自己的半場防守，得球后直接傳到前場，在前場等待的前鋒拿球后迅速通過簡單配合或者直接突破完成射門。這種簡單的反擊戰(zhàn)術(shù)后來被全攻全守的攻勢足球壓制。歐冠2008-2011賽季，巴塞羅那追求控球率的攻勢足球主導(dǎo)了世界足壇，奪得3次聯(lián)賽冠軍，2次歐冠冠軍。然而在歐冠近4個賽季，皇馬3奪歐冠，尤其是2017年歐冠決賽中憑借4次快速反擊進(jìn)球擊敗尤文圖斯奪得冠軍，標(biāo)志著快速反擊戰(zhàn)術(shù)得到進(jìn)一步升華。隨著快速反擊的產(chǎn)生和發(fā)展，其內(nèi)涵不斷豐富，進(jìn)攻效力也更強(qiáng)，已經(jīng)成為世界強(qiáng)隊經(jīng)常采用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)手段。

2.2 快速反擊的釋義及分類

關(guān)于快速反擊的概念主要有以下幾種觀點。麻雪田認(rèn)為，“快速反擊戰(zhàn)術(shù)是指甲、乙兩隊進(jìn)行比賽時，當(dāng)甲方在后場發(fā)動進(jìn)攻或壓著乙方打時，乙方搶斷球或得到發(fā)球權(quán)后，立即采用簡煉的中長傳或通過2～3人的快速短傳推進(jìn)或個人全速帶球突擊等手段，趁甲方防守陣腳未穩(wěn)之時，將球快速推進(jìn)到前場威脅甲方球門[6]”楊一民認(rèn)為“所謂快反是指守方通過搶、斷或其它方式得球后，趁對方布防不及，即刻采用簡煉的中長傳或快速短傳推進(jìn)或個人快速帶球突破等手段將球引向前場，威脅對方的球門[7]?！狈饺蕶?quán)認(rèn)為，“快速反擊戰(zhàn)術(shù)是指比賽進(jìn)行中通過搶斷或?qū)Ψ绞д`得球后進(jìn)行的帶有突然性的快速進(jìn)攻[8]。”侯會生認(rèn)為，“快速反擊是指進(jìn)攻方在獲得控球權(quán)后，在對方重新組織嚴(yán)密防守之前，快速將球傳給中、前場有利位置的隊員，或個人在中、前場搶斷球后，快速運球直至球門，創(chuàng)造有利的射門機(jī)會[9]?！蓖ㄟ^對以上幾種觀點的分析，我們認(rèn)為快速反擊戰(zhàn)術(shù)具有以下內(nèi)涵。首先，快速反擊包括三個階段，第一階段是防守一方獲得球權(quán)，其原因是通過積極的防守?fù)屒颉嗲蚧蛘邔Ψ绞д`。第二階段是利用對方防守不備快速的將球推進(jìn)至對方球門危險區(qū)域，推進(jìn)手段包括短傳、長傳和運球。第三階段是完成射門。足球是命中類項目，所有的技戰(zhàn)術(shù)活動都圍繞射門得分展開，也隨著射門完成而結(jié)束。其次，快速反擊具有兩個特點。第一是由守轉(zhuǎn)攻的轉(zhuǎn)換，快速反擊的一方剛開始處于防守狀態(tài)，獲得球后就要轉(zhuǎn)為進(jìn)攻狀態(tài)，而對手恰好相反，這個轉(zhuǎn)換時刻對手的防守會出現(xiàn)短暫的漏洞，要利用好這個轉(zhuǎn)換。第二是快速。進(jìn)攻一定要在快速中完成，要在對手還來不及布置好防守的情況下完成射門，慢了就會錯失時機(jī)。第三，快速反擊的目的是射門得分，其本質(zhì)是一種進(jìn)攻手段，屬于進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的一種。根據(jù)以上分析，本研究提出快速反擊是指防守一方獲得球權(quán)后，通過傳球、運球等手段將球快速推進(jìn)至前場完成射門的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。為了進(jìn)一步的了解快速反擊的內(nèi)涵，我們需要對概念進(jìn)行分類。根據(jù)發(fā)動場區(qū)的不同，可以分為前場快速反擊、中場快速反擊和后場快速反擊;根據(jù)進(jìn)攻的方式可以分為個人快速反擊、局部快速反擊和整體快速反擊;另外還可以根據(jù)完成的時間、傳球次數(shù)以及比賽時段等內(nèi)容進(jìn)行分類。

3? 皇馬歐冠決賽階段快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用特征的分析

皇馬連續(xù)兩屆獲得歐冠冠軍，在比賽中多次運用快速反擊戰(zhàn)術(shù)取得進(jìn)球，是擊敗對手的重要制勝因素。本文對2017年歐冠決賽階段皇馬快速反擊的進(jìn)球進(jìn)行統(tǒng)計，從快速反擊發(fā)動、推進(jìn)、進(jìn)攻時間和人數(shù)、射門、陣型及球員、比分及對手6個方面對其特征進(jìn)行分析，具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1。

3.1 發(fā)動特征

從皇馬快速反擊發(fā)動區(qū)域來看，后場、前場各進(jìn)球4次，中場進(jìn)球2次。后場發(fā)動快速反擊次數(shù)最多，因為后場是防守的重點區(qū)域，搶斷球次數(shù)較多，但是從后場到對方球門區(qū)域距離長，反擊過程中容易失誤或者被對手破壞，因此成功率低。前場搶斷球難度大，但是離球門近，一旦得球就可以直接威脅對方球門，因而成功率高。中場發(fā)動的快速反擊特征介于后場和前場之間?；蜀R快速反擊的發(fā)動區(qū)域特征與2010年南非世界杯有所不同。王春雷通過對南非世界杯各隊快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，中場發(fā)動次數(shù)最多，其次是后場和前場，成功率次數(shù)也相同[10]。原因是南非世界杯時期各隊重視中場的爭奪，而皇馬在歐冠決賽階段則是主動收縮至后場，以爭取更大的快速反擊空間，即具有反擊發(fā)動區(qū)域后移的特征。

從獲得球來看，斷球最多有5次，后場、中場和前場都有。搶球3次，對方失誤2次，分別在中、前場。斷球需要有很好的整體防守意識，說明皇馬在比賽的三個場區(qū)都注重整體協(xié)防，給對手的控球造成很大的壓力，迫使對手被斷球。在中前場對手有2次失誤，說明皇馬在適當(dāng)時機(jī)對中前場的防守壓迫也很積極。

3.2 推進(jìn)特征

從皇馬快速反擊傳球次數(shù)來看，3次以內(nèi)傳球2次，3～6次傳球7次，6次以上傳球1次;從傳球人數(shù)來看，3人及以下8次，3人以上2次。傳統(tǒng)的快速反擊強(qiáng)調(diào)后衛(wèi)直接傳球給前鋒，傳球次數(shù)較少。而皇馬的快速反擊很少采用長傳，大多由短傳推進(jìn)至前場完成射門，因此3次左右的傳球次數(shù)最多，3人左右傳球的人數(shù)也是最多。2014年世界杯冠軍德國隊7場比賽中快速反擊3次及以上傳球有14次，3次以下傳球12次[11]。相比之下，皇馬快速反擊3次及以上的傳球次數(shù)明顯要多，反映出皇馬更重視通過傳球完成快速反擊，而不是單純追求速度。黃竹杭提出，快速反擊的核心并不是快，而是節(jié)奏。快速是在變化中產(chǎn)生的，控制了節(jié)奏才能產(chǎn)生有效的快速[12]。因此皇馬的快速反擊更加強(qiáng)調(diào)節(jié)奏，而不是單純的速度。

后場推進(jìn)的快速反擊傳球次數(shù)和參與傳球人數(shù)較多，而中前場則明顯較少。原因是后場距離球門較遠(yuǎn)，另外也和推進(jìn)方式有關(guān)。從推進(jìn)方式看，皇馬主要以準(zhǔn)確的短傳和個人運球突破為主，這需要較高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和個人能力?；蜀R4場比賽傳球成功率平均達(dá)到88%，且完成兩次精彩的長距離個人突破，彰顯了皇馬強(qiáng)大的整體實力和高超的個人技術(shù)。兩次個人突破分別由左后衛(wèi)馬塞洛和替補(bǔ)隊員阿森西奧完成，后衛(wèi)和替補(bǔ)都有如此表現(xiàn)，可見皇馬陣容的強(qiáng)大。

3.3 進(jìn)攻特征

皇馬快速反擊7秒以內(nèi)完成的有1次，7"～10"完成的有5次，10"以上完成的有4次?；蜀R的快速反擊進(jìn)攻時間特征與2014年世界杯冠軍德國隊相似，但比2006年世界杯各隊平均快速反擊所用時間更多。楊浩等對2006年世界杯16強(qiáng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，前場發(fā)動的快速反擊在3s內(nèi)完成，中場發(fā)動的在5s內(nèi)完成，后場發(fā)動的在7s內(nèi)完成[13]。相比之下，皇馬的快速反擊運用更加合理。首先皇馬的快速反擊都是通過短傳結(jié)合運球的進(jìn)攻方式，進(jìn)攻過程較為復(fù)雜因而所需時間更多。其次，皇馬的快速反擊更加靈活，配合也更加多樣，可以由后場到中場、前場完成射門，也可以在左路、中路、右路轉(zhuǎn)移進(jìn)攻撕開防守，這樣所需時間就比較多。再次，皇馬的快速反擊有利于對球的控制，如果進(jìn)攻受阻，可以轉(zhuǎn)為陣地進(jìn)攻，避免丟球后被對手反擊。

皇馬快速反擊完成射門時進(jìn)攻人數(shù)一般都是少于防守人數(shù)，進(jìn)攻人數(shù)6人最多，防守人數(shù)9人最多。從進(jìn)攻參與人數(shù)來看，皇馬的快速反擊戰(zhàn)術(shù)要求整體性，參與人數(shù)較多，這可以加強(qiáng)攻擊的壓迫性和層次性。完成射門時進(jìn)攻人數(shù)少于防守人數(shù)，符合一般快速反擊的特征，即利用對方防守沒有有效組織的時機(jī)以少勝多。再者，射門時形成有層次的進(jìn)攻。邊路有1～2人傳中，門前一般人有2個人搶點，在大禁區(qū)邊上不同位置還有2～3人在外圍接應(yīng)，當(dāng)門前的射門受阻時，外圍的人可以發(fā)起二次進(jìn)攻。

3.4 射門特征

從皇馬快速反擊的射門方式來看，推射7次，遠(yuǎn)射2次，頭球1次?？傮w而言，射門方式較為豐富，得分手段全面。推射得分次數(shù)最多，推射的特點是出球準(zhǔn)確，但力量不足，適合近距離推角度射門?；蜀R的快速反擊射門主要是在球門附近推射完成，符合現(xiàn)代足球射門的一般規(guī)律，即射門質(zhì)量而非數(shù)量，才是決定足球比賽勝負(fù)的關(guān)鍵[14]。另外，單一的射門方式很容易受到嚴(yán)密防守?；蜀R的快速反擊射門還有頭球搶點、遠(yuǎn)射等手段。豐富的射門手段保證了皇馬快速反擊進(jìn)攻的效率。

皇馬快速反擊射門在小禁區(qū)3次，大禁區(qū)5次，禁區(qū)外2次。射門區(qū)域主要集中在靠近球門的中路區(qū)域，大禁區(qū)有4次也是在靠近小禁區(qū)附近。這與第19屆和20屆世界杯快速反擊進(jìn)球的射門區(qū)域統(tǒng)計相同[15]。提示我們，現(xiàn)代足球進(jìn)攻要盡量打入對方球門前危險區(qū)域，不符合規(guī)律的盲目射門次數(shù)再多，也不會與比賽勝負(fù)成正比。

皇馬下半場開始階段的快速反擊進(jìn)球最多，這與皇馬的戰(zhàn)術(shù)布置有關(guān)。上半場皇馬先主動收縮防守，尋找對方的防守缺陷，下半場再發(fā)動針對性的快速反擊。其次，下半場剛開始時，隊員經(jīng)過上半場已經(jīng)適應(yīng)了比賽，而且體能也較好，具備完成布置戰(zhàn)術(shù)的條件。臨近比賽結(jié)束時，落后一方會大舉壓上進(jìn)攻，此時后場就會留下一定空擋，也易造成快速反擊進(jìn)球。

3.5 陣型及對手特征

皇馬在歐冠決賽階段通常使用“433”陣型。“433”陣型偏重進(jìn)攻[16]，要求3名前鋒都具有較強(qiáng)的射門得分能力，防守時要求2名前鋒積極回防，對其體能要求較高，比賽到60～80min時，通常會換下體能消耗較大的本澤馬和伊斯科，保持快速反擊的速度。根據(jù)不同的對手以及戰(zhàn)術(shù)需要，陣型也會有一些相應(yīng)變化，變?yōu)椤?312”“4132”和“4231”等?！?312”是“433”陣型的細(xì)化，伊斯科體能好、控球能力強(qiáng)，回收在前鋒和中場之間，職能更加明確。“4132”陣型更強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，卡塞米羅回收為后腰著重防守，莫德里奇、伊斯科和克羅斯組成進(jìn)攻型中場，形成對對手的強(qiáng)大攻勢。“4231”陣型注重防守[17]，卡塞米羅和莫德里奇形成雙后腰加強(qiáng)中路防守，進(jìn)攻時可以利用邊翼C羅和伊斯科的速度形成威脅。

皇馬面對的4支球隊?wèi)?zhàn)術(shù)特點不同。拜仁和那不勒斯是傳控型打法，注重對球的控制，而馬競和尤文則是注重防守，利用簡潔快速的傳球發(fā)動進(jìn)攻?；蜀R針對不同的對手采用不同的策略，雖然控球率發(fā)生相應(yīng)變化，但進(jìn)攻效率卻相同。在與那不勒斯和拜仁比賽時控球率都比對手低，但射門次數(shù)分別為20∶8和30∶20;射正次數(shù)分別為6∶2和11∶2，比分為3∶1和4∶2，數(shù)據(jù)全面占優(yōu)。皇馬在與馬競和尤文的比賽時，即使控球率明顯高于對手，仍然利用快速反擊分別打進(jìn)2球和4球，贏得了比賽。因此認(rèn)為，皇馬的快速反擊戰(zhàn)術(shù)對不同戰(zhàn)術(shù)打法的對手都能取得很好的效果。

3.6 球員及比分特征

皇馬在后衛(wèi)、中場和前鋒三條線都有世界頂級水平的球員，這為其快速反擊戰(zhàn)術(shù)效果的實現(xiàn)提供了堅實的保障。根據(jù)德國《轉(zhuǎn)會市場》的數(shù)據(jù)，皇馬陣容身價的總和達(dá)到了7.8億歐元，排在所有俱樂部之首[18]。主力前鋒C羅是皇馬戰(zhàn)術(shù)體系的進(jìn)攻核心，在決賽階段進(jìn)球10個，快速反擊進(jìn)球5個。在快速反擊中，C羅善于先與隊友傳切配合，然后跑至中路接應(yīng)和搶點，有時也可以助攻隊友得分。本澤馬、伊斯科、阿森西奧既可以為C羅傳球、拉開空擋，也可以自己完成射門?？ㄈ琢_、莫德里奇、克羅斯是技術(shù)全面的中場球員，在快速反擊中通過傳遞將球快速轉(zhuǎn)移至前場，并且在進(jìn)攻時形成第二層的進(jìn)攻，或者二次傳中，或者遠(yuǎn)射;卡塞米羅有2次遠(yuǎn)射得分，克羅斯也有1次遠(yuǎn)距離的推射得分。兩個邊后衛(wèi)卡瓦哈爾和馬塞洛都有很強(qiáng)的助攻能力，是快速反擊戰(zhàn)術(shù)中重要的參與者，通常參與邊路進(jìn)攻，形成突破后完成傳中。在快速反擊進(jìn)球中馬塞洛完成2次助攻，卡瓦哈爾完成1次助攻?？傮w而言，除了兩名中后衛(wèi)，皇馬其他球員都是快速反擊戰(zhàn)術(shù)體系中的重要組成部分，中前場隊員都具有較好的得分能力。

皇馬在比分領(lǐng)先時快速反擊進(jìn)球7個，平分時進(jìn)球3個。在比分領(lǐng)先時，落后一方急于進(jìn)攻，導(dǎo)致防守出現(xiàn)疏漏，此時最容易快速反擊得分。落后時沒有進(jìn)球，一方面與快速反擊的特征有關(guān)，另一方面是因為皇馬強(qiáng)大的實力和豐富的戰(zhàn)術(shù)打法。在歐冠決賽階段皇馬只有2次處于落后的局面，意味著在與4個世界頂級球隊7場比賽中皇馬大部分時間都處于領(lǐng)先或至少是平分的局面。兩次落后一次是對陣那不勒斯，另一次是對陣拜仁，都很快就取得進(jìn)球扳平比分。比分落后時快速反擊戰(zhàn)術(shù)效果受到限制，皇馬仍能很快利用其他戰(zhàn)術(shù)取得進(jìn)球，依賴于其豐富的戰(zhàn)術(shù)打法。除了快速反擊進(jìn)球，皇馬還取得5次陣地進(jìn)攻進(jìn)球，5次利用定位球取得進(jìn)球。

4? 結(jié)論

（1）快速反擊是指防守一方獲得球權(quán)后，通過傳球、運球等手段將球快速推進(jìn)至前場完成射門的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。隨著快速反擊的產(chǎn)生到發(fā)展，其內(nèi)涵不斷豐富，攻擊效力也逐漸加強(qiáng)。

（2）皇馬防守時主動收縮至后場，以爭取更大的快速反擊空間，即反擊發(fā)動區(qū)域后移?；蜀R在比賽的三個場區(qū)都注重整體協(xié)防，給對手的控球造成很大的壓力，迫使對手丟球?；蜀R的快速反擊戰(zhàn)術(shù)更加強(qiáng)調(diào)節(jié)奏，而不是單純的速度。從推進(jìn)方式看，皇馬主要以準(zhǔn)確的短傳和個人運球突破為主，這需要較高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和個人能力。

（3）皇馬的快速反擊運用更加合理，進(jìn)攻過程較為復(fù)雜因而所需時間更長。從進(jìn)攻參與人數(shù)來看，皇馬的快速反擊戰(zhàn)術(shù)要求整體性，參與人數(shù)較多。射門時形成有層次的進(jìn)攻?；蜀R的快速反擊射門主要是在球門附近推射完成，另外還有頭球搶點、遠(yuǎn)射等手段。豐富的射門手段保證了皇馬快速反擊的效率。皇馬下半場開始階段的快速反擊進(jìn)球最多，這與皇馬的戰(zhàn)術(shù)布置有關(guān)。

（4）皇馬在歐冠決賽階段通常使用“433”陣型，根據(jù)不同的對手以及戰(zhàn)術(shù)需要，可以變?yōu)椤?312、4132”和“4231”等陣型。皇馬在后衛(wèi)、中場和前鋒三條線都有世界頂級水平的球員，這為皇馬快速反擊戰(zhàn)術(shù)效果的實現(xiàn)提供了堅實的保障。除了兩名中后衛(wèi)，皇馬其他球員都是快速反擊戰(zhàn)術(shù)體系中的重要組成部分，中前場隊員都具有較好的得分能力。皇馬在比分領(lǐng)先時，快速反擊得分最多?；蜀R在快速反擊戰(zhàn)術(shù)受到限制時，還可以利用其它戰(zhàn)術(shù)取得進(jìn)球。無論控球率高低，皇馬的快速反擊都具有相同的效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹景偉，金宗強(qiáng)，李強(qiáng).中國足球國家隊建設(shè)中的訓(xùn)練核心問題理論闡釋與對策思考[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2015，30（5）：369-376.

[2] 張存浩.足球比賽中快速反擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)球的特征[D].華中師范大學(xué)，2014：16.

[3] 黃竹杭.現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)運用特征探討[J].體育科學(xué)，1993，13（2）：38-40.

[4] 張俊斌.足球世界杯發(fā)展回顧[J].體育文化導(dǎo)刊，2011，1（1）：149-152.

[5] 方仁權(quán).世界杯賽運用快速反擊戰(zhàn)術(shù)的基本規(guī)律及其特點[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007（30）：562-565.

[6] 麻雪田.快速反擊戰(zhàn)術(shù)調(diào)研分析[J].中國體育科技，1984（22）：19-23.

[7] 楊一民，牧文明.快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用情況初探[J].中國體育科技，1983（3）：14-17.

[8] 方仁權(quán).第17、18屆世界杯足球賽運用快速反擊戰(zhàn)術(shù)的對比分析[J].中國體育科技.2007，43（3）：113-116.

[9] 侯會生.對第18屆世界杯足球賽各隊進(jìn)攻能力的綜合評價[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2008，31（1）：138-143.

[10] 王春雷.足球比賽中快速反擊形成的條件與時機(jī)的研究分析[D].上海體育學(xué)院，2011：6.

[11] 張軍騎，江宇.第20屆世界杯足球賽德國隊快速反擊戰(zhàn)術(shù)運用特征分析[J].安徽體育科技，2016，37（5）：25-27.

[12] 黃竹杭.世界杯給我國職業(yè)足球發(fā)展的啟示[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2015，38（1）：120-123.

[13] 楊浩，高巍.第18屆世界杯足球賽16強(qiáng)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用的情況[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2009，21（4）：490-495.

[14] 劉鴻優(yōu)，彭召方.中國足球超級聯(lián)賽致勝關(guān)鍵指標(biāo)探析[J].中國體育科技.2016，52（3）：104-108.

[15] 董天戈.第20屆世界杯足球賽比賽中運用快速反擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)球的特征分析[D].華中師范大學(xué)，2015.

[16] 李江幸，韋理鵬.足球比賽陣型研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（8）：41-43.

[17] 郭志剛，陳效科，侯學(xué)華.4-2-3-1足球陣型發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2014（2）：104-106.

[18] 搜狐體育.皇馬7.8億歐身價全球第一[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/153816132_489292.