尚豫新 沙海琴

（昌吉學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系 新疆 昌吉 831100）

我國(guó)政府歷來(lái)重視少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，學(xué)界也就此問(wèn)題進(jìn)行著不斷探索。少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢有著深刻原因，一方面，大部分少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低、農(nóng)業(yè)投入不足以及農(nóng)村勞動(dòng)力文化教育水平低；另一方面，資源稟賦差，但現(xiàn)有資源又沒(méi)有得到有效開(kāi)發(fā)；同時(shí)，民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，又伴隨著貧困及畜牧業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展方式等因素，造成各種因素交織在一起形成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的困境［1］。一些學(xué)者就此進(jìn)行了探索，但相關(guān)研究還是明顯不足［2-4］。因此，如何找到民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)，激發(fā)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，是實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

一、文獻(xiàn)回顧與問(wèn)題的提出

我國(guó)改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的不斷變化，國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其影響因素的研究成果較多，分別從不同的研究尺度、地域特征及其它方面進(jìn)行展開(kāi)。在研究尺度方面，基于國(guó)家層面，鄧琨采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)影響我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素進(jìn)行分析，研究表明農(nóng)機(jī)總動(dòng)力、化肥施用量等生產(chǎn)要素仍然是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素［5］?；诘貐^(qū)層面，郭震、王艷飛、張淑輝、張朝華等學(xué)者從不同視角分別分析河南、黑龍江、山西和廣東的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素［6-9］。作為我國(guó)糧食的主產(chǎn)區(qū)，郭震研究表明資本要素與技術(shù)要素對(duì)河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著的增長(zhǎng)效應(yīng)，而土地與勞動(dòng)力要素投入的增長(zhǎng)效應(yīng)遠(yuǎn)不及前者。王艷飛采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)黑龍江省墾區(qū)與普通農(nóng)區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素進(jìn)行了比較研究，實(shí)證結(jié)果證明，在生產(chǎn)要素投入的彈性系數(shù)方面，墾區(qū)均比普通農(nóng)區(qū)高。張淑輝通過(guò)典型變量分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)物質(zhì)消耗與科技進(jìn)步是山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力，也表明加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技水平是目前山西省農(nóng)業(yè)良好發(fā)展的出路。張朝華采用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法，分析了資源約束條件下廣東省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，得出提高農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平和基層農(nóng)業(yè)科技人員數(shù)量是廣東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效路徑。在地域特征方面，許輝熙對(duì)影響四川中部丘陵地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)土地和資本要素的投入是其主要的增長(zhǎng)源泉［10］。此外，杜江、劉晗、陳琦等學(xué)者分別針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素進(jìn)行了探索，教育投資、遷移投資、城市化、政府參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人力資本積累、農(nóng)業(yè)信貸及其與財(cái)政支出的互補(bǔ)作用等因素對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極作用［11-13］。

本文借鑒前人研究，采用拓展的CD生產(chǎn)函數(shù)，以具有典型代表性的喀什地區(qū)作為實(shí)證區(qū)域，分析影響邊疆民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，研究南疆喀什地區(qū)集中連片特困區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，以期為當(dāng)?shù)卣嵘鲐毿Ч吞岣哓毨丝谏钏教峁椭?/p>

二、研究區(qū)域、方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況

喀什地區(qū)位于我國(guó)新疆西南部，與阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、和田地區(qū)相鄰，境內(nèi)分布著漢族、維吾爾族、塔吉克族、柯?tīng)柨俗巫宓?1個(gè)民族，且與塔吉克斯坦、阿富汗和印度接壤，邊境線總長(zhǎng)888km，是我國(guó)典型的邊疆民族地區(qū)。截至到2015年，喀什地區(qū)下轄12個(gè)縣（市），全區(qū)總面積為13.76萬(wàn)平方公里，現(xiàn)有耕地530.457千公頃；全區(qū)總?cè)丝跒?49.92萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口為318.19萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?1%，其中牧業(yè)人口55.29萬(wàn)人，占農(nóng)業(yè)人口的17.38%；全區(qū)生產(chǎn)總值為780億元，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為227億元，占全區(qū)總產(chǎn)值的近30%；全區(qū)農(nóng)村居民可支配收入僅為7201元，僅占全疆平均水平的80%左右，且在全疆14個(gè)地州排名中靠后。以上表明喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)比重較大；在大農(nóng)業(yè)范疇內(nèi)，喀什地區(qū)是農(nóng)業(yè)與牧業(yè)并存混合發(fā)展地區(qū)，發(fā)展情況具有復(fù)雜性；喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍相對(duì)落后，農(nóng)民人均收入也相對(duì)不高。因此，喀什地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

（二）采用方法

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是解決投入產(chǎn)出的重要計(jì)量模型，其方程為：Y=AKαLβ，式中Y是經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，A是綜合技術(shù)水平，K、L分別是投入的資本和勞動(dòng)力，α、β是分別為資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。本文借助此函數(shù)，以喀什地區(qū)為例，對(duì)影響邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行實(shí)證研究。在變量選取方面，選取了農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、耕地面積、化肥施用量、農(nóng)村用電量、農(nóng)田有效灌溉面積、農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)等因素，作為可能影響喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，并期望通過(guò)擴(kuò)展的CD生產(chǎn)函數(shù)對(duì)這些影響因素進(jìn)行計(jì)量分析，定量得出各因素是否對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響，從而為促進(jìn)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策選擇提供可參考的依據(jù)。

將以上變量代入CD生產(chǎn)函數(shù)，得到如下形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型：

對(duì)式（1）取自然對(duì)數(shù)可得到回歸方程：

式（2）中：Y表示農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值（萬(wàn)元），x1為年末耕地面積（千公頃），x2為農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力（千瓦），x3為化肥施用量（噸），x4為農(nóng)村用電量（萬(wàn)千瓦小時(shí)），x5為農(nóng)田有效灌溉面積（千公頃），x6為農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)（人），β1～β6為各要素對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度即回歸系數(shù)，C為常數(shù)項(xiàng)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

喀什地區(qū)是新疆少數(shù)民族聚集區(qū)，也是我國(guó)集中連片特困區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度低。本文以喀什地區(qū)12個(gè)縣（市）1996-2015年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出構(gòu)成面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新疆50年》。2014-2015年農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)由于統(tǒng)計(jì)口徑變化，采用農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)代替，2014-2015年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒沒(méi)有提供農(nóng)田有效灌溉面積指標(biāo)，采用前兩期的數(shù)據(jù)移動(dòng)加權(quán)計(jì)算；采用全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對(duì)喀什地區(qū)歷年農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值進(jìn)行折算，扣除農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響?？κ驳貐^(qū)主要年份農(nóng)業(yè)要素投入及產(chǎn)出見(jiàn)表1。

表1 主要年份喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出表

三、各因素影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

為了確保所選的面板數(shù)據(jù)不出現(xiàn)偽回歸的情況，在進(jìn)行回歸前需對(duì)所選的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以確保所得的統(tǒng)計(jì)規(guī)律不隨時(shí)間的推移而發(fā)生變化。而通常采用的方法有LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher、PP-Fisher五種檢驗(yàn)方法。本文選用 LLC、IPS、ADF-Fisher、PP-Fisher對(duì)各序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 模型各變量單位根檢驗(yàn)

對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后，可以看到所有變量時(shí)間序列均不能拒絕原假設(shè)，所以都是非平穩(wěn)的，而在一階差分后，各變量統(tǒng)計(jì)量P值均小于5%，即各需序列都是平穩(wěn)的，且所有序列均為一階單整。然后，對(duì)各殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，從而可觀察各變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因而進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，所得結(jié)果如表3。

由表3可知，在Pedroni檢驗(yàn)中，組內(nèi)檢驗(yàn)Panel v、Panel rho和組間檢驗(yàn)Group rho無(wú)法拒絕原假設(shè)即“不存在協(xié)整關(guān)系”，而組內(nèi)檢驗(yàn)Panel PP、Panel ADF及組間檢驗(yàn)Group PP、Group ADF顯著即拒絕原假設(shè)，即為存在協(xié)整關(guān)系。本文同時(shí)采用Engle-Granger兩步法德?tīng)朘ao檢驗(yàn)，結(jié)果顯示為拒絕原假設(shè)“不存在協(xié)整關(guān)系”，即可推斷各個(gè)時(shí)間序列之間存在協(xié)整關(guān)系。經(jīng)上述檢驗(yàn)后可判定，滿(mǎn)足最小二乘估計(jì)（OLS）的條件，可以進(jìn)行回歸分析。

表3 模型協(xié)整檢驗(yàn)

（二）結(jié)果與分析

運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素。首先采用固定效應(yīng)的冗余似然比檢驗(yàn)，原假設(shè)為模型為混合回歸模型，備擇假設(shè)為模型為變截距模型；所得的檢驗(yàn)結(jié)果截面F值為14.9526，截面Chi-Sq.為131.9823，P值均小于0.05，即拒絕原假設(shè)，選擇備擇假設(shè)，因此選用變截距模型。然后進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，原假設(shè)為模型為隨機(jī)效應(yīng)模型，備擇假設(shè)為固定效應(yīng)模型；檢驗(yàn)結(jié)果Chi-Sq.為20.1020，P值=0.0027＜0.05，即拒絕原假設(shè)，因此選用固定效應(yīng)變截距模型。通過(guò)檢驗(yàn)，本文選取固定效應(yīng)變截距模型基于EVIEWS7.0軟件進(jìn)行計(jì)量分析，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。

根據(jù)上述回歸估計(jì)，擬合優(yōu)度R2為95%，說(shuō)明模型整體估計(jì)結(jié)果較好，且方程模型通過(guò)了F檢驗(yàn)，說(shuō)明回歸模型總體顯著。實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量、農(nóng)田有效灌溉面積對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值正向影響顯著，這也與所期望的結(jié)果一致。在影響程度上，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度最大，貢獻(xiàn)度為1.1110；其次是農(nóng)田有效灌溉面積的影響，貢獻(xiàn)度為0.5232。耕地面積與農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向影響，但是不顯著，農(nóng)村用電量的影響正向不顯著。

表4 喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素估計(jì)結(jié)果

四、主要結(jié)論及對(duì)策建議

（一）主要結(jié)論

本文基于喀什地區(qū)12個(gè)縣（市）1996-2015年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用拓展的CD生產(chǎn)函數(shù)實(shí)證分析邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素。研究結(jié)果表明：

第一，喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平整體低，結(jié)構(gòu)不合理，特別是牧業(yè)和林果業(yè)機(jī)械化使用率不高，推進(jìn)現(xiàn)代機(jī)械生產(chǎn)技術(shù)在各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的使用范圍，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械資源利用率對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生重要的推進(jìn)作用。

第二，化肥作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的生產(chǎn)要素，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益起著至關(guān)重要的作用。但是喀什地區(qū)化肥利用水平仍偏低，施肥技術(shù)落后，農(nóng)戶(hù)施肥效率低下，大量化肥施用導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重，在國(guó)家嚴(yán)控化肥施用的背景下，應(yīng)該推廣科學(xué)施肥、精準(zhǔn)施肥，提高農(nóng)業(yè)化肥利用率。

第三，喀什地區(qū)是新疆主要干旱區(qū)，降水量較少，農(nóng)業(yè)灌溉水資源的匱乏是制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素，提高農(nóng)田有效灌溉面積和水資源利用效率是其主要措施。

第四，耕地面積與農(nóng)村用電量對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值影響不顯著，說(shuō)明其對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)不明顯。

第五，農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)對(duì)喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不顯著，但是影響為負(fù)，說(shuō)明喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)剩，需要有序推進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和非農(nóng)就業(yè)，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率。

（二）對(duì)策建議

由前面的分析可以得出，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量、農(nóng)田有效灌溉面積是喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，耕地面積、農(nóng)村用電量與農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不明顯。因此，要實(shí)現(xiàn)邊疆民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)民脫貧致富?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面入手：

第一，提高邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和使用效率，推廣科學(xué)施肥、精準(zhǔn)施肥。

第二，加大邊疆地區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉基礎(chǔ)工程建設(shè)，推廣高效節(jié)水灌溉技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)用水組織化程度。

第三，加強(qiáng)少數(shù)民族農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)，有序推進(jìn)少數(shù)民族農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)工作。