◎文/北京·李小永

戰(zhàn)爭是開創(chuàng)文明的先決條件，人類總是在不停的戰(zhàn)斗之中成長或者消耗。而戰(zhàn)陣，就是在這種無休止的殺戮中出現(xiàn)的。陣法的本義，就是一種戰(zhàn)斗隊(duì)形的配置，經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)淬煉之后，一種戰(zhàn)陣的威力有可能是摧毀性的，但也有可能一觸即潰。

在冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)陣已經(jīng)有了相當(dāng)成熟的發(fā)展和表現(xiàn)，如騎兵、步兵、弓箭手在某些短兵相接的情況下，要做到統(tǒng)一的指揮和戰(zhàn)斗，陣法就成了這個(gè)大構(gòu)成下的基本要素。古人講知己知彼百戰(zhàn)不殆，所以陣法也可以是一種在預(yù)先獲取情報(bào)后，根據(jù)地形、敵我態(tài)勢等情況而組成的戰(zhàn)斗隊(duì)形。

春秋之后，戰(zhàn)國的孫臏有兵法八十九篇，還有戰(zhàn)圖四卷，不過這些東西早已殘缺不全，現(xiàn)在流傳下來的戰(zhàn)陣有十種，這是在古陣上獲得過驗(yàn)證的陣法，是經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)的，其分別是方陣、圓陣、疏陣、數(shù)陣、錐形陣、雁形陣、鉤形陣、玄襄陣、水陣和火陣，但這些陣法并不都是純粹的戰(zhàn)斗類型，孫臏的十種陣法，從真正的使用角度上看，僅有八種是戰(zhàn)斗形式。

先說方陣，這是古代冷兵器情況下最為常見的隊(duì)形，屬于攻擊性的陣法。如今的一些影視劇中也經(jīng)常出現(xiàn)方陣的鏡頭，但真正的方陣不是那種密密麻麻的樣子，因?yàn)樵陉嚪ㄉ想S時(shí)有變化的可能。方陣只是攻擊陣型，還會(huì)進(jìn)行隨時(shí)變陣，比如方陣變圓陣，這就是從攻擊轉(zhuǎn)為防守，還可以變化為疏陣，疏陣的作用則為擴(kuò)大性的戰(zhàn)斗方式，一般指加大行縱的距離，其中還可以加進(jìn)很多兵種，方陣中的計(jì)謀也很多，比如白天多舉旌旗，晚上多打火把，可以在少數(shù)的兵力上進(jìn)行夸大用來迷惑敵人。

所以說，影視上那種雙方都以方陣進(jìn)行對戰(zhàn)的情況是基本沒有的，古時(shí)或有不知兵事的將領(lǐng)，但蠢到這個(gè)地步的并不多。

數(shù)陣才是真正的密集型戰(zhàn)斗隊(duì)形，這是一種聚合兵力進(jìn)行防御和進(jìn)攻的戰(zhàn)陣。老版的《三國演義》中，這樣的陣法出現(xiàn)過多次，一般出現(xiàn)在集中攻擊之時(shí)。這種陣法的使用后果，不是大勝就是大敗。曹操被馬超追的割須棄袍之時(shí)，就是被這種陣法打了個(gè)毫無招架之力。而后曹操逃跑，也是用這種陣法殺開了一條血路。數(shù)陣是死戰(zhàn)的一種情況，這也是冷兵器時(shí)代最瘋狂的絞肉機(jī)之一。

現(xiàn)代軍事上有步坦協(xié)同的作戰(zhàn)陣型，在古代同樣有步騎協(xié)同作戰(zhàn)的陣法，雁形陣就是這樣的存在。其側(cè)翼是具有強(qiáng)大機(jī)動(dòng)性的騎兵，用來保護(hù)兩翼與后方安全，攻擊時(shí)可以做到相互協(xié)調(diào)，既有騎兵的突然性攻擊，也有步兵的強(qiáng)大支援。鉤形陣法與此類似，卻根據(jù)地形變化，兩翼向后彎曲，既可以保護(hù)側(cè)翼，也可以防止敵方的迂回攻擊。

歷史上有關(guān)戰(zhàn)陣的傳說太多，并且越傳越是瞎說居多，在經(jīng)過杜撰之后，陣法甚至可以算作是玄學(xué)一脈了。八卦陣就是這樣的存在，其實(shí)八卦陣早在三國以前就存在，如孫子有八陣，孫臏也寫過八陣一篇。那么歷史上為何僅在蜀國多用八陣呢？

其實(shí)這和蜀國的實(shí)際地理位置息息相關(guān)，蜀軍缺少馬匹，所以步兵是其主力，而曹魏軍隊(duì)則長于野戰(zhàn)，不善水戰(zhàn)。八陣就是步兵的各個(gè)兵種相互運(yùn)作的一種陣法，既有弓弩手，長槍兵，也有刀盾手等等。在輔助方面，八陣除了利用天然地形之外，加入了許多的道具，比如沖車、鹿角、陷馬坑等等，都是用來阻擋騎兵，遲滯敵方攻勢的手段。有道是，為將者必知天時(shí)地理，八陣在這方面的要求就相當(dāng)高。但這種陣法也是有缺陷的，屬于強(qiáng)大防御性質(zhì)的進(jìn)攻陣型，問題是一旦離開設(shè)計(jì)好的格局與相關(guān)輔助之后，八陣的威力就沒有了，在機(jī)動(dòng)性好，殺傷力大的騎兵面前，沒有長處。

從諸葛亮后來的六出祁山一無所獲到姜維的多次攻打魏國，八陣只能說明在山地戰(zhàn)場上有著強(qiáng)大的適用性，但由于其機(jī)動(dòng)性薄弱，想要擴(kuò)大戰(zhàn)果也是非常吃力的。

但戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，是要流血死人的，這不是神話，沒有魔法加持。八陣圖再厲害，也不可能厲害到僅憑幾名士兵拿著短刀藤盾，就能抵擋十萬大軍。

到了宋以后，戰(zhàn)陣完全轉(zhuǎn)化為步兵對騎兵的打法，這也是古人研究步兵戰(zhàn)陣最為透徹的一個(gè)時(shí)代。雖然弱宋是人們對宋朝的普遍印象，但在真正意義上講，能夠在平原上以步兵擊敗騎兵的，只有宋朝。

《武經(jīng)總要》有一句話：“當(dāng)敵以正陣，決勝以奇兵，前后左右俱能相應(yīng)，則常勝而無敗?！?/p>

這是軍事上的至理名言。宋太宗趙光義有一戰(zhàn)陣，喚作平戎萬全陣，這是一個(gè)步兵巨型方陣，并且縱橫拓展廣深，可以有效的遲滯壓縮敵方騎兵的機(jī)動(dòng)空間。在電影《赤壁》中，也有類似的陣法，叫做八卦陣，都是以廣大縱深分散騎兵，舒緩步兵的壓力，從而達(dá)到圍剿的效果。弓箭手在此陣中威力巨大，而宋代的弓弩本身構(gòu)造精巧，威力巨大，在面對騎兵的沖擊時(shí)，皆以弩箭應(yīng)敵。這里還要說明一下，弓弩在戰(zhàn)陣之中的運(yùn)用變化也是很大的，遠(yuǎn)攻拋射，進(jìn)攻平射，在布局上也會(huì)呈現(xiàn)出梯形，所以若有騎兵陷入箭陣，那就是萬箭穿身的下場。

水陣，火陣不同于現(xiàn)場拼殺，更是有違天和的一種陣法，前者可以作為防守利器，用的好了，也有奇兵之效。后者一片狼藉，凡過處寸草不生，在這里也不多談。

在火器運(yùn)用到戰(zhàn)場之后，大型軍團(tuán)的戰(zhàn)陣就很少了，這時(shí)候，明朝戚繼光的鴛鴦陣最為獨(dú)特，既有遠(yuǎn)程打擊能力，也有長槍手、短刀手的輔助，是一種相當(dāng)成功的小型戰(zhàn)陣，雖然這個(gè)陣型斬殺倭寇絕對不在少數(shù)。但同樣讓我們遺憾的是，在對于古典戰(zhàn)陣的認(rèn)識上，日本人研究的比我們更加透徹。當(dāng)今日本影視劇中，對于古代戰(zhàn)陣的表現(xiàn)都具備相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)性。而反觀我們的影視劇，投資大的一片亂打，投資小的稀稀落落擺幾個(gè)人，還號稱什么大陣，簡直丟人現(xiàn)眼。

這里不得不提一種無賴陣法，叫做一字長蛇陣。

此陣分為陣頭、陣尾、陣膽三個(gè)部分，有道是，陣形變幻之時(shí)，真假虛實(shí)并用。打蛇頭，尾必卷，打蛇尾，首必咬，打中間，頭來咬，尾來絞！這種陣法攻擊凌厲，在防守上又有一定優(yōu)勢，但要說破法好像又有一定神妙。就像人們喜歡說打蛇打七寸，但要真正問他七寸在哪兒，保準(zhǔn)咿咿呀呀說不明白。這也成了一字長蛇陣總是被影視劇運(yùn)用的一種表現(xiàn)。其實(shí)在實(shí)戰(zhàn)中這種陣法的優(yōu)勢并不大，在同等兵力下都很難占到便宜。要打敗它，無非阻斷其兩翼的機(jī)動(dòng)能力，首尾不能相顧，此陣便破。在真正的歷史戰(zhàn)例中，這種陣法多為圍剿而用，并不是走哪兒都能用的。

再厲害的陣型也都是需要人來使用的，在太平天國的戰(zhàn)陣之中，有一個(gè)叫做伏虎陣的奇葩陣法。就是在被敵人追擊的時(shí)候，突然全部臥倒，屏息吞聲，一旦追擊者到了伏擊圈后，則全軍盡起，吼聲如雷！若是有心臟病的保不準(zhǔn)能當(dāng)場嚇?biāo)?，太平軍就是用這么個(gè)爛陣法，在長沙、武昌等地一次次大敗清軍。

冷兵器時(shí)代鑄造的陣法，在一行一列之間都有著與其相對的計(jì)算和運(yùn)轉(zhuǎn)，戰(zhàn)陣的威力，是歷史上帝王將相遺留威名的基石，也是人類在自相殘殺中智慧的結(jié)晶。