張玲玲,孫芬芳,張蓉希,王建化
(青島農(nóng)業(yè)大學(xué) 海都學(xué)院,山東 萊陽(yáng) 265200)
丁香為桃金娘科植物丁香的干燥花蕾,是重要的食用香辛調(diào)料。丁香性味辛、溫,具有溫中降逆、散寒止痛、補(bǔ)腎助陽(yáng)的功效,也是重要的中藥材[1]。丁香中含有丁香酚、丁香油、黃酮等活性成分,是丁香應(yīng)用于調(diào)味食品及藥用的主要物質(zhì)[2,3]。有研究表明[4-8],黃酮類化合物是一種天然的抗氧化劑,能有效阻止人體脂質(zhì)的自氧化反應(yīng),及時(shí)清除體內(nèi)過(guò)量的自由基,延緩人體衰老。因此,黃酮類化合物的提取與抗氧化性的研究受到人們的廣泛關(guān)注。目前,李利華[9]研究正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)選丁香總黃酮的提取工藝,李育博等[10]研究響應(yīng)面法優(yōu)化提取野生南果梨果肉中黃酮,劉蕓等[11]研究響應(yīng)面酶法輔助超聲提取芫荽總黃酮的工藝,王俊青等[12]研究響應(yīng)面法優(yōu)化南方紅豆杉葉總黃酮提取工藝,而用響應(yīng)面法優(yōu)化丁香中總黃酮的提取工藝及抗氧化性研究較少。因此,本研究利用超聲波輔助提取丁香中的總黃酮,通過(guò)響應(yīng)面試驗(yàn)得到最佳提取條件,然后對(duì)其抗氧化性進(jìn)行研究,以期提高對(duì)丁香總黃酮的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與利用價(jià)值,為丁香的應(yīng)用提供了理論依據(jù)。
蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品:優(yōu)級(jí)純,購(gòu)自博美生物科技有限公司;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH, ≥97.0%):購(gòu)自福州飛凈生物科技有限公司;無(wú)水乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉等:均為分析純,購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)有限公司;丁香:市售。
SB25-12DTN型超聲波清洗機(jī) 寧波新芝生物科技股份有限公司;TU1901型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;CP114型分析天平 奧豪斯儀器(上海)有限公司。
1.2.1 原料處理
取丁香,干燥,粉碎,過(guò)40目篩,備用。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
精密稱取烘干至恒重的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品5 mg,加入濃度為60%的乙醇溶液溶解,定容至50 mL容量瓶中,搖勻,即得濃度為0.1 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。
1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
分別移取上述蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液0.0,1.0,2.0,3.0,4.0,5.0 mL于10 mL的容量瓶中,加入0.3 mL 10%的亞硝酸鈉溶液,搖勻,靜置6 min,再加入0.3 mL的10%硝酸鋁溶液,搖勻,靜置6 min,然后加4 mL的4%氫氧化鈉溶液,用60%乙醇稀釋至刻度,搖勻。10 min后,在510 nm處測(cè)定吸光度。以吸光度(A)為縱坐標(biāo),蘆丁濃度(c)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,所得回歸方程為A=7.8749c+0.02792(R2=0.995)。
1.2.4 丁香總黃酮含量的測(cè)定
參照文獻(xiàn)[9]的方法,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,測(cè)得總黃酮含量,按照下式計(jì)算總黃酮的提取率,每個(gè)樣品做3次平行實(shí)驗(yàn)。
式中:c為測(cè)得的總黃酮濃度,mg/mL;V為提取液的體積,mL;M為稀釋倍數(shù),m為丁香粉總質(zhì)量,g。
1.2.5 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.2.5.1 乙醇濃度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
準(zhǔn)確稱取5份質(zhì)量為1 g的丁香粉末于具塞錐形瓶中,分別加入25 mL濃度為40%、50%、60%、70%、80%的乙醇溶液,設(shè)置超聲提取溫度為40 ℃,超聲提取時(shí)間為40 min,抽濾得浸提液。按1.2.4步驟測(cè)定總黃酮的含量,計(jì)算總黃酮的提取率,討論不同乙醇濃度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響。
1.2.5.2 液料比對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
準(zhǔn)確稱取5份質(zhì)量為1 g的丁香粉末于具塞錐形瓶中,分別按照液料比15∶1、25∶1、35∶1、45∶1、55∶1加入60%的乙醇溶液,設(shè)置超聲提取溫度為40 ℃,超聲提取時(shí)間為40 min。按1.2.4步驟測(cè)定總黃酮的含量,計(jì)算總黃酮的提取率,討論不同液料比對(duì)丁香總黃酮提取率的影響。
1.2.5.3 提取時(shí)間對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
準(zhǔn)確稱取5份質(zhì)量為1 g的丁香粉末于具塞錐形瓶中,分別加入45 mL 60%的乙醇溶液,設(shè)置超聲提取溫度為40 ℃,超聲提取時(shí)間分別為30,40,50,60,70 min。按1.2.4步驟測(cè)定總黃酮的含量,計(jì)算總黃酮的提取率,討論不同提取時(shí)間對(duì)丁香總黃酮提取率的影響。
1.2.5.4 提取溫度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
準(zhǔn)確稱取5份質(zhì)量為1 g的丁香粉末于具塞錐形瓶中,分別加入45 mL 60%的乙醇溶液,然后將5個(gè)具塞錐形瓶置于超聲波清洗機(jī)中超聲,設(shè)置超聲提取時(shí)間為60 min,超聲提取溫度分別為40,45,50,55,60 ℃。按1.2.4步驟測(cè)定總黃酮的含量,計(jì)算總黃酮的提取率,討論不同提取溫度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響。
1.2.6 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)以上的單因素試驗(yàn)結(jié)果,依據(jù)Box-Benhnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,以總黃酮的提取率為響應(yīng)值,在乙醇濃度、液料比、提取時(shí)間3個(gè)單因素的基礎(chǔ)上采用三因素三水平的響應(yīng)面分析方法進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),各因素和水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)因素及水平表
1.2.7 DPPH自由基清除活性
參考馬莎莎等的測(cè)定方法并略作改動(dòng)。準(zhǔn)確稱取適量 DPPH 粉末用乙醇溶解并定容,配制成0.071 mmol/L的DPPH 溶液。取1 mL不同濃度的樣品提取液及0.071 mmol/L的DPPH 溶液4 mL,用乙醇定容至10 mL,室溫下暗處反應(yīng)30 min,在517 nm處測(cè)定吸光度。以相應(yīng)濃度的Vc做對(duì)照,計(jì)算樣品的DPPH 自由基清除率。
式中:A0為未加樣的DPPH的吸光度;Ai為待測(cè)樣品與DPPH反應(yīng)后的吸光度;Aj為未加DPPH的樣品溶液的吸光度。
2.1.1 乙醇濃度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
圖1 乙醇濃度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
由圖1可知,乙醇濃度為30%~60%,總黃酮的提取率穩(wěn)步上升,并在乙醇濃度為60%時(shí)達(dá)到最高,分析原因可能是總黃酮在乙醇中的溶解度隨乙醇濃度上升而上升。乙醇濃度為60%~80%,總黃酮的提取率慢慢下降,分析原因可能是乙醇濃度過(guò)高使丁香中的部分其他物質(zhì)析出增加,影響黃酮類化合物的溶出。因此,從總黃酮的提取率考慮,選取乙醇的濃度為60%。
2.1.2 液料比對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
圖2 液料比對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
由圖2可知,液料比(mL/g)在15∶1~45∶1,總黃酮的提取率一直保持快速上升狀態(tài),分析原因可能是增大溶劑量,加大接觸面積,促進(jìn)丁香中總黃酮的有效浸提。在液料比超過(guò)45∶1 (mL/g)以后,提取率逐漸下降,分析原因可能是液料比為45∶1 (mL/g),丁香中的總黃酮已基本溶出,繼續(xù)增大液料比,可能會(huì)有部分物質(zhì)溶出并阻礙了總黃酮的析出。因此,從總黃酮的提取率考慮,選取液料比為45∶1 (mL/g)。
2.1.3 提取時(shí)間對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
圖3 提取時(shí)間對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
由圖3可知,提取時(shí)間在30~60 min,提取率一直保持上升,60 min以后提取率慢慢下降,分析原因可能是在提取時(shí)間60 min以內(nèi),丁香與乙醇充分接觸,接觸時(shí)間越長(zhǎng),總黃酮溶出量越多,到60 min時(shí)總黃酮已基本溶出。提取時(shí)間超過(guò)60 min,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),部分黃酮化合物發(fā)生了分解或者降解[13]。因此,從總黃酮的提取率和穩(wěn)定性考慮,選取最佳提取時(shí)間為60 min。
2.1.4 提取溫度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
圖4 提取溫度對(duì)丁香總黃酮提取率的影響
由圖4可知,提取溫度對(duì)丁香中總黃酮提取率的影響比其他因素略小。提取溫度由40 ℃上升到50 ℃,提取率緩慢上升,提取溫度由50 ℃上升到60 ℃,提取率緩慢下降。分析原因可能是提取溫度在50 ℃以內(nèi),溫度升高,加快了丁香中分子的運(yùn)動(dòng)速率,總黃酮的溶出量增加。提取溫度超過(guò)50 ℃,隨著溫度的上升,使浸提液中部分成分與總黃酮發(fā)生了反應(yīng),減少了有效成分[14]。因此,從總黃酮的提取率和穩(wěn)定性考慮,選取最佳提取溫度為50 ℃。
響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)處理
利用Design-Expert V8.0.6軟件對(duì)表2中數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸方程擬合,得到丁香總黃酮提取率(Y)對(duì)自變量液料比(A)、提取時(shí)間(B)和乙醇濃度(C)的二次多項(xiàng)回歸方程:
Y=+12.12+0.31A+0.25B+0.33C-0.34AB-0.067AC+0.31BC-1.34A2-1.52B2-1.86C2。
表3 回歸方程方差分析表
注:“*”表示P<0.05,顯著;“**”表示P<0.01,極顯著。
由表3可知,模型的P<0.0001,顯示模型極顯著,此模型中失擬性不顯著(P>0.05),表示此模型設(shè)計(jì)的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值相近,有良好的線性關(guān)系,根據(jù)此模型可以得到丁香中總黃酮提取的最優(yōu)工藝。由表3中F值可知,各因素對(duì)丁香總黃酮提取率的影響因素大小順序是:C(乙醇濃度)>A(液料比)>B(提取時(shí)間)。其中,一次項(xiàng)A,C、二次項(xiàng)A2、B2、C2對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響極顯著(P<0.01),一次項(xiàng)B、交互項(xiàng)AB、BC對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響顯著。
通過(guò)Design-Expert V8.0.6軟件,輸入試驗(yàn)結(jié)果可得到圖5的響應(yīng)曲面圖。
圖5 兩因素間的交互作用對(duì)總黃酮提取率影響的響應(yīng)面圖
圖5非常直觀地表現(xiàn)了液料比與乙醇濃度、液料比與提取時(shí)間、乙醇濃度與提取時(shí)間兩兩因素間的交互作用。響應(yīng)曲面圖中圖形陡峭程度越小代表相互作用越小,反之則越大[15]。由圖5可知,兩兩因素間均有一定的交互作用,其中AB和BC的交互作用更顯著,這與表3中的顯著性結(jié)果一致。
通過(guò)Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),得到超聲提取丁香總黃酮的最佳工藝條件為:液料比46.04∶1(mL/g),提取時(shí)間60.80 min,乙醇濃度60.92%,在該條件下總黃酮的理論提取率是12.16%,為方便驗(yàn)證該方法的可行性,采用上述條件的調(diào)整值:液料比46∶1(mL/g),提取時(shí)間61 min,乙醇濃度61%,對(duì)丁香中的總黃酮進(jìn)行提取。結(jié)果表明:超聲輔助提取丁香中的總黃酮平均提取收率(n=3)為12.11%,RSD=0.38%。結(jié)果與軟件分析得到的理論值相近,證明試驗(yàn)?zāi)P瓦x擇可靠,此提取工藝可行。
按以上提取工藝條件提取丁香中的總黃酮,配制不同濃度的溶液,按1.2.7試驗(yàn)方法研究總黃酮的抗氧化性。丁香總黃酮和Vc的DPPH自由基清除率結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 丁香總黃酮DPPH自由基清除效果
由圖6可知,丁香總黃酮和Vc對(duì)DPPH自由基都具有明顯的清除效果,且隨著濃度升高而逐漸增加。在試樣濃度小于0.3mg/mL時(shí),Vc的清除率明顯大于丁香總黃酮的清除率。當(dāng)試樣濃度大于0.3mg/mL時(shí),丁香總黃酮與Vc的清除率越來(lái)越接近,丁香總黃酮的清除率達(dá)到90%以上,這與黃晶玲等的研究結(jié)果一致。
本文采用超聲波輔助提取法從丁香中提取總黃酮,采用亞硝酸鈉-硝酸鋁顯色,測(cè)定總黃酮標(biāo)準(zhǔn)曲線為: A=7.8749c+0.02792(R2=0.995)。
通過(guò)響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化丁香總黃酮的提取工藝,以總黃酮的提取率作為考核標(biāo)準(zhǔn),得到最佳條件為乙醇濃度61%,液料比46∶1(mL/g),超聲提取時(shí)間61 min,超聲提取溫度50 ℃。該方法簡(jiǎn)單快速,提取率高,為丁香中總黃酮的應(yīng)用前景提供了保障。
DPPH自由基清除試驗(yàn)表明,丁香總黃酮對(duì)DPPH自由基具有明顯的清除效果,且隨著濃度升高而逐漸增加。丁香總黃酮的濃度大于0.3 mg/L時(shí),清除率達(dá)到90%以上。