黃耀鵬
加稅,報(bào)復(fù),反報(bào)復(fù),再反報(bào)復(fù),反反報(bào)復(fù)……這就是中美貿(mào)易戰(zhàn)的進(jìn)程。事態(tài)尚未失控,也未因金額壘高而變得緊張,反而進(jìn)入了相對“無聊”的階段。
荷包承受力比拼
24日凌晨,美國總統(tǒng)特朗普指示美國貿(mào)易代表辦公室(USTR),對價(jià)值約5500億美元中國輸美商品加征5%關(guān)稅。該項(xiàng)新增關(guān)稅,旨在回應(yīng)中國23日對美國750億美元商品的階梯增稅。而中國的新關(guān)稅計(jì)劃,則為了回應(yīng)美國8月15日對華3000億美元中國輸美商品加征的lO%關(guān)稅。
需要注意的是,雙方這次都是加碼。中國這邊是在原關(guān)稅基礎(chǔ)上一次性加5%和10%。比較特殊的是汽車和零部件,恢復(fù)了2018年12月14日“暫時(shí)”停征的25%和5%加稅。
美國這邊,則在此前2500億美元商品25%和3000億美元10%的基礎(chǔ)上各加5%,于是變成了2500億美元加30%和3000億美元加15%。
大家都認(rèn)為,所有商品都加上稅了,雙方子彈打光,可以歇歇或者轉(zhuǎn)移到其他戰(zhàn)場了,但美國表示還可以繼續(xù)再來一輪。逮到關(guān)稅這個(gè)好用的工具,反復(fù)擼,直到對方跪了。但我們都知道,中國是不可能跪的。
這場面有點(diǎn)像拍賣舉牌競價(jià),最后就剩倆大佬在飆荷包承受力?!匠鰞r(jià)慢、加價(jià)步伐小;另—方不假思索、步伐豪邁。哪個(gè)最后能贏?影視劇的爛梗往往告訴我們,氣定神閑者最后棄標(biāo),豪邁者接盤后肉痛。找個(gè)沒人地方抽自己,怎么當(dāng)時(shí)就血?dú)馍项^了呢?
長短期博弈
從加稅要走的行政流程上來看,短期稅而言,美國這邊手續(xù)簡單。白宮一個(gè)電話,USTR著手寫個(gè)公告一發(fā)。具體稅目表?這回反正眉毛胡子一把抓,統(tǒng)統(tǒng)加5%,也很好算。聽證會(huì)?后面再開,反正加征落地還有些日子。手續(xù)后辦,先把王炸打出去爽了再說。
至于長期稅率,就有點(diǎn)麻煩,因?yàn)樾枰獓鴷?huì)授權(quán)。特朗普總統(tǒng)一提這個(gè)就有點(diǎn)犯怵。去年他受邀參加法國國慶閱兵,覺得不錯(cuò),回來說我們偉大的美國也得這么辦,陸??仗炖鰜砝蠚馀闪?。發(fā)推嚷嚷一通,國會(huì)理他了嗎?一美分沒撥下來。就是建墨西哥邊境墻的事,特朗普不惜政府關(guān)門也要硬扛,35天后白宮讓步,國會(huì)撥了13.5億美元完事,距離白宮要求的57億美元(后來加碼到86億美元)相去甚遠(yuǎn)。
至于中國加征關(guān)稅,則統(tǒng)由國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)公布,長短期都一樣,出來宣布的也是商務(wù)部發(fā)言人。因?yàn)橹袊軌蚣诱鞯拿绹唐窋?shù)量僅為1600多億美元,因此中國的策略是以慢打快,以長制短。
到了關(guān)稅戰(zhàn)長期化的時(shí)候,美國國會(huì)就會(huì)再次上演兩黨政治的傳統(tǒng)大戲,再也沒有白宮雷厲風(fēng)行、說干就干的勁頭了。
三個(gè)瞄準(zhǔn)對象
關(guān)稅戰(zhàn)中,中國無法追求在數(shù)量上壓倒美國人。所以,要講究個(gè)精準(zhǔn)打擊。一打就痛,一打就跳。
第一輪預(yù)熱階段,瞄準(zhǔn)的是初級工業(yè)品和原料,給鐵銹州戴個(gè)眼罩。
第二輪,瞄準(zhǔn)所有農(nóng)牧礦產(chǎn)品,包含的大豆、玉米、天然氣、石油,幾乎所有輸華大宗商品一網(wǎng)打盡,重點(diǎn)打擊中部農(nóng)業(yè)州和得州的石化大企業(yè)。前者是特朗普在2016年的票倉,其實(shí)后者也是。但2018年中期選舉,共和黨居然在鐵票倉得州輸了。后者被認(rèn)為因“自由城市”崛起而成了“搖擺州”。類似的情況還有內(nèi)華達(dá)和科羅拉多州。打擊搖擺州的目的,當(dāng)然是為了去除其搖擺屬性,加速脫紅向藍(lán)。
第三輪的重點(diǎn)是汽車產(chǎn)業(yè),對不起了大兄弟。這里面隱含著另一個(gè)問題:為什么2018年年底要“暫?!睂γ绹嚭土悴考鞫悾?/p>
顯然,底特律是朋友不是敵人。在對華貿(mào)易關(guān)系上,底特律甚至比加州硅谷都要“左”。硅谷固然在對華商品貿(mào)易上賺了大錢,以芯片和手機(jī)為首。但服務(wù)就不然了,亞馬遜剛剛關(guān)閉了在中國的直銷平臺(tái)。谷歌、Facebook、推特因政治原因進(jìn)不來。
美國三大汽車企業(yè),包括已經(jīng)加入FCA的克萊斯勒,都在對華貿(mào)易和投資上賺了大錢,而且還在源源不斷地賺錢。通用和福特的中國業(yè)務(wù)都是最重要的海外業(yè)務(wù),甚至不亞于本土。它們沒有選擇,必須是中美友好使者。
中美貿(mào)易對抗,底特律不開心。他們不擔(dān)心在華投資企業(yè)被當(dāng)靶子,相反,中國還會(huì)倍加呵護(hù)這些投資。不光是因?yàn)殡p方都賺錢,更因?yàn)橹袊鴶U(kuò)大開放的政策,以及制衡美國對華保守勢力的需求。雖然底特律在對華關(guān)系上的發(fā)言權(quán),遠(yuǎn)不如華爾街(問題是華爾街現(xiàn)在也靠邊站了,他們都在嘲笑姆努欽的馴良)。
產(chǎn)業(yè)鏈承壓
很多人擔(dān)心,美國不斷加碼,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致中美貿(mào)易崩盤,兩國陷入貿(mào)易隔絕?
多慮了。中國去年對美商品出口4300億美元,無論美國加多少關(guān)稅,不可能有任何國家有這樣的產(chǎn)能,能完全替代中國,除非美國人改變自己的生活方式。
特朗普公開敦促美企離開中國,并稱“沒有中國,美國會(huì)更好”,這又想多了。中國的存在和崛起,美國無法左右。如果“沒有中國”的意思,只表示美國不和中國貿(mào)易往來,總統(tǒng)在這方面能做的事不多。這種情緒性的話,更像選舉語言,只能說明特朗普進(jìn)入競選狀態(tài)還挺早。
不過,加稅加到這種程度,對產(chǎn)業(yè)鏈的影響正在長期化。跨國企業(yè)都會(huì)首先考慮規(guī)避不確定性。
在特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)前,美國的全球生產(chǎn)份額就已持續(xù)萎縮,中國的增速也在放慢,南美、東南亞發(fā)展迅猛。這是全球產(chǎn)業(yè)分工的新平衡機(jī)制在起作用,中國的產(chǎn)業(yè)份額不會(huì)無限擴(kuò)張。
貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起后,擁有“復(fù)雜價(jià)值鏈”的產(chǎn)業(yè)遷出中國的速度,遠(yuǎn)不如簡單產(chǎn)業(yè)鏈。舉個(gè)例子,服裝、鞋襪很容易跑路越南、孟加拉,汽車產(chǎn)業(yè)中低端配件,也部分轉(zhuǎn)移到泰國和印尼,但后者想全面撤出,是不可能的。后者的營商環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、政府廉潔程度,構(gòu)成間接影響。
直接影響的是周邊產(chǎn)業(yè)鏈配套齊全程度、熟練工人的數(shù)量。在浙江發(fā)個(gè)儀表中控臺(tái)面板開關(guān)的詢價(jià),當(dāng)晚可能就會(huì)有幾十份報(bào)價(jià),沒有賬期的話,一周內(nèi)會(huì)供貨。放在印尼試試?Tierl供應(yīng)商悲催地發(fā)現(xiàn),報(bào)價(jià)的還是浙江那些廠。
這一規(guī)律對美國也同樣有效。貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起后,中國的整車廠商,大幅降低了對美國供應(yīng)鏈的占比,同時(shí)在馬來西亞、沙特、巴西、哥倫比亞、波黑等國家尋求新的供應(yīng)商。需要指出,這些地方的供應(yīng)商,技術(shù)含量和價(jià)值較高的產(chǎn)品,仍來自跨國零部件巨頭,在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠生產(chǎn)而已。
美國因?yàn)榫C合成本的關(guān)系,喪失了參與國際價(jià)值鏈的競爭力。貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)將它們帶回美國。倒可能因?yàn)橹袊艿降膲毫Γ魃⒂谥苓厙?。但同時(shí),中國對美出口的削弱,也導(dǎo)致中國對周邊供應(yīng)鏈需求的減少。兩者對沖,對其他參與價(jià)值鏈的國家而言,基本上得失相抵。
這只是短期影響下的格局。長期化的不確定性,是很難估量的,影響因素太復(fù)雜。不過,話又說回來,就像前文所述,特朗普本人,基本上不擁有長期化貿(mào)易戰(zhàn)手段。所以,新關(guān)稅上線,沒有看上去那么可怕。