廖遠超

[摘要]目的 探討口腔種植修復對牙列缺失患者局部炎癥反應及牙功能的影響。方法 選取2016年1月～2018年1月我院收治的30例牙列缺失患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（15例）和對照組（15例）。觀察組患者采用口腔種植修復，對照組患者采用常規(guī)修復。比較兩組患者的臨床療效、治療前后牙功能、牙齦狀態(tài)評分、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）水平及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前的牙功能、牙齦狀態(tài)評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療后的牙功能評分均高于治療前，牙齦狀態(tài)評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者治療后的牙功能評分高于對照組，牙齦狀態(tài)評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前的TNF-α、IL-6、IL-8水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療后的TNF-α、IL-6、IL-8水平均高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者治療后的TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%，明顯低于對照組的40.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 口腔種植修復在牙列缺失患者中的應用效果肯定，能夠減輕局部炎癥反應，改善牙功能。

[關(guān)鍵詞]口腔種植修復;常規(guī)修復;牙列缺失;炎癥反應

[中圖分類號] R782.12 ? ? [文獻標識碼] A ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）9（b）-0127-04

Effect of oral implant restoration on local inflammatory reaction and dental function in patients with dentition loss

LIAO Yuan-chao

Department of Stomatology， Shenzhen Traditional Chinese Medicine Hospital， Guangdong Province， Shenzhen? ?518033， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of oral implant restoration on local inflammatory reaction and dental function in patients with dentition loss. Methods Thirty patients with dentition loss from January 2016 to January 2018 in our hospital were enrolled in the study. They were divided into observation group （15 cases） and control group （15 cases） according to the random number table method. Patients in the observation group received oral implant restoration， and patients in the control group received routine repair. The clinical efficacy， dental function， gingival state scores， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6）， interleukin-8 （IL-8） levels before and after treatment and incidence of complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of the treatment in the observation group was higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in the scores of dental function and gingival state between the two groups before treatment （P>0.05）. The dental function scores of the two groups after treatment were higher than those before treatment， the gingival state scores were lower than before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The dental function scores in the observation group after treatment were higher than those in the control group， the gingival state scores were lower than in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in the levels of TNF-α， IL-6 and IL-8 between the two groups before treatment （P>0.05）. The levels of TNF-α， IL-6 and IL-8 in the two groups after treatment were higher than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of TNF-α， IL-6 and IL-8 in the observation group after treatment were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total incidence rate of complications in the observation group was 13.33%， which was significantly lower than that in the control group （40.00%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The application effect of oral implant restoration in patients with dentition loss is positive， which can alleviate local inflammatory reaction and improve dental function.

[Key words] Oral implant restoration; Routine repair; Dentition loss; Inflammatory reaction

牙列缺失是較為常見的牙科疾病，表現(xiàn)為上頜或下頜牙列全部缺失，一般是由外傷或牙周病、齲齒所致[1]。牙列缺失常影響食物的咀嚼及研磨功能，導致胃腸道負擔增加，還可影響患者語言功能、面部的美觀等，影響患者的生活質(zhì)量[2-3]。為改善該類患者的生活質(zhì)量，尋找一種有效的治療方法尤為重要。針對牙列缺失患者，常規(guī)修復有一定的效果，但對基牙損傷明顯，當合并有明顯的牙周炎時，其治療效果較差[4]?？谇环N植修復是目前臨床治療牙列缺失新的技術(shù)，并逐漸得到臨床認可，能顯著改善牙功能及牙周狀況，且能提高患者舒適度[5-6]。但臨床中選擇亦存在一定的爭議。本研究旨在探討口腔種植修復對牙列缺失患者局部炎癥反應及牙功能的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2018年1月我院收治的30例牙列缺失患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（15例）和對照組（15例）。對照組中，男9例，女6例;平均年齡（53.82±6.41）歲;平均病程（2.72±0.65）個月;患病原因：外傷5例，牙體病變6例，牙周疾病4例。觀察組中，男9例，女6例;平均年齡（53.95±6.22）歲;平均病程（2.67±0.59）個月;患病原因：外傷4例，牙體病變6例，牙周疾病5例。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。

納入標準：①經(jīng)影像學診斷明確存在牙列缺失;②均符合種植修復手術(shù)的條件;③所有患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

排除標準：①存在口腔黏膜疾病者;②口腔衛(wèi)生環(huán)境差，伴有頜骨囊腫、殘根及埋伏牙等;③已接受過正畸治療者;④妊娠、哺乳期婦女。

1.2治療方法

對照組患者采用常規(guī)修復，對口腔及周圍皮膚常規(guī)消毒、鋪巾，再進行局部麻醉[2%利多卡因（河北天成藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H13022313，規(guī)格：0.1 g/5 ml）]，清理殘牙部位，拔除壞牙，待傷口愈合后，患者牙槽處佩戴模型假牙。

觀察組患者行口腔種植修復。先進行一期手術(shù)：對口腔及周圍皮膚常規(guī)消毒、鋪巾，局部麻醉（2%利多卡因）。做弧形切口于牙槽嵴頂，切開黏膜與骨膜，骨面暴露。在定向定位導板下定位孔道，將一級裂鉆擴張孔道的上半部分，再用二級裂鉆擴張孔道，抬鉆準備種植窩，局部進行降溫。將種植體植入種植窩，置入頂部絲，然后沖洗、縫合創(chuàng)口。3～6個月后，X線確定種植體骨性結(jié)合后;再進行二期手術(shù)：將基臺置入，環(huán)抱式縫合兩側(cè)牙齦創(chuàng)口，1周后拆線，制作種植義齒后進行種植修復。兩組患者術(shù)后常規(guī)口服3 d抗生素，保持口腔清潔，記錄并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.3療效判斷標準

治療效果評價標準分為顯效、有效、無效，具體如下。顯效：牙列缺失全部修復，功能、視覺與正常牙無顯著差異;好轉(zhuǎn)：牙列缺失大致修復，功能、視覺與正常牙有輕微差異;無效：牙列缺失未能修復，功能、視覺與正常牙有顯著差異，口腔活動可見顯著不適。總有效率=（顯效+好轉(zhuǎn)）例數(shù)/總例數(shù)×100%[7]。

1.4觀察指標

比較兩組患者治療前后的牙功能、牙齦狀態(tài)評分。牙功能包括固位功能、語言功能、咀嚼功能、美觀功能，每項為10分，分數(shù)越高表示牙功能越好。牙齦狀態(tài)包括出血指數(shù)及牙齦指數(shù)，檢查患牙舌腭面及唇頰面的遠、中央、近中位點，計分即為全部患牙6個位點計分的均值。分數(shù)越低，牙齦狀態(tài)越健康。檢測炎性因子水平，包括腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）;觀察術(shù)后疼痛及樁核脫落等并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效的比較

觀察組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后牙功能、牙齦狀態(tài)評分的比較

兩組患者治療前的牙功能、牙齦狀態(tài)評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療后的牙功能評分均高于治療前，牙齦狀態(tài)評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者治療后的牙功能評分高于對照組，牙齦狀態(tài)評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者治療前后炎性因子水平的比較

兩組患者治療前的TNF-α、IL-6、IL-8水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療后的TNF-α、IL-6、IL-8水平均高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者治療后的TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率的比較

對照組患者2例疼痛明顯，4例樁核脫落;觀察組患者1例疼痛明顯，1例樁核脫落;觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%（2/15），明顯低于對照組的40.00%（6/15），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

牙列缺失臨床癥狀表現(xiàn)為咀嚼受損、牙槽軟組織塌陷、口角下垂等，治療不及時，可影響患者咀嚼、語言及美觀功能[8]，可能對患者造成生理及心理陰影[9]，因此對牙列缺失早期有效治療極其重要。人工修復治療為臨床常用治療方法，而常規(guī)修復包括固定義齒與活動性可摘義齒[10]，但往往療效欠佳且存在諸多并發(fā)癥，且修復后護理比較困難。口腔種植修復是一種選用生物材料制備牙根的新型修復方法，能盡量避免基托、提高患者舒適性、且固位效果好[11]。本研究亦提示，口腔種植修復在牙列缺失患者中的療效肯定，能顯著改善牙功能及牙齦狀態(tài)，同時抑制局部炎癥反應，且較為安全。

本研究在積極修復治療后，結(jié)果提示，觀察組患者的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者治療后的牙功能評分均高于治療前，牙齦狀態(tài)評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者治療后的牙功能評分高于對照組，牙齦狀態(tài)評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?？紤]原因：口腔種植在修復牙列缺失時，能通過種植體將咬合力傳遞至下頜骨，附近組織受刺激，使牙槽嵴更穩(wěn)定，且鄰牙不需準備，從而增加修復的成功率，且不增加牙髓病、牙周病及齲齒等風險，提高臨床療效[12-13]?？谇恍迯头N植體植入后，其黏骨膜表明張力并不增加，使其與骨質(zhì)能緊密、牢固嵌合，從而增加其穩(wěn)固性[14]?？谇环N植修復牙體的結(jié)構(gòu)體征與正常牙體極為相似，能提高美觀度。另種植牙能有效傳導咀嚼力，是周圍頜骨共同受力，因此可提高患者的語言功能及咀嚼功能[15]。且口腔種植修復時種植體與骨質(zhì)結(jié)合緊密，無間隙，從而可適當避免牙齦病變及出血[16-17]。

本研究還顯示，觀察組患者治療后的TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由于口腔種植修復種植體與骨質(zhì)嵌合更緊密，使得細菌、食物殘渣等刺激物形成更難，從而可減少對牙周組織的刺激，炎癥反應降低，炎癥因子水平上升受到抑制。觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示口腔種植修復較常規(guī)修復更安全。

綜上所述，口腔種植修復在牙列缺失患者中的療效肯定，能顯著改善牙功能及牙齦狀態(tài)，同時抑制局部炎癥反應，且較為安全。

[參考文獻]

[1]萬蕾，盧海濱，張雪洋，等.Zimmer種植系統(tǒng)在無牙頜即刻負重中的臨床應用[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2017，17（8）：1190-1192.

[2]史宗道.循證口腔醫(yī)學[J].中華口腔正畸學雜志，2002，9（4）：181-185.

[3]劉曉.口腔種植修復治療牙列缺失的療效探討[J].世界臨床醫(yī)學，2017，11（2）：177-178.

[4]凌紅玲.口腔種植修復和常規(guī)修復在牙列缺損治療中的效果觀察[J].廣東微量元素科學，2016，23（8）：41-44.

[5]季陸軍.口腔種植修復治療牙列缺失的效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2017，38（16）：1872-1874.

[6]宋立志.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的臨床效果及對美觀度的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018， 5（4）：59-60.

[7]維斯梅耶，布瑟，貝爾塞，等.國際口腔種植學會（ITI）口腔種植臨床指南：牙列缺失的負荷方案：牙種植學的負荷方案[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2011.

[8]盧艷華.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的效果比較[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（35）：291.

[9]劉翠娟.對比觀察牙列缺失行口腔種植修復與常規(guī)修復治療的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，8（24）：124-125.

[10]羅蓉，羅軍，夏羅英.口腔種植修復在牙列缺失患者中的應用效果及對齦溝液中TNF-α、IL-6、IL-8的影響[J].上海口腔醫(yī)學，2017，26（3）：324-327.

[11]楊婕.口腔種植修復對牙列缺損患者咀嚼功能語言功能及治療滿意度的影響[J].河北醫(yī)學，2016，22（12）：1979-1982.

[12]吳德宏，王娟，劉晶，等.口腔種植修復牙列缺損或缺失40例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2013，27（12）：1240-1241.

[13]黃會杰，陳貴豐.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的效果比較[J].廣東醫(yī)學，2016，37（4）：583-584.

[14]蘇勇，章攀.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的臨床效果對比[J].中國口腔種植學雜志，2017，22（2）：87-89.

[15]汪妍，段義峰.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的療效對比[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2016，3（6）：34-35.

[16]李暉宇，任延秀，鄒紅，等.引導骨再生膜技術(shù)對種植體成骨生長及骨性結(jié)合影響的臨床研究[J].中國醫(yī)學裝備，2018，15（9）：82-85.

[17]李俊.口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的效果比較[J].中國當代醫(yī)藥，2019，26（5）：140-142.

（收稿日期：2019-03-28? 本文編輯：任秀蘭）