左 福 生
(重慶師范大學 編輯出版中心,重慶 401331)
“渝刊”即重慶市期刊的統(tǒng)稱,本文擬考察的對象是渝刊中的社科類學術期刊,其核心是關于這些期刊對“抗戰(zhàn)文史”研究的學術傳播問題。“抗戰(zhàn)文史”是近年來使用比較頻繁的學術語,簡言之即有關抗戰(zhàn)時期的文化及歷史。作為近代史、戰(zhàn)爭史的重要部分,抗戰(zhàn)文史是一個嚴肅而又值得深入研究的重大課題,其學術歷程已持續(xù)50余年。隨著相關史料的發(fā)掘、搜集和建設,以及黨和國家對抗戰(zhàn)歷史文化的重視及對相關研究工作的扶持,抗戰(zhàn)文史研究一直保持著相應熱度,國內社科期刊多有刊載此方面的學術成果。重慶曾為抗戰(zhàn)時期的陪都,在世界反法西斯戰(zhàn)爭中一度是亞洲戰(zhàn)場的指揮中心,這里蘊藏著有關抗戰(zhàn)研究的豐富資源,在文獻獲取、地緣互動上可為重慶人文學術界提供有利因素。這為社科版渝刊學術傳播也創(chuàng)造了資源優(yōu)勢,對當?shù)仄诳臋谀吭O置、用稿選擇等形成一定影響。鑒于此,本文針對渝地社科期刊有關抗戰(zhàn)文史研究成果的傳播展開考察,重點針對一定時期內的載文數(shù)量、內容及規(guī)律等進行梳理和論析。
根據(jù)上文表述和意向,本文考察對象擬定為近十年渝刊發(fā)表的抗戰(zhàn)文史研究成果,具體從其發(fā)文數(shù)量、載文內容、發(fā)行規(guī)律、集中刊物等方面入手,從中發(fā)掘渝刊傳播抗戰(zhàn)歷史文化的特征、優(yōu)勢及不足等。
據(jù)官方統(tǒng)計,重慶現(xiàn)共有期刊135種,其中社科類期刊56種,科技類期刊79種,有全國性和區(qū)域性影響的品牌報刊50余種[1]??箲?zhàn)歷史文化研究屬人文社會科學范疇,那么其傳播陣地一般只限于社科類期刊,本文首先將考察的對象限于以上56種社科期刊。當然,這56種社科期刊并非都適合或曾經傳播過抗戰(zhàn)文史研究成果。為準確定位、聚焦問題,本文以實際載文期刊為考察對象。在相關信息的獲取上,本文通過在線文獻檢索手段,主要利用“中國知網(wǎng)”系統(tǒng)平臺進行檢索和確定。具體操作程序如下:先以核心詞“抗戰(zhàn)”和“抗日”分別進行全文檢索和標題檢索,然后在以上檢索結果下通過“文獻來源”選項分別針對重慶社科期刊再作二級檢索,在此基礎上對相關載文信息進行統(tǒng)計和歸納。從中發(fā)現(xiàn),《探索》《重慶社會科學》《重慶大學學報》《西南大學學報》《重慶師范大學學報》《重慶交通大學學報》《重慶郵電大學學報》《重慶理工大學學報》《重慶工商大學學報》《重慶科技學院學報》《長江師范學院學報》《重慶第二師范學院學報》《重慶文理學院學報》《重慶三峽學院學報》等14種期刊都曾陸續(xù)或間斷地刊發(fā)過有關抗戰(zhàn)文史方面的學術文章。
檢索結果還表明,以上渝刊作為傳播抗戰(zhàn)文史研究成果的學術陣地,在傳播數(shù)量、方式、持續(xù)性等方面存在一定差異。為便于操作及相關信息的搜集、統(tǒng)計和描述,本文選取以上期刊在2009—2018年的傳播時段,通過對此十年的發(fā)文情況作計量分析與評述。
考察一種文化內容是否成為學術研究或傳播的資源和熱點,一般來說,通過統(tǒng)計特定時段的研究成果數(shù)量便可做出初步判斷??箲?zhàn)文史研究作為當代學術熱點似不存在爭議,不過這一熱點在以上14種社科期刊中有何體現(xiàn)則需要作深入的考察和對照。各刊載文量及相關數(shù)據(jù)是反映此問題的關鍵,通過核心詞多級檢索與統(tǒng)計,現(xiàn)將載文數(shù)據(jù)情況列表于下。
表1 2009—2018年社科渝刊發(fā)表“抗戰(zhàn)文史”學術成果統(tǒng)計表
來源:根據(jù)中國知網(wǎng)統(tǒng)計
上表數(shù)據(jù)顯示,社科版渝刊在近十年中刊出抗戰(zhàn)文史研究成果累計達353篇。統(tǒng)計中可能還有少量文章因未使用到“抗日”“抗戰(zhàn)”等核心詞,但其內容屬于抗戰(zhàn)主題,因而在檢索中或被遺漏。即便如此,渝刊所發(fā)表的一系列抗戰(zhàn)研究成果亦足以顯示重慶刊界對抗戰(zhàn)主題的重視與堅守。從總量來看,14種渝刊對抗戰(zhàn)研究成果的傳播比較顯著,但各單刊的傳播量及持續(xù)性方面卻存在較大差異。其中載文量最多的《重慶師范大學學報》有81篇,占總載文量的23%,而載文量少者如《重慶理工大學學報》及《探索》雜志在十年中分別發(fā)文4篇和3篇,僅為《重慶師范大學學報》載文量的二十分之一,后者明顯偏少。
從年均發(fā)文量看,《重慶師范大學學報》年均發(fā)文8.1篇,居各刊之首?!吨貞c社會科學》《西南大學學報》《重慶科技學院學報》三刊的平均年載文量比較接近,在4~5篇之間;《長江師范學院學報》《重慶第二師范學院學報》《重慶交通大學學報》三刊的年均發(fā)文2~3篇;《重慶工商大學學報》《重慶文理學院學報》《重慶三峽學院學報》《重慶郵電大學學報》4刊的年均載文量都不足2篇;《重慶大學學報》《重慶理工大學學報》《探索》等三刊年均載文量則不足1篇??傮w可以看出,14種社科渝刊略呈現(xiàn)5個層次,其年均載文量分別約為8,4,3,2,1篇,前一層級與后四層級懸殊明顯。
以上各刊均為雙月刊,年度發(fā)行6期,若以2篇為一期欄目的平均發(fā)文標準,那么,《重慶社會科學》《西南大學學報》《重慶科技學院學報》三刊一年也僅有2期可以設置相關欄目;唯《重慶師范大學學報》在10年中基本保持年均4期的設欄量,而其它10刊則明顯無條件打造相關欄目。從辦刊實際分析,《重慶師范大學學報》自2002年以來就已設置“抗戰(zhàn)文史”專欄,且長期致力于將此欄目打造為該刊的一個特色欄目。雖此欄目本著積極建設、優(yōu)稿則發(fā)、寧缺毋濫的原則,但連續(xù)十年中年均欄目設置理論值可達4期,實可表明其“抗戰(zhàn)文史”欄目運行平穩(wěn),欄目的持續(xù)性比較突出,在地方高校特色欄目建設中能保持如此狀態(tài),效果可歸于良好。
就單刊的載文量看,抗戰(zhàn)文史研究成果超過30篇以上的只有5家期刊,依次為《重慶師范大學學報》《重慶社會科學》《西南大學學報》《重慶科技學院學報》《長江師范學院學報》。本文以此5刊為重點進一步考察近十年抗戰(zhàn)文史研究成果相對集中的傳播陣地,從中比較各刊的載文情況及發(fā)展趨勢。為行文方便,筆者將此5刊定為渝刊中傳播抗戰(zhàn)文史學術的典型期刊,其歷年載文量如下表。
表2 2009—2018年典型期刊年度載文量表(單位:篇)
從上表可看出,各刊年發(fā)文量均不平衡,《重慶師范大學學報》雖年均載文量達8.1篇,但不同年度有一定波動,其中2009年和2013年發(fā)文量較多,分別為14,13篇,但2014年、2017年都只發(fā)表了4篇,表明這兩個年度該刊的“抗戰(zhàn)文史”欄目出現(xiàn)率小,欄目運行不夠平穩(wěn),與上文推算出的理論值即年均設欄4期存在反差。在5種典型期刊中,《重慶社會科學》的載文量起伏最明顯,該刊2012年發(fā)文13篇,2013年發(fā)文18篇,出現(xiàn)一個極大的增長點,但其后的2014年該刊卻突然出現(xiàn)相關載文闕如現(xiàn)象,且此后4年的發(fā)文量一直停滯于1~2篇,無明顯起色。同樣的現(xiàn)象在《西南大學學報》和《重慶科技學院學報》兩刊也曾出現(xiàn),前者2017年抗戰(zhàn)研究成果闕如,后者2018年也未刊一篇此類論文。為體現(xiàn)典型期刊歷年載文變量起伏特征,現(xiàn)繪制5刊載文變量折線圖如下。
圖1 2009—2018年典型期刊載文變量折線圖
就整體來看,折線圖于2013年呈現(xiàn)一個明顯上揚。其中最突出者為《重慶社會科學》,其次為《重慶師范大學學報》,其它三種期刊此年折線也略有抬升,與前列年度載文量表形成比較一致的對應,表明2013年是各刊發(fā)表抗戰(zhàn)文史研究成果的高峰年。至于形成此現(xiàn)象的原因,現(xiàn)尚無直接依據(jù)可證。
侵華戰(zhàn)爭是近代以來中國人民面臨的一次巨大危機,而抗日戰(zhàn)爭則是中華民族不畏犧牲、勠力御侮民族精神的一次集中體現(xiàn)。對于中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利之歷史意義學界已作出豐富而深刻的總結,認同抗戰(zhàn)勝利“開辟了中華民族偉大復興的光明前景,開啟了古老中國鳳凰涅槃、浴火重生的新征程”[2]??箲?zhàn)文史研究反映的必然是抗戰(zhàn)大主題,無論從哪一方面去探求其歷史細節(jié)和意義,其本質都應該以表現(xiàn)中華民族團結御辱的民族精神為終極目標。近年來,隨著學術的深入,學界對這場反侵略戰(zhàn)爭有了更加深刻的認識,習近平總書記對此作了高度概括和宣示:“在中國人民抗日戰(zhàn)爭的壯闊進程中,形成了偉大的抗戰(zhàn)精神,中國人民向世界展示了天下興亡、匹夫有責的愛國情懷,視死如歸、寧死不屈的民族氣節(jié),不畏強暴、血戰(zhàn)到底的英雄氣概,百折不撓、堅忍不拔的必勝信念?!薄皞ゴ蟮目箲?zhàn)精神,是中國人民彌足珍貴的精神財富,永遠是激勵中國人民克服一切艱難險阻、為實現(xiàn)中華民族偉大復興而奮斗的強大精神動力。”[3]以上激昂自信的話語是從民族氣概、精神財富的角度所作高屋建瓴的概括,也是抗戰(zhàn)文史研究中應予極力表現(xiàn)的思想內核。考察渝刊對抗戰(zhàn)文史學術傳播,其一方面也是檢視和反思渝刊對此民族精神所持的立場及信念。
內容顯示,渝刊傳播的抗戰(zhàn)研究成果從不同角度反映了抗戰(zhàn)時期中華民族所遭受的巨大災難,及在此國難當頭之際黨和各界人士積極抗戰(zhàn)的精神。即便是那些研究抗戰(zhàn)文藝的學術成果,研究者亦以發(fā)掘、弘揚其中的抗戰(zhàn)精神為意旨。比如《木刻與中國抗戰(zhàn)宣傳:20世紀三四十年代的中外木刻藝術交流》(《西南大學學報》,2009),《抗戰(zhàn)劇折射民族復興的歷史情懷》(《重慶社會科學》,2013),《視點聚焦、鄉(xiāng)土認同與男性想象:陪都電影女性敘事的三個維度》(《重慶師范大學學報》,2018),等等。更不用說像《抗戰(zhàn)時期黨對民族共有精神家園的培育》(《重慶社會科學》,2013),《抗日戰(zhàn)爭與中華民族復興的關系》(《重慶科技學院學報》,2016)等這些立論鮮明的內容。從歷史事件和抗戰(zhàn)文獻中發(fā)掘民族精神是文史研究者的責任所在,而對此精神的弘揚與傳播則是社科期刊追求社會效益的理性選擇。社科渝刊對抗戰(zhàn)文史研究的多渠道傳播,正反映了重慶刊界對此重大學術問題蘊含的精神價值所作的積極回應。
抗戰(zhàn)歷史文化是一個宏大的主題,在抗戰(zhàn)的大主題中涵攝許多具體而微的研究方向。對此問題,學界已作初步探析和分類。如艾智科在《中國抗戰(zhàn)歷史文化研究述評》中即指出:“抗戰(zhàn)文化有著豐富的內涵,也是學術研究的重要領域?,F(xiàn)階段有關抗戰(zhàn)文化的研究主要集中在抗戰(zhàn)文化本體、抗戰(zhàn)精神、中國共產黨與抗戰(zhàn)文化、區(qū)域戰(zhàn)時文化、戰(zhàn)時社會思潮與學術、戰(zhàn)時文藝、戰(zhàn)時教育與文化名人、抗戰(zhàn)文化遺址保護和利用等多個方面?!盵4]湘潭大學歷史文化學者唐正芒、高文學采取更加細分的原則對抗戰(zhàn)文化研究的相關內容分為十六類。如:“關于抗戰(zhàn)文化的作用和影響”“關于抗戰(zhàn)文化的基本特征”“關于抗戰(zhàn)文化的基本內容”“關于中國共產黨的抗戰(zhàn)文化政策及理論體系”“關于抗戰(zhàn)文化的發(fā)展方向”“關于抗戰(zhàn)文化的主要表現(xiàn)形式的研究”“關于抗戰(zhàn)報刊的研究”“海外華僑抗戰(zhàn)文化”“西部抗戰(zhàn)文化研究的崛起”[5],等等。其所總結的諸方面著眼于全國的抗戰(zhàn)學術動向,其中還含括了不少研究專著,由此可見抗戰(zhàn)歷史文化研究的宏大體量和豐富內涵。
對照發(fā)現(xiàn),社科渝刊近年所刊抗戰(zhàn)文史研究成果基本涵蓋了以上學界概括的諸領域。不過,鑒于唐正芒、高文學所作分類存在一定重疊繁復之嫌,筆者不擬直接套用其標準來歸類渝刊的載文成果。對于抗戰(zhàn)研究中的復雜性,筆者堅持從軍事、政治、經濟、文化等宏觀角度來加以審視和表述,由此對抗戰(zhàn)研究領域歸納為如下方面:(一)抗戰(zhàn)時期的軍事研究;(二)抗戰(zhàn)時期的政黨研究;(三)抗戰(zhàn)時期的經濟研究;(四)抗戰(zhàn)時期的文化、教育、醫(yī)療研究;(五)抗戰(zhàn)時期的外交研究;(六)抗戰(zhàn)時期的交通、通訊研究;(七)抗日救亡(救濟)運動研究;(八)抗戰(zhàn)時期的人口問題研究(含難民、移民問題);(九)陪都重慶研究;(十)大后方社會及性質研究;(十一)抗日根據(jù)地及邊區(qū)研究;(十二)抗戰(zhàn)時期的宗教研究。筆者對此劃分歸類不能說萬無一失,但這樣處理更能準確概括渝刊傳播抗戰(zhàn)研究成果的實際內容,與當前國家層面所倡導的抗戰(zhàn)研究視角更加契合。如習近平總書記在對抗日戰(zhàn)爭研究所作部署中提出,要求按照“總體研究要深、專題研究要細”的原則,“整合全國學術機構和研究隊伍……從軍事、政治、經濟、文化、社會、外交、國際等領域對抗戰(zhàn)進行系統(tǒng)研究”。[6]
根據(jù)以上分類來檢閱渝刊載文內容,其抗戰(zhàn)文史研究成果對“軍事、政治、經濟、文化、社會、外交、國際”等領域均有涉及。相對來說,各刊對不同方面又有所側重。以典型期刊中的前三種為例,《重慶師范大學學報》載文主題偏重抗戰(zhàn)文化領域,突出抗戰(zhàn)時期的文藝研究。初步統(tǒng)計顯示,其中文學研究29篇,報刊研究9篇,影劇研究7篇,音樂研究2篇,美術研究2篇,共計49篇,占其發(fā)文總量的60%?!吨貞c社會科學》載文主題也以文藝研究居多,計21篇,另外有黨政研究12篇,國際外交研究5篇?!段髂洗髮W學報》載文偏重抗戰(zhàn)大后方社會研究,相關成果計17篇,占其載文總量的40%,而其文藝研究方面的成果只有8篇,數(shù)量明顯少于前二者。
除研究領域的豐富性之外,渝刊所載抗戰(zhàn)研究成果還體現(xiàn)一鮮明特征——重慶視角。具體指抗戰(zhàn)研究偏重彰顯重慶地域因素,研究者多關注、發(fā)掘抗戰(zhàn)時期發(fā)生在重慶地域的政治、經濟、文化諸方面事件或問題,在論述語境中常常與“大后方”相為表里。初步梳理發(fā)現(xiàn),這類文章多使用重慶、陪都、大后方等這些帶有明顯地域指向的地名為題(有些在標題中還出現(xiàn)“陪都重慶”這一雙重域名)。而抗戰(zhàn)時期的中共南方局作為設在重慶的組織機構,是近年抗戰(zhàn)研究中的熱點,也頻頻見諸渝刊,考慮其與重慶的地緣關系,將其研究歸于重慶視角應無不妥?,F(xiàn)將此類成果分別統(tǒng)計如下。
表3 以“重慶”等地名為題的載文量統(tǒng)計表
以上就標題使用相關域詞的成果統(tǒng)計達131篇,占總發(fā)文量的三分之一強,僅此足見渝刊用稿發(fā)文的鮮明傾向。抗戰(zhàn)文化屬于中華民族的特有文化,就具體事件發(fā)生的空間地域來說,其所涉人物、事件又屬于地方文化不可分割的一部分,這些因素會強化地方學者的地域文化認同,易于促成學術研究興趣,是激勵學人開展研究的內在動力之一。
重慶這座英雄之城在中國抗戰(zhàn)歷史進程中所形成的重大深遠影響已為各界人士普遍認可??箲?zhàn)期間,英國駐華大使薛穆爵士在1942年6月14日發(fā)表廣播演說,曾盛贊:“中國仍屹立不移,足以象征中國不屈不撓意志與決心之重慶,乃成為全世界各地家喻戶曉之一名詞。為各自由民族而言,重慶乃聯(lián)合國家所為振奮之精神之象征;為獨裁者而言,重慶乃若干民眾甘冒危險忍受痛苦不接受侵略者之束縛之象征。”[7]185“吾人于親眼獲睹此等艱苦精神之余,實感無限欣慰,此乃中國前途之最佳保證。重慶之民氣仍極高漲,斜枕于揚子江上之重慶城,到處斷垣殘壁,然附近山丘與河流,均經開發(fā),市民亦孜孜不倦,使一世生活照常進行。在空襲警報網(wǎng)及防空洞之供應方而,重慶直可與世界任何城市比較而無愧色。重慶之成為世界理想中之一項事物,實無足異?!盵7]245這應該是重慶擔當抗戰(zhàn)使命以來受到域外人士的最佳禮贊,也是對重慶經歷艱苦卓絕之洗禮的客觀評價。
域外人士稱嘆如此,本土學者若從重慶視角來審視、評價這段抗戰(zhàn)史,則更會油然而生親切和崇敬,并以更加細膩的心理去觸摸和感受。正如周勇所述:“以重慶為中心的中國西部地區(qū),是中國抗戰(zhàn)的大后方,是支持和支援抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略區(qū)域,對抗日戰(zhàn)爭的持久堅持并最終勝利作出了重要貢獻。然而,由于受到多種因素影響,學術界對抗戰(zhàn)大后方研究較為滯后。大后方抗戰(zhàn)歷史文化資源是重慶諸多歷史文化資源中,歷史價值最重要、發(fā)展現(xiàn)狀最薄弱、搶救保護最緊迫的資源?!薄爸貞c承載三千年文明的歷史,是一座充滿魅力的山水之城,也是一座英雄之城。因此,重慶不僅是中國抗日戰(zhàn)爭史的輝煌篇章,也是世界反法西斯戰(zhàn)爭史的重要段落?!盵8]以上論述并非無端的虛美,而是從重慶視角出發(fā)得出切中事實的結論,卻是一般域外研究者所不易覺察和做到的。社科版渝刊所發(fā)表的抗戰(zhàn)學術成果有三成以上偏向對重慶地方史的發(fā)掘與闡述,體現(xiàn)其抗戰(zhàn)主題研究中內含著濃郁的區(qū)域文化特質。
如上所述,渝刊對抗戰(zhàn)文史研究的載文傳播已彰顯其特定優(yōu)勢及鮮明特色,不過,期刊在針對抗戰(zhàn)研究成果的策劃、欄目設置及運行中也顯露其不足,存在的主要問題如下。
首先,就發(fā)文量來說,對于抗日戰(zhàn)爭研究這一宏大課題,14家社科期刊連續(xù)十年載文353篇尚不夠突出。尤其對于重慶這一與抗戰(zhàn)有著密切關聯(lián)的城市,政府和學界在此方面已有更多支助和參與。近年來,重慶市實施了“中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究和建設工程”,先后成立了一個基地、三個中心。一個基地即抗戰(zhàn)文史研究基地(設重慶師范大學);三個中心分別指“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究中心”(設西南大學),“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文獻中心”(設重慶市圖書館),“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史檔案中心”(設重慶市檔案館)。從氛圍和條件言,重慶抗戰(zhàn)文史研究界享有更為得天獨厚的優(yōu)越條件,社科版渝刊在欄目策劃和組稿用稿方面亦獲得更佳契機。然而,在渝刊載文中此優(yōu)勢尚未充分體現(xiàn),多數(shù)期刊對抗戰(zhàn)研究成果未主動爭取,而是坐待投稿,有稿即發(fā),無稿則已,如此就出現(xiàn)多刊發(fā)文量起伏波動的不穩(wěn)定狀態(tài)。
其次,多數(shù)期刊對這方面的稿件內容缺少適當規(guī)劃。據(jù)筆者調查了解到,目前重慶社科期刊中唯有兩刊設置了抗戰(zhàn)研究方面的專欄:一是《重慶師范大學學報》所設的“抗戰(zhàn)文史”欄目,一是《重慶社會科學》開設的“中國抗戰(zhàn)歷史文化研究”欄目。其他期刊對抗戰(zhàn)研究的來稿一般采取的是臨時處理方式,不設專門的陣地,這容易導致期刊對此類成果缺少吸附力,更無持續(xù)性可言。
第三,即便有開設抗戰(zhàn)文史研究專欄的期刊,如以上二刊,其欄目策劃水平尚不夠理想。一是發(fā)文的專題性不強,同期所載文章雖同屬抗戰(zhàn)主題,但研究領域及內容差異較大,顯然未經精心策劃,而是簡單的近似組合;二是欄目的穩(wěn)定性有待提高,如《重慶師范大學學報》在2014、2017年各只發(fā)文4篇,年欄目開設僅兩期,不足以彰顯其欄目的特色性及品牌效應;三是欄目的持續(xù)性差,在僅有開設抗戰(zhàn)研究欄目的期刊中,唯《重慶師范大學學報》在持續(xù)維護,欄目保留長久,而一度比較凸顯抗戰(zhàn)歷史文化研究的《重慶社會科學》在近五年此方面發(fā)文銳減,欄目似已名存實亡。
此外,抗戰(zhàn)歷史文化研究是一個具有較強的時效性及彰顯政治文化色彩的課題,把握好抗戰(zhàn)重大紀念日、周年慶等時機節(jié)點來傳播抗戰(zhàn)研究成果,顯然更有利于提升其傳播效應和文化影響,而這一點恰未在渝刊中有足夠體現(xiàn)。比如:2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,國內不少報刊在此重要節(jié)點上都作了精心策劃,擴大版面,相比以往發(fā)表了更多抗戰(zhàn)題材的系列文章。但社科渝刊似沒有特意地把握這一機遇,去精心策劃抗戰(zhàn)文史研究的學術傳播,此年唯《西南大學學報》發(fā)文量略有增加,它刊普遍表現(xiàn)沉寂。此現(xiàn)象表明各刊載文用稿并沒有因政治外交、文化輿論氣候的變化而作適時調整,其社會文化效益顯然未充分彰顯“社會科學版”這一特有屬性。
事實表明,抗戰(zhàn)文史研究已成為重慶人文社科研究的一面旗幟,社科版渝刊對其研究成果的傳播也表現(xiàn)出一定的主動性,也是其未來發(fā)展需要思考和應對的一個現(xiàn)實問題。針對上文提出的不足,即缺少嚴密策劃、專欄性不突出、特色化不明顯、持續(xù)性不強、稿源分散等現(xiàn)象,筆者構思以下解決方案。
一、提升文化自覺,推進專欄建設。在以上期刊中重點打造2~3個抗戰(zhàn)研究欄目,特別是對于幾個有學術實力和資源優(yōu)勢的學報,如《西南大學學報》《重慶師范大學學報》,二者依托的主辦單位都已成立了抗戰(zhàn)研究機構,并擁有一支成熟的抗戰(zhàn)研究學術隊伍,有利于開展學術專欄與學術平臺的互動。就欄目的建設上,可以進一步突出其專欄特色,以問題為組稿、發(fā)文的依據(jù)標準。如《重慶師范大學學報》可充分發(fā)揮該?!翱箲?zhàn)文史研究基地”的潛在功能,該基地以文學院成員為核心已組建了一支較為精銳的學術力量,在抗戰(zhàn)文學及報刊研究上顯示相當優(yōu)勢。《重慶師范大學學報》“抗戰(zhàn)文史”欄目可依托其優(yōu)勢學科集中辦好抗戰(zhàn)研究專欄。《西南大學學報》可充分利用其核心期刊的影響力,并依托本校已成立的“抗戰(zhàn)大后方研究中心”及其研究團隊優(yōu)勢,重點打造大后方研究專欄。其它期刊則可根據(jù)各主辦單位的學科優(yōu)勢開展抗戰(zhàn)研究的專題欄目建設,如《重慶交通大學學報》曾發(fā)表若干關于抗戰(zhàn)時期的交通、通訊研究成果,此專題值得進一步開拓,開設此專欄應有一定潛力。
二、整合資源,加強協(xié)作。針對稿源分散,部分期刊持續(xù)發(fā)文無力的狀況,渝刊除重點打造幾個相關特色欄目之外,還應該加強渝刊之間的協(xié)作,組建刊群力量,整合學術資源,促進稿源分流和共享。2002年,教育部就為學報發(fā)展設計了三條路徑:“倡導高校學報走整合之路,創(chuàng)辦代表我國高校哲學社會科學學術水平的專業(yè)性學報;鼓勵若干高校社科學報進行合作或聯(lián)合,走聯(lián)合之路,把刊物做大做強;支持高校社科學報在保持各高校主辦的現(xiàn)有格局不變的情況下,根據(jù)各地和各校的實際和特色,創(chuàng)辦特色欄目和名牌欄目,走內涵式發(fā)展之路,塑造各自刊物的學術個性和文化特征。”[9]筆者以為,這一思路比較適于渝刊共建“抗戰(zhàn)文史研究”品牌欄目的設想。學界對此享有地域優(yōu)勢、資源趨同的地方學報共建欄目已有所探討,如姚申提出:“由具有相同或相近學科和專業(yè)特色、實力相當?shù)娜舾伤咝W報合作辦同一欄目,依托相同或相近的專題研究學術背景與優(yōu)勢,共同打造和建設具有品牌效應的學術專欄?!盵10]
渝刊開展此類協(xié)作既可由若干有意于傳播抗戰(zhàn)文史研究成果的期刊自行聯(lián)合,也可以由某一學術期刊或重慶高校社科期刊協(xié)會來牽頭聯(lián)系組建,形成渝版共建的特色欄目。由具有相同或相近學科和專業(yè)特色、實力相當?shù)娜舾伤咝5目锖献鬓k同一欄目,依托相同或相近的專題研究學術背景與優(yōu)勢,共同打造和建設具有品牌效應的學術專欄在刊界已由原初的設想變成現(xiàn)實。如《南開學報》和《南京大學學報》進行“南南合作”,自2005年共同推出《當代西方研究》欄目;《廈門大學學報》(哲社版)與《華東師范大學學報》(哲社版)、《求是學刊》聯(lián)合創(chuàng)辦《現(xiàn)代性研究》也取得可喜成效,以上成功案例值得渝刊借鑒。
當前重慶官方對抗戰(zhàn)研究給予了很多扶持,在文獻史料建設及課題資助方面投入經費不菲,這為重慶抗戰(zhàn)研究學術集群的形成創(chuàng)造了理想條件?!皩W術集群的形成,有助于形成良好的學術氛圍,促進學術交流,并從這樣的交流中激發(fā)學術研究的靈感,涌現(xiàn)更多的創(chuàng)新成果。深度挖掘學科優(yōu)勢并作為支撐,特色欄目將成為學術集群形成的關鍵,特色欄目能否取得成功,很大意義上就在于能將這個領域的專家學者聚集在一起,進行學術交流與探討。學術集群越是廣大,特色欄目的基礎將越是厚實,越是具有持續(xù)發(fā)展力。……唯其如此,特色欄目才能產生廣泛的影響,成為專業(yè)化轉型的基礎?!盵11]當然,對此舉措也要有充分的思考和準備,特別要有相應的人力物力投入作保障,因為“一個特色欄目動用的資源甚至比傳統(tǒng)辦刊模式下辦一份學報的資源還要多”[12]。