宋 聚，羅志軍*，趙 越，楊小平，楊星會(huì)

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源與環(huán)境學(xué)院，江西 南昌 330045；2. 江西省鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045；3. 江西省土地開(kāi)發(fā)整理中心，江西 南昌 330025)

【研究意義】耕地是糧食生產(chǎn)的重要保障，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，保證耕地的數(shù)量和質(zhì)量達(dá)標(biāo)是保障國(guó)家糧食安全，社會(huì)長(zhǎng)久治安的關(guān)鍵因素[1]。受到社會(huì)壓力、環(huán)境惡化的影響，我國(guó)耕地?cái)?shù)量減少、質(zhì)量下降的趨勢(shì)明顯，因此維持耕地動(dòng)態(tài)平衡對(duì)保障糧食安全具有重要意義[2]。加強(qiáng)耕地保護(hù)，就要牢牢守住 1.2億公頃耕地的保護(hù)“紅線”，“三管齊下”對(duì)耕地實(shí)行數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”的系統(tǒng)性保護(hù)，然而在實(shí)際工作中，只注重對(duì)“量”的保護(hù)，忽略了對(duì)“質(zhì)”的保障[3]。因此，對(duì)耕地質(zhì)量綜合評(píng)定和空間聚類(lèi)分布進(jìn)行科學(xué)全面的研究是保護(hù)耕地質(zhì)量及保證糧食高產(chǎn)的重要科研基礎(chǔ)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來(lái)，關(guān)于耕地質(zhì)量保護(hù)的研究主要集中在耕地質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取，評(píng)價(jià)的方法和范圍等方向，馬瑞明等[7]基于多層級(jí)指標(biāo)構(gòu)建省域耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系；溫良友等[8]基于“過(guò)程-功能-質(zhì)量-特性-指標(biāo)”來(lái)研究耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；且關(guān)于耕地空間聚類(lèi)特征的研究區(qū)域多為高原、平原等地貌類(lèi)型，分析方向多為基本農(nóng)田劃定等，熊昌盛等[10]利用 Moran’s I 分析方法對(duì)廣東省廣寧縣的耕地質(zhì)量空間上存在的差異性進(jìn)行研究；趙建軍等[12]基于AHP和GIS的方法來(lái)研究吉林省耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)；宋戈等[13]運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)模型，從空間地域與行政區(qū)域分布來(lái)分析松嫩高平原黑土區(qū)耕地質(zhì)量在空間上的分異特征；曹麗萍等[18]采用改進(jìn)的局部空間自相關(guān)方法來(lái)分析耕地質(zhì)量的空間集聚特征并探索縣域基本農(nóng)田劃定方法；總體看來(lái)，目前對(duì)耕地質(zhì)量的研究主要集中在高原、平原等地貌類(lèi)型，而針對(duì)丘陵、山區(qū)等區(qū)域耕地質(zhì)量的研究相對(duì)較少，缺少對(duì)丘陵、山區(qū)等耕地質(zhì)量空間分布特性的研究分析。【本研究切入點(diǎn)】本文以地貌類(lèi)型為山區(qū)的井岡山市為研究對(duì)象，從自然質(zhì)量、立地環(huán)境、生態(tài)環(huán)境3個(gè)方面構(gòu)建耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，以耕地綜合質(zhì)量指數(shù)為空間變量，引入空間自相關(guān)分析法，【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究井岡山市耕地綜合質(zhì)量在鄉(xiāng)級(jí)尺度上的空間分布特征，基于此對(duì)井岡山市耕地保護(hù)分區(qū)進(jìn)行研究，并提出對(duì)應(yīng)的耕地分區(qū)保護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)耕地優(yōu)質(zhì)集中保護(hù)和差異性綜合管理。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

井岡山市,江西省吉安市代管縣級(jí)市，位于113°49′114°23′E，26°27′～26°49′N(xiāo) 。地處江西省西南部，湘東贛西邊界，是羅霄山脈中段的北支，境內(nèi)平均海拔達(dá)381.5 m，市內(nèi)最高峰—江西坳海拔1841 m，境內(nèi)地貌類(lèi)型以山地和丘陵為主，是一個(gè)典型的山區(qū)。境內(nèi)氣候?yàn)閬啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，四季分明，雨水充足，夏季炎熱，冬季酷寒，年平均降雨量1856.3mm,年平均降雨日213 d，年平均日照1511 h。井岡山的自然資源豐富，森林面積有126 500 hm2，森林覆蓋率為81.2 %，生物資源種類(lèi)繁多，水資源總量為11.58×108m3，地表水資源豐富，礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量也相當(dāng)豐富。全市土地總面積129 750 hm2，其中耕地面積10 200 hm2，林地112 600 hm2。常住人口16.3萬(wàn)余人，轄6個(gè)鎮(zhèn)、12個(gè)鄉(xiāng)。井岡山市是紅色文化根據(jù)地，且耕作歷史比較悠久，糧食產(chǎn)量較高。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究對(duì)象為井岡山市，采集的研究數(shù)據(jù)主要包括：①文件資料：2013年井岡山市統(tǒng)計(jì)年鑒及農(nóng)業(yè)區(qū)劃、新農(nóng)村規(guī)劃、交通水利工程規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃的文件成果和農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料。②基礎(chǔ)圖件資料：2016年井岡山市土地利用現(xiàn)狀變更圖、2016年土地利用總體規(guī)劃圖、最新地形圖、土壤有機(jī)質(zhì)含量及 pH 值分布圖等相關(guān)圖件資料;③數(shù)據(jù)庫(kù)資料：2013年井岡山市1∶1萬(wàn)土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)、2016年井岡山市耕地質(zhì)量等級(jí)更新評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)、2016年井岡山市土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫(kù)和耕地地力評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)等。

1.3 研究方法

1.3.1 耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 為了將耕地質(zhì)量的高低更科學(xué)準(zhǔn)確地反映出來(lái)，結(jié)合耕地的自然、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等屬性，遵循針對(duì)性、綜合性與主導(dǎo)性、相對(duì)性、科學(xué)性等原則[7]來(lái)選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)參考《農(nóng)用地分等定級(jí)規(guī)程》、《江西省耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)成果技術(shù)報(bào)告》、《江西省井岡山市耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)報(bào)告》選取土壤自然質(zhì)量 、立地環(huán)境、生態(tài)質(zhì)量 3個(gè)評(píng)價(jià)因子來(lái)確立耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。在土壤自然質(zhì)量中，重點(diǎn)考慮了剖面構(gòu)型、有效土層厚度、有機(jī)質(zhì)含量、表層土壤質(zhì)地、土壤酸堿度等指標(biāo)；在立地環(huán)境方面則選取排水條件、灌溉保證率等因素；生態(tài)環(huán)境中將坡度、高程和破碎度做重點(diǎn)分析。并對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行定量化和定性化處理，結(jié)合起來(lái)做耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)。按照對(duì)耕地農(nóng)作物生長(zhǎng)的適宜性，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)處理，將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為5級(jí)：將每一評(píng)價(jià)指標(biāo)分為五級(jí):S1(非常重要)，S2(較重要)，S3(稍微重要)，S4(較不重要)，S5(不重要)，對(duì)其進(jìn)行賦值評(píng)分依次為:100、80、60、40、20分(表1)。通過(guò)加權(quán)求和法計(jì)算出綜合質(zhì)量得分后，再確定評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的權(quán)重。綜合考慮井岡山市耕地的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)條件，本文在確定指標(biāo)因子權(quán)重時(shí)，結(jié)合了德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇╗6]對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重，構(gòu)建耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3.2 耕地質(zhì)量全局和局部空間自相關(guān) ① 全局空間自相關(guān):全局Moran’sI指數(shù)是由Moran于1948年提出[9]，可全面的將區(qū)域整體的空間自相關(guān)性反映出。它是研究空間中某位置的觀察值與其相鄰位置的觀察值是否相關(guān)以及相關(guān)程度的一種空間數(shù)據(jù)分析方法，能直觀清晰的反映出空間參考單元與其相鄰空間單元屬性特征值之間的相似性或相關(guān)性[10]。其計(jì)算公式：

局部 Moran’s I(Ii)值一般介于-1到1之間，Ii值可為正值或負(fù)值，得到的4種空間屬性值，分別為 H-H(高-高)型、H-L(高-低)型、L-L(低-低)型、L-H(低-高)型。當(dāng)Ii為正值時(shí)表示一個(gè)空間單元高屬性值被高屬性值所包圍(高-高)，或者是一個(gè)空間單元低屬性值被低屬性值所包圍(低-低)；當(dāng)Ii為負(fù)值則表示一個(gè)空間單元低屬性值被高屬性值所包圍(低-高)，或者是一個(gè)空間單元高屬性值被低屬性值所包圍(高-低)，這樣就能更形象準(zhǔn)確地反映耕地質(zhì)量空間集聚和離散特征[18]。

2 結(jié)果與分析

2.1 耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)土壤自然質(zhì)量、立地環(huán)境、生態(tài)環(huán)境3個(gè)評(píng)價(jià)因子確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)確定的分值，將井岡山市耕地綜合質(zhì)量級(jí)別最終結(jié)果共劃分4 個(gè)級(jí)別(圖1)，分別為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)。通過(guò)耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(表2)得知，井岡山市耕地綜合質(zhì)量指數(shù)處于42～80之間，以得分結(jié)果作為耕地綜合質(zhì)量等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將其分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)分值區(qū)間為[74,+100)；Ⅱ級(jí)分值區(qū)間為[69,+74)；Ⅲ級(jí)分值區(qū)間為[63,+69)；Ⅳ級(jí)分值區(qū)間為[42,+63)。從總體空間分布來(lái)看(表2) ，其中綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)為Ⅰ級(jí)區(qū)的圖斑面積為1945.07 hm2，占耕地面積的 15.8 %；集中在西北方向的新城鎮(zhèn)、古城鎮(zhèn)和鵝嶺鄉(xiāng)，東北方向的廈坪鎮(zhèn)也有較多分布，在中部的大井林場(chǎng)有部分分布，西北方向的坳里鄉(xiāng)和東北方向的拿山鄉(xiāng)有少量分布。西北部地勢(shì)平緩，耕地集中連片，土壤有機(jī)質(zhì)含量高，排水灌溉條件良好，以水田為主，道路通達(dá)程度較高；Ⅱ級(jí)區(qū)圖斑面積為5175.77 hm2，占耕地面積的 42.06 %，較高值的Ⅱ級(jí)區(qū)在東北部的坳里鄉(xiāng)、古城鎮(zhèn)、新城鎮(zhèn)和鵝嶺鄉(xiāng)較為集中分布，睦村鄉(xiāng)、龍市鎮(zhèn)、葛田鄉(xiāng)、茅坪鄉(xiāng)和大隴鎮(zhèn)有小面積分布，西北方向的廈坪鎮(zhèn)和拿山鄉(xiāng)較多分布，南部的黃坳鄉(xiāng)和下七鄉(xiāng)等有小面積零散分布，較高值區(qū)比高分值區(qū)分布更為零散。Ⅲ級(jí)為較低值區(qū)，圖斑面積為4089.44 hm2，占耕地面積的 33.24 %，主要集中分布在東上鄉(xiāng)、睦村鄉(xiāng)、葛田鄉(xiāng)、茅坪鄉(xiāng)、荷花鄉(xiāng)、龍市鎮(zhèn)等，零散分布在西部的大隴鎮(zhèn)、古城鎮(zhèn)、柏路鄉(xiāng)、茅坪鄉(xiāng)和南部的3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這個(gè)區(qū)域的耕地地形坡度逐漸加大，土層厚度變薄，灌溉條件相對(duì)降低。Ⅳ級(jí)區(qū)為低分值區(qū)，其圖斑面積為1094.05 hm2，占耕地面積的 8.89 %，主要集中分布在東北部的龍市鎮(zhèn)、茅坪鄉(xiāng)和南部的長(zhǎng)坪鄉(xiāng)，葛田鄉(xiāng)、大隴鎮(zhèn)、古城鎮(zhèn)、拿山鄉(xiāng)、下七鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有小面積分布。這部分地地勢(shì)較高，田塊較為破碎，表層土壤質(zhì)地差，且主要為旱地，灌溉排水條件較差，道路通達(dá)程度低，耕地質(zhì)量低下?？傮w來(lái)看，東北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地質(zhì)量級(jí)別較高，西南部丘陵區(qū)耕地質(zhì)量級(jí)別較差。通過(guò)構(gòu)建耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果較好的體現(xiàn)出耕地質(zhì)量的數(shù)量分布規(guī)律。

表2 井岡山市耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及類(lèi)型劃分

圖1 耕地綜合質(zhì)量等級(jí)Fig.1 Comprehensive quality grade of cultivated land

表3 集聚類(lèi)型進(jìn)行面積和數(shù)量統(tǒng)計(jì)及分布范圍

2.2 耕地質(zhì)量空間差異分析

以耕地質(zhì)量綜合分值為變量，利用Geo Da軟件對(duì)井岡山市耕地綜合質(zhì)量指數(shù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)尺度上進(jìn)行空間自相關(guān)分析，得到井岡山市耕地綜合質(zhì)量 Moran’s I 指數(shù)為 0.79，P<0.05，z>1.96，在空間分布上呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間自相關(guān)性。根據(jù) LISA集聚結(jié)果(圖2)，分析其空間集聚格局，得到以下5種集聚類(lèi)型進(jìn)行面積和數(shù)量統(tǒng)計(jì)及分布范圍(表3)。

3 討 論

3.1 基于空間局部自相關(guān)的耕地保護(hù)分區(qū)

基于對(duì)耕地綜合質(zhì)量的分析以及以綜合質(zhì)量為變量進(jìn)行的空間自相關(guān)類(lèi)型的分析結(jié)果，從耕地的整治保護(hù)角度出發(fā)，將耕地保護(hù)劃分為重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、適度保護(hù)區(qū)、調(diào)控改良區(qū)以及重點(diǎn)整治區(qū)4類(lèi)。其中，H-H 型是耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)分值高的耕地高度聚集區(qū)域，表現(xiàn)出一定的均質(zhì)性，應(yīng)劃入重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，禁止一切非農(nóng)建設(shè)；與之相反，L-L 型耕地質(zhì)量綜合指數(shù)低，應(yīng)劃入重點(diǎn)整治區(qū)，發(fā)掘其耕作潛力，實(shí)施全面綜合性整治；H-L型主要聚集了耕地質(zhì)量綜合指數(shù)高的耕地，且集中于中部。此區(qū)域的耕地被低指數(shù)的耕地包圍。受空間極化效應(yīng)的影響，指數(shù)較高的耕地會(huì)被周?chē)椭笖?shù)耕地同化，導(dǎo)致質(zhì)量下降，應(yīng)劃入適度保護(hù)區(qū)；與之相反，LH 型區(qū)域，綜合質(zhì)量分值較低的耕地被周?chē)种递^高的耕地所包圍，受空間極化效應(yīng)的影響，低分值耕地易被周?chē)叻种蹈赝瑧?yīng)劃入調(diào)控改良區(qū)，以改良高分值耕地為重點(diǎn)。

通過(guò)以上分析，各區(qū)域空間分布與空間自相關(guān)類(lèi)型空間分布一致，并將各分區(qū)與耕地綜合質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比分析。從優(yōu)至劣將耕地保護(hù)區(qū)劃分為重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、適度保護(hù)區(qū)、調(diào)控改良區(qū)以及重點(diǎn)整治區(qū)4類(lèi)(圖3、表4)。

圖2 空間集聚格局Fig.2 Spatial agglomeration pattern

(1)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)。此區(qū)主要分布于 H-H 聚集類(lèi)型，耕地面積為4016.99 hm2，占井岡山市耕地總面積的32.65 % ，該區(qū)域是耕地綜合質(zhì)量高分值區(qū)，且周邊均為高分值耕地，耕地綜合質(zhì)量等級(jí)以Ⅰ、Ⅱ級(jí)為主，部分綜合質(zhì)量等級(jí)為Ⅲ級(jí)的耕地，分別占耕地面積的15.58 %、17.00 %和0.10 %。空間分布上該類(lèi)型區(qū)耕地主要集中于在坳里鄉(xiāng)、古城鎮(zhèn)、新城鎮(zhèn)、鵝嶺鄉(xiāng)和廈坪鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。綜合實(shí)際情況來(lái)看，此類(lèi)型區(qū)域耕地海拔高度低于500 m，地形坡度為0～6°，地勢(shì)平坦，土壤有機(jī)含量高，土壤肥沃，土壤耕作種類(lèi)以水稻為主，水源充足，距離農(nóng)村居民點(diǎn)、城鎮(zhèn)主干道近，道路交通網(wǎng)絡(luò)便捷發(fā)達(dá)，便于人力與機(jī)械耕作管理，排水灌溉條件良好，耕作自然條件優(yōu)越。具有較高的耕地綜合質(zhì)量等級(jí)和較優(yōu)越的綜合質(zhì)量聚類(lèi)關(guān)系，綜合考慮耕地自然環(huán)境條件和綜合質(zhì)量聚集格局來(lái)看，應(yīng)劃為重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，被重點(diǎn)保護(hù)，禁止農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。

(2)適度保護(hù)區(qū)。此類(lèi)型耕地是H-L型區(qū)域，耕地面積為207.34 hm2，占井岡山市耕地總面積的 0.29 %，此區(qū)域耕地綜合質(zhì)量分布比較集中，涵蓋了耕地綜合質(zhì)量等級(jí)為Ⅰ～Ⅲ級(jí)3個(gè)等級(jí)的土地。其中綜合質(zhì)量等級(jí)為Ⅰ級(jí)的耕地占比0.07 %，Ⅱ級(jí)占耕地面積的1.27 %，Ⅲ級(jí)耕地所占比例是0.34 %。從空間分布來(lái)看，該類(lèi)型區(qū)耕地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中分布較分散，主要分布在東上鄉(xiāng)、茅坪鄉(xiāng)、拿山鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。H-L型集中了耕地質(zhì)量綜合指數(shù)高的耕地，該區(qū)域海拔坡度較低，土壤肥力較高，土壤質(zhì)地較好，耕地分布集中，破碎度較低，臨近城鎮(zhèn)周邊和主要交通干道，耕作便捷，交通通達(dá)。此類(lèi)型區(qū)應(yīng)劃入適度保護(hù)區(qū)，適當(dāng)保護(hù)耕地并改造周?chē)亍?/p>

(3)調(diào)控改良區(qū)。該類(lèi)型耕地是H—L型區(qū)域，耕地面積為206.33 hm2，占井岡山市耕地總面積的1.68 %。耕地綜合質(zhì)量等級(jí)主要集中了Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)，Ⅲ級(jí)高分值區(qū)耕地的比例占 0.63 %，Ⅳ級(jí)耕地占比為1.04 %。從空間分布來(lái)看，該區(qū)域耕地大多集中的分布在睦村鄉(xiāng)、龍市鎮(zhèn)、大隴鎮(zhèn)、黃坳鎮(zhèn)、下七鄉(xiāng)等幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該類(lèi)型綜合質(zhì)量分值較低的耕地被周?chē)种递^高的耕地所包圍，且此區(qū)域耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，土壤條件較差，地形坡度較高，田塊分布較破碎，灌溉排水等水利基礎(chǔ)設(shè)施欠缺，交通便捷程度較差，不便于耕作。故應(yīng)劃入調(diào)控改良區(qū)，加強(qiáng)對(duì)耕地的整治，改良耕作基礎(chǔ)設(shè)施，提高耕地管理水平。

(4)重點(diǎn)整治區(qū)。該類(lèi)型區(qū)耕地是L-L 型區(qū)域，耕地面積1134.58 hm2，占9.22 %，這類(lèi)耕地以綜合質(zhì)量等級(jí)為Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)為主，耕地面積所占比例分別為5.82 %和3.40 %。其主要分布在東北部的荷花鄉(xiāng)、柏路鄉(xiāng)和葛田鄉(xiāng)，南部的長(zhǎng)坪鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及中部的大井林場(chǎng)。L-L 型耕地所在區(qū)域地形以山地丘陵為主，溝壑縱橫，海拔高，地形坡度起伏大，地塊破碎，分布零散，土壤有機(jī)質(zhì)含量低，土壤貧瘠，不利于水稻等農(nóng)作物生長(zhǎng)；且偏離農(nóng)村居民點(diǎn)和主要交通干道，道路通達(dá)程度低，農(nóng)田水利等灌溉排水條件差，耕作難度大。應(yīng)將其劃入重點(diǎn)整治區(qū)，發(fā)掘出有發(fā)展?jié)摿Φ母?，進(jìn)行綜合性管理整治。

3.2 耕地分區(qū)保護(hù)措施

依據(jù)以耕地綜合質(zhì)量以及空間局部自相關(guān)分析得出的耕地保護(hù)分區(qū)結(jié)果，從耕地的自然條件出發(fā)，保護(hù)措施有如下幾種。

重點(diǎn)保護(hù)區(qū)即 H-H型所對(duì)應(yīng)區(qū)域，主要分布在坳里鄉(xiāng)、古城鎮(zhèn)、新城鎮(zhèn)、鵝嶺鄉(xiāng)和廈坪鎮(zhèn)一線，該區(qū)域耕地自然條件優(yōu)越，集中了優(yōu)質(zhì)耕地，土壤條件及土壤環(huán)境等耕作條件都處于較高水平，耕地綜合質(zhì)量較高。此類(lèi)型耕地適宜種植水稻，結(jié)合2017年農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，全年糧食總產(chǎn)量81 413 t，比上年增167 t，增長(zhǎng)0.2 %，糧食糧食生產(chǎn)保持高產(chǎn)值。保護(hù)和維持好現(xiàn)有的高分值耕地，優(yōu)質(zhì)耕地集中與重點(diǎn)保護(hù)，加強(qiáng)嚴(yán)格的耕地管理，提高耕地的生產(chǎn)能力，禁止非農(nóng)用地被占用。

適度保護(hù)區(qū)主要分布東上鄉(xiāng)、茅坪鄉(xiāng)、拿山鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是即H-L型所對(duì)應(yīng)區(qū)域的耕地。該區(qū)域耕地自然條件和產(chǎn)能效益較高，但在耕地利用與管理水平方面有待提高。應(yīng)該防止周?chē)哔|(zhì)量耕地被極化效應(yīng)影響，同時(shí)積極保護(hù)高質(zhì)量耕地，重點(diǎn)整治低分值耕地；積極改善其土壤條件，如在不適宜種植水稻的地塊，可因地制宜的耕作蔬菜，油菜等其他農(nóng)作物，提高耕地利用效率，維持耕地多效益高產(chǎn)量。

表4 井岡山市耕地綜合質(zhì)量與耕地保護(hù)分區(qū)對(duì)比

圖3 耕地保護(hù)分區(qū)Fig.3 Cultivated land protection zoning

調(diào)控改良區(qū)零散分布在睦村鄉(xiāng)、龍市鎮(zhèn)、大隴鎮(zhèn)、黃坳鎮(zhèn)、下七鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，即L-H型所對(duì)應(yīng)的耕地。除了積極保護(hù)周邊高質(zhì)量耕地，還應(yīng)重點(diǎn)整治低質(zhì)量耕地。對(duì)于大隴鎮(zhèn)、荷花鄉(xiāng)等綜合質(zhì)量低下的耕地，應(yīng)采取精耕細(xì)作、合理施肥和土壤培肥等措施提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，改良土壤條件，改善土壤排水灌溉等耕作基礎(chǔ)設(shè)施，興修溝槽水渠等水利設(shè)施，提高耕作便捷度；對(duì)于田塊破碎、空間分散的地塊應(yīng)采取土地平整等措施，使其成塊連片，便于耕作與人工管理。

重點(diǎn)整治區(qū)即 L-L 型耕地，分布在東北部的荷花鄉(xiāng)、柏路鄉(xiāng)和葛田鄉(xiāng)，南部的長(zhǎng)坪鄉(xiāng)等區(qū)域。該區(qū)域耕地自然條件普遍較差，地塊分散，空間格局破碎，耕地質(zhì)量無(wú)明顯集聚現(xiàn)象?？山Y(jié)合井岡山市耕地特征，發(fā)展區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與新興特色產(chǎn)業(yè)，如海拔較高的山區(qū)、呈梯田狀的耕地或土壤質(zhì)地為砂壤的耕地可以種植油茶、柑橘等農(nóng)作物；在土壤自然條件或產(chǎn)出效益較差的耕地，可種植油菜、花生、玉米或中藥藥材等經(jīng)濟(jì)作物，全面提高本區(qū)域的耕地綜合質(zhì)量和耕地利用率。

4 結(jié) 論

本研究結(jié)合耕地的土壤自然質(zhì)量、立地環(huán)境和生態(tài)質(zhì)量3個(gè)方面選取13項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)研究區(qū)耕地綜合質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。以耕地質(zhì)量綜合分值為變量，利用Geo Da軟件對(duì)井岡山市耕地綜合質(zhì)量指數(shù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)尺度上進(jìn)行空間自相關(guān)分析，探討研究區(qū)耕地綜合質(zhì)量空間聚集性規(guī)律，提出相應(yīng)的保護(hù)分區(qū)方案。

(1) 井岡山市耕地質(zhì)量水平屬于中上等，耕地綜合質(zhì)量分值處于42～80之間。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)分別占耕地總面積的18.65 %、39.74 %、20.54 %和 21.06 %。耕地質(zhì)量在空間上呈現(xiàn)出集聚性規(guī)律，Ⅰ、Ⅱ級(jí)高分值區(qū)域主要集中在西北部的新城鎮(zhèn)、鵝嶺鄉(xiāng)、古城鎮(zhèn)、坳里鄉(xiāng)及東北部的廈坪鎮(zhèn)和拿山鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)；Ⅲ、Ⅳ級(jí)低分值區(qū)主要分布在西部的葛田鄉(xiāng)、荷花鄉(xiāng)、睦村鄉(xiāng)及龍市鎮(zhèn)等區(qū)域。耕地質(zhì)量從整體上來(lái)看，西北部高于東北部。

(2) 井岡山市耕地質(zhì)量呈現(xiàn)空間正相關(guān)類(lèi)型，H-H 型和L-L 型耕地聚集性較強(qiáng)。H-H 型耕地綜合質(zhì)量高，幾乎所有的Ⅰ級(jí)耕地被包含其中，L-L 型耕地綜合質(zhì)量較差，多以Ⅲ、Ⅳ級(jí)耕地為主，H-L型及H-L型耕地分布較零散，無(wú)明顯集中現(xiàn)象。

(3) 根據(jù)對(duì)各耕地綜合質(zhì)量與綜合質(zhì)量聚類(lèi)關(guān)系的分析，將耕地保護(hù)區(qū)劃分為重點(diǎn)型、適宜型、調(diào)控型和后備型 4 類(lèi)。依據(jù)各類(lèi)型耕地的特性，將各類(lèi)型耕地的自然條件，區(qū)位條件，耕地綜合質(zhì)量等綜合考慮后，提出了因地制宜的保護(hù)措施。積極保護(hù)好綜合質(zhì)量較高的耕地，精耕細(xì)作，合理管理利用，發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)，提高耕地利用效率，禁止一切非農(nóng)地建設(shè)占用；低質(zhì)量耕地應(yīng)該從土壤屬性到耕作條件等方面全方位綜合整治，發(fā)掘其潛在特質(zhì)，培育成后備型耕地。