錢(qián)蘇偉，趙立清，王曉春,李慧

(1.南京海維斯海洋信息服務(wù)有限公司，江蘇南京210000；2.南京信息工程大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210044)

1 引 言

Madden和Julian在上世紀(jì)七十年代的觀測(cè)研究發(fā)現(xiàn)，熱帶大氣的風(fēng)場(chǎng)與氣壓場(chǎng)存在一種季節(jié)內(nèi)(周期40～50天)的低頻振蕩，這種振蕩起源于熱帶印度洋和西太平洋，以緯向東傳為主，此種振蕩后來(lái)被稱為熱帶大氣季節(jié)內(nèi)振蕩Madden-Julian Oscillation(MJO)[1]。研究表明，MJO對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)，比如數(shù)量、強(qiáng)度、生成位置，具有調(diào)制作用。Maloney等[2]用EOF方法對(duì)MJO位相進(jìn)行劃分，通過(guò)對(duì)不同位相合成分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)MJO處于西風(fēng)位相時(shí)，東太平洋的臺(tái)風(fēng)數(shù)量是MJO處于東風(fēng)位相時(shí)的兩倍，且強(qiáng)度更強(qiáng)。Kim等[3]的工作指出，MJO對(duì)臺(tái)風(fēng)生成位置也有重要的調(diào)制作用。Zheng等[4]發(fā)現(xiàn)，當(dāng)MJO處于活躍位相時(shí)，中國(guó)南海生成的臺(tái)風(fēng)個(gè)數(shù)更多，起源地更加偏北。對(duì)于MJO調(diào)制臺(tái)風(fēng)的機(jī)制，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了探索。田華等[5]發(fā)現(xiàn)，MJO在對(duì)流層低層到中層通過(guò)影響低頻氣旋或低頻反氣旋的環(huán)流形勢(shì)，影響季風(fēng)槽及副熱帶高壓的位置和強(qiáng)度，進(jìn)而影響臺(tái)風(fēng)的活動(dòng)。潘靜等[6]利用澳大利亞氣象局的實(shí)時(shí)多變量MJO指 數(shù) (Real-time Multivariate MJO index，RMM-MJO)[7]，發(fā)現(xiàn)在MJO的不同位相，西北太平洋地區(qū)的動(dòng)力因子分布形勢(shì)有很明顯的不同：MJO在第2、3位相時(shí)，各種因子均呈現(xiàn)出抑制西北太平洋地區(qū)對(duì)流及臺(tái)風(fēng)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，而在第5、6位相時(shí)則呈現(xiàn)出促進(jìn)對(duì)流發(fā)展、有利于臺(tái)風(fēng)生成和發(fā)展的態(tài)勢(shì)。周偉燦等[8]利用RMM-MJO指數(shù)進(jìn)一步分析了MJO不同位相時(shí)的大尺度環(huán)流背景，比如對(duì)流層低層風(fēng)及相對(duì)渦度場(chǎng)、對(duì)流層高層風(fēng)場(chǎng)及散度場(chǎng)、對(duì)流層垂直風(fēng)切變、對(duì)流層中層相對(duì)濕度等，表明MJO不同位相時(shí)，大尺度環(huán)流背景場(chǎng)有明顯不同，可影響臺(tái)風(fēng)的生成及移動(dòng)。趙海坤等[9]研究了季節(jié)內(nèi)振蕩與西北太平洋臺(tái)風(fēng)生成頻數(shù)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了MJO與準(zhǔn)雙周振蕩(Quasi-biweekly Oscillation，QBWO)對(duì)西北太平洋臺(tái)風(fēng)生成的聯(lián)合影響，他們發(fā)現(xiàn)西北太平洋上的大多數(shù)臺(tái)風(fēng)都生成在MJO和QBWO同處于活躍位相的時(shí)期；而在兩種季節(jié)內(nèi)振蕩都處于非活躍位相時(shí)，生成的臺(tái)風(fēng)數(shù)量非常少。

RMM-MJO指數(shù)針對(duì)全年MJO的活動(dòng)設(shè)計(jì)，使用了15°S～15°N平均的緯向風(fēng)及外逸長(zhǎng)波輻射(Outgoing Longwave Radiation,OLR)來(lái)描述季節(jié)內(nèi)振蕩的特征[7]，其各個(gè)位相描述了MJO自西向東的移動(dòng)特征，更加適合使用在北半球冬季。而夏季的季節(jié)內(nèi)振蕩在印度洋及南海區(qū)域有明顯的北移特征。因而Lee等[10]引入了北半球夏季季節(jié)內(nèi)振蕩指數(shù) (BorealSummerIntraseasonal Oscillation，BSISO)來(lái)描述北半球夏季的季節(jié)內(nèi)振蕩。與RMM-MJO不同，BSISO指數(shù)使用亞洲夏季風(fēng)區(qū) (40～160°E，10°S～40°N)的 OLR 及 850 hPa緯向風(fēng)來(lái)定義，其各個(gè)位相描述了夏季季節(jié)內(nèi)振蕩在印度洋及西北太平洋的演變特征。

在關(guān)于BSISO指數(shù)的使用研究中，姜貴祥等[11]指出BSISO對(duì)中國(guó)東部地區(qū)夏季極端降水有重要的調(diào)控作用。更進(jìn)一步，施鴻等[12]通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)BSISO位相影響著中國(guó)東南沿海熱帶氣旋暴雨，7、8月熱帶氣旋暴雨主要發(fā)生于BSISO1的第 1、2、7、8 位相，在 BSISO2 第 5、6、7 位相熱帶氣旋暴雨的發(fā)生率也比較高。

分析季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的調(diào)制作用時(shí)，前人的工作往往采用臺(tái)風(fēng)生成個(gè)數(shù)這一指標(biāo)[13-14]，對(duì)于臺(tái)風(fēng)的活動(dòng)及移動(dòng)特征，僅使用個(gè)數(shù)這一指標(biāo)是不夠的，因?yàn)榕_(tái)風(fēng)的路徑及移動(dòng)并不是很容易定量評(píng)價(jià)或比較。另外季節(jié)內(nèi)至季節(jié)時(shí)間尺度極端天氣的預(yù)報(bào)目前也是國(guó)際及國(guó)內(nèi)氣象界的熱點(diǎn)問(wèn)題[15]，當(dāng)評(píng)價(jià)季節(jié)內(nèi)至季節(jié)尺度的預(yù)報(bào)系統(tǒng)對(duì)臺(tái)風(fēng)的預(yù)報(bào)技巧時(shí)，使用臺(tái)風(fēng)位置及路徑便會(huì)產(chǎn)生一些困難問(wèn)題，因?yàn)樵诩竟?jié)內(nèi)至季節(jié)時(shí)間尺度，預(yù)報(bào)系統(tǒng)往往不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出臺(tái)風(fēng)的位置甚至臺(tái)風(fēng)的生成。因而本文中將使用臺(tái)風(fēng)密集度這一指標(biāo)，這一指標(biāo)以概率的形式描述臺(tái)風(fēng)生成及移動(dòng)的特征，使用起來(lái)更加靈活。

本文利用夏季季節(jié)內(nèi)振蕩指數(shù)及臺(tái)風(fēng)密集度這一評(píng)估手段，分析夏季季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的調(diào)制作用。第2節(jié)介紹了所使用的方法及資料，第3節(jié)分析了夏季季節(jié)內(nèi)尺度振蕩與臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的關(guān)系，并通過(guò)OLR與風(fēng)場(chǎng)異常揭示了夏季季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)調(diào)制作用的可能機(jī)制，第4節(jié)為總結(jié)。

2 方法及資料

本文使用的西北太平洋臺(tái)風(fēng)路徑觀測(cè)資料來(lái)自于美國(guó)聯(lián)合臺(tái)風(fēng)預(yù)警中心 (Joint Typhoon Warning Center,JTWC，http://www.metoc.navy.mil/jtwc/jtwc.html)。其“最佳臺(tái)風(fēng)路徑”資料集的時(shí)間分辨率為6小時(shí)，提供每個(gè)熱帶氣旋從生成至消亡的位置、風(fēng)速及海平面氣壓等信息。本研究中選取了1981—2010年中5—10月的資料，使用了位置及風(fēng)速信息，僅把達(dá)到熱帶風(fēng)暴強(qiáng)度的熱帶氣旋(1分鐘平均最大持續(xù)風(fēng)速大于17.2 m/s)納入研究范圍。

BSISO指數(shù)為L(zhǎng)ee等[10]定義的北半球夏季季節(jié)內(nèi)振蕩指數(shù)。Lee等通過(guò)將亞洲夏季風(fēng)區(qū)(40～160 °E，10 °S～40 °N)OLR 及 850 hPa緯向風(fēng)異常場(chǎng)進(jìn)行濾波處理，對(duì)它們進(jìn)行多變量經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解，從而得到前四個(gè)主成分(Principal Component，PC)的時(shí)間序列。其中，第1模態(tài)(PC1)和第2模態(tài)(PC2)時(shí)間系數(shù)平方和的根為BSISO1指數(shù)的模，第3模態(tài)(PC3)和第4模態(tài)(PC4)時(shí)間系數(shù)平方和的根為BSISO2指數(shù)的模。Lee等的分析表明，BSISO1與BSISO2主要時(shí)間尺度分別為30～60天和10～30天，能夠較好地代表北半球夏季亞洲季風(fēng)區(qū)季節(jié)內(nèi)振蕩的環(huán)流特征及向北傳播的特點(diǎn)。本文直接使用Lee等處理得到的1981—2010年每年5—10月的BSISO指數(shù)(iprc.soest.hawaii.edu/users/jylee/bsiso/)。當(dāng)分析 BSISO1和BSISO2對(duì)臺(tái)風(fēng)的影響時(shí)，按照Lee等的處理方法[10]，不考慮夏季季節(jié)內(nèi)振蕩較弱的時(shí)段，即(PC32+PC42)1/2≤1.5和(PC32+PC42)1/2≤1.5 的情況。在去掉這些時(shí)段之后，將BSISO1和BSISO2分別分成8個(gè)位相(圖2)。由表1可注意到，BSISO位相的樣本數(shù)一般在180～300天之間，最少天數(shù)為187天，最多天數(shù)為308天。因而我們的分析結(jié)果對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)有一定的代表性。

與Vitart和Robertson定義的臺(tái)風(fēng)密集度相類似[15]，本文中臺(tái)風(fēng)密集度定義為一天內(nèi)(以每天0 GMT觀測(cè)為準(zhǔn))，500 km范圍內(nèi)臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的概率。圖1a為2001年5—10月西北太平洋生成的臺(tái)風(fēng)及其路徑，圖1b為依據(jù)圖1a中世界時(shí)0時(shí)的臺(tái)風(fēng)位置計(jì)算的臺(tái)風(fēng)密集度。對(duì)比圖1a及圖1b可注意到，對(duì)研究區(qū)域中的任意一點(diǎn)，臺(tái)風(fēng)密集度都有定義，可靈活、定量地表示臺(tái)風(fēng)的生成及移動(dòng)狀況。在實(shí)際計(jì)算中，將西北太平洋(105～165°E，5～30°N)劃分為水平分辨率為1°的網(wǎng)格，利用每天0 GMT的臺(tái)風(fēng)位置資料，以每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)為中心，統(tǒng)計(jì)500 km內(nèi)臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的個(gè)數(shù)，得到觀測(cè)的臺(tái)風(fēng)密集度。當(dāng)某一格點(diǎn)500 km范圍內(nèi)臺(tái)風(fēng)的個(gè)數(shù)大于1時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度仍取為1。因而本文定義的臺(tái)風(fēng)密集度，為臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的概率，而不是其頻數(shù)。如果使用500 km內(nèi)臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的個(gè)數(shù)，得到的結(jié)果將與本文類似，因?yàn)樵趯?shí)際觀測(cè)中1 000 km范圍內(nèi)有兩個(gè)臺(tái)風(fēng)同時(shí)出現(xiàn)的例子僅占總樣本的百分之一。本文將臺(tái)風(fēng)密集度定義為臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的概率，使得臺(tái)風(fēng)密集度這一指標(biāo)可更方便地用于臺(tái)風(fēng)預(yù)報(bào)的定量評(píng)估并使用Brier Skill Score評(píng)價(jià)臺(tái)風(fēng)的預(yù)報(bào)技巧[16]。所以對(duì)于每天的臺(tái)風(fēng)密集度，每一網(wǎng)格點(diǎn)的值為1或者0。選取500 km這一參數(shù)，主要是考慮到伴隨臺(tái)風(fēng)的大風(fēng)及暴雨往往發(fā)生在臺(tái)風(fēng)中心500 km以內(nèi)。另外本文定義的臺(tái)風(fēng)密集度與 Zhang等[17]定義的臺(tái)風(fēng)生成頻數(shù)(Typhoon Genesis Frequency)不同。Zhang等的臺(tái)風(fēng)生成頻數(shù)為某一范圍內(nèi)7—10月臺(tái)風(fēng)生成的數(shù)量。其工作表明西北太平洋臺(tái)風(fēng)生成頻數(shù)與前期太平洋海溫異常密切相關(guān)，并建立了利用前期太平洋海溫預(yù)報(bào)臺(tái)風(fēng)生成頻數(shù)的統(tǒng)計(jì)模型。

表1 BSISO1與BSISO2不同位相的天數(shù)

為分析夏季季節(jié)內(nèi)振蕩影響臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的可能機(jī)制，本文利用美國(guó)NOAA系列氣象衛(wèi)星觀測(cè)的1981—2010年5月1日—10月31日2.5°×2.5°經(jīng)緯網(wǎng)格的逐日外逸長(zhǎng)波輻射[18]與NCEP/Department of Energy產(chǎn)生的2.5°×2.5°經(jīng)緯網(wǎng)格的850 hPa再分析風(fēng)場(chǎng)[19]，分別得到30年的逐日異常，進(jìn)而使用合成分析的方法計(jì)算出BSISO不同位相時(shí)外逸長(zhǎng)波輻射與850 hPa風(fēng)場(chǎng)的異常。

3 夏季季節(jié)內(nèi)振蕩與臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的關(guān)系

3.1 合成分析的代表性

表1為 BSISO1及BSISO2的值大于1.5時(shí)，1981—2010年5月1日—10月31日每個(gè)位相的天數(shù)，每個(gè)位相樣本數(shù)量均在100天以上。其中強(qiáng)BSISO1位相的天數(shù)總和為1 820天，占總天數(shù)(5 520天)的32.97%，而強(qiáng)BSISO2位相的天數(shù)總和占總天數(shù)的比率也為32.97%。對(duì)于BSISO1位相，第7位相擁有最多的天數(shù)(308)，第4位相擁有最少的天數(shù)(158)，其他位相天數(shù)在200天左右。對(duì)于BSISO2位相，天數(shù)分布比較均勻，每個(gè)位相分別擁有約220天。BSISO一般由第1位相演變?yōu)榈?位相，依照順序繼續(xù)演變，直到第8位相，之后由第8位相演變?yōu)榈?位相，形成一輪循環(huán)[10]。由表1可注意到，BSISO位相的樣本數(shù)一般在180～300天之間，最少天數(shù)為187天，最多天數(shù)為308天，因而我們的分析結(jié)果對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)有一定的代表性。

3.2 夏季季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的調(diào)制作用

圖2為1981—2010年5月1日—10月31日期間BSISO1在1～8位相時(shí)的平均臺(tái)風(fēng)密集度。當(dāng) BSISO1 在 1、5、6、7、8 位相時(shí)，南海及菲律賓以東海域臺(tái)風(fēng)密集度偏大，在這些位相，臺(tái)風(fēng)活動(dòng)進(jìn)入一個(gè)活躍期。而在2、3、4位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度明顯降低，臺(tái)風(fēng)活動(dòng)為不活躍期。BSISO1在第5位相時(shí)，中國(guó)南海地區(qū)臺(tái)風(fēng)密集度比其他地區(qū)大。第6、7位相時(shí)菲律賓以東臺(tái)風(fēng)密集度明顯變大，在第8位相時(shí)，菲律賓海以東海域臺(tái)風(fēng)密集度達(dá)到最高值，此時(shí)該地受到臺(tái)風(fēng)影響的概率最大。并且從第5至第8位相，臺(tái)風(fēng)密集度大值區(qū)明顯北移。BSISO1由第8位相轉(zhuǎn)為第1位相后，西北太平洋臺(tái)風(fēng)密集度減小，第2、3位相臺(tái)風(fēng)密集度接近0，第4位相臺(tái)風(fēng)密集度開(kāi)始增大，形成新一輪臺(tái)風(fēng)密集度由升高到降低再到升高的循環(huán)。表2表明，南海及菲律賓以東洋面(105～145°E，10～30°N)區(qū)域平均的臺(tái)風(fēng)密集度在第1、5、6、7、8位相顯著偏高，在第2、3、4位相顯著偏低，兩者都通過(guò)顯著水平為 0.05 的 t檢驗(yàn)。BSISO1 處于第 1、5、6、7、8位相時(shí)的平均臺(tái)風(fēng)密集度為8.78%，BSISO1處于2、3、4時(shí)的臺(tái)風(fēng)密集度為2.68%，兩者相差3.28倍。這一顯著的差異在季節(jié)內(nèi)至季節(jié)尺度的臺(tái)風(fēng)預(yù)報(bào)中可供參考。

根據(jù)圖3的OLR和850 hPa風(fēng)場(chǎng)異常分布圖，BSISO1處于第1位相時(shí)，只有臺(tái)灣以東海域(140 °E，25 °N)出現(xiàn)小范圍 OLR 負(fù)異常，即對(duì)流正異常；第2位相時(shí)其向東移動(dòng)并減弱，西太平洋被反氣旋環(huán)流異?？刂?；在3位相時(shí)海洋大陸南側(cè)海域出現(xiàn)對(duì)流；第4～5位相，出現(xiàn)在菲律賓南部的對(duì)流正異常向菲律賓北部移動(dòng)；第6～7位相時(shí)對(duì)流正異常開(kāi)始向西北移動(dòng)，主要集中在中國(guó)南海和西北太平洋；第8位相時(shí)，對(duì)流減弱并移動(dòng)到臺(tái)灣島以東海域。第6～8位相時(shí)，在對(duì)流活動(dòng)異常的同時(shí)，南海及菲律賓以東海域?yàn)闅庑疆惓－h(huán)流。這樣的大尺度環(huán)流條件有利于臺(tái)風(fēng)的生成和發(fā)展。

BSISO2也可對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)有一定的調(diào)制作用。圖4為1981—2010年5月1日—10月31日期間BSISO2處于1～8位相時(shí)的臺(tái)風(fēng)密集度。當(dāng)BSISO2 處于 1、2、3、4、8 位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度較大且范圍更廣，受臺(tái)風(fēng)影響概率大，為臺(tái)風(fēng)的活躍期。當(dāng)BSISO2處于5、6、7位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度較低，受臺(tái)風(fēng)影響的概率小，為臺(tái)風(fēng)的不活躍期。在BSISO2的第1位相，臺(tái)風(fēng)密集度高值區(qū)位于菲律賓東部海域；2、3位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度增大，并向北移動(dòng)；第4位相時(shí)，BSISO2的臺(tái)風(fēng)密集度達(dá)到最高，中心位置位于臺(tái)灣島以東的海域；從第2～第4位相，臺(tái)風(fēng)密集度大值區(qū)明顯北移。第5位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度開(kāi)始降低；當(dāng)BSISO2處于6、7位相時(shí)，密集度接近0；第8位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度逐漸增大，高值區(qū)出現(xiàn)在菲律賓海以東的太平洋上，開(kāi)始新一輪循環(huán)。南海及菲律賓以東區(qū)域平均的臺(tái)風(fēng)密集度在BSISO2第2、3、4位相顯著偏高，在第5、6、7位相顯著偏低，通過(guò)了0.05置信度的t檢驗(yàn)(表 2第二行)。BSISO2第 2、3、4位相平均的臺(tái)風(fēng)密集度是第5、6、7位相平均的臺(tái)風(fēng)密集度的2.21倍。由此可看出，雖然BSISO2對(duì)西北太平洋的臺(tái)風(fēng)活動(dòng)有調(diào)制作用，但與BSISO1相比，其調(diào)制作用明顯變?nèi)酢?/p>

從圖5的OLR和850 hPa風(fēng)場(chǎng)異常分布可注意到，當(dāng)BSISO2處于第1位相時(shí)，對(duì)流正異常位于菲律賓東部的海域；在第2位相時(shí)，對(duì)流向西部移動(dòng)進(jìn)入中國(guó)南海；第3位相時(shí)，對(duì)流正異常位于臺(tái)灣東部；第4位相時(shí)對(duì)流主體向東北方向延展；5～6位相對(duì)流減弱，西北太平洋主要由對(duì)流負(fù)異常控制；第7位相時(shí)，140°E，15°N處開(kāi)始出現(xiàn)較弱的環(huán)流正異常，并出現(xiàn)反氣旋環(huán)流異常；第8位相時(shí)，菲律賓東部對(duì)流異常開(kāi)始增強(qiáng)，完成一輪循環(huán)。和BSISO1處于5～8位相的情形類似，當(dāng)BSISO2處于1～4位相時(shí)，南海及臺(tái)灣以東海域?qū)α骰顒?dòng)偏強(qiáng)并且為氣旋式環(huán)流異?？刂疲瑸榕_(tái)風(fēng)生成及移動(dòng)提供了有利的大尺度環(huán)流背景，這和BSISO2處于1～4位相時(shí)臺(tái)風(fēng)密集度的分布情形相一致。

為分析BSISO1及BSISO2對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的聯(lián)合影響，表3展示了BSISO1及BSISO2處于不同位相時(shí)，南海及菲律賓以東海域 (105～145°E，10～30°N)區(qū)域平均臺(tái)風(fēng)密集度。為使每種組合有盡量多的樣本，與單獨(dú)分析BSISO1及BSISO2的方法不同，表3使用了1980—2010年每年5—10月的所有天數(shù)，沒(méi)有考慮BSISO1及BSISO2的值。表3中每種組合的樣本數(shù)在53～159天之間。表中橙色部分表示當(dāng)BSISO1及BSISO2處于相應(yīng)的位相時(shí)，對(duì)應(yīng)的臺(tái)風(fēng)密集度在0.05置信度下顯著高于1980—2010年5—10月的平均臺(tái)風(fēng)密集度。藍(lán)色部分為顯著低于平均臺(tái)風(fēng)密集度的情形。由表3可看出，當(dāng)BSISO1處于位相5、6、7、8同時(shí)BSISO2處于位相2、3、4的情形下，所有這12種組合的臺(tái)風(fēng)密集度都顯著高于平均臺(tái)風(fēng)密集度，并且這12種組合的臺(tái)風(fēng)密集度平均為10.60%。當(dāng)BSISO1處于位相2、3、4同時(shí)BSISO2處于位相5、6、7的情形下，所有這9種組合的臺(tái)風(fēng)密集度都顯著低于平均臺(tái)風(fēng)密集度，并且這9種組合的臺(tái)風(fēng)密集度平均為2.89%。由此可看出，當(dāng)BSISO1及BSISO2同時(shí)處于顯著臺(tái)風(fēng)活躍位相時(shí) (BSISO1 處于位相 5、6、7、8，BSISO2 處于位相2、3、4)，南海及菲律賓以東海域的臺(tái)風(fēng)密集度是BSISO1及BSISO2同時(shí)處于臺(tái)風(fēng)不活躍位相時(shí)的 3.68 倍(BSISO1 處于位相 2、3、4，BSISO2 處于位相 5、6、7)。這一比值高于 BSISO1或者BSISO2單獨(dú)處于臺(tái)風(fēng)活躍及不活躍位相時(shí)臺(tái)風(fēng)密集度的比值(BSISO1為3.28，BSISO2為2.21)。因而B(niǎo)SISO1及BSISO2的聯(lián)合作用也將調(diào)制臺(tái)風(fēng)活動(dòng)，甚至比單獨(dú)考慮BSISO1及BSISO2時(shí)要強(qiáng)，這種聯(lián)合的調(diào)制作用也可在業(yè)務(wù)預(yù)報(bào)中參考。

表3 BSISO1及BSISO2處于不同位相時(shí)，南海及菲律賓以東海域(105～145°E、10～30°N)區(qū)域平均的臺(tái)風(fēng)密集度(%) 其中彩色底紋為BSISO1及BSISO2位相通過(guò)顯著性水平0.05的t檢驗(yàn)的位相，藍(lán)色底紋低于樣本平均臺(tái)風(fēng)密集度，橙色底紋高于樣本平均臺(tái)風(fēng)密集度，黑色框線分別為BSISO1的5、6、7、8位相與BSISO2的2、3、4 位相的交集以及 BSISO1的 2、3、4位相與 BSISO2 的 5、6、7 位相的交集。

4 總 結(jié)

本文引入臺(tái)風(fēng)密集度作為臺(tái)風(fēng)生成及移動(dòng)的指標(biāo)，臺(tái)風(fēng)密集度定義為一天內(nèi)500 km范圍內(nèi)臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的概率。使用臺(tái)風(fēng)密集度，本文證實(shí)了夏季季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)臺(tái)風(fēng)的生成及移動(dòng)有明顯的調(diào)制作用。夏季季節(jié)內(nèi)振蕩BSISO1及BSISO2都對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)有調(diào)制作用，且BSISO1對(duì)臺(tái)風(fēng)活動(dòng)的調(diào)制作用要強(qiáng)于 BSISO2。當(dāng) BSISO1 處于第 1、5、6、7、8位相或者BSISO2處于第2、3、4位相時(shí)，南海及菲律賓以東海域臺(tái)風(fēng)密集度增大，臺(tái)風(fēng)活動(dòng)為活躍期。當(dāng)BSISO1處于第2、3、4位相或者BSISO2處于第5、6、7位相時(shí)，臺(tái)風(fēng)密集度減小，臺(tái)風(fēng)活動(dòng)為不活躍期。臺(tái)風(fēng)活躍期及不活躍期臺(tái)風(fēng)密集度相差2～3倍。臺(tái)風(fēng)密集度大值區(qū)在不同位相的演變及移動(dòng)特征，與BSISO1及BSISO2處于不同位相時(shí)所對(duì)應(yīng)的夏季季節(jié)內(nèi)振蕩對(duì)流及環(huán)流異常相一致。另外，BSISO1及BSISO2的聯(lián)合作用也將影響南海及菲律賓以東海域的臺(tái)風(fēng)活動(dòng)，并且強(qiáng)于單獨(dú)考慮BSISO1及BSISO2的情形。以上觀測(cè)事實(shí)對(duì)臺(tái)風(fēng)季節(jié)內(nèi)至季節(jié)尺度的預(yù)報(bào)有一定參考價(jià)值。