溫劍輝

摘 要：為了更好的得出雜交水稻新品種是否具備良好的推廣種植條件，就需要針對(duì)其試驗(yàn)結(jié)果展開(kāi)全面的分析。基于此，在本篇文章中將會(huì)闡述雜交水稻新品種區(qū)域性試驗(yàn)的材料及方式，進(jìn)而針對(duì)雜交水稻新品種區(qū)域性試驗(yàn)結(jié)果與品種展開(kāi)分析，希望可以為相關(guān)人員提供參考幫助。

關(guān)鍵詞：雜交水稻;新品種;區(qū)域性試驗(yàn)

水稻作為我國(guó)主要糧食作物，其與現(xiàn)代人民的生活之間有著密不可分的關(guān)系，而雜交水稻作為我國(guó)近年來(lái)新培育的水稻品種，其仍需要經(jīng)過(guò)精密的試驗(yàn)，來(lái)測(cè)出是否具備較高的推廣種植性。因此，就需要充分結(jié)合雜交水稻新品種的特點(diǎn)，針對(duì)區(qū)域性試驗(yàn)展開(kāi)全面的分析與研究，從而可以有效擴(kuò)大雜交水稻新品種在我國(guó)多個(gè)地區(qū)的推廣種植范圍。

一、雜交水稻新品種區(qū)域性試驗(yàn)材料及方式

1.試驗(yàn)材料。本文所選擇的試驗(yàn)材料主要包括特優(yōu)106、天豐優(yōu)316、特優(yōu)816、天優(yōu)25、特優(yōu)269、華兩優(yōu)819共計(jì)6個(gè)雜交水稻新品種，同時(shí)本文將華優(yōu)桂99（CK）作為對(duì)照品種。

2.試驗(yàn)方式。具體試驗(yàn)方式主要是根據(jù)專業(yè)水稻種植技術(shù)來(lái)決定，播種日期為6月3日——6月7日，移栽日期為7月5日——7月6日，具體的栽培管理方式則根據(jù)種植地區(qū)的實(shí)際情況來(lái)決定。在種植的過(guò)程中需要記錄各組水稻的生育期與抗性表現(xiàn)，并在水稻的各個(gè)時(shí)期進(jìn)行取樣與記錄，最終得出相應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果。

二、雜交水稻新品種區(qū)域性試驗(yàn)結(jié)果與品種分析

1.農(nóng)藝性狀與抗逆性。通常情況下特優(yōu)106的株高約為120cm、穗長(zhǎng)約20.7cm;天豐優(yōu)316的株高約為115cm、穗長(zhǎng)約20cm;特優(yōu)816的株高125cm，穗長(zhǎng)約為26cm，豐兩優(yōu)1號(hào)的株高約為115cm、穗長(zhǎng)約23.3cm;天優(yōu)25的株高約為125cm、穗長(zhǎng)約20.3cm;特優(yōu)269株高123cm，穗長(zhǎng)21.7cm;華兩優(yōu)819的株高約為123cm、穗長(zhǎng)約23.3cm綜上所述，在植株高方面，6個(gè)試驗(yàn)品種中除了特優(yōu)269的株高約高于華優(yōu)桂99（CK），其他6個(gè)品種均低于其他品種;在株型方面，6個(gè)品種的株型均表現(xiàn)為平展型;特優(yōu)106、與天優(yōu)25均有不同程度的禿尖現(xiàn)象，特優(yōu)106和天優(yōu)25的禿尖長(zhǎng)低于其他品種，豐兩優(yōu)1號(hào)的禿尖長(zhǎng)高于其他品種。具體情況如表1所示：

2.產(chǎn)量結(jié)果分析。通過(guò)具體的試驗(yàn)結(jié)果可以得知，特優(yōu)106的穗長(zhǎng)約17cm，相比之下較低于其他品種。穗粗4.9cm，與對(duì)照品相當(dāng)。穗行數(shù)處于14行——16行之間時(shí)，單苞鮮約重244.9g、凈重約222g，相比之下低于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約為26.03kg，相比之下低于其他品種;天豐優(yōu)316的穗長(zhǎng)約為17cm、穗粗約4.6cm，相比之下均低于其他品種，穗行數(shù)處于12行——14行之間時(shí)，單苞鮮約重267.1g、凈重約219g，相比之下均低于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約為26.54kg，相比之下低于其他品種;特優(yōu)816的穗長(zhǎng)約為18.5cm，與華優(yōu)桂99（CK）約18.6cm的長(zhǎng)度相當(dāng)，穗粗約4.6cm，相比之下低于其他品種，穗行數(shù)處于14行——16行之間時(shí)，單苞鮮重約209.4g、凈重約199.3g，相比之下較低于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約21.27kg，相比之下略低于其他品種;天優(yōu)25的穗長(zhǎng)約19.2cm，高于華優(yōu)桂99（CK）約18.6cm，穗粗約4.8cm，相比之下較低于其他品種，穗行數(shù)處于14行——16行之間時(shí)，單苞鮮約重257.1g、凈重約222.8g，相比之下低于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約為25.16kg，相比之下較低于其他品種;特優(yōu)269的穗長(zhǎng)約19.2cm，高于華優(yōu)桂99（CK）約18.6cm，穗粗約4.8cm，相比之下略低于其他品種，穗行數(shù)處于16行——18行之間時(shí)，單苞鮮重約為276g、凈重約239.2g，相比之下低于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約為28.17kg，相比之下低于其他品種;華兩優(yōu)819的穗長(zhǎng)約為18.1cm，相比之下低于其他品種，穗粗4.9cm，與其他品種相當(dāng)，穗行數(shù)在10——12行之間，單苞鮮重312.5g、凈重250.2g，均高于其他品種，小區(qū)產(chǎn)量約為32.08kg，相比之下高于其他品種。此外，因受地域、氣溫、氣候情況等因素的影響，同時(shí)因多數(shù)種植地區(qū)屬于溫帶氣候，因此當(dāng)溫帶水稻品種在亞熱帶區(qū)域內(nèi)種植時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生早熟與中、早熟的情況。具體情況如表2所示：

通過(guò)上述對(duì)于雜交水稻新品種中的6個(gè)品種分析可以得知，除華兩優(yōu)819的水稻穗行數(shù)較少之外，其余5個(gè)品種的水稻穗行數(shù)大致相同，同時(shí)穗粗的差距也無(wú)較大差異。天優(yōu)25和特優(yōu)268的水稻穗長(zhǎng)最高，均高于華優(yōu)桂99（CK）長(zhǎng)度約18.6cm。其主要差異表現(xiàn)在于單苞鮮重方面，除了特優(yōu)816之外，其他5個(gè)品種的單苞鮮重都達(dá)到了250g以上，尤其華兩優(yōu)819單苞高達(dá)至312.5g，均高于或略高于華優(yōu)桂99（CK）。小區(qū)產(chǎn)量只有華兩優(yōu)819品種高于其他品種。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，雜交水稻新品種的培育情況與培育的方向，因此，當(dāng)我們?cè)谝M(jìn)雜交水稻品種的過(guò)程中，就需要將生態(tài)類型、血緣關(guān)系等方面作為主要引進(jìn)方向，同時(shí)還需要在引進(jìn)的過(guò)程中將耐熱、抗逆性較高、皮薄、優(yōu)質(zhì)等因素，作為選育、培育雜交水稻品種的主要因素，從而構(gòu)建出一個(gè)完成性較高的育種體系。同時(shí)，在日后長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)，雜交水稻新品種種植、培育工作的重點(diǎn)需要集中在水稻的品質(zhì)上，同時(shí)還需要充分注意水稻的培育、種植難點(diǎn)等，從而為我國(guó)部分地區(qū)的水稻種植工作提供良好的基礎(chǔ)保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁思祥， 張?jiān)铝? 2017年來(lái)安縣優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)雜交水稻新品種篩選試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2018（4）：40-41.

[2]鄭文凱， 鄧正春， 王朝暉， et al. 低吸鎘雜交水稻瀘優(yōu)9803的特征特性及其高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 雜交水稻， 2019， 34（02）：43-45.

[3]吳朝暉， 孫欽洪， 董玉信，等. 超優(yōu)千號(hào)在山東莒南縣試驗(yàn)示范表現(xiàn)及栽培技術(shù)[J]. 雜交水稻， 2017（1）：47-8.