董貫倉,孫魯峰,李秀啟,叢旭日,朱士文,劉 超

(山東省淡水漁業(yè)研究院，山東省淡水水產(chǎn)遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250013)

黃河三角洲濕地是中國暖溫帶完整、廣闊的河口新生濕地生態(tài)系統(tǒng)，也是增長速度最快的新生濕地[1]。伴隨20世紀(jì)80、90年代沿海地區(qū)圍海曬鹽和灘涂圍墾養(yǎng)殖的熱潮，黃河三角洲鹽田和養(yǎng)殖池面積也分別由1976年的111 km2和0.12 km2大幅增加到2015年的1 049 km2和1 375 km2[2]。濱海濕地資源的開發(fā)利用在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，其無序狀態(tài)也導(dǎo)致了自然濱海濕地的萎縮、生態(tài)系統(tǒng)多樣性喪失、瀕危物種棲息地受損、水質(zhì)污染等生態(tài)環(huán)境問題[3]。目前，隨著環(huán)保意識的增強(qiáng)及生態(tài)環(huán)境督察力度的加大，科學(xué)利用與保護(hù)濱海濕地已成為研究熱點(diǎn)。

近年來，為科學(xué)利用灘涂資源并保護(hù)生態(tài)環(huán)境，黃河三角洲逐步形成了初級海水養(yǎng)殖、次級海水發(fā)展溴素提取等深加工并最終結(jié)晶生產(chǎn)原鹽的養(yǎng)殖與鹽化工綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)體系[4]。該產(chǎn)業(yè)體系充分利用黃河三角洲豐富的灘涂資源，針對鹽業(yè)生產(chǎn)過程中海水蒸發(fā)形成的初級低鹽海水、次級高鹵海水及大量的空間資源，通過搭建海水的梯度漁業(yè)利用和鹽化工生產(chǎn)工程，將水產(chǎn)增養(yǎng)殖、高值鹵蟲生產(chǎn)及溴素提取和原鹽生產(chǎn)等深加工產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，形成了海水梯度綜合開發(fā)利用新格局。同時，海水的多級梯度利用技術(shù)還實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)殖尾水的綜合利用，對促進(jìn)海水養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[5]。目前，已有相關(guān)研究多集中于漁業(yè)利用階段的品種選擇和高效生產(chǎn)技術(shù)[6-7]、產(chǎn)業(yè)鏈條中水環(huán)境影響[8]等方面，而有關(guān)產(chǎn)業(yè)體系中生物狀況的研究甚少。在漁業(yè)和鹽業(yè)系統(tǒng)中，浮游植物既是其他水生動物的基礎(chǔ)餌料，又具有防止鹽池鹵水滲漏及底泥中有害物質(zhì)反滲的作用，還通過影響鹵水的溫度、黏度等影響原鹽的質(zhì)量和產(chǎn)量[9]。因此，開展海水梯度利用過程中的浮游植物群落研究，對完善不同產(chǎn)業(yè)的工程配置技術(shù)，尤其是沿海灘涂水產(chǎn)養(yǎng)殖工程技術(shù)，以及海水不同利用階段的生產(chǎn)利用技術(shù)均具有重要的意義。

通過對海水梯度利用過程中浮游植物的調(diào)查研究，分析不同產(chǎn)業(yè)階段浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其影響因子，以期為合理開發(fā)利用海水資源、完善產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系并促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于黃河三角洲北部沿海高涂池塘，該區(qū)域以梯度產(chǎn)業(yè)的形式進(jìn)行海水的多級利用，其梯度利用體系為“進(jìn)水渠—南美白對蝦/縊蟶增養(yǎng)殖—鹵蟲增養(yǎng)殖—提溴—曬鹽”模式。按照海水利用的先后順序，依次對進(jìn)水渠(JS)、養(yǎng)殖池塘(YZ，對蝦養(yǎng)殖及對蝦縊蟶混養(yǎng))、鹵蟲增養(yǎng)殖塘(LC)、提溴后處理池(TX)和曬鹽池(ZY)的浮游植物群落進(jìn)行調(diào)查采樣。

1.2 樣品的采集與檢測

分別于2016年5月、8月和11月對研究水域的浮游植物進(jìn)行調(diào)查采樣，每池塘設(shè)置3個采樣點(diǎn)，于水深0.5 m處用有機(jī)玻璃采水器采集水樣。經(jīng)充分混合后取1 000 mL保存于聚乙烯瓶中，加入15 mL魯哥試劑搖勻固定，帶回實(shí)驗(yàn)室靜置沉淀48 h后濃縮鏡檢。鏡檢用浮游植物計(jì)數(shù)框在10 × 40倍光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行。計(jì)數(shù)時充分搖勻后取0.1 mL濃縮液放入0.1 mL計(jì)數(shù)框中，觀察100個視野，每樣品計(jì)數(shù)2片取平均值；若2片計(jì)數(shù)結(jié)果相差15%以上，則進(jìn)行第3片計(jì)數(shù)，取個數(shù)相近2片平均值，然后換算成每升水樣中藻類的細(xì)胞個數(shù)，即為浮游植物密度。調(diào)查期間，用YSI 556 MPS同步監(jiān)測水體的溶氧(DO)、水溫(WT)、pH和鹽度(Sal)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

浮游植物群落結(jié)構(gòu)的生態(tài)特征采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)、Pielou物種均勻度指數(shù)(J’)、Margalef豐富度指數(shù)(R)、優(yōu)勢度指數(shù)(Y)等指標(biāo)進(jìn)行分析。各指標(biāo)的計(jì)算公式依次為：

H′=-∑(Pi×log2Pi)

(1)

(2)

(3)

(4)

采用Kikvidze等[10]提出的確定優(yōu)勢種數(shù)量的方法，利用浮游植物豐度對調(diào)查水體浮游植物群落進(jìn)行分析計(jì)算公式：

(5)

式中：A表示浮游植物群落優(yōu)勢種數(shù)量；S表示群落中物種數(shù)量；vi表示物種i的相對豐度。

采用Excel和SPSS Statistics 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)均表示為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤差，處理組之間進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)，以P<0.05作為差異顯著水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 池塘水體環(huán)境狀況變化

試驗(yàn)期間，不同利用階段水體的水溫、鹽度、pH和溶氧變化情況見圖1。由圖1可知，不同季節(jié)的水溫，8月份>5月份>11月份，且相互差異顯著(P<0.05)，在不同利用階段間無顯著差異(P>0.05)；鹽度介于18.06～193.51，其中8月份稍降低但無顯著差異(P>0.05)，在不同利用階段，鹽度隨海水的逐級利用顯著升高(P<0.05)，其大小順序?yàn)椋篔S(18.06～32.42)YZ>LC>ZY>TX，且相互差異顯著(P<0.05)；溶氧變化趨勢與鹽度相反，隨海水逐級利用呈顯著下降趨勢，除ZY與TX間外，均差異顯著(P<0.05)。

2.2 浮游植物種類組成和優(yōu)勢種

試驗(yàn)中共獲得浮游植物23種屬，分屬于硅藻門、甲藻門和金藻門3個類群，其中硅藻門21種占據(jù)絕對優(yōu)勢。依據(jù)浮游植物的優(yōu)勢度指數(shù)Y值，硅藻門的具槽直鏈藻(Melosirasulcata)為不同季節(jié)的唯一優(yōu)勢種，其Y值在5月份、8月份和11月份分別為0.33、0.63和0.56。同時，參考Kikvidze 等[10]提出的確定優(yōu)勢種數(shù)量方法，并根據(jù)不同利用水體中浮游植物相對豐度的排序，確定不同季節(jié)和不同利用階段水體中的優(yōu)勢種見表1。由表1可知，不同季節(jié)、不同利用階段水體中浮游植物群落的構(gòu)成差異較大，但除JS在5月份和8月份分別有3種優(yōu)勢種外，各水體均未超過2種，表明不同利用階段水體中浮游植物群落較為單一。

2.3 浮游植物群落生態(tài)特征

在濱海高涂海水梯度利用過程中，浮游植物的物種數(shù)和生物多樣性指數(shù)均較低，并呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)和空間差異(圖2)。在不同季節(jié)，8月份物種數(shù)最多為14種，5月份和11月份均為10種；在不同利用階段水體，物種數(shù)最高為8月份JS的9種，其次為8月份YZ的8種及11月份YZ和8月份LC的6種，其他水體均未超過5種，且5月份TX最低僅1種。

浮游植物的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H’介于0.00～2.20(平均0.50)、均勻度指數(shù)J’介于0.00～0.96(平均0.33)、Margalef豐富度指數(shù)R介于0.00～1.53(平均0.52)，均較低(物種數(shù)為0或1種時指數(shù)均以0計(jì))，也表明了浮游植物群落結(jié)構(gòu)較為簡單。其中，在不同季節(jié)H’值8月份>5月份>11月份，J’值5月份>11月份>8月份，R值5月份>8月份>11月份，但相互間均無顯著差異(P>0.05)；在不同利用階段，H’值為JS>ZY>YZ>LC>TX，JS顯著高于其他，J’值為JS>ZY>YZ>LC>TX，JS顯著高于ZY外的其他水體，R值為JS>ZY>YZ>TX>LC，JS顯著高于TX和LC(P<0.05)。

圖1 不同高涂海水梯度利用水體水溫、溶氧、pH、鹽度狀況

時間種類JSYZIYZIIYZIIILCILCIILCIIITXITXIIZYIZYIIZYIII5月曲舟藻屬Pleurosigma sp.0.400.50-1.00--------菱形藻屬Nitzschia sp.0.40-----------柔弱井字藻Eunotogramma debile---------0.820.750.75美麗三角藻Triceratium formosum-----------0.25條紋小環(huán)藻Cyclotella striata0.20------1.00----星臍圓篩藻Coscinodiscus asteromphalus----------0.25-具槽直鏈藻Melosira sulcata--0.991.001.001.00-----裸甲藻屬Gymnodinium sp.-0.50----------優(yōu)勢種數(shù)量A2.782.001.031.001.001.001.011.00-1.461.601.608月新月菱形藻Nitzschia closterium0.42-----------中肋骨條藻Skeletonema costatum0.16--0.93--------圓海鏈藻Thalassiosira rotula----0.67-------條紋小環(huán)藻Cyclotella striata----0.33-------具槽直鏈藻Melosira sulcata0.270.900.88--0.941.001.00-1.001.00-裸甲藻屬Gymnodinium sp.--------1.00---優(yōu)勢種數(shù)量A3.521.221.261.151.801.121.001.011.001.001.00-11月曲舟藻屬Pleurosigma sp.0.83-------0.14---舟形藻屬Navicula sp.----------0.50-角毛藻屬Chaetoceros sp.--------0.71---泰晤士扭鞘藻Streptotheca tamesis-----------0.83虹彩圓篩藻Coscinodiscus oculusiridis--------0.14---具槽直鏈藻Melosira sulcata-1.000.94-1.001.001.000.91-0.98--裸甲藻屬Gymnodinium sp.---1.00------0.50-優(yōu)勢種數(shù)量A1.381.001.121.001.011.001.001.201.811.042.001.38

圖2 不同高涂海水梯度利用水體浮游植物物種數(shù)(S)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)、均勻度指數(shù)(J’)和Margalef豐富度指數(shù)(R)的時空差異

浮游植物豐度介于0.00×105cells/L～24.00×105cells/L(平均為1.94×105cells/L)，在不同季節(jié)8月份(2.87×105cells/L)>5月份(2.65×105cells/L)>11月份(0.29×105cells/L)，在不同利用階段水體LC(5.14×105cells/L)>ZY(2.70×105cells/L)>YZ(1.41×105cells/L)>JS(0.26×105cells/L)>TX(0.16×105cells/L)，但相互間差異均不顯著(P>0.05)(圖3)。

2.4 浮游植物群落特征與水體環(huán)境的關(guān)系

根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和不同季節(jié)、不同利用階段水環(huán)境因子狀況，構(gòu)建浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水環(huán)境因子間的相關(guān)矩陣分析(表2)。由表2可知，5月份高涂海水中浮游植物僅物種數(shù)(S)與pH顯著正相關(guān)(P<0.05)；8月份物種數(shù)(S)與溶氧(DO)、豐度(Den)與水溫(WT)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)與DO、Margalef豐富度指數(shù)(R)與DO極顯著正相關(guān)(P<0.01)，S與鹽度(Sal)極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，H’值與Sal、R值與Sal顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)；11月份浮游植物群落特征與水環(huán)境無顯著相關(guān)性(P>0.05)；在調(diào)查年度，S與pH、Den與WT、H’與DO顯著正相關(guān)(P<0.05)，S與DO極顯著正相關(guān)(P<0.01)，而與Sal顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。

圖3 不同高涂海水梯度利用水體浮游植物豐度

表2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征與水環(huán)境因子的相關(guān)矩陣分析

注：表中上標(biāo)“*”表示相關(guān)性顯著(P<0.05)；“**”表示相關(guān)性極顯著(P<0.01)

3 討論

3.1 濱海高涂梯度利用水體浮游植物群落特征

在濱海高涂梯度利用海水生態(tài)調(diào)查中，僅獲得浮游植物23種屬，其中硅藻門21種屬及甲藻門和金藻門各1種。在已有高涂海水生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查中，馬志珍[11]對青島東風(fēng)鹽場(鹽度61.0～220.0)和天津長蘆漢沽鹽場(鹽度81.0～100.0)的調(diào)查共獲得浮游植物3門17種，其中硅藻8種、綠藻5種和藍(lán)藻4種；包海巖等[12]對天津渤海一級鹽田(鹽度33.0～40.0，平均38.0)的調(diào)查共獲得浮游植物7門56屬76種，優(yōu)勢種主要為綠藻門的衣藻等。本研究獲得浮游植物物種數(shù)稍高于馬志珍[11]對兩處鹽場的調(diào)查而明顯低于包海巖等[12]對渤海一級鹽田的調(diào)查，可能是因?yàn)橐环矫姹狙芯勘锐R志珍[11]多調(diào)查了初級低鹽海水水體，同時又不似包海巖等[12]鹽田調(diào)查涵蓋了較大的范圍。

從浮游植物種類組成來看，本研究區(qū)與馬志珍[11]對另外兩處鹽場及包海巖等[12]對渤海一級鹽田調(diào)查相比種類較為單一。而對研究區(qū)鄰近海域的相關(guān)研究中，周然等[13]在渤海灣調(diào)查中共獲得浮游植物26種，硅藻無論在種類和數(shù)量中均占據(jù)總數(shù)的95%以上；武丹等[14]在渤海灣近岸海域中共獲得浮游植物4門79種，以硅藻為主，甲藻占據(jù)一定比重；王瑜等[15]在渤海灣近岸海域調(diào)查中共獲得浮游植物3門73種(屬)，硅藻門占絕對優(yōu)勢；鞏俊霞等[16]在濱州淺海海域調(diào)查中共獲得浮游植物4門40屬種，其中硅藻門37種占所有種類數(shù)的92.50%。高涂梯度利用海水中浮游植物物種相對較少，而群落組成與鄰近海域較為相似，其中，本研究結(jié)果與武丹等[14]和王瑜等[15]對渤海灣西部近岸海域調(diào)查發(fā)現(xiàn)的硅藻占據(jù)優(yōu)勢相似，而與周然等[13]和鞏俊霞等[16]調(diào)查發(fā)現(xiàn)硅藻占據(jù)絕對優(yōu)勢較為相近，并且本研究區(qū)與鞏俊霞等[16]研究水域在空間上極為接近，而浮游植物組成最為相近。

研究水體中浮游植物物種數(shù)遠(yuǎn)低于渤海灣西部近岸海域[14-15]而稍低于濱州淺海海域[16]，特別是所有高鹽水體(YZ、LC、TX及ZY)中浮游植物物種數(shù)均未超過5種，應(yīng)與研究水體的高鹽度對浮游植物群落的抑制影響有關(guān)。同時，海水梯度利用過程中，高鹽水體的浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)分別為0.27、0.22和0.37，均極低(圖2)，并且全部低于進(jìn)水渠(JS)，這進(jìn)一步表明研究區(qū)高鹽海水中浮游植物群落結(jié)構(gòu)較為單一。

3.2 海水梯度利用過程中浮游植物群落的主要影響因素

在不同的水生生態(tài)系統(tǒng)，影響浮游植物群落組成的環(huán)境因子不盡相同[17]。對濱海高涂梯度利用海水生態(tài)調(diào)查結(jié)果的相關(guān)性分析表明，高涂梯度利用海水中浮游植物物種數(shù)與水體pH及溶氧顯著正相關(guān)、與鹽度顯著負(fù)相關(guān)，豐度與水溫、Shannon-Wiener指數(shù)與溶氧顯著正相關(guān)(P<0.05)(表2)?？傮w而言，浮游植物群落受到水體鹽度、溶氧、水溫和pH等因素的影響，與周然等和武丹等[13-14]調(diào)查發(fā)現(xiàn)渤海灣浮游植物分布受到溶氧、營養(yǎng)鹽、鹽度和水溫的結(jié)論較為一致。

首先，水溫變化可通過影響水體物理、化學(xué)和生物活動，從而引起浮游植物的季節(jié)變化[18]。本次高涂梯度利用海水調(diào)查中，硅藻占據(jù)浮游植物群落的絕對優(yōu)勢。而已有研究認(rèn)為硅藻喜低溫，最適合的溫度通常低于18 ℃[19-20]，適宜溫度為16 ℃左右[13]。本研究的相關(guān)性分析顯示，浮游植物的豐度與水溫顯著正相關(guān)(P<0.05)(表2)，且浮游植物豐度在不同季節(jié)間8月份(30.92 ℃)>5月份(23.34 ℃)>11月份(9.67 ℃)，與Sun等[21]研究發(fā)現(xiàn)渤海浮游植物季節(jié)變化受水溫控制的結(jié)論一致。但是，本研究區(qū)浮游植物豐度的季節(jié)變化趨勢與上述硅藻適溫范圍研究結(jié)果存在一定差異。金德祥等[22]研究認(rèn)為不同種類硅藻門浮游植物的最適溫度范圍不盡相同，而武丹等[14]調(diào)查也發(fā)現(xiàn)渤海灣浮游植物的生態(tài)類型以廣溫廣鹽種為主，上述差異可能與本研究區(qū)不同硅藻類種屬的廣溫性特征有關(guān)。

其次，海水鹽度可通過影響水體的溶氧、滲透壓等影響浮游植物的生長。Bergesch等[23]研究發(fā)現(xiàn)海域中浮游植物的豐度會呈現(xiàn)隨鹽度梯度變化的特點(diǎn)。武丹等[14]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，渤海灣浮游植物的生態(tài)類型以廣溫廣鹽種為主，其中剛毛根管藻、星臍圓篩藻和夜光藻等均與鹽度正相關(guān)[14]。本研究中，海水鹽度依次從進(jìn)水渠到初級海水對蝦/縊蟶增養(yǎng)殖、次級海水鹵蟲增養(yǎng)殖、提溴后處理乃至最后的曬鹽階段呈顯著逐級上升的趨勢(P<0.05)(圖1b)，而浮游植物的物種數(shù)則與鹽度顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)(表2)。究其原因，一方面海水鹽度隨多級梯度利用后越來越高，對生物滲透壓影響的加大導(dǎo)致水體中的浮游植物物種數(shù)逐漸減少(圖2a)；另一方面，海水溶氧因參與浮游植物的光合作用，也是其生長的主要驅(qū)動因子。本研究海水梯度利用過程中水體溶氧隨鹽度的升高逐漸降低(圖1d)，也在一定程度上導(dǎo)致浮游植物物種的減少和群落的單一，而浮游植物物種數(shù)及其Shannon-Wiener指數(shù)與溶氧顯著正相關(guān)也證明了該點(diǎn)(表2)。

此外，研究中浮游植物的豐度和生物多樣性指數(shù)與水體鹽度和pH無顯著相關(guān)性(P>0.05)(表2)，與周然等[11]和武丹等[14]渤海灣浮游植物調(diào)查中其分布受到溶氧、營養(yǎng)鹽、鹽度和水溫的結(jié)論不盡相同，該差異可能與海水梯度利用過程中的人為干擾有關(guān)。由于研究區(qū)海水梯度利用兼具有多種生產(chǎn)功能，特別是近年來鹵蟲需求缺口的增大及鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的下降，為促進(jìn)浮游植物的生長并為增養(yǎng)殖生物提供餌料，在初級水產(chǎn)養(yǎng)殖和次級鹵蟲增養(yǎng)殖過程中存在肥水生產(chǎn)的現(xiàn)象[24]，進(jìn)而導(dǎo)致5月份鹵蟲增殖池塘具有最高的浮游植物豐度(圖3)。本研究中水體pH介于1.93～9.25，并隨海水梯度利用過程中海水鹽度的逐級升高而顯著下降，浮游植物的物種數(shù)也與pH顯著正相關(guān)(P<0.05)(表2)。試驗(yàn)期間，受到海水利用工藝的雙重影響，如高鹵海水提溴過程中的酸化處理導(dǎo)致水體pH驟然下降，也導(dǎo)致提溴后處理水體中浮游植物生物多樣性和豐度大多低于其它水體。由此可見，海水梯度利用過程中人為干預(yù)亦通過改變環(huán)境對浮游植物群落造成較大的影響。

3.3 浮游植物對海水梯度利用的影響

浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中最重要的初級生產(chǎn)者，其種類和數(shù)量的變化直接或間接地影響其他水生生物，甚至?xí)绊懻麄€生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定[25]。

首先，浮游植物是養(yǎng)殖水體中的重要組成部分，特別是作為魚蝦等經(jīng)濟(jì)動物的餌料生物，其群落結(jié)構(gòu)對漁業(yè)生產(chǎn)關(guān)系密切[26-27]。查廣才等[28]對凡納濱對蝦養(yǎng)殖水體浮游植物群落的研究表明，浮游藻類是對蝦的天然活餌料并影響早期對蝦的存活率和健康狀況。在本研究區(qū)域，浮游植物豐度為1.94×105cells/L，在不同利用階段LC>ZY>YZ>JS>TX(P>0.05)(圖3)，其中對蝦養(yǎng)殖及鹵蟲增養(yǎng)殖階段均存在人為施肥培養(yǎng)浮游植物的干預(yù)措施。同時，養(yǎng)殖水體約80%的溶氧來自浮游植物光合作用，而溶氧除為生物提供所需氧氣外，還可分解和降解池塘有毒物質(zhì)，從而影響?zhàn)B殖產(chǎn)量。曹煜成等[29]研究也認(rèn)為綠藻類和硅藻類是對蝦養(yǎng)殖系統(tǒng)優(yōu)良浮游植物群落的備選種類，具有吸收有害物質(zhì)、保持水質(zhì)“活、爽”的功能。本研究中，硅藻門21種屬占據(jù)浮游植物的絕對優(yōu)勢，表明研究水體浮游植物組成有利于漁業(yè)生產(chǎn)，而溶氧含量JS>YZ>LC>TX>ZY也表明水產(chǎn)增養(yǎng)殖階段具有相對較好的溶氧條件。但在本研究中，溶氧僅與物種數(shù)極顯著正相關(guān)(P<0.01)，而并未呈現(xiàn)出與浮游植物密度的顯著相關(guān)性(P>0.05)，可能與不同階段人為措施對浮游植物數(shù)量的干擾有關(guān)。此外，部分不良浮游植物的大量繁殖可能會威脅養(yǎng)殖生物的生長，并影響疫病的發(fā)生程度[29]，故而科學(xué)地調(diào)控浮游植物群落對漁業(yè)生產(chǎn)作用重大。

其次，鹽田系統(tǒng)中的浮游植物具有防止鹽池鹵水滲漏及底泥中有害物質(zhì)反滲的作用，可影響原鹽的質(zhì)量和產(chǎn)量[9]。適宜的浮游植物群落特別是平衡的鹽田生態(tài)系統(tǒng)，可有效降低鹵水黏度、促進(jìn)鹵水蒸發(fā)，提高鹽的結(jié)晶粒度和純度，對鹽產(chǎn)量和質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響[30-31]。但是，綠球藻、棕鞭藻、隱桿藻等藻類的大量繁殖及鹽田生態(tài)系統(tǒng)的不平衡，也會增加鹵水的黏度并影響鹵水的蒸發(fā)量和原鹽的質(zhì)量[31]。徐寶政等[32]研究認(rèn)為，中級鹵水區(qū)的鹵蟲可濾食水體中的浮游植物及有機(jī)、無機(jī)碎屑，降低黏度并促進(jìn)CaSO4結(jié)晶析出，有利于海鹽生產(chǎn)特別是提高鹽質(zhì)。故而，合理地實(shí)施漁業(yè)生產(chǎn)并利用貝類、鹵蟲等生物對藻類的濾食作用，可降低藻類密度、減少黏性物質(zhì)，從而提高鹵水的蒸發(fā)量和原鹽質(zhì)量。此外，中度鹵水的酸化提溴過程可能會導(dǎo)致球綠藻等藻類的大量出現(xiàn)并形成優(yōu)勢，對原鹽生產(chǎn)及其品質(zhì)造成不良影響[33]。雖然本研究區(qū)未檢測到球綠藻的存在，但在梯度利用過程中，如水產(chǎn)增養(yǎng)殖、鹽化工等產(chǎn)業(yè)設(shè)置及其人為的干預(yù)，亦須綜合考慮。

4 結(jié)論

(1)調(diào)查期間共獲得浮游植物3門23 種(屬)，其中硅藻門21種屬占據(jù)絕對優(yōu)勢，其次甲藻門和金藻門各1種；硅藻門的具槽直鏈藻在不同季節(jié)均為唯一優(yōu)勢種，優(yōu)勢度指數(shù)在5月份、8月份和11月份分別為0.33、0.63和0.56；Shannon-Wiener多樣性指數(shù)介于0.00～2.20(平均0.50)，均勻度指數(shù)介于0.00-0.96(平均0.33)，Margalef豐富度指數(shù)介于0.00～1.53(平均0.52)；高涂梯度利用海水中浮游植物物種數(shù)較少，群落構(gòu)成較為單一。

(2)海水梯度利用過程中水體鹽度隨海水的逐級利用顯著升高；浮游植物豐度為0.00×105～24.00×105cells/L(平均1.94×105cells/L)，在不同季節(jié)，5月份>8月份>11月份，在不同產(chǎn)業(yè)利用階段水體LC>ZY>YZ>JS>TX。

(3)相關(guān)性分析結(jié)果表明，黃河三角洲高涂梯度產(chǎn)業(yè)利用海水中浮游植物群落主要受到水體鹽度、水溫等因素及人為干擾的影響。

□