陳凱華 西北師范大學

我國刑法學說的"犯罪構(gòu)成"一次淵源于大陸法系刑法學說中的"構(gòu)成要件"(tatbestand),而"構(gòu)成要件"一詞在大陸法系刑法學說中含義、地位的變化,幾乎反映出其犯罪理論演化過程.在我國,刑法學說上為了方便掌握犯罪構(gòu)成的內(nèi)容,對犯罪構(gòu)成進行了多層次的劃分.第一層次上將犯罪構(gòu)成劃分為犯罪客體、犯罪主體、犯罪客觀方面、犯罪主觀方面,稱其為犯罪構(gòu)成一般要件,也就是我們通常所講的犯罪構(gòu)成要件.在第二層次上,進一步將犯罪客觀方面劃分出行為、結(jié)果、時間、地點等要素;將犯罪主觀方面劃分出故意、過失、目的、動機等要素,稱其為犯罪構(gòu)成要素.可以說,犯罪構(gòu)成要件和要素是犯罪構(gòu)成不同層次的組成單元.學生將從犯罪構(gòu)成的一般要件出發(fā),淺談一點犯罪構(gòu)成相關(guān)的意義.

(一)犯罪客體

在我國刑法理論上,對犯罪客體是否為犯罪構(gòu)成體系的要件之一是具有極大爭議的,這一點很多老師在課堂上都講授過,學生在這里不再復述,但是學生認為犯罪客體要件的存在是有意義的.我們看到,在目前的司法實踐中,在很多情況下都必須要借助犯罪客體要件去區(qū)分彼罪和此罪.例如:盜竊庫房中電話線、盜竊普通公用電話線、盜竊鐵路專用電話線等盜竊行為,之所以分別認定為盜竊罪、破壞公用電信設(shè)施罪、破壞交通設(shè)施罪,顯而易見,就是因為這些盜竊行為侵犯的犯罪客體分別是公私財物的的所有權(quán)關(guān)系、公共通訊的安全、交通運輸?shù)墓舶踩?還有,因為侵犯客體的不同,在量刑上也會有輕重之別:同樣引用上述盜竊電話線、公用電話線、鐵路專用電話線之例,我國刑法規(guī)定中,在盜竊的電話線價值1千元以上不滿1萬元的情況下,使用的法定刑是"3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金",對于盜竊普通公用電話線并且尚未造成嚴重后果的,其使用的是"3年以上7年以下有期徒刑",在盜竊鐵路專用電話線、侵犯交通運輸?shù)墓舶踩鴺?gòu)成破壞交通設(shè)施罪時,在尚未構(gòu)成嚴重后果的情況下使用的法定刑是"3年以上10年以下有期徒刑".這些情況都表明,侵犯客體的社會危害程度不同,其適應(yīng)的法定刑請用也不同,這些都體現(xiàn)出犯罪客體要件在犯罪構(gòu)成體系中的重要性,不但有助于認識犯罪的本質(zhì)特征,提高人們與犯罪作斗爭的積極性,還有助于準確定罪,分清此罪與彼罪的界限.

(二)犯罪客觀方面

犯罪客觀方面也稱為犯罪客觀要件,是指在刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀事實方面所應(yīng)具有的基本條件,它是行為人承擔刑事責任的客觀基礎(chǔ).在刑法中,犯罪客觀方面旨在說明刑法所保護的客體在何種條件下,通過什么形式的危害行為而受到什么程度的侵害.在刑法理論和司法實踐中,犯罪的客觀要件是區(qū)分罪與非罪的重要標準,也是認定犯罪主觀方面的客觀依據(jù),對量刑也具有重要的意義,因此,犯罪客觀方面可以說是犯罪構(gòu)成的核心要件.

(三)犯罪主觀

犯罪主體是指實施危害社會的行為、依法應(yīng)當負刑事責任的自然人和單位.任何犯罪都有主題,離開了犯罪主體就不存在犯罪,也不會發(fā)生刑事責任問題.例如刑法規(guī)定,不滿14周歲的人,對其實施的任何危害社會的行為,均不承擔刑事責任,不能成為犯罪主體.并且已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當從輕或者減輕處罰.對于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,可以減輕或者從輕處罰;再如刑法第30條規(guī)定的,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當負刑事責任,如果單位實施的危害行為,法律并沒有規(guī)定為單位犯罪,不能追究單位的刑事責任.由此可見,對于犯罪主體的的研究和學習,對于正確的使用刑法是十分重要的.

(四)犯罪主觀方面

犯罪主觀方面是犯罪構(gòu)成的必備要件之一,根據(jù)我國刑法的規(guī)定,只有故意或者過失實施的危害行為,才構(gòu)成犯罪,認定一個人的行為構(gòu)成犯罪,除了要證明其在客觀上實施了危害社會的行為外,還要證明其在主觀上有罪過.如果行為人在主觀上不具有犯罪的故意或者過失,即使造成了危害社會的的結(jié)果,也不構(gòu)成犯罪.并且,任何犯罪在主觀上都必須具有罪過,罪過的形式不同也會導致罪名的不同,比如故意傷害致人死亡和過失致人死亡,雖然都造成了他人死亡的結(jié)果,但是由于主觀方面罪過的形式和內(nèi)容的不同,構(gòu)成了不同的犯罪.其次,罪過的形式和內(nèi)容的不同,也反映出行為人對其行為所侵害的法益態(tài)度的不同,即使是同為故意犯罪或者過失犯罪,在刑罰上也有所區(qū)別.所以查明犯罪的目的和動機,不僅有助于正確定罪,而且有助于準確量刑.

(五)綜述

根據(jù)以上的簡要分析,我們發(fā)現(xiàn)犯罪構(gòu)成要件中每一個構(gòu)成要件都具有區(qū)分彼罪與此罪、罪與非罪的重要意義,對定罪量刑具有重大影響,是刑法理論研究的基礎(chǔ).學生本科時代的老師曲新久教授將構(gòu)成要件的意義歸納為以下四點:1.成立犯罪的標準;2.成立一罪還是數(shù)罪的標準;3.區(qū)別此種犯罪與彼種犯罪的標準;4.通過確定犯罪、一罪與數(shù)罪、罪輕與罪重,為正確量刑提供依據(jù).

在刑法理論中,犯罪構(gòu)成是刑法理論的核心和刑法理論體系的基礎(chǔ).犯罪構(gòu)成理論作為研究法定的犯罪成立要件的理論,它把刑法總則和分則規(guī)定的犯罪成立的要件加以歸納、抽象,使其系統(tǒng)化、條理化,形成了犯罪論的理論體系.在這個理論體系中,犯罪論的基本問題都是圍繞著犯罪構(gòu)成展開的,并且是按照犯罪構(gòu)成四個要件的框架,分門別類論述的;在分則中,也是按照四要件的體系分別論述具體犯罪的特殊構(gòu)成要件.因此,理解、掌握犯罪構(gòu)成理論的內(nèi)容也是學好刑法學的關(guān)鍵所在.同時,強調(diào)依據(jù)犯罪構(gòu)成定罪量刑,也有利于貫徹法治原則,保護公民的合法權(quán)益,準確地懲罰犯罪.