宋 嵩
數(shù)年前,自稱“寫詩的媒體人,寫小說的詩人”的老四終于在濟(jì)南城的北郊買下了屬于自己的房子。他在黃河岸邊華不注山下娶妻、生子,開著車進(jìn)城去大明湖畔的雜志社上班應(yīng)卯,每日吸煙,經(jīng)常飲酒,過著無數(shù)中年男人再熟悉不過的日子。他似乎對(duì)自己的這個(gè)住處、以及住處旁邊的這座山相當(dāng)滿意:在他那個(gè)幾乎都是自己詩作的微信朋友圈里,偶爾會(huì)有幾張去爬華不注山的照片;而在我們的交談中,他也常常要為這座并不高大的孤峰爭取像千佛山那樣的名聲和地位。對(duì)于我這個(gè)出生在濟(jì)南、并且在這座城市生活了二十九年的人來說,雖然曾經(jīng)無數(shù)次從山下路過,但迄今為止也只有一次登頂?shù)慕?jīng)歷。我實(shí)在無法理解他對(duì)這座山的特殊感情。難道僅僅是因?yàn)樗谏较沦I了房子?古人有“愛屋及烏”之說,莫非到了老四這里,便發(fā)展成了“愛屋及山”?直至讀了老四的小說《歸途》,里面的一個(gè)細(xì)節(jié)才讓我有了恍然大悟之感。
《歸途》寫的是蒲松齡晚年的故事。與其說它是“虛構(gòu)”出來的“小說”,倒不如說是時(shí)下正蔚為流行的“歷史題材非虛構(gòu)”作品。文中的人物與事跡,或是于史有載,或是出自清人筆記、尺牘碑銘,皆有來歷。其中便抄錄了一段柳泉居士忘年好友朱緗(子青)對(duì)《聊齋志異》的評(píng)價(jià):
華不注之形模,唯先生文似之;華不注之神骨,唯先生文得之。
濟(jì)南人朱緗算得上是蒲松齡同時(shí)代人里數(shù)一數(shù)二的《聊齋志異》發(fā)燒友。據(jù)說至今還能看到他為抄錄和評(píng)價(jià)《聊齋志異》而寫給蒲松齡的四封信和兩首詩。上面這段話,就出自其中的一封信。蒲松齡研究專家路大荒先生在編纂《蒲松齡集》的時(shí)候,將這封信冠以《〈聊齋文集〉題辭》的題目附在書中。全文如下(文字與《歸途》中所錄略有出入):
暑退秋晴,佇望華不注,恍若新晤,奇矣!今披讀先生文,蒼潤特出,秀拔天半,而又不費(fèi)支撐,天然夷曠,固已大奇;及細(xì)按之,則又精細(xì)透削,呈嵐聳翠,非復(fù)人間有。然則華不注之形模,惟先生文似之;華不注之神骨,惟先生得之。非但剽竊一二,徒依像貌為也。先生其許我為知言否?
濟(jì)南學(xué)弟朱子青緗敬題
只有土生土長的濟(jì)南人,才有可能作出這樣的評(píng)價(jià);也正是因?yàn)橛辛诉@樣的評(píng)價(jià),蒲松齡和《聊齋志異》的藝術(shù)價(jià)值才真正特殊于駁雜如牛毛的古代小說之林。對(duì)于看慣了群山(濟(jì)南的“南部山區(qū)”、泰山余脈就是代表)的人來說,乍一看到黃河岸邊的廣袤平原上赫然突起這樣一座孤峰,很難不留下深刻的印象;也正是因?yàn)槿绱耍磐駚砻鑼戇@座山的詩文里,出現(xiàn)頻率最高的幾個(gè)字就是“峻”“拔”——比如說李白《古風(fēng)五十九首》里的“昔我游齊都,登華不注峰。茲山何峻秀。綠翠如芙蓉?!痹俦热缯f上文所引的“蒼潤特出,秀拔天半”——那是一派平庸中的出類拔萃,抑或是“高原”上的“高峰”。還是這位朱緗朱子青,對(duì)《聊齋志異》不吝贊美之辭,曾經(jīng)將其與《離騷》《逍遙游》《史記》相類比(見蒲松齡長孫蒲立德《書〈聊齋志異〉朱刻卷后》),但在我看來,這種拿今人比古人、比名人的做法未免俗套、迂腐甚至虛偽;反倒是“華不注之形模,惟先生文似之;華不注之神骨,惟先生得之。非但剽竊一二,徒依像貌為也”這樣只有本地人才能領(lǐng)會(huì)其意旨的“接地氣”的評(píng)價(jià),才算得上真正及物的、中肯的文學(xué)批評(píng)。估計(jì)朱緗也很為自己這個(gè)比擬得意,所以才會(huì)在信中追問一句“先生其許我為知言否”。
有時(shí)我腦海里會(huì)浮現(xiàn)出這樣一幅畫面:那個(gè)曾經(jīng)寫下了無數(shù)歌頌汶河、沂蒙、茶棚村的詩歌的老四,現(xiàn)如今坐在能夠遠(yuǎn)眺華不注山的陽臺(tái)上,或是干脆就在一陣揮汗如雨的攀登后、在華不注山巔黝黑的巨石上蹲下(我對(duì)他的這個(gè)姿勢印象頗深),點(diǎn)燃一顆香煙,幽幽地向我拋出一個(gè)已經(jīng)問過無數(shù)遍的問題:我說華(不注)山是濟(jì)南第一名山,“先生其許我為知言否”?
他愛這座山,更愛文似彼山之形模、得彼山之神骨的柳泉居士。在大學(xué)畢業(yè)之前,當(dāng)周圍的宿舍的我們都在忙著考研、考公務(wù)員、考教師編制的時(shí)候,他卻醉心于寫詩寫小說;參加工作后不久,他就出版了一部反映“后大學(xué)時(shí)代”的長篇。我原本以為他會(huì)步“80后”前輩作家(此話顯然有揶揄之意)的后塵、走“青春寫作”之路,沒想到幾年不見,他的創(chuàng)作卻歸宗于文言短篇小說的泰斗蒲松齡?!读凝S志異》中的形象和情節(jié),例如嬰寧、嬌娜……屢屢在變異之后出現(xiàn)在老四近年來的小說里。寫了那么多之后,他終于想到要為自己心目中的偶像寫一篇小說——老實(shí)說,關(guān)于蒲松齡的傳記多年來已經(jīng)出版了若干;比起身世至今仍然疑點(diǎn)重重的曹雪芹來,他多舛的命運(yùn)和復(fù)雜的經(jīng)歷,在蒲氏后人的回憶傳抄、以及蒲學(xué)家們孜孜不倦的考證鉤沉之中就像一只滾動(dòng)的雪球,越來越豐富。他的一生是作小說的絕佳素材,但也因此給作者提出了一個(gè)難題:他要寫的是“小說”而非“傳記”,如何才能不囿于材料的記載,在取舍與騰挪、實(shí)錄與想象之間達(dá)到完美的平衡,將歷史人物與作者的情感融為一體?更何況,選擇蒲松齡這樣一位以奇譎瑰麗的想象為最大藝術(shù)特色、“寫鬼寫妖高人一等,刺貪刺虐入骨三分”的偉大小說家作為描寫的對(duì)象,平庸的寫法絕對(duì)是對(duì)自己心目中偶像的一種褻瀆。所以,當(dāng)我讀到《歸途》那個(gè)略顯平淡的開頭,讀到“康熙四十一年暮春,西歷一七零二年,六十三歲的蒲松齡最后一次參加鄉(xiāng)試??荚嚱Y(jié)束,尚未放榜,某一個(gè)上午,他騎著借來的馬,穿過現(xiàn)在的泉城路、護(hù)城河、泉城廣場一帶,來到城南,拜訪朋友朱緗……”不見華不注山那般旱地拔蔥之勢,便不免要替他捏一把汗。后來想想,我也是多慮了?!读凝S志異》里,幾乎每一篇小說都是如此開頭。比如說我們耳熟能詳?shù)摹秳冢◢鳎┥降朗俊罚ā耙赜型跎衅?,故家子。少慕道,聞勞山多仙人,?fù)笈往游……”),再比如赫赫有名的《聶小倩》(“寧采臣,浙人。性慷爽,廉隅自重……”)。當(dāng)初在文學(xué)史課堂上,老師曾經(jīng)教導(dǎo)我們說,這叫“某生體”,是新文化運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代小說革命的重要對(duì)象。也許老四沒有認(rèn)真聽講,也有可能是他有意為之,蒲松齡晚年的故事就在這四平八穩(wěn)的敘述中緩緩展開,雖然在進(jìn)行中偶有波折,但很快便又歸于風(fēng)平浪靜。就像那位六十多歲的老人騎著借來的老馬在鄉(xiāng)間的小路上迤邐而行,又像他數(shù)年后獨(dú)坐在窗前、隨著夕陽的褪去孤寂又恬然地離開人世,帶著一點(diǎn)點(diǎn)留戀與不舍,不動(dòng)聲色間卻顯盡了人世的滄桑。整篇小說的氣氛,就像海頓升f小調(diào)第四十五交響曲(《告別》)那個(gè)著名的末樂章——一位位樂手和一件件樂器逐次退出演奏,直到第一小提琴奏完哀婉凄切的尾聲,一切都?xì)w于沉寂,留下的卻是無比難言的惆悵。
一個(gè)是終身貧苦的鄉(xiāng)間老學(xué)究,一個(gè)是含著銀湯匙出生的富家子弟,且二人年齡相差有整整三十歲之遙,卻因?yàn)橐徊俊读凝S志異》而結(jié)為忘年之交,相信每一個(gè)對(duì)蒲松齡和朱緗之間友誼有所了解的人都會(huì)為之動(dòng)容?!拔粑掖蟾噶男兄煜?,而契交無人焉,獨(dú)于濟(jì)南朱橡村先生交最契。先生以詩名于世,公心賞之;公所著書才脫稿,而先生亦索取抄錄不倦?!保ㄆ蚜⒌隆稌戳凝S志異〉朱刻卷后》)“交最契”,寥寥三字,卻勝似千言萬語。如果說“公子風(fēng)流能好士,不將偃蹇笑狂生”(蒲松齡《朱子青見過惠酒》)還只是二人“初次見面請(qǐng)多多關(guān)照”式的客套話,其中還包含著些許的自卑與懷疑,那么,惟有經(jīng)歷了對(duì)《聊齋志異》不斷的抄錄、閱讀和用心去體會(huì)、揣摩,朱緗才有可能參透蒲松齡的心思,在六年后的再次相聚時(shí)坦言他在寫作鬼狐故事時(shí)“心中實(shí)則是有一個(gè)人物存在”。知音難覓,蒲松齡感慨“子青懂我”,兩千多年前俞伯牙和鐘子期的故事在大明湖畔又一次上演。馬克思曾經(jīng)對(duì)黑格爾所說的“歷史上重大事件都出現(xiàn)過兩次”一語加以補(bǔ)充,認(rèn)為“第一次以悲劇方式出現(xiàn),第二次以喜劇形式出現(xiàn)”,然而這段高山流水的佳話卻仍然以悲劇結(jié)尾:盡管年少,朱緗卻先于蒲松齡撒手人寰,轉(zhuǎn)眼間白發(fā)人送黑發(fā)人。已經(jīng)風(fēng)燭殘年的柳泉公被畫師朱湘鱗的名字勾起了對(duì)故人的回憶,恍惚間悟出了今生最大的秘密:那位在芍藥叢中捧讀《聊齋志異》的翩翩少年、那個(gè)一輩子都難得一位的知音契友朱子青,就是自己的前世。
“前世”云云,在無神論者看來顯然是妄言。但一位寫作者將真正能與自己心心相印、息息相通的讀者看成是“前世”,將心理上的“共鳴”視作生理上的傳遞之一種,亦從一個(gè)側(cè)面反映出“知音”、或曰“理想讀者”(ideal reader)的難得。李敬澤曾后悔將自己一本評(píng)論集命名為《致理想讀者》的決定,因?yàn)樵谒磥怼安焕硐氲淖x者都是相似的,理想讀者其實(shí)各有各的不同”,他無法向無數(shù)的追問者解釋或界定何為“理想讀者”;萬般無奈之下,他最多也只能對(duì)其加以“想象”,“想象為對(duì)他人和自我、對(duì)生命的可能和不可能懷有專注的好奇心,同時(shí)又有敏銳的感受和思考能力的讀者”。嚴(yán)格說來,這樣的要求比鐘子期、朱緗式的“知音”還要高。鐘子期聽出俞伯牙的琴聲“志在高山流水”、朱緗讀出鬼狐故事“有人物存在”,都是“專注的好奇心”和“敏銳的感受力”的結(jié)果;但若論“思考”或“反思”的能力,則有所不逮?,F(xiàn)實(shí)的情況是顯而易見的,朱緗這樣的讀者已經(jīng)是鳳毛麟角,所謂“理想讀者”更像是一種美好但卻永遠(yuǎn)都無法實(shí)現(xiàn)的期待。更何況在《歸途》中,老四還借狐貍之口道出了自己心目中的“理想作者”的標(biāo)準(zhǔn)——“你在寫作的同時(shí),小說里的人也在寫你”。既然“理想讀者”可望而不可求,所謂的“前世”之說最多也只是彌留之際的幻覺,那么便只能從自身出發(fā),爭取去做一個(gè)“理想作者”。
從這個(gè)角度出發(fā),聯(lián)系《歸途》中蒲松齡的形象和經(jīng)歷,我們就有了理解老四另一個(gè)短篇《大惡人——記一個(gè)夢(mèng)》(以下簡稱《大惡人》)的可能。從這篇小說的很多細(xì)節(jié)中,我們都能讀出一些似曾相識(shí)的東西,例如對(duì)日?,嵤碌拿鑼憰?huì)讓人聯(lián)想到劉震云式的“新寫實(shí)”,那種荒誕且?guī)в泻谏哪馕兜那楣?jié)則投射著從九十年代的韓東直至當(dāng)下的曹寇的影子。小說中的每一個(gè)人物,上至“我”六、七十歲的父母,下到不滿十歲的兒子小光,無一不帶著十足的戾氣,而這些都是拜瑣屑、無聊、拜金、功利的日常生活所賜。故事的結(jié)尾處有一個(gè)非常具有諷刺意味的情節(jié):兩個(gè)此前互相之間并不熟悉、甚至還因?yàn)榕抨?duì)次序而發(fā)生激烈爭吵的男人坐在一起激烈討論“金庸小說里誰是最大的惡人”;而曾經(jīng)被這二人“像一只豆蟲被踢來踢去”的“我”居然也參與到討論中來,還發(fā)表了一大通似乎很有道理的意見;至于這些類似戰(zhàn)國時(shí)期縱橫家詭辯術(shù)的長篇大論,目的只不過是為了發(fā)泄“我”積攢了一天的怨氣,證明甲、乙兩個(gè)男人是“惡人”。中年男人的卑微、無奈以及“雞賊”,由這一荒誕的情節(jié)得以最大化地彰顯。這不免又讓人想到了蒲松齡。這個(gè)早在十九歲(順治十五年,1658)便連奪縣、府、道試第一的春風(fēng)得意的青年才俊,此后卻連續(xù)四次參加舉人考試都落榜了,終其一生只能靠給地方官當(dāng)幕僚、或是給鄉(xiāng)紳當(dāng)塾師糊口。這無疑是上天給人到中年的蒲松齡開的一個(gè)大玩笑。他在俚曲中自我解嘲說“萬般惟有讀書好,教書先生不值錢”;他筆下的老塾師“吃的是長齋”,“東鄰家宰豬,西鄰家殺羊,酒肉不到口,天天光聞香”,到頭來悟出的人生真諦是“墨染一身黑,風(fēng)吹胡子黃;但有一線路,不作孩子王”……凡此種種,正如《大惡人》里“我”教育甲、乙兩個(gè)男人時(shí)所說的,“現(xiàn)實(shí)是一個(gè)陷阱,我們每個(gè)人都陷在里面”。但問題在于,同是陷在阱里,不同的人又有不同的抉擇:有的是奮力掙脫,有的是甘心沉淪,更有甚者還會(huì)“作惡”,自己看不到掙脫的可能,卻要?dú)缢藪昝摰南M?。在一個(gè)“他人即地獄”的時(shí)代和社會(huì),人與人之間失去了相互理解的可能,爭論誰是最大的惡人、詭辯“你眼里的惡人可能就是別人眼里的善人”已經(jīng)毫無必要。
《大惡人》里寫盡了中年人所面臨的冷漠、荒誕與無奈。小說最終定格在“我”仰望著浩瀚星空挨打的場景。應(yīng)該如何理解這個(gè)設(shè)置呢?就像那個(gè)著名的關(guān)于樂觀主義者和悲觀主義者如何看待“半杯水”的故事一樣,我們也可以給出兩種截然不同的答案:“就算仰望星空,也免不了挨打”,或者是“即使挨打,也要仰望星空”。兩種說法似乎都有道理,不知老四心目中的“理想讀者”會(huì)如何作答?!澳阍趯懽鞯耐瑫r(shí),小說里的人也在寫你”,他并沒有像偶像蒲松齡那樣敷衍出一段“異史氏曰”,而是用一個(gè)開放的結(jié)尾、一個(gè)有缺口的句號(hào)保留了向未來展開的無限可能。這或許正是作者——那個(gè)會(huì)點(diǎn)燃一顆香煙,瞇起眼睛,幽幽地說出“難啊”的老四——的高明之處。