主持人語：

作為學(xué)術(shù)刊物的編輯，出于對(duì)當(dāng)下學(xué)術(shù)研究和批評(píng)實(shí)踐中文體形式僵化、問題意識(shí)缺失的擔(dān)憂，在《作為“札記”的文學(xué)批評(píng)》中我曾試圖以建設(shè)性的態(tài)度討論這樣的事情：在社會(huì)轉(zhuǎn)型、文化激蕩、歷史峻急的時(shí)代里，“札記”是寫作所應(yīng)具備的尖銳的問題意識(shí)、緊張的精神狀態(tài)及其采取的激進(jìn)而開放的應(yīng)對(duì)方式。它主要表現(xiàn)為如何在紛繁的歷史現(xiàn)象中攫取自認(rèn)為有意義的時(shí)代碎片并迅速做出判斷。問題意識(shí)始終維持著“札記”寫作過程中內(nèi)在的緊張感。而正是這種內(nèi)在的緊張感導(dǎo)致了“札記”令人印象深刻的形式感……“批評(píng)的本質(zhì)在于札記”……在那篇著名的“札記”《反對(duì)闡釋》中，蘇珊·桑塔格寫下的最后一句話是：“為取代藝術(shù)闡釋學(xué)，我們需要一門藝術(shù)色情學(xué)?！倍蚁胝f的是，相對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)“體系硬化癥”的學(xué)院批評(píng)，“札記”便是文學(xué)批評(píng)的色情學(xué)。

重新引用自己的觀點(diǎn)，除了再次重申自己堅(jiān)持的觀念，更為重要的是為了向耿占春這樣的學(xué)者致敬。耿占春先生雖然深居學(xué)院，卻是學(xué)院中為數(shù)不多的具有多元、開放的文體意識(shí)和敏銳的問題意識(shí)的學(xué)者之一。“教師，文學(xué)家，道德家，文化哲人，強(qiáng)有力思想的鑒賞家，變化多端的自傳作者……”蘇珊·桑塔格之于羅蘭·巴特的肯定，同樣適用于耿占春先生。

主持人簡(jiǎn)介：

方巖，生于20世紀(jì)80年代。評(píng)論家，南京大學(xué)文學(xué)博士，第四屆中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員?，F(xiàn)為江蘇省作家協(xié)會(huì)《揚(yáng)子江評(píng)論》編輯部主任。近四年在各類學(xué)術(shù)期刊、文學(xué)刊物上發(fā)表文章50余篇、60余萬字，部分文章被《新華文摘》《人大復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。著有批評(píng)文集《時(shí)間是一切事物的后記》；編撰《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年·第五卷：1984—1987》《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年·第六卷：1988—1992》兩卷，約60萬字。曾獲安徽省首屆優(yōu)秀碩士論文獎(jiǎng)、《當(dāng)代作家評(píng)論》優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、第二屆江蘇紫金文藝評(píng)論獎(jiǎng)、第五屆長(zhǎng)江杯江蘇文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)、第六屆江蘇省紫金山文學(xué)獎(jiǎng)等。