法治

考試作弊犯罪有了明確定罪量刑標準

《檢察日報》 2019年9月3日

近日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對考試作弊犯罪的定罪量刑標準和有關法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。

《解釋》明確了“法律規(guī)定的國家考試”的范圍包括普通高等學校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學考試、成人高等學校招生考試等國家教育考試等。

《解釋》對組織考試作弊罪“情節(jié)嚴重”的認定標準作了明確規(guī)定，大致涉及考試類型、行為后果、行為主體、地域范圍、數(shù)量標準和違法所得等六個方面。

《解釋》明確了考試作弊犯罪的職業(yè)禁止、禁止令和罰金刑適用規(guī)則;《解釋》明確了組織考試作弊罪既遂的認定標準，規(guī)定組織考試作弊，在考試開始之前被查獲，但已經(jīng)非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴重擾亂考試秩序情形的，應當認定為組織考試作弊罪既遂?！督忉尅愤€明確了代替考試犯罪的處理規(guī)則。

全國人大

擬修法賦予地方更大立法空間

新華社 2019年9月9日

經(jīng)過40年逐漸發(fā)展，地方立法的作用日益彰顯。記者在日前舉行的省級人大立法工作交流會上了解到，全國人大常委會法工委將適時考慮提出修改完善相關法律的建議，賦予地方更大立法空間。

一些地方提出，現(xiàn)有地方立法權限范圍過窄、空間不足，建議給地方更大的立法空間。全國人大常委會法工委對這一問題正在研究。當前，除只能制定法律的事項外，只要不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸，省級人大都可以制定地方性法規(guī)。對于一些只能制定法律的事項，有些法律還賦予了地方制定實施辦法的權力，比如選舉法、代表法、村民委員會組織法等。賦予地方人大立法權，可以發(fā)揮中央和地方兩個積極性，而且中央立法很難在細節(jié)問題上覆蓋全局，也需要地方立法因地制宜地予以細化和補充。

據(jù)悉，這次會議還對省級人大重點立什么法提出指導意見，要求抓好高質(zhì)量立法、惠民立法、環(huán)保立法、弘德立法、協(xié)同立法等五個方面立法。