馬潔

1 圖書館特別收藏資料攝影的背景與目的

1.1 特別收藏資料的復(fù)印

手工抄寫本和初期印刷本等等，大多都被納入特別收藏、特殊收藏之中，在所謂的貴重書籍研究中，對(duì)原資料進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查是很有必要的。但是，借出和互借是不允許的，即使是閱覽也不同于一般書籍的閱覽，需要另外辦手續(xù)，可閱覽的時(shí)間也很短等等，由于利用限制較多，入手高質(zhì)量的復(fù)印件變得尤為重要。

這樣的資料，其著作權(quán)保護(hù)期限已到期的情況很多，從前不限國(guó)家，在圖書館主要是從資料保護(hù)的觀點(diǎn)出發(fā)，復(fù)印的條件規(guī)定得十分嚴(yán)格。另外，圖書館電子化，特別是近年來(lái)開始實(shí)行數(shù)碼化，將其作為紙質(zhì)圖書的代替物來(lái)提供給利用者，隨之而來(lái)的是紙質(zhì)圖書的利用率急劇下降。無(wú)論是哪種情況，資料攝影的主體都是收藏機(jī)關(guān)。

但是在近年，隨著數(shù)碼相機(jī)以及帶有拍照功能的手機(jī)的普及，希望能夠一邊閱覽資料一邊對(duì)其進(jìn)行拍照的研究者增加了。并不是為了出版，而是為了之后的仔細(xì)考察和記錄，換而言之，就是代替記錄的攝影。由于特別收藏的可閱覽時(shí)間以及件數(shù)上的限制很多，遠(yuǎn)道而來(lái)的利用者的希望想必是很強(qiáng)烈的吧。

基于這樣的狀況，OCLC（聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心）于2010年2月調(diào)查了圖書館、公文書館、歷史協(xié)會(huì)等35個(gè)機(jī)關(guān)的復(fù)印服務(wù)提供方針，對(duì)利用者（特別是遠(yuǎn)道而來(lái)的研究者）、藏書機(jī)關(guān)、資料的一切來(lái)說(shuō)都有好處的是，藏書機(jī)關(guān)在特別收藏閱覽室推薦允許研究者用數(shù)碼相機(jī)來(lái)對(duì)資料進(jìn)行攝影，并發(fā)表了基于實(shí)際運(yùn)用的建議Capture and Release。OCLC 并不只是在美國(guó)，對(duì)各國(guó)的圖書館都有很大的影響。

1.2 北美的研究圖書館動(dòng)向

北美研究圖書館協(xié)會(huì)的加盟管125館之中，將寫明了關(guān)于特別收藏資料的利用、閱覽室的利用、復(fù)印規(guī)則的英文網(wǎng)站的104館作為調(diào)差對(duì)象進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果是，北美的研究圖書館發(fā)生了很大的變化，70館都允許利用者用自帶的相機(jī)來(lái)對(duì)資料進(jìn)行拍攝，其中的21館制定了詳細(xì)規(guī)則，其規(guī)則很大程度是受到了OCLC提議的影響，運(yùn)用的細(xì)節(jié)部分十分多樣化，并可以很肯定地預(yù)想今后也會(huì)發(fā)生變化。在北美將特殊收藏作為大學(xué)圖書館核心，從這點(diǎn)可以看出，關(guān)于允許拍照的原則和方針會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

1.3 研究目的

本研究，是基于對(duì)都道府縣立圖書館以及大學(xué)圖書館的官網(wǎng)調(diào)查，目的是為了明確以日本圖書館貴重書籍為中心的特別收藏資料利用者的攝影許可現(xiàn)狀。

2 調(diào)查手法

2.1 調(diào)查對(duì)象館的選定

都道府縣立圖書館，是登載在政府機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)局的“都道府縣立圖書館鏈接合集”上的57館，還加上了分館的青森縣近代文學(xué)館，秋天縣立圖書館秋天文學(xué)資料館，福井縣立若狹圖書學(xué)習(xí)中心，和歌山縣立紀(jì)南圖書館的四館。在秋天縣、埼玉縣、千葉縣、神奈川縣雖然有多個(gè)縣立圖書館，但由于其利用規(guī)則都是一樣的，除去重復(fù)的六館，最終統(tǒng)計(jì)出的調(diào)查對(duì)象為55館。

關(guān)于大學(xué)圖書館，先來(lái)報(bào)告一下收藏大量西洋貴重書籍的圖書館的集中調(diào)查結(jié)果。之所以是西洋貴重書籍，是因?yàn)榧词故窃谔貏e收藏里各種形態(tài)的資料之中，對(duì)西洋書和日、中文書的使用及閱覽規(guī)則雖有不同之處，大體看來(lái)西洋貴重書籍在物理構(gòu)造上、以及由復(fù)印造成損傷的危險(xiǎn)性更高。

作為對(duì)象的大學(xué)圖書館是按照以下三個(gè)步驟來(lái)選定的。首先，《“西洋古版書調(diào)查問卷”合計(jì)報(bào)告書》之中，1999年選定了回應(yīng)私立大學(xué)圖書館協(xié)會(huì)舉行的西洋貴重書籍調(diào)查的81所私立大學(xué)圖書館。隨后，從《全國(guó)國(guó)立大學(xué)所藏貴重圖書目錄》中選定了收藏西洋書籍的19所國(guó)立大學(xué)圖書館。最后，從《本國(guó)所有活字本目錄（第2版）》中選定了收藏活字本的46所大學(xué)圖書館。除開重復(fù)的，共選定了126所大學(xué)圖書館作為對(duì)象。

2.2 調(diào)查步驟和調(diào)查項(xiàng)目

對(duì)象館網(wǎng)站上，對(duì)其貴重書籍、特別文庫(kù)、特別資料、特別收藏、特殊收藏、鄉(xiāng)土資料室等的利用和復(fù)印的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，或者是對(duì)圖書館全體的利用指南及利用規(guī)則中的特別收藏資料類別進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)查。調(diào)查是從2014年2月到3月由數(shù)位調(diào)查者來(lái)進(jìn)行，于2014年9月再次確認(rèn)。

關(guān)于各個(gè)網(wǎng)頁(yè)，通過(guò)調(diào)查利用者的自帶相機(jī)攝影許可的記載有無(wú)，在有記載的情況下，詳細(xì)調(diào)查關(guān)于管理畫面和資料的使用規(guī)則，分類為顯示在表1中的6個(gè)類別。

在本調(diào)查中，是基于是否對(duì)訪問資料閱覽（屢次遠(yuǎn)程登錄）利用者的預(yù)先調(diào)查提供有用信息的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行分類的。因此，（0）的“當(dāng)前網(wǎng)頁(yè)不存在”，既有被判斷為只有一般資料的復(fù)印記錄的情況，也有標(biāo)示狀態(tài)不佳的資料以及易損資料無(wú)法提供復(fù)印、雖然特別收藏也納入其中的可能性很高，但并不明確的情況。

（1）表示為，無(wú)論是使用相機(jī)還是掃描儀，都明確禁止利用者對(duì)資料進(jìn)行拍攝。

（2）表示為，雖然沒有明確禁止利用者攝影，但在可帶入物品清單中也沒有相機(jī)，只有圖書館的復(fù)印及拍照的相關(guān)記載，貴重書籍禁止復(fù)?。òā百F重書籍有不可復(fù)印的情況”的標(biāo)示）等，可以判斷自帶相機(jī)拍照原本就不在設(shè)想之中。

（3）表示為，資料攝影需要事先咨詢。

（4）、（5）表示為，在允許利用者自帶相機(jī)攝影的情況下，拍照地點(diǎn)以及拍照規(guī)則等，后述的OCLC提議中的項(xiàng)目詳細(xì)內(nèi)容被表示的情況下就是5。

然后，關(guān)于詳細(xì)規(guī)則，也和OCLC的提議作了比較。OCLC提議，是把資料收藏機(jī)關(guān)對(duì)拍照許可的態(tài)度，分為1非常積極（shutter-bug）、2積極（exposed）、3消極（camera-shy）的三個(gè)階段，對(duì)拍照地點(diǎn)和器材、拍照規(guī)則、出版利用、費(fèi)用、數(shù)量上的限制等15個(gè)項(xiàng)目，提案各階段的具體運(yùn)用方針。比如，可拍照地點(diǎn)的提案，分別為，1閱覽室的任何地方、2咨詢臺(tái)的附近等閱覽室內(nèi)的特定地點(diǎn)、3在別的房間。

3 調(diào)查結(jié)果

3.1 都道府県立圖書館

都道府県立圖書館的調(diào)查結(jié)果如表2所示。55館中，35館（63.6%）原本就沒有表示特別收藏資料復(fù)印及拍照相關(guān)規(guī)則的網(wǎng)頁(yè)。

明確禁止的（1）只有1館，在古文獻(xiàn)等的復(fù)印及拍照上，對(duì)專業(yè)攝影有著詳細(xì)的規(guī)定，但對(duì)個(gè)人申請(qǐng)者的攝影是禁止的。

（4）和（5）合計(jì)共14館（25.5%）是同意攜帶相機(jī)拍照的。但是，其中的5館并沒有區(qū)分貴重書籍和普通書籍。另外，其中1館雖然允許拍照，但其拍攝許可是為了刊登在出版物上或者在電視上播出，并不對(duì)拍攝個(gè)人記錄的情況提供。其中3館雖然允許拍照，但沒有指定相機(jī)等具體器材。

頗有意思的是，其中的3館明確表示，貴重資料被禁止用復(fù)印機(jī)來(lái)復(fù)印，但利用者可以自帶相機(jī)來(lái)對(duì)其進(jìn)行拍照。將資料展開在復(fù)印機(jī)的玻璃平面上的一般復(fù)印方式是不被允許的，可以推斷是由于在書本翻開的狀態(tài)下進(jìn)行拍攝可以減少對(duì)資料的負(fù)擔(dān)。

有5館規(guī)定了詳細(xì)規(guī)則→（5）。和OCLC的15項(xiàng)目相比較之下，如表3所示有著較多的記載。5館所有記載顯示，拍照許可相關(guān)資料的提交（其中1館為事先提交），著作權(quán)的處理為利用者的責(zé)任，出版物利用的許可（2館）或禁止（3館）。

在3館中，雖指定了可使用的器材，允許使用的物品的種類及詳細(xì)內(nèi)容卻各有不同。另外，致力去保護(hù)資料不受損傷，標(biāo)示關(guān)于拍照的限制事項(xiàng)的圖書館也各有3館。

另外，其中2館要求拍照膠片以及圖片文件需要提交給圖書館。

3.2 大學(xué)圖書館

日本的大學(xué)圖書館全體當(dāng)中，由于“當(dāng)前頁(yè)面不存在”的圖書館→（0）占了大半，在這里要報(bào)告一下對(duì)大量收藏西洋貴重書籍的的126所大學(xué)圖書館的調(diào)查結(jié)果。

表4顯示了網(wǎng)站記載的分類結(jié)果。無(wú)符合記載的圖書館最多，占了6成的比例。其中，不乏有希望關(guān)于利用的咨詢交由柜臺(tái)解決的圖書館?；旧希蟛糠謭D書館都會(huì)對(duì)咨詢采取相應(yīng)措施。這也是關(guān)系到圖書館的規(guī)模吧。

不允許利用者攝影的（1）和（2）共計(jì)32館（25.4%），比例上要高于比都道府縣立圖書館。

（4）和（5）合計(jì)起來(lái)，允許拍照的11館（8.8%）也不滿1成。和都道府縣立圖書館一樣，即使是不可復(fù)印的資料也可以通過(guò)數(shù)碼相機(jī)和微型膠卷來(lái)對(duì)資料進(jìn)行拍攝。

4 日本圖書館動(dòng)向

都道府縣立圖書館的6成都沒有相符的規(guī)則記載，但明確禁止利用者拍照的只有1館，2成多允許攝影，其中有5館制定了詳細(xì)的規(guī)則。

一方面，在大學(xué)圖書館中即使目標(biāo)鎖定于收藏西洋古版書籍的圖書館，關(guān)聯(lián)記載也并不多。有六成多沒有記載，2成以上的圖書館可以推測(cè)是否禁止，允許利用者拍照的圖書館為11館，這明顯是非常少的。據(jù)此可以了解到，也就是說(shuō)，這和北美的研究圖書館的傾向有著很大的差異。另外，即使是那些允許拍照的圖書館，要針對(duì)怎樣的項(xiàng)目來(lái)制定規(guī)則也是形形色色各有不同。比如要求拍照的膠卷以及文件上交給圖書館等等，也看到了在上述北美調(diào)查中幾乎沒看到過(guò)的規(guī)則。整體來(lái)說(shuō)，OCLC的提議的影響到現(xiàn)在也沒那么大了。

另一方面，出于保存上的觀點(diǎn)禁止復(fù)印但允許攜帶相機(jī)對(duì)資料進(jìn)行攝影的圖書館是不在少數(shù)的，這一點(diǎn)也頗有意思。

參考文獻(xiàn)

[1]木戶 浦豐和 等. 從展示會(huì)開始的大學(xué)圖書館的全新可能性. 大學(xué)圖書館研究. 2007， （80）.

[2]小林 隆志 等. 傳授圖書館活用法.現(xiàn)代的圖書館. 2007， 45（4）.

[3]中央行政機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)研究所/都道府縣立圖書館鏈接集.

http：//www.stat.go.jp/training/toshokan/6.html.

[4]“西洋古版圖書的相關(guān)調(diào)查”統(tǒng)計(jì)報(bào)告書. 2001.