廖莉莉

摘 要：本文基于比較圖書館學，對中德兩國圖書館事業(yè)進行簡要比較，結合德國圖書館業(yè)的成功經驗，面向我國的圖書館建設，探討中德圖書館異同點產生的原因，提出了彌補差距的辦法。

關鍵詞：德國圖書館;大學圖書館

1 理論基礎

圖書館承載著每個國家、地區(qū)的歷史文化積淀。1927年國際圖書館協(xié)會和機構聯(lián)合會成立以后，跨國家、跨地區(qū)、跨文化的圖書館比較研究逐步發(fā)展起來，50年代以后形成了圖書館的一門分支學科——比較圖書館學。它從社會政治、經濟、文化和歷史的角度，對不同國家、不同地區(qū)、不同類型的圖書館和圖書館事業(yè)進行比較研究，了解不同社會環(huán)境中的圖書館實踐，找出它們的異同點，研究形成這些異同點的原因，找出解決問題的辦法，從而擴展和深化對圖書館和圖書館事業(yè)的認識。

2 中德圖書館對比

德國的圖書館系統(tǒng)獨具特色，第二次世界大戰(zhàn)結束后，非中央集權的聯(lián)邦制國家西德形成。這種新型國家體制將國家權力盡量分散到各級政府，各個聯(lián)邦州盡可能自治，這種“自治原則”貫徹到最小的單位社區(qū)。在德意志民主共和國（1949年—1999年），無論柏林國家圖書館，還是萊比錫德意志圖書館，都保持了其中心作用。民主德國時期，大部分科學文獻由科學院研究所圖書館和中央專業(yè)圖書館提供。1968年民主德國頒布圖書館法，普遍加強了圖書館網的建設，情報工作和圖書館自動化，原民主德國以地區(qū)圖書館網和專業(yè)圖書館網為基礎形成全國統(tǒng)一的圖書館系統(tǒng)，民主德國各學科的專業(yè)圖書館中一般都有一個情報文獻中心，積極開展國際合作。1990年至2002年之間，許多圖書館館舍得到了大修或擴建?？茖W圖書館就得到了各方面資金以補充館藏，而公共圖書館則基本依靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)自酬的微薄資金來完成館藏的補給。20世紀初出現(xiàn)了建立在互助原則上的館際互借，跨地區(qū)館際互借已覆蓋整個聯(lián)邦德國。

與中國大學圖書館主要為本校教學和科研服務不同，德國大學圖書館除完成這個任務外，還對它所在地區(qū)的大眾開放，許多不屬于大專院校的人由于科研等需要，也可以利用大學圖書館。所以，德國許多大學圖書館同時承擔著市圖書館或州圖書館的任務。這種大學圖書館存在模式在實踐中也不斷改革，向著合作、共享、擴大開放的路子發(fā)展，中心圖書館的核心作用得以提升。

德國大學圖書館最大的特點是“一切為了讀者能方便、迅速地獲取所需的信息”，師生借書量不限，可事先預約借書。寬大、布置合理的館舍，以用為主的文獻信息服務理念，以人為本、讀者至上的咨詢服務，受人器重的館員職業(yè)和合理的人力資源管理，這些都推動了德國大學圖書館的事業(yè)發(fā)展。德國大學圖書館具有良好的職業(yè)聲譽，許多咨詢崗位都是具有碩士、博士學位的專業(yè)人員從事服務工作，而且非常重視圖書館館員的教育及培訓工作，德國有很多大學設有圖書館與資訊科學學院，另有獨立的圖書館學?？拼髮W、學院，從而極大的推動了大學圖書館從業(yè)人員的專業(yè)水平。

3 德國圖書館管理對我國的借鑒

3.1 構建完善的法律法規(guī)體系

圖書館法是一個國家圖書館事業(yè)得以健康穩(wěn)定發(fā)展的基礎，是圖書館現(xiàn)代化建設不能忽視的一個重要部分。一個國家圖書館事業(yè)的繁榮不是一朝一夕就可以實現(xiàn)的，也不是一部基礎圖書館法就可以做到的，而是在探究出體系化的法律法規(guī)后，不斷地完善改進自我，并找到適合本國的發(fā)展方式且長期堅持的結果。

3.2 圖書館的資金投入建設更加多元化

如今，我國還沒有詳細的圖書館撥款標準，現(xiàn)有的規(guī)定只是要求政府適度的撥款，保障圖書館的正常運營。雖然我國對于圖書館的投資金額每年都在不斷增加，但是畢竟沒有具體的撥款標準，這樣就會導致根據人為喜好撥款多少的情況發(fā)生，所以我們應該積極的思考拓展圖書館資金的來源。通過上文我們可以看出德國的圖書館的資金結構比較多元化，除政府撥款外，社會以及個人捐贈比較多。因此，除盡可能的爭取國家以及地方政府更多資金支持外，我們也可以學習這種多渠道籌集資金的方式，國家可以出臺一些優(yōu)惠的政策鼓勵企業(yè)、個人對圖書館進行資助，圖書館也可以爭取與企業(yè)的合作與贊助，為企業(yè)員工提供繼續(xù)教育或其他培訓文化服務，從而吸引企業(yè)投資。

3.3 堅持“以人為本”的建館理念

圖書館是一種人文事業(yè)，以人為本是圖書館發(fā)展的精髓。圖書館以為讀者服務而生存，根據讀者的需求變化而發(fā)展。隨著社會的進步，讀者對于圖書館的要求己經不僅僅是閱讀那么簡單，圖書館已然成為讀者獲取信息、休閑娛樂的場所;由于圖書館在讀者內心地位的轉變，因此對于圖書館的服務理念也有了更高層次的要求，“以人為本”成為讀者服務的核心。推行以人為本的服務理念，是讀者需求的使然，更是圖書館長久健康發(fā)展的必然趨勢?！耙匀藶楸尽笔菆D書館的建館宗旨，更是繁榮國家文化事業(yè)，提高全民素質的途徑，只有讓讀者感受到文化的氣息，體驗如家般的溫暖，讀者才會真正愛上圖書館，體驗到圖書館的核心價值以及文化底蘊。

參考文獻：

[1]楊嘉駱.中美公共圖書館理事會制度比較研究——以中美各5家公共圖書館理事會為例[J].圖書館，2019（08）：71-76.

[2]沈玲，方向明，肖靜.中外圖書館人工智能技術應用專利比較研究[J].圖書館研究，2019，49（04）：12-20.

[3]余和劍.北歐四國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的比較研究及啟示[J].圖書館學研究，2019（14）：14-20+13.

[4]錢明輝，李天明.中外圖書館特色服務類別框架比較研究[J].圖書館學研究，2019（13）：2-10+36.