馬曉路 文錚

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、外交等諸多領(lǐng)域提出了一系列治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略，創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，并在黨的十九大上將其確立為黨必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想，引起了海外媒體的廣泛關(guān)注。

隨著共建“一帶一路”倡議的提出和不斷深化，作為古絲綢之路的終點(diǎn)，意大利對(duì)于我國(guó)的相關(guān)價(jià)值更為突出。因此，研究和分析意大利媒體對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想的報(bào)道趨勢(shì)和特點(diǎn)十分必要。本文選取意大利最有影響力的三家報(bào)紙《晚郵報(bào)》《共和國(guó)報(bào)》和《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》作為研究對(duì)象，就其在2012年11月15日至2018年3月31日時(shí)間段內(nèi)，即習(xí)近平擔(dān)任中共中央總書記至本研究截止時(shí)間內(nèi)，對(duì)相關(guān)議題的報(bào)道總量、報(bào)道議題分布情況、最關(guān)注的三大主要議題、報(bào)道傾向以及報(bào)道傾向性呈現(xiàn)的規(guī)律等問題進(jìn)行分析研究。鑒于外媒對(duì)本研究所選取詞語(yǔ)和表達(dá)的翻譯可能存在差異，為確保數(shù)據(jù)獲取的完整性，筆者在檢索時(shí)充分考慮了同一關(guān)鍵詞語(yǔ)的不同譯法，這里不一一詳述。

關(guān)于研究方法，本文對(duì)所有新聞報(bào)道文本進(jìn)行定量與定性分析。筆者從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交、社會(huì)民生六個(gè)維度，選取“中國(guó)夢(mèng)”“中國(guó)特色社會(huì)主義”“社會(huì)主義核心價(jià)值觀/文化自信”“社會(huì)主義民主政治/依法治國(guó)”“新發(fā)展理念/開放型經(jīng)濟(jì)/生態(tài)文明/美麗中國(guó)”“新型大國(guó)關(guān)系/和平發(fā)展/文明互鑒”“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”“從嚴(yán)治黨”“國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”十組詞條作為檢索關(guān)鍵詞，通過三種報(bào)紙的網(wǎng)站搜索功能得出研究文本535篇。

考慮到意大利媒體針對(duì)中國(guó)的報(bào)道數(shù)量較多，本文在考察三種報(bào)紙報(bào)道傾向性及其報(bào)道規(guī)律時(shí)，采用了等距抽樣的方法獲取研究文本。具體操作方法為：分別整理三種報(bào)紙報(bào)道數(shù)量最多的三個(gè)主要議題的內(nèi)容，按時(shí)間順序進(jìn)行排序，每三篇抽取一篇報(bào)道作為研究樣本，共獲得研究樣本118篇。數(shù)據(jù)分析與研究發(fā)現(xiàn)如下：

一、報(bào)道量分析

在2012年11月15日至2018年3月31日期間，此三種報(bào)紙對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想的新聞報(bào)道共535篇，其中，《晚郵報(bào)》171篇，《共和國(guó)報(bào)》295篇，《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》69篇。從時(shí)間上來看，2012年11月15日至2013年報(bào)道60篇，2014年49篇，2015年58篇，2016年101篇，2017年至2018年4月267篇?？傮w來說，報(bào)道量呈遞增趨勢(shì)，2014年三種報(bào)紙報(bào)道量均有所下降，2014年至2016年三種報(bào)紙?jiān)鰷p呈現(xiàn)不同趨勢(shì)，2017年至2018年時(shí)間段內(nèi)報(bào)道量達(dá)到頂峰。

三種報(bào)紙對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想保持了較高的關(guān)注度，且關(guān)注度隨時(shí)間變化不斷上升，反映了習(xí)近平治國(guó)理政新思想在國(guó)際上影響力的不斷上升。此外，《共和國(guó)報(bào)》報(bào)道量遠(yuǎn)高于《晚郵報(bào)》和《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道量。然而從銷量方面看，《晚郵報(bào)》是全國(guó)銷量第一的報(bào)紙，《共和國(guó)報(bào)》銷量第二?！豆埠蛧?guó)報(bào)》對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想及中國(guó)議題關(guān)注較多，這與該報(bào)一直以來被認(rèn)為的“溫和左派”的政治立場(chǎng)或有關(guān)聯(lián)。

二、報(bào)道議題分布

為了清晰呈現(xiàn)三種報(bào)紙?jiān)谘芯靠疾炱陂g對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想十大議題的報(bào)道比例及在十大議題報(bào)道量上的差異，筆者將研究數(shù)據(jù)繪成餅圖（圖1）。

如圖1數(shù)據(jù)所示，三種報(bào)紙對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”的報(bào)道比例分別為30%、28%、13%，對(duì)“社會(huì)主義民主政治/依法治國(guó)”的報(bào)道比例為9%，對(duì)“新發(fā)展理念/開放型經(jīng)濟(jì)/生態(tài)文明/美麗中國(guó)”的報(bào)道比例為8%，對(duì)“從嚴(yán)治黨”的報(bào)道比例為5%，對(duì)“國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”的報(bào)道比例為4%，對(duì)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀/文化自信”的報(bào)道比例為2%，對(duì)“人類命運(yùn)共同體”的報(bào)道比例為1%，僅有兩篇文章報(bào)道“新型大國(guó)關(guān)系/和平發(fā)展/文明互鑒”，記為0%。

盡管此三種報(bào)紙報(bào)道數(shù)量最多的三個(gè)議題都是“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”，《共和國(guó)報(bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”三大議題報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的64%；《晚郵報(bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”三大議題報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的65%；《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”的報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的71%。

然而在各個(gè)報(bào)紙內(nèi)部三大議題的排名順序卻各不相同?！豆埠蛧?guó)報(bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“中國(guó)夢(mèng)”，《晚郵報(bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“中國(guó)特色社會(huì)主義”，而《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“一帶一路”。筆者認(rèn)為，造成以上現(xiàn)象的原因有以下幾點(diǎn)：首先，三種報(bào)紙?jiān)诟髯缘臍v史發(fā)展沿革中，形成了不同的報(bào)道風(fēng)格和對(duì)內(nèi)容的側(cè)重。例如《共和國(guó)報(bào)》多傾向于政治局勢(shì)的分析；《晚郵報(bào)》重事實(shí)發(fā)掘，語(yǔ)言簡(jiǎn)練；而《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》更偏重對(duì)財(cái)經(jīng)內(nèi)容的報(bào)道，目標(biāo)受眾也多為各領(lǐng)域?qū)＜遥瑘?bào)道在理論層面更加深入。其次，專欄記者個(gè)人的風(fēng)格和立場(chǎng)也不容小覷。例如，《共和國(guó)報(bào)》2017年刊登了幾篇深度報(bào)道中國(guó)“一帶一路”倡議的新聞，這些報(bào)道均出自記者麗塔？法蒂古索之手，在報(bào)道的字里行間都能夠感受到作者的態(tài)度。最后，由于意大利民眾對(duì)中國(guó)國(guó)情和文化的了解有限，因此在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時(shí)，報(bào)紙和記者傾向于尋找便于翻譯、易于理解、容易同傳統(tǒng)中國(guó)文化產(chǎn)生聯(lián)系的內(nèi)容，這樣做也有利于增加該報(bào)的“點(diǎn)擊量”?！爸袊?guó)夢(mèng)”（經(jīng)常同“美國(guó)夢(mèng)”產(chǎn)生聯(lián)系）、“中國(guó)特色社會(huì)主義”（“社會(huì)主義”一詞同中國(guó)產(chǎn)生聯(lián)系）和“一帶一路”（絲綢之路）都符合以上特點(diǎn)。另外，意大利媒體對(duì)中國(guó)軍事問題、“社會(huì)主義民主政治/依法治國(guó)”和“開放型經(jīng)濟(jì)”也十分關(guān)注。

三、主要議題報(bào)道內(nèi)容分析

鑒于此三種報(bào)紙對(duì)“一帶一路”“中國(guó)夢(mèng)”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”三大議題的報(bào)道量占據(jù)了十大議題報(bào)道總量的絕對(duì)多數(shù)，筆者選取此三種報(bào)紙對(duì)三大議題報(bào)道，結(jié)合新聞框架分析理論，對(duì)其報(bào)道內(nèi)容做具體分析。

（一）“一帶一路”

2015年，此三種報(bào)紙對(duì)“一帶一路”的報(bào)道量陡增，共有12篇，2016年為37篇，2017年至2018年4月為69篇。這一報(bào)道規(guī)律基本上也與“一帶一路”倡議從雛形到實(shí)施的時(shí)間主線相吻合，表明了三種報(bào)紙對(duì)這一議題顯著性的關(guān)注?！耙粠б宦贰背h最初于2013年提出，2015年完成頂層設(shè)計(jì)，國(guó)家開始密集推介、出臺(tái)相關(guān)政策。2015年2月“一帶一路”建設(shè)工作會(huì)議召開；3月，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇上闡述“一帶一路”倡議，中國(guó)政府也制定并發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》；12月，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行成立；2016年，“一帶一路”建設(shè)被列入“十三五”規(guī)劃；2017年2月，意大利總統(tǒng)塞爾吉奧·馬塔雷拉訪華，2017年5月意大利時(shí)任總理真蒂洛尼出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，媒體討論中意“一帶一路”合作，報(bào)道量隨之達(dá)到峰值。

此外，對(duì)中國(guó)提出“一帶一路”倡議的解讀及其背后的意圖也是這三種報(bào)紙的一大報(bào)道層面，該類報(bào)道有的將“一帶一路”倡議解讀為中國(guó)雄心勃勃的全球稱霸計(jì)劃，也有的報(bào)道持正面立場(chǎng)，認(rèn)為“一帶一路”有利于沿線國(guó)家乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）“中國(guó)夢(mèng)”

在對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”議題的報(bào)道上，此三種報(bào)紙?jiān)?個(gè)時(shí)間段內(nèi)的報(bào)道量分別為39篇、38篇、19篇、23篇、25篇，報(bào)道量變化不大，2012年11月至2013年12月時(shí)間段內(nèi)報(bào)道最多。中國(guó)夢(mèng)最早由習(xí)近平總書記于2012年11月29日參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)提出，但三種報(bào)紙開始大量報(bào)道這一理念則是在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議習(xí)近平系統(tǒng)闡述中國(guó)夢(mèng)之后。從中國(guó)夢(mèng)議題報(bào)道的內(nèi)容看，三種報(bào)紙的報(bào)道切入點(diǎn)主要聯(lián)系中國(guó)夢(mèng)與其他議題，如中國(guó)夢(mèng)與環(huán)境問題、中國(guó)夢(mèng)與個(gè)體不幸遭遇、中國(guó)夢(mèng)與大學(xué)生就業(yè)問題等，其中不無諷刺和曲解意味；另外，經(jīng)常將中國(guó)夢(mèng)與“美國(guó)夢(mèng)”進(jìn)行比較，其中不乏“中國(guó)威脅論”的影子，這類報(bào)道主要集中在前兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，例如：《晚郵報(bào)》2014年11月11日的報(bào)道稱，習(xí)近平解釋說，中國(guó)夢(mèng)已經(jīng)成為亞太夢(mèng)。也就是說亞太即將成為一個(gè)新的集體，擁有同一個(gè)目標(biāo)，北京做好了領(lǐng)導(dǎo)的準(zhǔn)備。

然而，從2017年開始，隨著中意政府間高層互訪次數(shù)增多，對(duì)中國(guó)夢(mèng)的正面報(bào)道逐漸增加，如：《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》2017年12月19日的報(bào)道稱，中國(guó)的目標(biāo)十分清晰且可行：實(shí)現(xiàn)習(xí)近平和中國(guó)共產(chǎn)黨的中國(guó)夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人和民族的偉大復(fù)興，最好的方式就是在發(fā)展的道路上促進(jìn)全世界的繁榮。

（三）“中國(guó)特色社會(huì)主義”

此三種報(bào)紙對(duì)“中國(guó)特色社會(huì)主義”報(bào)道總量為87篇。2012年11月15日至2013年底期間，報(bào)道量為11篇，報(bào)道多以習(xí)近平就任中共中央總書記為新聞背景；中間三個(gè)時(shí)間段內(nèi)報(bào)道量分別為4篇、8篇、19篇，報(bào)道量較少；在2017年初至2018年3月底期間，報(bào)道量為45篇。

三家報(bào)紙對(duì)“中國(guó)特色社會(huì)主義”的報(bào)道內(nèi)容大致可分為兩大部分：分析未來中國(guó)的發(fā)展局勢(shì)，進(jìn)一步分析世界政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)（以中國(guó)和美國(guó)為主）；將“中國(guó)特色社會(huì)主義”與中國(guó)近代史發(fā)展沿革聯(lián)系起來，但內(nèi)容偏介紹性，鮮有深度報(bào)道。

四、三大主要議題報(bào)道傾向性分析

為了考察此三種報(bào)紙對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想主要議題的報(bào)道態(tài)度，筆者對(duì)以等距抽樣方法所獲得的118篇文本進(jìn)行了傾向性分析，并將研究數(shù)據(jù)繪圖如下（圖2）。

圖2數(shù)據(jù)顯示，這三種報(bào)紙?jiān)趯?duì)“一帶一路”“中國(guó)夢(mèng)”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”的新聞報(bào)道中，所持客觀、負(fù)面、積極態(tài)度占比分別為55%、39%、6%，積極和客觀態(tài)度共占61%，高于負(fù)面態(tài)度占比。

為了考察三種報(bào)紙?jiān)趫?bào)道“一帶一路”“中國(guó)夢(mèng)”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”時(shí)分別所持的態(tài)度，筆者將研究數(shù)據(jù)繪成如下表格（表1）。

表1數(shù)據(jù)顯示，《晚郵報(bào)》對(duì)三類議題報(bào)道總傾向性為：積極5%、客觀45%、負(fù)面50%。在對(duì)“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”議題持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為77%、55%，高于持負(fù)面態(tài)度報(bào)道占比——15%、36%，而對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”持負(fù)面態(tài)度報(bào)道高于持客觀態(tài)度報(bào)道占比。

《共和國(guó)報(bào)》對(duì)三大議題報(bào)道總傾向?yàn)椋悍e極8%、客觀58%、負(fù)面34%。該報(bào)對(duì)“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”議題持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為84%、64%，高于持負(fù)面態(tài)度報(bào)道占比——5%、29%，而對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”持負(fù)面態(tài)度報(bào)道高于持客觀態(tài)度報(bào)道占比。

《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》對(duì)“一帶一路”和“中國(guó)特色社會(huì)主義”持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為89%、80%，均高于持負(fù)面態(tài)度占比，對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”持客觀態(tài)度占比低于持負(fù)面態(tài)度占比，分別為29%、71%。

有關(guān)中國(guó)議題的報(bào)道，一般由駐華和非駐華記者完成。外媒駐華記者對(duì)中國(guó)往往有較為全面立體的認(rèn)識(shí)和理解，與非駐華記者對(duì)中國(guó)的報(bào)道相比，對(duì)中國(guó)的報(bào)道理應(yīng)更加客觀?；诖思僭O(shè)，筆者結(jié)合上文的“報(bào)道傾向性”數(shù)據(jù)做了分析，得到如下結(jié)果（表2）。

表2數(shù)據(jù)顯示，與筆者假設(shè)相反，與非駐華記者相比，三大報(bào)駐華記者持負(fù)面態(tài)度報(bào)道量高于持客觀積極態(tài)度報(bào)道量。

五、結(jié)論

盡管我國(guó)始終對(duì)外宣示堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)定不移奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，然而，不少西方媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道仍存在曲解或誤讀，炒作中國(guó)國(guó)內(nèi)負(fù)面事件，視中國(guó)發(fā)展為威脅，認(rèn)為中國(guó)在推行新殖民主義。究其緣由，既有西方對(duì)中國(guó)慣有的政治偏見，也存在我們自身對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新理念對(duì)外闡釋不足的問題。

在新的媒體環(huán)境下，利用媒體外交手段，加強(qiáng)習(xí)近平治國(guó)理政新思想的國(guó)際傳播，符合習(xí)近平總書記提出的推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系。

第一，加強(qiáng)對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”和“一帶一路”等外媒重點(diǎn)關(guān)注議題的對(duì)外解讀，重點(diǎn)針對(duì)議題報(bào)道中的負(fù)面報(bào)道加強(qiáng)闡釋。除經(jīng)濟(jì)和政治層面外，更多關(guān)注文化領(lǐng)域，如外媒比較容易關(guān)注的電影。

第二，加強(qiáng)對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想的對(duì)外全面解讀。三種報(bào)紙對(duì)新思想的報(bào)道主要集中在三四個(gè)議題上，而對(duì)“文明互鑒”“人類命運(yùn)共同體”等少數(shù)且重要的議題幾乎不提，而對(duì)“國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”等議題的關(guān)注也會(huì)產(chǎn)生一些誤讀現(xiàn)象。究其原因，一方面是外媒會(huì)根據(jù)本國(guó)國(guó)情更關(guān)注與自身切身利益相關(guān)的內(nèi)容；另一方面，由于文化差異，外媒更容易選擇能與以往歷史事件或者詞匯概念產(chǎn)生聯(lián)系的內(nèi)容。因而，新思想的國(guó)際傳播可在政策和理念翻譯和解釋方面多下功夫，同時(shí)，在少數(shù)報(bào)道議題上找到議題與外媒、外國(guó)讀者關(guān)注的契合點(diǎn)。

第三，加強(qiáng)對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政新思想的對(duì)外深入解讀，主動(dòng)設(shè)置議程，增強(qiáng)思想解讀的新聞性。我國(guó)國(guó)際傳播媒體應(yīng)主動(dòng)設(shè)置議程、積極挖掘可以結(jié)合新思想傳播的新聞，增強(qiáng)思想解讀的新聞性，使之在海外讀者腦海里更形象、具體。

第四，加強(qiáng)同外媒駐華記者溝通，引導(dǎo)他們正確認(rèn)知、理解和報(bào)道習(xí)近平治國(guó)理政新思想。外媒駐華記者作為深入新聞一線的報(bào)道群體，他們對(duì)中國(guó)社會(huì)的呈現(xiàn)和解讀將直接影響世界對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。因此，我們應(yīng)加強(qiáng)同這一群體的良性互動(dòng)，引導(dǎo)他們正確認(rèn)識(shí)中國(guó)、客觀報(bào)道中國(guó)。

（本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“G20峰會(huì)國(guó)家對(duì)外傳播理念與機(jī)制研究”的階段性成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16ZDA216）

「參考文獻(xiàn)」

1.習(xí)近平：《習(xí)近平談治國(guó)理政》，外文出版社2018版。

2.Xi Jinping. Governare La Cina. Firenze： Giunti Editore， 2016.

3.顧潔、黃若鴻：《超越刻板：意大利媒體呈現(xiàn)的中國(guó)形象——以〈晚郵報(bào)〉涉華報(bào)道為例》，《當(dāng)代傳播》2018年第3期。

4.付卓：《框架理論視閾下意大利主流媒體涉華報(bào)道研究》，《2014中國(guó)傳播論壇：“國(guó)際話語(yǔ)體系與國(guó)際傳播能力建設(shè)”研討會(huì)會(huì)議論文集》。

5.馬越、靳帆、王麗麗、卞鳳蓮：《意大利主流報(bào)刊媒體的中國(guó)形象研究》，《明日風(fēng)尚》 2017年第6期。

6.葉自成、李定華：《習(xí)近平治國(guó)理政思想及其國(guó)際傳播路徑初探》，《對(duì)外傳播》2016年第3期。

7.陸佳怡：《媒體外交：一種傳播學(xué)視角的解讀》，《國(guó)際新聞界》2015年第4期。

8.白佐良、馬西尼著：《意大利與中國(guó)》（蕭曉玲 譯），商務(wù)印書館2002版。