三十年前的11月9日，柏林墻倒塌，兩年后，蘇聯(lián)解體。今天重溫歷史，我們會(huì)想到什么？是當(dāng)年西方的勝利狂歡為何會(huì)那么短暫，還是它對(duì)當(dāng)下全球大變局的影響？

柏林墻倒塌被視為冷戰(zhàn)結(jié)束的重要標(biāo)志之一。西方一度因此呈現(xiàn)出一派歷史終結(jié)的勝利感。但世界是變動(dòng)不居的，“歷史終結(jié)論”言猶在耳，失望與不安已像病毒一樣在西方傳播。尤其是2008年席卷全球的西方金融危機(jī)，從“堡壘內(nèi)部”瓦解了士氣。那些歡呼勝利的人開(kāi)始用“衰退”“失敗”來(lái)形容他們的金融體系。但他們不愿承認(rèn)造成這一變局的正是西方體制的失靈。

全球經(jīng)濟(jì)版圖的變化清晰地顯示：1980年到2007年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)總量的59%(以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算)，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的比重總和為41%。這個(gè)比例已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的評(píng)估，2018年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占41%，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體達(dá)到59%。500多年來(lái)西方文明的全球擴(kuò)張進(jìn)入了轉(zhuǎn)折期。這是全球發(fā)展大趨勢(shì)的結(jié)果，正是這個(gè)大趨勢(shì)決定著冷戰(zhàn)之后全球格局的走勢(shì)。

讓西方一些“理論大師”從根本上接受這一變化是不容易的。冷戰(zhàn)表面上是一種軍事對(duì)抗，實(shí)質(zhì)上是政治對(duì)抗。它不可能因?yàn)閿硨?duì)一方的解體而在思想上隨之徹底結(jié)束。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說(shuō)北約已經(jīng)“腦死亡”，那不過(guò)是因?yàn)樵谑ボ娛碌臄橙酥?，世界上最大的武裝集團(tuán)的軍事之“腦”開(kāi)始衰竭，但政治之“腦”依然活著。

冷戰(zhàn)結(jié)束的“勝利感”增強(qiáng)了西方價(jià)值觀和體制擴(kuò)張的沖動(dòng)，延長(zhǎng)了這個(gè)政治之“腦”的壽命。原有的思想、體制的慣性也因此而延續(xù)了一定的生命力。其形似散，其魂猶在。即使是現(xiàn)實(shí)給了他們一些慘痛教訓(xùn)，但尚不足以促成其徹底改變。

冷戰(zhàn)的思維方式及其邏輯是長(zhǎng)期形成的，其本身就是西方文明擴(kuò)張的一個(gè)產(chǎn)物。它對(duì)這個(gè)世界最大的毒害就是將人類不同的價(jià)值觀劃分出優(yōu)劣和等級(jí)，并借此制造對(duì)立和分裂。更危險(xiǎn)的是，迄今仍有大國(guó)依據(jù)這種劃分來(lái)確定其全球戰(zhàn)略。它難以適應(yīng)全球發(fā)展的大趨勢(shì)，幻想著借助復(fù)制冷戰(zhàn)的場(chǎng)景來(lái)應(yīng)對(duì)。尤其是在面對(duì)以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家的全面崛起時(shí)，總會(huì)急迫而習(xí)慣性地舉起冷戰(zhàn)的旗幟，并渴望成功地再造一個(gè)“勝利”。

有人在刻意尋找新對(duì)手甚至制造假想敵，制造危機(jī)感，以期能激勵(lì)自身的警醒和凝聚力。有人死抱著向全球傳播其價(jià)值觀的舊觀念，頑固地要將全球發(fā)展整合到其“普世”的軌道上。那些看上去已經(jīng)消失的冷戰(zhàn)思維，其實(shí)不過(guò)是暫時(shí)沉積在心底而已，稍有刺激，很快就會(huì)像中了“勾魂術(shù)”的邪一樣，浮現(xiàn)出來(lái)。

全球化的巨變表明，幾十億人賴以生存的地球隨兩大軍事集團(tuán)轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。沒(méi)有人希望危險(xiǎn)的平衡重現(xiàn)。它不只是讓柏林墻兩邊的人們都生活在威脅中，甚至曾將整個(gè)世界拖入了核恐怖。西方在紀(jì)念柏林墻倒塌30周年的時(shí)候，理應(yīng)把自己心里的那堵墻推倒，不要讓冷戰(zhàn)的僵尸公然走到大街上去，驚擾和平的人們?！?/p>