東原

寫文章引用名人名言，這是司空見(jiàn)慣的事。其中，魯迅說(shuō)過(guò)的話，尤其受到歡迎，至于真真假假，那就需要一雙慧眼了。近日，北京魯迅博物館開設(shè)了一個(gè)網(wǎng)上檢索系統(tǒng)，可以檢索到魯迅生平所有作品中出現(xiàn)過(guò)的名言字句。大批網(wǎng)友紛紛前來(lái)檢索，檢驗(yàn)火遍全網(wǎng)的魯迅名言表情包中的名言是否真是魯迅所言。因?yàn)椴榈娜颂?，網(wǎng)站一度崩潰。

很多人都看過(guò)大量所謂“魯迅說(shuō)過(guò)的話”，也不是沒(méi)有懷疑，只是求證有些困難。有些“魯迅說(shuō)過(guò)”，一眼就能看出來(lái)，有些則具有相當(dāng)迷惑性。雖然現(xiàn)在有搜索引擎，不必一本一本去翻書，可是搜索引擎只是“大自然的搬運(yùn)工”，并不對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。很多時(shí)候，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索而來(lái)的也是錯(cuò)誤?，F(xiàn)在，有了檢索系統(tǒng)，求證也就簡(jiǎn)單了。

有人說(shuō)，不僅是魯迅先生，還有很多盛產(chǎn)名言的名人，比如張愛(ài)玲、莎士比亞等，都需要有這么一個(gè)檢索系統(tǒng)。從技術(shù)層面上講，這可能真不是什么問(wèn)題。而且做這件事，除了公益性外，還可以“蹭流量”，不排除有人受此啟發(fā)，做一個(gè)“名言檢索系統(tǒng)”?？墒?，即便有了這個(gè)系統(tǒng)，就能徹底解決問(wèn)題嗎？比如作家莫言，就是一個(gè)盛產(chǎn)名言的名人。2017年10月，有網(wǎng)友在微博上發(fā)了一條“莫言名言”，并@莫言本人。莫言深夜回復(fù)“我也想知道這是誰(shuí)寫的”，否認(rèn)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的名言出于自己之口。可就是這樣，還是有大量“莫言名言”存在。

大量“魯迅說(shuō)過(guò)的話”，是通過(guò)社交媒體發(fā)出來(lái)的。不必諱言，社交媒體之所以有這么大的熱情，愿意“匯編發(fā)行”，是有著利益動(dòng)機(jī)的，最直接的一個(gè)，就是流量考慮。可這只是供給，而在消費(fèi)環(huán)節(jié)，又是一種什么心理？

一般來(lái)說(shuō)，名人名言是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，往往都是用精妙語(yǔ)言講了一個(gè)深邃道理，很多名言還富有文字美感。寫文章，是離不開前人肩膀的，前人已經(jīng)總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)得出來(lái)的結(jié)論，是可以拿來(lái)用的。如果每個(gè)結(jié)論都需要自己推演，那是一個(gè)很恐怖的細(xì)節(jié)工程，真要這么做，文章沒(méi)法寫也沒(méi)法看。增強(qiáng)文章的美感、厚度以及信息量，都可以適度引用名言。有人講，想讓文章出彩，引用名言是個(gè)妙招。這是得到公認(rèn)的寫作技巧。

現(xiàn)在的問(wèn)題出現(xiàn)在過(guò)度引用上。很多人利用大眾對(duì)名人和權(quán)威的崇拜與信任，“拉大旗作虎皮”，故意通過(guò)引用名言來(lái)顯示水平，顯得文章有厚度。很多人寫文章，陳述每一個(gè)觀點(diǎn)，都要拋出名人名言，把名人名言拿掉，幾乎沒(méi)有了自己的內(nèi)容。還有一些人，只引用不論證，通過(guò)名人名言來(lái)代替論證。其實(shí)很多觀點(diǎn)根本站不住腳，但因?yàn)橐昧嗣嗣?，取代了論證過(guò)程，有時(shí)顯得“貌似有理”，其實(shí)是不講理、講歪理。很顯然，這是一種文風(fēng)問(wèn)題。

寫文章不必諱言引用，寫一手好文章，離不開海量閱讀和長(zhǎng)期積累。真正需要引起警惕的是過(guò)度引用，是只有引用沒(méi)有論證，是只有“魯迅說(shuō)過(guò)的話”沒(méi)有自己說(shuō)的話，是用名人名言來(lái)掩蓋自己思想的貧乏，是用名人名言來(lái)嚇唬人、講偏理。當(dāng)然，反對(duì)這股風(fēng)氣，并不是反對(duì)建立“名言檢索系統(tǒng)”。技術(shù)當(dāng)然有用，但也不能回避文風(fēng)的問(wèn)題。換而言之，以后寫作都從系統(tǒng)里檢索一下，確?！罢嫒苏嫜浴保蔷鸵馕吨鴽](méi)有問(wèn)題了嗎？

面對(duì)大量假名人名言的事實(shí)，何止魯迅說(shuō)過(guò)的話需要檢索系統(tǒng)?！凹佟钡谋澈筮€有“過(guò)”，還存在文風(fēng)問(wèn)題，也應(yīng)該關(guān)注“魯迅說(shuō)過(guò)”背后的文風(fēng)。于作者而言，要多講自己的話，多講經(jīng)過(guò)深思熟慮的話;于讀者而言，也要破除權(quán)威崇拜，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，不要一看到名人名言就無(wú)條件信任。

摘自《北京青年報(bào)》2019年5月8日