李成階
(四川省蘇稽蠶種場,四川 樂山 614013)
家蠶微粒子病是一種毀滅性蠶病,是蠶種生產(chǎn)的大敵,它有胚胎傳染和食下傳染兩條傳播途徑。蠶種生產(chǎn)中,通過嚴(yán)格實行補正檢查、預(yù)知檢查和母蛾檢查等多種形式切斷了胚胎傳染的途徑。蠶種場用漂白粉澄清液對桑葉進行全程消毒的辦法防控食下傳染,收到了良好的效果。但用經(jīng)漂白粉澄清液消毒后的桑葉飼養(yǎng)原蠶,亦有越來越多的不良反映,如全繭量下降、卵粒數(shù)減少等。我場多年來在二齡起蠶時還發(fā)現(xiàn),時有部分蠶尾腹部干癟萎縮而亡的不起蠶,懷疑漂白粉液消毒濃度過高或者接觸時間過長引起二齡蠶中毒,給生產(chǎn)造成了損失。為探明發(fā)生原因,筆者于2019年春開展了相關(guān)試驗,現(xiàn)報告于后。
蠶品種為872、7532、932,由本場品保組提供,供試漂白粉由羅江化工廠生產(chǎn)。
選擇蠶品種、浸漬濃度、浸漬時間和漂洗脫藥次數(shù)四因素各三水平3次重復(fù)進行正交試驗設(shè)計,選用L9(34)正交試驗設(shè)計表進行表頭設(shè)計。其中:蠶品種因素令A(yù)1=872、A2=7532、A3=932,漂白粉液浸漬濃度令 B1=0.13%、B2=0.23%、B3=0.33%,浸漬時間令 C1=1min、C2=5min、C3=10min,清水漂洗次數(shù)令 D1=3次、D2=2次、D3=1次,共9個試驗組號,每組號重復(fù)3次,共27區(qū)。調(diào)查指標(biāo)為二齡起蠶率和二齡起蠶重。
漂白粉液有效氯0.13%、0.23%、0.33%三種濃度提前配置好密閉備用。供試蠶品種于4月25日同日各出庫5蛾催青,于5月6日同日按區(qū)收蟻于潔凈的二重皿中,每區(qū)收1/2蛾,點數(shù)記錄每區(qū)收蟻頭數(shù)。選擇同一桑品種、相同葉位桑葉,按試驗設(shè)計組號的蠶品種、漂白粉液濃度、浸漬時間、漂洗次數(shù)進行處理,晾干后調(diào)桑給桑,每次給桑前觀察記錄蠶兒發(fā)育情況,日給桑兩次。一眠時撒石灰止桑,二齡起蠶時分區(qū)點數(shù)記錄起蠶頭數(shù),起蠶率(%)=二齡起蠶數(shù)÷收蟻頭數(shù)×100%,并每區(qū)隨機抽取100頭用感量為1/100的電子稱稱重,記錄、計算各區(qū)每頭起蠶重。
試驗結(jié)果如表1所示。
表1 一齡期飼喂漂白粉液消毒桑葉試驗結(jié)果
3.1.1 起蠶率極差分析
對2齡起蠶率進行極差分析,結(jié)果如下表2:
表2 平均起蠶率極差分析表
從上表 2可知:由于 RC>RD>RA>RB,判定C為影響實驗指標(biāo)的主要因素,其次為D、A、B。各指標(biāo)分別示意如圖 1、2、3、4。
圖1 蠶品種與起蠶率
圖2 浸漬濃度與起蠶率
圖3 浸漬時間與起蠶率
圖4 漂洗次數(shù)與起蠶率
3.1.2 起蠶重極差分析
對2齡起蠶體重進行極差分析,結(jié)果如下表3:
表3 二齡平均起蠶重極差分析表
從上表 3 可知:由于 RA>RD>RC>RB,判定A為影響實驗指標(biāo)的主要因素,即2齡起蠶重量主要受蠶品種本身影響。其次為D、C、B。如圖5、6、7、8 所示。
圖5 蠶品種與起蠶重
圖6 浸漬濃度與起蠶重
圖7 浸漬時間與起蠶重
圖8 漂洗次數(shù)與起蠶重
3.2.1 起蠶率方差分析
對表1起蠶率百分率數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后進行方差分析,結(jié)果如表4所示:
從上表可知,對二齡起蠶率,蠶品種間、浸漬濃度間、浸漬時間間、漂洗次數(shù)間均沒有統(tǒng)計意義上的差異。
表4 二齡起蠶率方差分析表
表5 二齡起蠶重方差分析表
3.2.2 起蠶重方差分析
對表1起蠶重進行方差分析,結(jié)果如表5所示:
從上表可知,對二齡起蠶重,浸漬濃度間、浸漬時間、漂洗次數(shù)間均沒有統(tǒng)計意義上的差異。但蠶品種間存在極顯著差異,872和932兩品種均極顯著高于7532品種,兩品種間差異不顯著。
漂白粉是一種具有氯刺激性氣味的白色粉狀物,主要成分是次氯酸鈣、氯化鈣和氫氧化鈣的復(fù)合鹽,漂白粉的殺菌機理是次氯酸鈣溶解于水中呈堿性液,產(chǎn)生次氯酸并進一步分解放出氧,對微生物有強烈氧化作用,使其原生蛋白質(zhì)變性而失去致病能力甚至能將病原體腐蝕溶解。調(diào)查二齡起蠶率發(fā)現(xiàn),不同蠶品種間、不同浸漬濃度間、不同浸漬時間間以及浸漬后不同漂洗脫藥次數(shù)間均無統(tǒng)計意義上的差異。二齡起蠶重指標(biāo),不同浸漬濃度間、不同浸漬時間間以及浸漬后不同漂洗次數(shù)間均無統(tǒng)計意義上的差異,不同蠶品種間存在極顯著差異。但總體上分析,一齡期飼喂漂白粉液浸漬消毒桑葉對二齡起蠶無不良影響。
本試驗中一齡期飼喂漂白粉液浸漬消毒桑葉各處理在二齡眠起時均未見尾腹部干癟萎縮而亡的不起蠶,而我場生產(chǎn)中卻時有發(fā)生,尤其在春蠶期易發(fā)生,應(yīng)另有原因。推測可能是使用浸消后未晾干桑葉飼喂一齡蠶,漂白粉液隨桑葉進入蠶兒消化道氧化損傷組織細(xì)胞所致,亦或是不當(dāng)使用蠶體消毒劑所致,尚需進一步試驗驗證。因此,建議生產(chǎn)上一齡期對桑葉漂白粉液浸消處理后應(yīng)堅持晾干后再調(diào)桑飼喂蠶兒措施。
經(jīng)過養(yǎng)蠶環(huán)境徹底消毒、加強桑園害蟲防治,也是防治食下傳染的有效途徑。但如果桑園環(huán)境污染嚴(yán)重,桑樹害蟲如桑螟、尺蠖、野蠶、紅腹燈蛾等及其他鱗翅目昆蟲的微孢子蟲可與家蠶相互感染,蠶兒食下被污染的桑葉仍會造成食下傳染,近年來它被認(rèn)為是造成蠶種不合格的主要原因,已成為蠶種生產(chǎn)的最大威脅。桑葉漂粉消毒被認(rèn)為是目前最有效的微粒子病防治手段之一。本實驗中,2齡起蠶率指標(biāo)隨桑葉浸漬漂粉濃度的增加而下降、隨浸漬時間的延長而增高、隨浸漬后漂洗次數(shù)的增多而下降。二齡起蠶體重隨浸漬濃度的增加而增加、隨浸漬時間的延長而增加、隨浸漬后漂洗次數(shù)的增多而下降的趨勢,而不同蠶品種間存在極顯著差異,推測不同品種對漂白粉消毒的感受性不一致。從本實驗結(jié)果推測桑葉漂粉全程消毒方案優(yōu)化時,可考慮使用浸漬濃度0.3-0.5%、浸漬時間5-10min、浸漬后漂洗脫藥一次的標(biāo)準(zhǔn)來進行一齡期的桑葉消毒。