干寶
張華,字茂先,晉惠帝時(shí)為司空。于時(shí)燕昭王墓前,有一斑狐,積年,能為變幻,乃變作一書(shū)生,欲詣張公。過(guò)問(wèn)墓前華表曰:“以我才貌,可得見(jiàn)張司空否?”華表曰:“子之妙解,無(wú)為不可,但張公智度,恐難籠絡(luò)。出必遇辱,殆不得返。非但喪子千歲之質(zhì),亦當(dāng)深誤老表。”狐不從,乃持刺謁華。
華見(jiàn)其總角風(fēng)流,潔白如玉,舉動(dòng)容止,顧盼生姿,雅重之。于是論及文章,辨校聲實(shí),華未嘗聞。比復(fù)商略三史,探賾百家,談《老》《莊》之奧區(qū),披《風(fēng)》《雅》之絕旨,包十圣,貫三才,箴八儒,擿五禮,華無(wú)不應(yīng)聲屈滯。乃嘆曰:“天下豈有此少年!若非鬼魅則是狐貍?!蹦藪唛窖恿?,留人防護(hù)。此生乃曰:“明公當(dāng)尊賢容眾,嘉善而矜不能,奈何憎人學(xué)問(wèn)?墨子兼愛(ài),其若是耶?”言卒,便求退。華已使人防門(mén),不得出。既而又謂華曰:“公門(mén)置甲兵欄騎,當(dāng)是致疑于仆也。將恐天下之人卷舌而不言,智謀之士望門(mén)而不進(jìn)。深為明公惜之。”華不應(yīng),而使人防御甚嚴(yán)。
時(shí)豐城令雷煥,字孔章,博物士也,來(lái)訪華,華以書(shū)生白之。孔章曰:“若疑之,何不呼獵犬試之?”乃命犬以試,竟無(wú)憚色。狐曰:“我天生才智,反以為妖,以犬試我,遮莫千試萬(wàn)慮,其能為患乎?”華聞,益怒曰:“此必真妖也。聞魑魅忌狗,所別者數(shù)百年物耳;千年老精,不能復(fù)別。惟得千年枯木照之,則形立見(jiàn)。”孔章曰:“千年神木,何由可得?”華曰:“世傳燕昭王墓前華表木已經(jīng)千年?!蹦饲踩朔トA表。使人欲至木所,忽空中有一青衣小兒來(lái),問(wèn)使曰:“君何來(lái)也?”使曰:“張司空有一少年來(lái)謁,多才。巧辭,疑是妖魅,使我取華表照之?!鼻嘁略唬骸袄虾恢?,不聽(tīng)我言,今日禍已及我,其可逃乎!”乃發(fā)聲而泣,倏然不見(jiàn)。使乃伐其木,血流,便將木歸。燃之以照書(shū)生,乃一斑狐。華曰:“此二物不值我,千年不可復(fù)得?!蹦伺胫?。
(節(jié)選自《搜神記》)
【思考練習(xí)】
1.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是(? ? )。
A.過(guò)問(wèn)墓前華表曰? ? ? ? ?過(guò):經(jīng)過(guò)
B.狐不從,乃持刺謁華? ? ? 刺:名帖
C.乃命犬以試,竟無(wú)憚色? ? 憚:害怕
D.此二物不值我? ? ? ? ? ?值:逢、遇
2.下列句子中,能表現(xiàn)斑狐才與貌均出眾的一項(xiàng)是(? ? )。
A.子之妙解,無(wú)為不可
以我才貌,可得見(jiàn)張司空否
B.論及文章,辨校聲實(shí),華未嘗聞
總角風(fēng)流,潔白如玉,舉動(dòng)容止,顧盼生姿
C.談《老》《莊》之奧區(qū),披《風(fēng)》《雅》之絕旨
天下豈有此少年
D.包十圣,貫三才,箴八儒,擿五禮
千年不可復(fù)得
3.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項(xiàng)是(? ? )。
A.前文寫(xiě)華表“出必遇辱,殆不得返”“亦當(dāng)深誤老表”的勸誡,預(yù)示了故事悲劇性的結(jié)局。
B.文中的斑狐有著敢于爭(zhēng)辯的氣勢(shì)。當(dāng)張華懷疑他是鬼怪要捉住他時(shí),他那種慷慨激昂的陳詞,不得不讓人折服。
C.與斑狐相對(duì)的是,張華判斷準(zhǔn)確,他聽(tīng)從雷煥“得千年枯木照之”的建議,設(shè)法除掉了斑狐。
D.作者以想象與寫(xiě)實(shí)相結(jié)合的創(chuàng)作手法,使用濃墨重彩,鋪陳了斑狐與張華之間的矛盾沖突。
4.把文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
(1)明公當(dāng)尊賢容眾,嘉善而矜不能,奈何憎人學(xué)問(wèn)?
(2)聞魑魅忌狗,所別者數(shù)百年物耳。
(3)老狐不智,不聽(tīng)我言,今日禍已及我,其可逃乎!
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·中考版2019年29期