涂杰霞,王安娜,廖若汐
有資料顯示,α-干擾素(IFN-α)具有抗病毒活性,能有效抑制并清除HBV感染,減輕肝細(xì)胞炎癥和肝纖維化,預(yù)防肝硬化和肝細(xì)胞癌的發(fā)生,延長患者生存時(shí)間[1,2]。有報(bào)道稱,聚乙二醇化IFNα-2a(pegylated interferons α-2a,PEG-IFNα-2a)的藥代動力學(xué)表現(xiàn)優(yōu)于普通干擾素,其半衰期延長,每周僅需1次給藥,并可維持較高的血藥濃度,提高了CHB患者治療后病毒學(xué)應(yīng)答率,能夠起到抗病毒和免疫調(diào)節(jié)的雙重功效[3]。本研究比較了應(yīng)用干擾素α-2b與PEG-IFNα-2a治療CHB患者的臨床療效,旨在為臨床合理用藥提供參考依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2015年8月~2017年8月我院收治的CHB患者116例,符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),血清HBsAg和HBeAg陽性且持續(xù)≥6個(gè)月,HBV DNA≥1×105copies/ml,血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)≥60 IU/L,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)≥60 IU/L,年齡≥18歲,近1年內(nèi)未接受過抗病毒或免疫調(diào)節(jié)劑治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心、腦、肺、腎、血液系統(tǒng)等原發(fā)性疾??;(2)伴有甲狀腺疾病、視網(wǎng)膜病、銀屑病、精神病或有精神疾病史;(3)失代償期肝硬化;(4)有酗酒、吸毒史或未能控制的癲癇、糖尿病、高血壓和自身免疫性疾??;(5)外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)<3.0×109/L和(或)中性粒細(xì)胞<1.0×109/L和(或)血小板計(jì)數(shù)<75×109/L,血清總膽紅素(total serum bilirubin,TBIL)>34μmol/L;(6) 合并其它嗜肝病毒感染和(或)HIV感染;(7)妊娠或哺乳期婦女。采用抽簽法隨機(jī)將患者分為兩組,每組58例,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)?;颊吆炇鹬橥鈺?,本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料【n,(±s)】 比較
表1 兩組一般資料【n,(±s)】 比較
例數(shù) 男/女 年齡(歲) 體質(zhì)指數(shù)(kg/m2) HBVDNA(拷貝/毫升) ALT(U/L) HBsAg(s/co)觀察組 58 47/11 29.2±6.0 22.9±3.5 7.3±1.7 119.9±56.8 510.4±58.7對照組 58 42/16 30.5±6.1 21.6±3.2 7.8±1.5 124.2±67.8 499.5±53.3
1.2 治療方法 在對照組,給予重組人干擾素α-2b(安徽安科生物工程股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20020032)500萬單位皮下注射,隔日1次注射;在觀察組,給予PEG-IFNα-2a(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20120075)180μg皮下注射,1次/w。兩組均持續(xù)治療48 w。在治療過程中,兩組均予以多烯磷脂酰膽堿等輔助護(hù)肝藥物治療。當(dāng)出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)時(shí),則予以對癥處理。
1.3 檢測方法 采用羅氏Light Cycler 480實(shí)時(shí)熒光定量PCR系統(tǒng)及相配套的試劑盒檢測血清HBV DNA(HBV DNA<1.0×103拷貝/ml判斷為陰性,反之則為陽性);采用ARCHITECT i2000SR化學(xué)發(fā)光微粒子法及其配套專用試劑檢測血清HBV標(biāo)志物(雅培公司,HBsAg半定量為0~1 s/co提示為陰性,抗-HBe半定量>1 s/co時(shí),提示為陽性);使用日本OLYMPUS-5400型全自動生化分析儀及其配套試劑檢測ALT(ALT復(fù)常為T恢復(fù)至正常范圍,即<40 IU/L);采用ELISA法檢測血清層黏連蛋白(laminin,LN)、Ⅳ型膠原(type Ⅳ collagen,Ⅳ-C)、Ⅲ型前膠原肽(type Ⅲ procollagen,PⅢP);采用間接競爭酶聯(lián)免疫分析法檢測血清透明質(zhì)酸(hyaluronic acid,HA,試劑盒均購自北京邦定泰克生物公司);采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測白介素 4(interleukin-4,IL-4)、白介素 6(IL-6)、白介素 10(IL-10)、干擾素 γ(IFN-γ)水平(試劑盒均購自上海生工生物技術(shù)有限公司)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,組間行x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 在治療48 w結(jié)束時(shí),觀察組血清HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和ALT復(fù)常率均顯著高于對照組(P<0.05,表2)。
2.2 兩組治療前后血清肝纖維化指標(biāo)比較 治療后,觀察組血清LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP均顯著低于對照組(P<0.05,見表3)。
2.3 兩組治療前后血清細(xì)胞因子水平比較 治療后,觀察組血清IL-4水平顯著低于對照組(P<0.05),而血清 IL-6、IL-10、IFN-γ 水平顯著高于對照組(P<0.05,表4)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組血小板計(jì)數(shù) 減少發(fā)生率顯著高于對照組(P<0.05,表5)。
表2 兩組臨床療效 [n(%)]比較
表3 兩組血清肝纖維化指標(biāo)(μg/L,±s)比較
表3 兩組血清肝纖維化指標(biāo)(μg/L,±s)比較
與對照組比,①P<0.05
數(shù) LN HA Ⅳ-CP例ⅢP觀察組 治療前 58 246.4±75.6 443.5±163.2 191.2±39.6 286.7±51.3治療48 w 58 148.5±46.0① 158.7±67.9① 108.3±33.4① 145.8±47.2①對照組 治療前 58 244.9±74.6 441.0±168.7 193.3±47.6 285.6±80.4治療 48 w 58 162.6±26.7 201.4±55.1 119.2±62.4 155.3±36.7
表4 兩組血清細(xì)胞因子水平(pg/ml,±s)比較
表4 兩組血清細(xì)胞因子水平(pg/ml,±s)比較
與對照組比,①P<0.05
例數(shù) IL-4 IL-6 IL-10 IFN-γ觀察組 治療前 58 5.5±1.4 2.2±0.4 38.2±15.2 24.0±11.4治療48 w 58 1.5±0.6① 6.9±1.3① 22.6±13.4① 37.2±10.2①對照組 治療前 58 5.6±1.7 2.0±0.3 38.0±15.1 23.8±11.6治療 48 w 58 3.9±1.6 3.6±0.9 17.3±11.4 28.3±10.5
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]比較
最近,多項(xiàng)多中心Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,普通干擾素α-2b治療CHB患者的臨床療效受其蛋白質(zhì)穩(wěn)定性差、半衰期短、可能有免疫原性等限制,其療效往往較差,而PEG-IFNα-2a治療CHB患者的臨床療效顯著優(yōu)于普通干擾素α-2b或拉米夫定治療[5,6]。
本研究顯示,觀察組HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和ALT復(fù)常率均明顯高于對照組,證實(shí)PEG-IFNα-2a治療HBV患者臨床療效確切。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療48周后血清IL-4水平明顯低于對照組,而IL-6和IFN-γ水平明顯高于對照組,證實(shí)PEG-IFNα-2a治療可改善患者的免疫功能[7]。本研究結(jié)果還顯示,觀察組治療后血清LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP水平均明顯低于對照組,提示PEG-IFNα-2a治療能有效改善CHB患者血清肝纖維化指標(biāo),可能與控制炎癥有關(guān)。肝纖維化是指肝細(xì)胞受到炎癥刺激或出現(xiàn)壞死時(shí),肝臟內(nèi)纖維組織異常增生的過程[8-10]。HBV感染與肝纖維化有關(guān),肝細(xì)胞損害為其發(fā)生的重要機(jī)制,聯(lián)合檢測血清LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP是評估肝臟纖維化程度的重要指標(biāo)[12]。LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP 均屬于細(xì)胞外基質(zhì)成分,其中LN、HA在肝纖維化進(jìn)展過程中會明顯增加,而Ⅳ-C、PⅢP是參與組成膠原纖維的有效成分,它們的變化可反映肝纖維化活動水平和肝損傷程度。HBV感染慢性化是誘發(fā)肝纖維化的關(guān)鍵原因,換言之,病毒持續(xù)復(fù)制是肝纖維化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]。HBV所致肝臟炎癥壞死及肝纖維化是疾病進(jìn)展的關(guān)鍵病理學(xué)基礎(chǔ),但HBV DNA復(fù)制水平下降仍無法阻止肝纖維化的進(jìn)程,多因機(jī)體通過免疫系統(tǒng)清除病毒,會誘發(fā)機(jī)體免疫病理反應(yīng),引起肝細(xì)胞損傷及肝臟組織纖維化[14]。PEG-IFNα-2a治療能提高特異性T淋巴細(xì)胞功能,有效控制HBV復(fù)制,誘導(dǎo)HBeAg血清轉(zhuǎn)換,改善患者肝功能,改善肝組織學(xué)變化,從而緩解病情[15]。
本研究顯示,觀察組血小板計(jì)數(shù)減少發(fā)生率明顯高于對照組,說明與普通干擾素α-2b治療不一樣,PEG-IFNα-2a治療CHB患者可能引起較大的不良反應(yīng),因此需要在治療過程中加強(qiáng)監(jiān)管和及時(shí)處理,才能是治療得以順利進(jìn)行。PEG-IFNα-2a治療所致流感樣癥狀發(fā)生率、嚴(yán)重程度與普通干擾素α-2b相似,多為肌痛、乏力、寒戰(zhàn)、發(fā)熱、頭痛、關(guān)節(jié)痛等不良反應(yīng),且大部分為輕、中度[16]。在PEG IFNα-2a治療出現(xiàn)中性粒細(xì)胞減少、血小板減少等不良反應(yīng)時(shí),尤其當(dāng)中性粒細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)<750×106/L時(shí),或血小板計(jì)數(shù)為0.25~0.50×109/L時(shí),可調(diào)整藥物劑量至45 μg、90μg或135μg。當(dāng)血細(xì)胞繼續(xù)下降時(shí),則應(yīng)停用PEG IFNα-2a治療[17]。但也有報(bào)道稱PEG-IFNα-2a治療時(shí)血小板計(jì)數(shù)減少、中性粒細(xì)胞數(shù)減少發(fā)生率不高于普通干擾素α-2b治療,可能與給藥劑量、方法、療程等因素有關(guān)[18]。我們認(rèn)為,普通干擾素α-2b半衰期為4~6 h,皮下注射后3~8 h方能達(dá)到血清峰濃度,24 h后血清普通干擾素α-2b濃度很低或無法檢測到,故治療CHB患者時(shí)應(yīng)每周至少需注射藥物3次,可能導(dǎo)致血藥濃度出現(xiàn)較大的波動,出現(xiàn)血藥濃度峰谷值,在很大程度上增加了藥物不良反應(yīng)。目前,有學(xué)者稱核昔(酸)類似物與干擾素作為兩類作用靶點(diǎn)不同的抗病毒藥物,聯(lián)合治療CHB患者可能發(fā)生協(xié)同效應(yīng),提高臨床療效,而本文未涉及此方面,有待今后深入臨床研究[19,20]。