黃建蓮 孫臨 王幼莉
內(nèi)容摘要:本文在假設(shè)模型基礎(chǔ)上,通過實(shí)證分析,論證電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果表明,電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)具有正向影響作用。網(wǎng)上供銷社、淘寶村與電商平臺(tái)渠道下沉發(fā)展模式三個(gè)電商信息化變量,可直接正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu);也可通過農(nóng)村信息化水平和農(nóng)村電商資源兩個(gè)中介變量,間接正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。在中間變量中介作用下,電商信息化水平對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)一步深化。
關(guān)鍵詞:電商信息化 ? 農(nóng)村商貿(mào) ? 流通結(jié)構(gòu) ? 渠道下沉 ? 電商資源
引言
現(xiàn)階段,伴隨著我國信息化建設(shè)與供給側(cè)改革進(jìn)程的逐步推進(jìn),農(nóng)村商貿(mào)流通體系日趨完善,流通結(jié)構(gòu)也日益完整化、網(wǎng)絡(luò)化與產(chǎn)業(yè)化。2019年1月11日,我國商務(wù)部部長鐘山提出,要促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi),推進(jìn)電子商務(wù)在農(nóng)村的應(yīng)用步伐,鼓勵(lì)農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)與零售網(wǎng)點(diǎn)合作,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村商貿(mào)流通連鎖化經(jīng)營,為農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)運(yùn)作營造良好政策環(huán)境。在農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)精細(xì)化運(yùn)作背景下,政府與相關(guān)企業(yè)逐步探索形成“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品流通”新型農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu),依托線上電商運(yùn)作模式與線下終端優(yōu)勢,開展農(nóng)產(chǎn)品“宅配”,有效提高農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)運(yùn)作效率。而電商信息化作為“互聯(lián)網(wǎng)+電子商務(wù)”衍生而來的一種運(yùn)作模式,打破農(nóng)村市場條狀分割,促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)資源整合與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,在農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中扮演著重要角色。由此,整合并深化電商信息化要素,研究電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響作用,成為推進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。
電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理
電商信息化是指電商企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù),通過對(duì)外部戰(zhàn)略、組織、信息、技術(shù)、流程等資源整合、應(yīng)用與深入開發(fā),經(jīng)歷簡單業(yè)務(wù)IT策略到整個(gè)電商信息化系統(tǒng)構(gòu)成過程,最終形成適合企業(yè)運(yùn)營的戰(zhàn)略、組織、信息、技術(shù)、流程等資源,有利于提升企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營與決策的效率與水平(見圖1)。就技術(shù)角度而言,電商信息化是企業(yè)對(duì)于現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用。就作用對(duì)象而言,電商信息化是企業(yè)對(duì)于相關(guān)信息資源與組織的整合、開發(fā)與應(yīng)用。就驅(qū)動(dòng)機(jī)制而言,電商信息化可以提升企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營管理與決策的效率水平。就演化過程而言,電商信息化是在企業(yè)發(fā)展過程中,不斷改善與提高企業(yè)競爭力、經(jīng)營效益與經(jīng)濟(jì)效率,形成的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。就系統(tǒng)而言,電商信息化是企業(yè)一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。電子商務(wù)作為新興信息化商業(yè)模式,通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施信息化活動(dòng),依托大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)零售初終端的信息共享與精準(zhǔn)營銷。電商信息集約化運(yùn)作,借助在供應(yīng)鏈扁平化管理模式基礎(chǔ)上,極大降低農(nóng)村商貿(mào)流通交易成本,提高交易效率。在經(jīng)濟(jì)全球一體化與市場地位逐步細(xì)分背景下,電商信息化逐漸成為農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)新動(dòng)力。
從外延角度來看。第一,促使農(nóng)村商貿(mào)流通大結(jié)構(gòu)形成。電商信息化作為農(nóng)村商貿(mào)流通的技術(shù)引導(dǎo)模塊,可在互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐下,幫助農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)成現(xiàn)代化商業(yè)運(yùn)作模式,并以價(jià)格與高覆蓋率為導(dǎo)向,促使農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)形成城鄉(xiāng)一體化市場,有利于形成農(nóng)村商貿(mào)流通大結(jié)構(gòu)模式。第二,提高農(nóng)村商貿(mào)流通供應(yīng)鏈體系整合效率。農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)村市場的新興產(chǎn)業(yè),電子商務(wù)信息化是其未來發(fā)展方向。電子商務(wù)信息化在提高商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息流與物流效率的同時(shí),也利用信息共享機(jī)制,搭建農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部信息交易平臺(tái),進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村市場不同物流信息資源有效整合。
從內(nèi)延角度來看。第一,提升農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)內(nèi)部信息交換速率。隨著農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)逐步向現(xiàn)代化方向演進(jìn),電商信息化依托于網(wǎng)絡(luò)技術(shù),充分?jǐn)U展農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部信息資源,將不同信息源效用最大化,提高農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)內(nèi)部信息交換效率。第二,降低商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)運(yùn)營成本。電商信息化是將供銷端進(jìn)行高度集約化,最大程度上減少商貿(mào)流通供應(yīng)鏈的中間環(huán)節(jié)。并利用扁平化運(yùn)作方式,促使農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)日益簡化。同時(shí),農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)內(nèi)部的信息流、資金流與商流的交換與共享,打破企業(yè)市場壁壘,促使運(yùn)行過程中的交易成本得以降低。第三,促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)用日益廣泛?,F(xiàn)階段,在農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,電商信息化拉動(dòng)傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造,以先進(jìn)的信息管理技術(shù)與信息化經(jīng)營模式,推動(dòng)農(nóng)村商貿(mào)流通組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與升級(jí)。且隨著電商信息化程度的加深,電商基礎(chǔ)性系統(tǒng)資源、大數(shù)據(jù)信息中心、供應(yīng)鏈信息交換系統(tǒng)與信息共享平臺(tái)逐步在農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部加以應(yīng)用,切實(shí)提高農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)在采購、配送、運(yùn)輸與信息交換等環(huán)節(jié)運(yùn)作效果,進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
條件假設(shè)與模型構(gòu)建
基于上述研究理論,可以發(fā)現(xiàn)電商信息化通過提高農(nóng)村信息化水平與縮減農(nóng)村電商中間環(huán)節(jié),影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。牛艷艷(2017)指出,農(nóng)村電商信息化主要由網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉等因素構(gòu)成。電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響,主要是通過網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉三個(gè)發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)階段,我國有2.5萬基層供銷合作社,主要為農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù),網(wǎng)上供銷社模式是農(nóng)村商貿(mào)流通趨于現(xiàn)代化的重要標(biāo)志(奧?,|、劉瑞,2010)。而淘寶村的形成,也標(biāo)志著電子商務(wù)已經(jīng)進(jìn)入農(nóng)村市場。同時(shí)也是促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要指標(biāo),對(duì)于農(nóng)村商貿(mào)流通大結(jié)構(gòu)形成具有重要推動(dòng)作用(夏怡君,2016)。同時(shí),電子商務(wù)利用自身高覆蓋率和產(chǎn)品信息透明化優(yōu)勢,打破農(nóng)村地區(qū)市場壁壘,促進(jìn)一體化農(nóng)村市場形成,進(jìn)而加快農(nóng)村商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。眾多知名電商品牌為更好的打開農(nóng)村市場,建立專門村鎮(zhèn)電商服務(wù)站,并構(gòu)建農(nóng)村電商服務(wù)平臺(tái),有利于形成相應(yīng)的物流配送體系。一方面,可以完善農(nóng)村商貿(mào)流通模式,拓展農(nóng)產(chǎn)品流通渠道。另一方面,促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通創(chuàng)新,提高流通效率?;诖?,提出如下假設(shè):
H1:電商信息化正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
H2:網(wǎng)上供銷社發(fā)展模式正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
H3:淘寶村發(fā)展模式正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
H4:電商平臺(tái)渠道下沉發(fā)展模式正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
農(nóng)村電商發(fā)展是以農(nóng)村信息化為基礎(chǔ),通過“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式,深化電商信息化水平,進(jìn)而整合農(nóng)村電商資源,有利于改善農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)(狄奎,2016)。由此,在電商信息化與農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)之間,增加農(nóng)村信息化水平與電商資源這兩個(gè)中介變量。其中,據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,2018年農(nóng)村網(wǎng)民占全國網(wǎng)民的26.3%,實(shí)際規(guī)模為2.11億人,相較于2017年增加1.0%,農(nóng)村居民對(duì)網(wǎng)購商品模式的接受率達(dá)到84.41%,農(nóng)村信息化水平得以顯著提升。且電商企業(yè)通過發(fā)展不同模式,可實(shí)現(xiàn)異質(zhì)性資源有效整合。例如,阿里巴巴在農(nóng)村構(gòu)建大型電子商務(wù)平臺(tái),并構(gòu)建縣級(jí)電商運(yùn)營中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)電商服務(wù)中心和村級(jí)電商服務(wù)點(diǎn),通過信息技術(shù)將各個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)合。同時(shí),電商企業(yè)通過構(gòu)建三級(jí)電商信息服務(wù)平臺(tái),以信息流帶動(dòng)農(nóng)村訂單流、物流、資金流,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村電商資源整合。由此,提出以下假設(shè):
H5:電商信息化正向影響農(nóng)村信息化水平。
H5a:網(wǎng)上供銷社發(fā)展模式正向影響農(nóng)村信息化水平。
H5b:淘寶村發(fā)展模式正向影響農(nóng)村信息化水平。
H5c:電商平臺(tái)渠道下沉正向影響農(nóng)村信息化水平。
H6:電商信息化正向影響農(nóng)村電商資源。
H6a:網(wǎng)上供銷社發(fā)展模式正向影響農(nóng)村電商資源。
H6b:淘寶村發(fā)展模式正向影響農(nóng)村電商資源。
H6c :電商平臺(tái)渠道下沉正向影響農(nóng)村電商資源。
傳統(tǒng)農(nóng)村商貿(mào)流通支付模式為交易雙方帶來額外交易成本。而在農(nóng)村信息化背景下,農(nóng)村信息化水平的提升,有利于改善區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(范嵩,2017),且對(duì)于農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)而言,農(nóng)村信息化可推動(dòng)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)優(yōu)化,帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品營銷模式轉(zhuǎn)變。同時(shí),在電商環(huán)境下,消費(fèi)者需求通過供應(yīng)鏈向上游傳導(dǎo),進(jìn)而達(dá)到上游生產(chǎn)企業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源高度整合。例如B2C、C2C等電商運(yùn)營模式,借助多元化的電商資源,從不同層面改變農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu),推動(dòng)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H7:農(nóng)村信息化水平正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
H8:農(nóng)村電商資源正向影響農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。
基于上述假設(shè)條件,構(gòu)建如圖2所示假設(shè)模型。
實(shí)證研究
(一)問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源
借助問卷調(diào)查法支撐本研究。首先測算網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉三個(gè)指標(biāo),結(jié)合電商信息化的網(wǎng)上供銷社發(fā)展模式、淘寶村發(fā)展模式與電商平臺(tái)渠道下沉三個(gè)發(fā)展模式,每個(gè)變量分別設(shè)置3個(gè)題項(xiàng)。其次,測量農(nóng)村信息化水平和農(nóng)村電商資源兩個(gè)變量,分別設(shè)置3個(gè)題項(xiàng)。最后,測量農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)這一變量,設(shè)置6個(gè)題項(xiàng)。具體問項(xiàng)如表1所示。
本研究主要通過發(fā)放網(wǎng)絡(luò)電子問卷與紙質(zhì)版問卷,獲取樣本數(shù)據(jù)。由于關(guān)注電商信息化、農(nóng)村電商資源、農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)等影響機(jī)制的對(duì)象,主要為商貿(mào)流通企業(yè)管理人員和從事農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的農(nóng)民及管理者,特針對(duì)這類人群進(jìn)行問卷發(fā)放。經(jīng)統(tǒng)計(jì),本次調(diào)查問卷共發(fā)放300份,回收254份,經(jīng)篩選去除無效問卷后,有效問卷為241份,有效回收率為80.3%。在回收的有效問卷中,男性樣本128份,占總數(shù)53.1%;女性樣本共計(jì)113份,占抽樣調(diào)查樣本總數(shù)的46.9%。男女樣本基本持平,男性樣本稍高于女性,符合實(shí)際情況,說明問卷調(diào)查結(jié)果有效。
(二)信效度分析
采用Cronbachs α系數(shù)檢驗(yàn)每個(gè)研究變量的信度,并利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析軟件SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。Cronbachs α系數(shù)取值位于(0,1)區(qū)間范圍內(nèi)。一般而言,如果Cronbachs α系數(shù)低于0.6,則表示測量量表內(nèi)部一致性信度不足;Cronbachs α系數(shù)數(shù)值分布在0.6-0.8范圍內(nèi)時(shí),則表示測量量表信度較高;Cronbachs α系數(shù)大于0.8時(shí),表示測量量表信度非常好。根據(jù)實(shí)際研究變量,此次研究以0.8為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。如表2所示。
根據(jù)表2內(nèi)容可知,各變量的Cronbachs α系數(shù)均在0.8以上,刪掉該選項(xiàng)后的Cronbachs α系數(shù)都遠(yuǎn)小于變量整體的Cronbachs α系數(shù),則證明各研究變量內(nèi)部測量問項(xiàng)具有良好的一致性,問卷信度較高。
為了確保各變量準(zhǔn)確程度,采用巴特萊特球體檢測和KMO檢測方法,對(duì)各變量進(jìn)行效度檢測。利用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后,可知各變量的巴特萊特球體檢驗(yàn)值均為0.000,sig.<0.001,檢測結(jié)果達(dá)到顯著性水平檢測標(biāo)準(zhǔn)。各變量的KMO值均高于0.7,證明各變量設(shè)計(jì)具有較高的結(jié)構(gòu)效度,通過效度檢驗(yàn),確認(rèn)各變量準(zhǔn)確度較高。
(三)結(jié)構(gòu)方程模型分析
進(jìn)一步應(yīng)用AMOS22.0軟件,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,如圖3所示。其中,GS、TB、DS、XX、ZY、LT分別代表網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉、農(nóng)村信息化水平、農(nóng)村電商資源、農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu);相應(yīng)的GS1-GS3、TB1-TB3、DS1-DS3、XX1-XX3、ZY1- ZY3、LT1-LT6分別代表網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉、農(nóng)村信息化水平、農(nóng)村電商資源、農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)六個(gè)測量變量的具體測量問項(xiàng)。
進(jìn)一步將本次研究搜集的241份數(shù)據(jù)導(dǎo)入初始結(jié)構(gòu)方程模型,利用SPSS22.0軟件進(jìn)行運(yùn)算,獲得各變量路徑分析結(jié)果,如表3所示。
根據(jù)上述修正模型與路徑系數(shù),計(jì)算模型修正結(jié)果。結(jié)果顯示,x2/df=1.022,位于區(qū)間[1,3]之間;RMSEA=0.007<0.05;CFI=0.935,GFI=0.933、NFI=0.923,相關(guān)擬合度指標(biāo)均大于標(biāo)準(zhǔn)值0.9。再次利用SPSS22.0軟件和AMOS22.0軟件,對(duì)各測量變量間的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)進(jìn)行分析,進(jìn)而確定中介變量農(nóng)村信息化水平、農(nóng)村電商資源,與自變量、因變量之間的關(guān)系影響程度(見表4)。
據(jù)表3和表4分析結(jié)果,得出如下結(jié)論:
直接效應(yīng)。電商信息化的子指標(biāo)網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉與農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)分別為0.211、0.135和0.123,顯著水平均小于0.05,表明電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)具有正向影響,說明假設(shè)H1、H2、H3、H4成立。且從直接效應(yīng)影響結(jié)果平均值來看,電商信息化對(duì)農(nóng)村信息化水平與農(nóng)村電商資源的直接效應(yīng),明顯高于農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu),說明農(nóng)村信息化水平與農(nóng)村電商資源起到較強(qiáng)中介作用。
間接效應(yīng)。電商信息化子指標(biāo)網(wǎng)上供銷社、淘寶村、電商平臺(tái)渠道下沉三個(gè)變量,與農(nóng)村信息化水平的路徑系數(shù)分別為0.458、0.307和0.311,P值小于0.001;與農(nóng)村電商資源的路徑系數(shù)分別為0.198、0.249和0.165,P值小于0.001。表明網(wǎng)上供銷社、淘寶村與電商平臺(tái)渠道下沉發(fā)展模式,均正向影響農(nóng)村信息化水平和農(nóng)村電商資源兩個(gè)中介變量,得出電商信息化正向影響農(nóng)村信息化水平與電商資源,即假設(shè)H5、H5a、H5b、H5c、H6、H6a、H6b、H6c成立。同時(shí),從間接效應(yīng)影響結(jié)果平均值來看,在間接影響方面,電商信息化水平對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響程度明顯更大。
總效應(yīng)。農(nóng)村信息化水平和電商資源,與商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)分別為0.332和0.247,P值小于0.001。即假設(shè)H7、H8成立。并且,農(nóng)村信息化水平和農(nóng)村電商資源的總效應(yīng)分別為0.359和0.204,電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的總效應(yīng)為0.249。但整體來看,雖然電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)具有正向影響作用,但影響程度明顯弱于在農(nóng)村電商信息化水平與信息資源的中介作用,說明在中介變量鏈接作用下,電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響程度更大。
結(jié)論及建議
電商信息化作為一種新模式,具有資源集約化、信息化運(yùn)作優(yōu)勢,對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有較大推動(dòng)作用。通過實(shí)證研究表明,電商信息化對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)具有正向影響作用,其中總效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果為0.249;直接效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果為0.156;間接效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果為0.298。并且,電商信息化可通過農(nóng)村信息化水平與農(nóng)村電商資源兩個(gè)中介變量,進(jìn)一步加深對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的影響程度。
基于上述結(jié)論,提出如下建議:其一,整合電商信息化資源,發(fā)展多樣農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)模式。農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)應(yīng)借助新興信息技術(shù),將供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)資源進(jìn)行搜集、整合、篩選與創(chuàng)新應(yīng)用,形成農(nóng)村商貿(mào)流通資源信息庫。利用多重信息資源,在傳統(tǒng)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)上,對(duì)結(jié)構(gòu)各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整與優(yōu)化,形成農(nóng)村商貿(mào)流通多元化運(yùn)行結(jié)構(gòu)。其二,打造特色農(nóng)產(chǎn)品宣傳渠道,促使農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)升級(jí)。例如,不同農(nóng)村地區(qū)可借助地區(qū)優(yōu)勢,發(fā)展“電商企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)公司+配送機(jī)構(gòu)+基地”的逆向宣傳渠道,從終端到初端進(jìn)行產(chǎn)品營銷,進(jìn)一步細(xì)化農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)分工。同時(shí),農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)可依托原有電商宣傳渠道,推行農(nóng)產(chǎn)品品牌宣傳方式,只針對(duì)一些特色農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳,有利于優(yōu)化農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)。其三,以連鎖經(jīng)營為主體,構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代化商貿(mào)流通網(wǎng)點(diǎn)。我國農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)應(yīng)積極借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)下,形成組織連鎖經(jīng)營模式。然后,以該企業(yè)為核心,對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通區(qū)域進(jìn)行合理化布局,構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代化商貿(mào)流通網(wǎng)點(diǎn),推動(dòng)農(nóng)村商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)創(chuàng)新性發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)整合農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.牛艷艷.新常態(tài)下電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(8)
2.奧?,|,劉瑞.基于B/S架構(gòu)的農(nóng)村商貿(mào)流通體系信息平臺(tái)研究[J].寧夏工程技術(shù),2010(1)
3.夏宜君.我國農(nóng)村信息化電子商務(wù)的發(fā)展研究[J].電子技術(shù)與軟件工程,2016(9)
4.狄奎.淺析農(nóng)村電商渠道下沉對(duì)農(nóng)村信息化建設(shè)的作用[J].市場周刊(理論研究),2016(6)
5.范嵩.物聯(lián)網(wǎng)信息化對(duì)網(wǎng)絡(luò)營銷中電子商務(wù)物流的影響[J].中國市場,2017(3)
6.武曉釗.農(nóng)村電子商務(wù)與物流配送運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2016(8)
7.高金城.武漢商貿(mào)流通業(yè)電子商務(wù)發(fā)展對(duì)策的分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2014(30)
8.賀慧惠,陳陽.城市商貿(mào)流通電子商務(wù)競爭力的uDEA法對(duì)比探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(4)