諶彥輝 鄭立順 徐鵬霖

哈爾巴嶺村

85歲的姜華閑不住，在自家不遠(yuǎn)處的小河邊又新翻了一小塊荒地，陽(yáng)光照在他粗糲的雙手上，老人揮著鏟子一點(diǎn)點(diǎn)松土、起壟，然后把小蔥的根須埋上。

姜華的老伴擔(dān)心他受累，時(shí)不時(shí)出來(lái)勸他休息一會(huì)兒。去年姜華有一陣子說(shuō)不出話(huà)，家人帶他去敦化市的醫(yī)院檢查，結(jié)果查出喉癌，醫(yī)生建議保守治療。這大半年里，姜華的家人對(duì)他的病情一直守口如瓶，只希望他在最后的日子里過(guò)得舒心安樂(lè)。

對(duì)村里人來(lái)說(shuō)，姜家人保守的秘密卻已習(xí)以為常。哈爾巴嶺村村委會(huì)主任孫立豐一臉愁云，他一口氣數(shù)了一串村民的名字，說(shuō)他們?nèi)慷际撬烙诎┌Y。

位于吉林省敦化市的哈爾巴嶺是一個(gè)鮮為人知的地方。放眼望去，村子四面環(huán)山，村落掩映在青山綠林中。哈爾巴嶺村現(xiàn)有110戶(hù)人家，350多口人。目前沒(méi)有任何證據(jù)解釋村民們?yōu)楹晤l繁患癌，但他們懷疑，很可能和村子不遠(yuǎn)處深山里埋藏的日本戰(zhàn)敗遺留下來(lái)的化學(xué)武器（以下簡(jiǎn)稱(chēng)日遺化武）有關(guān)。那些化學(xué)武器有的就地掩埋在青山曠野，有的則棄之于江河湖泊。

不止哈爾巴嶺，中國(guó)目前在全國(guó)18個(gè)?。ㄊ校┰O(shè)有數(shù)十個(gè)日遺化武保管點(diǎn)，已經(jīng)安全銷(xiāo)毀上述已發(fā)現(xiàn)回收的化學(xué)武器37825枚（件）。日本在中國(guó)具體遺留了多少化學(xué)武器并無(wú)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，美方披露的檔案推測(cè)約有350萬(wàn)枚、散裝毒劑約150噸。哈爾巴嶺是迄今中國(guó)內(nèi)地發(fā)現(xiàn)的最大埋藏點(diǎn)，埋藏的日遺化武約33萬(wàn)枚。

雖然日本已經(jīng)投降了74年，但對(duì)這些村民來(lái)說(shuō)，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云仍未結(jié)束。那些埋在地下的日遺化武有些很可能已經(jīng)銹蝕變形，甚至發(fā)生泄漏。

據(jù)新華社報(bào)道，5月7日上午，繼南京、石家莊、武漢后，第四個(gè)位于哈爾濱的日遺化武移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)點(diǎn)也開(kāi)始作業(yè)。這標(biāo)志著日遺化武銷(xiāo)毀工作取得重要進(jìn)展，對(duì)加快日遺化武銷(xiāo)毀整體工作進(jìn)程具有重要意義。

而目前在對(duì)日遺化武的處理過(guò)程中，哈爾巴嶺是一個(gè)繞不過(guò)去的地方。

“炮彈溝”

汽車(chē)從敦化市向東南行駛，大約50分鐘的車(chē)程便可到達(dá)哈爾巴嶺村。這里一天有兩趟火車(chē)經(jīng)過(guò)，分別通往圖們和長(zhǎng)春。車(chē)站的規(guī)模很小，站房還是當(dāng)年日軍在此駐扎時(shí)修建的，哈爾巴嶺村就坐落在火車(chē)站的正前方。

敦化位于吉林省東北部，日偽時(shí)期曾是日本關(guān)東軍的軍事重鎮(zhèn)。1945年8月，蘇軍攻占敦化，日軍運(yùn)來(lái)的化學(xué)武器沒(méi)派上用場(chǎng)，為銷(xiāo)毀證據(jù)，這些化學(xué)武器被隨意丟棄在敦化各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的田間、沼澤、荒野及灌木林中。

吉林省博物院原副院長(zhǎng)趙聆實(shí)曾深入調(diào)查敦化日遺化武的分布，并作報(bào)告稱(chēng)，“北起爾站西溝河，南臨大林水庫(kù)，東毗安圖縣亮兵鄉(xiāng)大西村，西至江東鄉(xiāng)萬(wàn)福村，南北縱長(zhǎng)85公里，東西橫向最寬? 36公里、最窄12公里的廢毒彈散落地帶加上敦化偏北30多公里的額穆鎮(zhèn)及黑石鄉(xiāng)兩處遺留地，總面積達(dá)1600平方公里?！?p>

85 歲的姜華在家附近新翻的地里，種上苞米和小蔥后坐在徑邊休息。

那個(gè)年代，村民對(duì)日遺化武完全沒(méi)有概念，在田里觸碰到這些毒彈，輕者致傷，重者致殘、致死。敦化市內(nèi)陸續(xù)發(fā)生多起村民因日遺化武受害中毒的事件。1951年，敦化專(zhuān)門(mén)成立了廢毒彈處理委員會(huì)，負(fù)責(zé)調(diào)查日遺化武的搜集及處理。

限于技術(shù)條件，當(dāng)時(shí)政府只能組織村民人扛馬拉，將各地遺棄化武集中挖坑深埋。經(jīng)過(guò)實(shí)地勘查，哈爾巴嶺南部山區(qū)一處高地，因山下四面沼澤，被選定為埋彈地址。此后匯聚于此的日遺化武越來(lái)越多，“炮彈溝”也因此得名。

“我們沒(méi)有防護(hù)服，也沒(méi)有其他隔離設(shè)施。”趙聆實(shí)回憶，當(dāng)初國(guó)內(nèi)對(duì)化學(xué)武器的防御經(jīng)驗(yàn)少之又少，運(yùn)輸過(guò)程也有村民受到傷害的情況發(fā)生。

就這樣持續(xù)了七八年，各地日本遺留的化學(xué)武器陸續(xù)運(yùn)送過(guò)來(lái)，以致哈爾巴嶺埋藏的日遺化武逐年增多，目前探測(cè)已達(dá)33萬(wàn)枚。其中大部分來(lái)自敦化市一帶，其他則來(lái)自?xún)?nèi)蒙古、黑龍江和遼寧等省份。

這些日遺化武最后被裝進(jìn)一個(gè)10米深的大坑，坑長(zhǎng)25米，寬12米多。據(jù)趙聆實(shí)介紹，裝坑時(shí)以箱裝毒彈鋪底，上面散放規(guī)格不一的毒彈。等毒彈裝滿(mǎn)后封頂，坑頂覆土3米深左右?！盀榱吮鎰e這個(gè)地方，當(dāng)時(shí)栽下了四棵大的楊樹(shù)，以示標(biāo)記?！壁w說(shuō)，后來(lái)敦化各鄉(xiāng)鎮(zhèn)搜集來(lái)的毒彈太多，坑的容量不夠，又在旁邊挖了二號(hào)、三號(hào)坑。

“把它們埋起來(lái)，是當(dāng)時(shí)選擇的最好方法?！壁w聆實(shí)有些遺憾，當(dāng)年對(duì)這些搜集來(lái)的日遺化武并沒(méi)有進(jìn)行準(zhǔn)確辨認(rèn)、分類(lèi)，各種毒劑彈混合埋在一起，只能用深埋的辦法進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。

政府也曾計(jì)劃將毒氣彈運(yùn)送到內(nèi)蒙古的沙漠，因無(wú)法通車(chē)作罷。而哈爾巴嶺山高林密，人跡罕至?！澳莻€(gè)地方遠(yuǎn)離人煙，”趙聆實(shí)說(shuō)，填埋選址主要考慮這些方面，但對(duì)將來(lái)環(huán)境的污染，以及日遺化武的銷(xiāo)毀等問(wèn)題，“沒(méi)有考慮的那么深遠(yuǎn)”。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，“這種集中深埋潛藏的危機(jī)太大了?！壁w聆實(shí)不無(wú)擔(dān)憂(yōu)，哈爾巴嶺埋彈處后來(lái)發(fā)現(xiàn)是一處水源地，流經(jīng)哈爾巴嶺村，下游是哈爾巴嶺水庫(kù)，庫(kù)內(nèi)水源主要用于灌溉和養(yǎng)魚(yú)。水庫(kù)附近居住5萬(wàn)居民，耕作2000多畝農(nóng)田。它同時(shí)又是牡丹江的一條支流，最終匯入牡丹江，流進(jìn)日本海。“如果這個(gè)地方長(zhǎng)期埋藏著化學(xué)武器，一旦發(fā)生泄漏，它便會(huì)對(duì)水源造成污染，后果不堪設(shè)想?！壁w說(shuō)。

神秘的化武銷(xiāo)毀工廠(chǎng)

6月15日，記者探訪(fǎng)“炮彈溝”，在距“炮彈溝”約5公里的山下便被站崗執(zhí)勤的警衛(wèi)攔住。哈爾巴嶺埋彈處目前變成軍事區(qū)域，通往“炮彈溝”的道路已被封鎖，進(jìn)出需要軍方核發(fā)的通行證。

“炮彈溝”已今非昔比，哈爾巴嶺埋彈處目前已修建起一座大型化武銷(xiāo)毀工廠(chǎng)，那些埋藏近70年的化學(xué)炮彈正被挖掘出來(lái)進(jìn)入銷(xiāo)毀狀態(tài)。

中國(guó)軍網(wǎng)記者曾經(jīng)深入“炮彈溝”，根據(jù)其拍攝的照片顯示，彈坑并非在野外作業(yè)，而是位于一棟建筑物中。進(jìn)入一號(hào)彈坑前，工作人員就向他們發(fā)出指令：“請(qǐng)您更換防毒服，進(jìn)行氣密檢查”。他們需要按提示，穿上防毒衣褲和靴子、戴上防毒面具和防毒手套。之后，又經(jīng)過(guò)“氣密室”重重檢查和臨時(shí)培訓(xùn)后，推開(kāi)一道沉重的鐵門(mén)，才進(jìn)入挖掘現(xiàn)場(chǎng)。工作人員正在作業(yè)挖掘，有炮彈被挖出來(lái)腐蝕嚴(yán)重、銹跡斑斑，像一個(gè)長(zhǎng)條形的鐵疙瘩。

據(jù)《銷(xiāo)毀日本遺棄化學(xué)武器環(huán)境監(jiān)測(cè)指導(dǎo)手冊(cè)》一書(shū)披露，其他地方都采用直接安裝在汽車(chē)、拖車(chē)或集裝箱上的移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)，只有哈爾巴嶺建立了固定的銷(xiāo)毀工廠(chǎng)。而且，經(jīng)過(guò)移動(dòng)式處理作業(yè)，化武會(huì)留下一些殘?jiān)?，這些殘?jiān)矔?huì)運(yùn)到哈爾巴嶺做最后的無(wú)害化處理。因此，這個(gè)原本不起眼的小村子，也成了銷(xiāo)毀日遺化武最重要的地方。

“現(xiàn)在，政府意識(shí)到日遺化武的銷(xiāo)毀處理已經(jīng)不能再等了?！壁w聆實(shí)說(shuō)，當(dāng)年對(duì)于日遺化武集中深埋并非萬(wàn)全之策，只有徹底銷(xiāo)毀才能解除其威脅。然而，“這些化學(xué)武器不像一般炸彈、炮彈那樣可以拆除或引爆，它需要專(zhuān)門(mén)的技術(shù)設(shè)備和專(zhuān)業(yè)人員操作。”

從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)政府曾向日本通報(bào)境內(nèi)的日遺化武問(wèn)題，要求日本政府采取妥善處理措施予以銷(xiāo)毀。但一直以來(lái)，日方消極應(yīng)對(duì)，甚至公然否認(rèn)侵華期間使用和遺棄化學(xué)彈劑。

由于使用化學(xué)武器違背國(guó)際公約，一旦被認(rèn)定，日本承擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任將會(huì)更加嚴(yán)重，為了掩蓋這一事實(shí)，日軍在撤退前，燒毀了相關(guān)文件，原地填埋或投棄了化學(xué)武器。而且，埋藏點(diǎn)或投棄點(diǎn)，對(duì)中國(guó)方面嚴(yán)格保密。

1995年5月，日方派員到哈爾巴嶺現(xiàn)場(chǎng)挖掘和實(shí)地確認(rèn)，才不得不承認(rèn)遺棄化武的事實(shí)。此后中日雙方交涉多年，日本政府口頭上答應(yīng)盡快研究解決，但一直沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。

1997年4月《禁止化學(xué)武器公約》正式生效，公約規(guī)定，所有締約國(guó)要在10年內(nèi)銷(xiāo)毀現(xiàn)有的化學(xué)武器及生產(chǎn)設(shè)施。同時(shí)明確規(guī)定，對(duì)以往遺棄在其他國(guó)家的化學(xué)武器，由遺棄國(guó)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀。

這一年，中日雙方才簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀中國(guó)境內(nèi)日本遺棄化學(xué)武器的備忘錄》。之后日方雖派人赴中國(guó)調(diào)查、挖掘回收化學(xué)武器，但遲遲未啟動(dòng)銷(xiāo)毀工作。

據(jù)新華社報(bào)道，中日單是為哈爾濱移動(dòng)化武銷(xiāo)毀作業(yè)，從2010年開(kāi)始著手準(zhǔn)備到最終達(dá)成一致，就經(jīng)歷了30輪磋商。而2006年，日本派調(diào)查團(tuán)來(lái)華處理遺棄在華的化學(xué)武器，并決定在哈爾巴嶺籌建大型化武銷(xiāo)毀設(shè)施。歷時(shí)8年，哈爾巴嶺日遺化武試銷(xiāo)毀作業(yè)才正式開(kāi)始。

據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道，哈爾巴嶺化學(xué)銷(xiāo)毀工廠(chǎng)的主要銷(xiāo)毀設(shè)施是高溫爐，處理中心的高溫銷(xiāo)毀技術(shù)源自德國(guó)，通過(guò)1200度的高溫處理化學(xué)武器。目標(biāo)是2022年結(jié)束這里的化武銷(xiāo)毀作業(yè)。

“風(fēng)險(xiǎn)特別大”

“他們身穿隔絕式防毒衣，頭戴防毒面具，背著壓縮空氣瓶，將一枚枚遺棄的化學(xué)炮彈從彈坑中挖出來(lái)?！边@是哈爾巴嶺村村民通過(guò)電視看到的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)畫(huà)面，銹跡斑斑的彈體裸露出來(lái)，村民感到觸目驚心。

據(jù)新華社報(bào)道，哈爾巴嶺日遺化武銷(xiāo)毀處理項(xiàng)目目前由日本內(nèi)閣府遺棄化學(xué)武器處理?yè)?dān)當(dāng)室和中國(guó)外交部處理日本遺棄在華化學(xué)武器問(wèn)題辦公室負(fù)責(zé)。日方派出120名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，中方則由中國(guó)人民解放軍防化指揮工程學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)防化學(xué)院）擔(dān)任協(xié)助。

作為處理日本遺棄化學(xué)武器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)負(fù)責(zé)人，防化學(xué)院教授黃順祥20年來(lái)一直從事銷(xiāo)毀化武的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

“在銷(xiāo)毀的過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)特別大?！秉S順祥說(shuō)，日遺化武通常是化學(xué)炮彈與常規(guī)炮彈混埋，有的炮彈嚴(yán)重銹蝕、破損，有的毒劑已發(fā)生泄漏，有的炮彈引信脫落，隨時(shí)有意外爆炸的可能?！案叨尽⒏弑?、高風(fēng)險(xiǎn)?！彼@樣形容現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

日遺化武炮彈化學(xué)劑主要包括芥子氣、路易氏氣、青白劑（光氣、三氯砷）、二苯氰砷、二苯氯砷、搽劑（氰化氫）等。其中，芥子氣被稱(chēng)為“毒氣之王”，路易氏氣被稱(chēng)為“死亡之露”。光氣是窒息性劇毒毒劑，沸點(diǎn)只有8度左右，一旦泄漏，人吸入很快造成肺水腫，瞬間窒息而亡。

整個(gè)銷(xiāo)毀過(guò)程異常復(fù)雜。《銷(xiāo)毀日本遺棄化學(xué)武器環(huán)境監(jiān)測(cè)指導(dǎo)手冊(cè)》以南京移動(dòng)式銷(xiāo)毀為例介紹，從準(zhǔn)備到銷(xiāo)毀，整個(gè)過(guò)程有71個(gè)步驟，包括準(zhǔn)備臨時(shí)廁所、氣象觀測(cè)，都要有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。

“我們要做的就是防控風(fēng)險(xiǎn)?！秉S順祥說(shuō)，在化武銷(xiāo)毀處理之前，他們首先要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?！帮L(fēng)險(xiǎn)有多大，能不能處理，我們?cè)谔幚磉^(guò)程中，要采取什么樣的安全措施，把風(fēng)險(xiǎn)降到最低?！?/p>

另外就是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)，“在處理過(guò)程中，萬(wàn)一發(fā)生了泄漏，或者是爆炸事故，我們要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)?！秉S順祥說(shuō)，“到底會(huì)有多少炮彈爆炸，爆炸后毒氣云團(tuán)如何傳播、擴(kuò)散、沉降，對(duì)老百姓和環(huán)境到底有多大的危害?！?/p>

黃順祥同時(shí)也是中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)特邀常務(wù)理事，他強(qiáng)調(diào)銷(xiāo)毀日遺化武的同時(shí)必須確保對(duì)環(huán)境不造成二次污染。而化學(xué)武器的無(wú)害化處理目前是一個(gè)世界性難題，對(duì)環(huán)境的影響需要多方評(píng)估。中國(guó)環(huán)保部門(mén)為此進(jìn)行了大量毒理實(shí)驗(yàn)，并在現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)外專(zhuān)門(mén)制定了銷(xiāo)毀日遺化武的70多項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

吉林省敦化哈爾巴嶺日遺化學(xué)武器銷(xiāo)毀處

哈爾巴嶺發(fā)現(xiàn)了日軍隱藏的40萬(wàn)發(fā)化學(xué)毒氣炮彈

污染已經(jīng)發(fā)生？

這樣的環(huán)境監(jiān)測(cè)同時(shí)也在哈爾巴嶺村進(jìn)行。村委會(huì)主任孫立豐說(shuō)，水利所工作人員每隔一周要來(lái)村里抽取水樣回去化驗(yàn)，環(huán)保部門(mén)最近老來(lái)村里監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量，“還監(jiān)測(cè)風(fēng)向”。

雖然沒(méi)有任何科學(xué)證據(jù)，但哈爾巴嶺的村民們?nèi)匀徊乱杉娂?，埋彈處死了一棵?shù)，會(huì)被認(rèn)為和化武污染有關(guān);河里泛起黃泥，也被歸因到日遺化武問(wèn)題上。村民們已經(jīng)不大敢吃河里的魚(yú)了。

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心張福存在《日本在華遺棄化學(xué)武器埋藏地調(diào)查及其污染處置方法研究》一文中就指出，在很多日遺化武地區(qū)，已發(fā)現(xiàn)不同程度的土壤和生態(tài)環(huán)境污染。據(jù)該文介紹，1996年5月，日本派出調(diào)查團(tuán)對(duì)吉林省哈爾巴嶺地區(qū)遺棄化學(xué)武器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。通過(guò)土壤采樣并經(jīng)中方測(cè)試發(fā)現(xiàn)，該處土壤已被二苯氯砷、硫化甘醇等毒劑及其降解產(chǎn)物污染。該埋藏點(diǎn)下游20km處建有哈爾巴嶺水庫(kù)，由于發(fā)生毒劑泄漏，對(duì)水庫(kù)附近5萬(wàn)居民、2000多畝耕地及大量牲畜構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

?

防化學(xué)院履約事務(wù)部辦公室在中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)上發(fā)表的《東北某地日本遺棄在華化學(xué)武器污染土壤調(diào)查》報(bào)告稱(chēng)，日遺化武主要埋在地下，有不少埋于農(nóng)田，含砷毒劑或其混合物占大多數(shù)。時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)，大多數(shù)已變形銹蝕并嚴(yán)重泄漏，泄漏的含砷毒劑及降解產(chǎn)生的砷化物污染了周?chē)耐寥?，且污染土壤面積和數(shù)量都很大。

另一份《日本遺棄在華化學(xué)武器污染土壤處理問(wèn)題》報(bào)告則披露，土壤污染中砷含量通常超過(guò)污染控制標(biāo)準(zhǔn)的幾十倍、幾百倍，更高的達(dá)一千多倍。

目前發(fā)現(xiàn)日遺化武污染土壤面積較大的地點(diǎn)主要有兩個(gè)，一個(gè)是吉林省敦化市蓮花泡林場(chǎng)，另一個(gè)則是內(nèi)蒙古某地舊日軍的一個(gè)化學(xué)武器試驗(yàn)場(chǎng)，預(yù)計(jì)土壤污染面積達(dá)數(shù)百萬(wàn)平方米。自1995年中日雙方開(kāi)始挖掘、回收日遺化武以來(lái)，已經(jīng)陸續(xù)回收污染土近200噸，這只是日遺化武泄漏造成的大量污染土壤中極少的一部分。

砷及砷化合物是國(guó)際癌癥研究所確認(rèn)的致癌物，作為一類(lèi)污染物備受關(guān)注。由于目前還沒(méi)有有效的藥物來(lái)治療砷中毒造成的種種疾病，砷中毒不僅造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，而且影響人們勞動(dòng)和生活能力。在防化學(xué)院《含砷日遺化武及其降解產(chǎn)物的危害》的報(bào)告中明確指出，砷進(jìn)入體內(nèi)其毒性是一個(gè)發(fā)展行進(jìn)的過(guò)程，潛伏幾年到20年會(huì)癌變。

“蓮花泡就是日遺化武污染的重災(zāi)區(qū)，民眾深受其害?！?011年，《公共安全中的化學(xué)問(wèn)題研究進(jìn)展（第二卷）》刊登了來(lái)自沈陽(yáng)軍區(qū)處理遺棄化學(xué)武器事務(wù)辦公室的宮慶的文章，據(jù)其介紹，蓮花泡林場(chǎng)位于吉林省敦化市東北60多千米的長(zhǎng)白山腹地，2005年至2006年，中日雙方調(diào)查顯示，日遺化武污染面積達(dá)3.3公頃，總砷含量超過(guò)相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)20多倍。隨著探測(cè)挖掘的不斷深入，發(fā)現(xiàn)污染范圍也在繼續(xù)擴(kuò)大，周邊林木、動(dòng)物、莊稼、地表水等都受到不同程度的侵害。一些日遺化武埋在村民的房基下、庭院中。更可怕的是，村民還在這里生活勞作，身心健康受到威脅。林場(chǎng)常駐人口80余戶(hù)，200多人，累計(jì)近90人死于腫瘤等惡性疾病。

2009年9月，林場(chǎng)30多人集結(jié)圍堵赴現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的日本專(zhuān)家車(chē)隊(duì)，以激烈的方式表達(dá)訴求。“化武污染處理不好可能誘發(fā)社會(huì)問(wèn)題。”宮慶在該文中寫(xiě)道，如何清除化武污染，已成為無(wú)法回避或推脫、必須抓緊解決的重要課題。而目前日遺化武處理還只是停留在探測(cè)、挖掘與處置的單一程式中，與當(dāng)?shù)丨h(huán)境綜合治理、乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展銜接不緊密、不配套，化武污染難以在短期內(nèi)消弭。

目前對(duì)各個(gè)零星地點(diǎn)回收的污染土壤采用等離子焚燒，對(duì)焚燒產(chǎn)物進(jìn)行水泥固化后永久填埋。但對(duì)于蓮花泡林場(chǎng)這樣大面積的污染土壤，日方卻以《禁止化學(xué)武器公約》中沒(méi)有涉及為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。因此，中日雙方仍在就由誰(shuí)處理的問(wèn)題進(jìn)行磋商，目前達(dá)成一致的是先就處理技術(shù)進(jìn)行研究。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌參與化武污染土壤的修復(fù)，他提出了植物修復(fù)的解決方案，選擇對(duì)砷具有超富集作用的蜈蚣草、大葉井口邊草、含羞草等近10種植物。他說(shuō)，一旦中日雙方明確了污染土壤處理的責(zé)任方，該項(xiàng)工作將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的實(shí)施階段。

然而除了污染土壤問(wèn)題，還有很多的水域也發(fā)現(xiàn)了大量日本遺棄化學(xué)武器，其處理也迫在眉睫。（姜華為化名）

??日遺化武銷(xiāo)毀為何一再延期？

日方估算，在中國(guó)建造一座大型銷(xiāo)毀工廠(chǎng)，包括道路、供電、安全設(shè)施在內(nèi)，加上現(xiàn)場(chǎng)挖掘回收、辨認(rèn)清理和開(kāi)工后維持銷(xiāo)毀工廠(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，總花費(fèi)至少需要5000億日元（317.21億元）。

一張泛黃的“戰(zhàn)斗詳報(bào)”上清晰記錄著，“1939年，日本陸軍毒氣部隊(duì)在中國(guó)北部地區(qū)使用讓人皮膚和粘膜潰爛的‘糜爛劑，強(qiáng)烈刺激呼吸器官的‘噴嚏劑毒氣彈?！边@是日軍毒氣部隊(duì)記錄毒氣戰(zhàn)詳情的報(bào)告首次被發(fā)現(xiàn)，也是日本軍方文件首次證實(shí)曾在中國(guó)使用化學(xué)武器。

7月7日，據(jù)日本共同社報(bào)道，日本歷史研究學(xué)者松野誠(chéng)也最近找到了這份日軍部隊(duì)的正式報(bào)告——“戰(zhàn)斗詳報(bào)”。這份報(bào)告是侵略中國(guó)北方地區(qū)的日本毒氣部隊(duì)“迫擊第5大隊(duì)”的文件，詳細(xì)記錄了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩年后，日軍1939年7月在山西省山岳地區(qū)的戰(zhàn)斗情況。

“戰(zhàn)斗詳報(bào)”約100頁(yè)，記錄著日軍作戰(zhàn)記錄、炮彈使用情況、毒氣彈使用命令副本等。報(bào)告還記錄了目前尚未研究清楚的早期“糜爛劑”使用情況。

一直以來(lái)，研究人員很難獲知日本使用化學(xué)武器的全部情況?！霸紨?shù)據(jù)都在日本軍方那里，但為了逃避責(zé)任，日本軍部二戰(zhàn)結(jié)束前將很多數(shù)據(jù)銷(xiāo)毀了?！眹?guó)際關(guān)系學(xué)者、日本法政大學(xué)教授趙宏偉說(shuō)，比如731部隊(duì)的一些檔案也在二戰(zhàn)結(jié)束前全部銷(xiāo)毀，導(dǎo)致這支部隊(duì)沒(méi)有受到東京審判。

日軍早在1945年投降之前，燒掉了所有相關(guān)文件，并將尚未使用的化學(xué)武器埋入地下或丟棄江河中，有的化學(xué)武器甚至混入普通武器一同繳械。迄今為止，日方并未向中國(guó)明確提供有關(guān)化學(xué)武器的情況。

從上世紀(jì)80 年代開(kāi)始，中方專(zhuān)家開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)日遺化武的情況進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)不完全調(diào)查和資料記載，他們認(rèn)為尚未處理的日本遺棄化學(xué)彈近200萬(wàn)枚，各類(lèi)毒劑有100多噸，遭受直接傷害的人員已有2000多人，還有許多地區(qū)的人員和環(huán)境處于這些化學(xué)武器的嚴(yán)重威脅之中。

而最新美國(guó)國(guó)家檔案館解密的部分資料顯示，日本在華遺棄的化武數(shù)量推測(cè)約350萬(wàn)枚、散裝毒劑約150噸。

日本學(xué)者吉見(jiàn)義明根據(jù)檔案資料統(tǒng)計(jì)，日本從1931年到1945年共生產(chǎn)毒氣7376噸，裝填毒氣彈（筒）751萬(wàn)多件。戰(zhàn)敗時(shí)，留在日本本土的毒劑有3875噸，其他3500多噸都在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。

日本政府曾對(duì)其國(guó)內(nèi)遺留的化學(xué)武器展開(kāi)全面調(diào)查，2002年，日本通過(guò)詢(xún)問(wèn)當(dāng)時(shí)的士兵和開(kāi)辟熱線(xiàn)的方式，建立了日本國(guó)內(nèi)遺留化學(xué)武器地區(qū)分布圖，并及時(shí)處理了國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的化學(xué)武器。而在中國(guó)，日本至今沒(méi)有對(duì)遺留在中國(guó)境內(nèi)的化學(xué)武器的數(shù)量、分布地域開(kāi)展全面調(diào)查。

拖了將近20年

5月7日，哈爾濱日遺化武移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)正式啟動(dòng)，第一枚化學(xué)炮彈順利銷(xiāo)毀。繼南京、石家莊、武漢之后，哈爾濱成為第四個(gè)移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)場(chǎng)，主要銷(xiāo)毀黑龍江省內(nèi)的日遺化武。

整個(gè)日遺化武處理項(xiàng)目原計(jì)劃修建兩座大型銷(xiāo)毀工廠(chǎng)，后來(lái)因資金問(wèn)題變成現(xiàn)在“一大一移動(dòng)”的方式。目前在吉林省敦化市哈爾巴嶺建造的銷(xiāo)毀工廠(chǎng)已開(kāi)始運(yùn)行。

就如何處理日遺化武問(wèn)題，中日雙方從1991年起已交涉了近30年，僅政府層面的磋商和專(zhuān)家組談判就達(dá)數(shù)百次。

“他們不是今天在拖延，而是一直在拖延?！奔质〔┪镌涸痹洪L(zhǎng)趙聆實(shí)說(shuō)，日本對(duì)中國(guó)承諾的化武銷(xiāo)毀日期再三拖延。

早在20世紀(jì)80年代末，中方就曾向日本發(fā)出照會(huì)，通報(bào)中國(guó)境內(nèi)的日遺化武問(wèn)題，要求日本政府承擔(dān)責(zé)任，妥善處理。日方消極應(yīng)對(duì)，甚至公然否認(rèn)侵華期間使用和遺棄化學(xué)彈劑。直到1995年5月在哈爾巴嶺現(xiàn)場(chǎng)挖掘和實(shí)地確認(rèn)，才不得不承認(rèn)事實(shí)。

此后，中方同日方多次交涉，日方口頭上表示盡快解決，但一直沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。至1997年4月，《禁止化學(xué)武器公約》開(kāi)始生效，公約規(guī)定：所有締約國(guó)要在10年內(nèi)銷(xiāo)毀現(xiàn)有的化學(xué)武器及生產(chǎn)設(shè)施。同時(shí)公約明確規(guī)定，對(duì)以往遺棄在其他國(guó)家的化學(xué)武器由遺棄國(guó)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀。

在此背景下，中日雙方才開(kāi)始舉行會(huì)談，并于1999年7月簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀中國(guó)境內(nèi)日本遺棄化學(xué)武器的備忘錄》。銷(xiāo)毀工作自備忘錄簽署之日起實(shí)施。

國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授魯義稱(chēng)，這一階段，日方工作主要是探索和研發(fā)無(wú)害化處理技術(shù)，對(duì)已知日遺化武埋藏點(diǎn)進(jìn)行清理、挖掘和回收，提前應(yīng)對(duì)不能如期履約的可能性。

依據(jù)公約對(duì)銷(xiāo)毀時(shí)限及數(shù)量的規(guī)定，日方應(yīng)在1999年建成必要的銷(xiāo)毀設(shè)施并完成相關(guān)試驗(yàn)，10年內(nèi)即2007年4月全部銷(xiāo)毀。日方雖派人赴中國(guó)調(diào)查、挖掘、回收化學(xué)武器，但遲遲未啟動(dòng)銷(xiāo)毀工作。按照公約，銷(xiāo)毀任務(wù)不能完成，經(jīng)當(dāng)事國(guó)雙方協(xié)商同意可延期，最長(zhǎng)不超過(guò)5年。

2006年7月，日本申請(qǐng)將其銷(xiāo)毀時(shí)限延長(zhǎng)至2012年?！暗?012年，他們又沒(méi)有處理完，時(shí)間還是不夠?！壁w聆實(shí)說(shuō)，日本都已經(jīng)拖了將近20年。

一直以來(lái)，日方作業(yè)嚴(yán)重滯后。2011年9月，中日雙方就處理日遺化武逾期問(wèn)題舉行多輪磋商。日方承諾繼續(xù)履行義務(wù)，雙方制定了銷(xiāo)毀計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上，日方又提出將銷(xiāo)毀時(shí)限再延長(zhǎng)10年，也就是2022年4月29日前完成。

日方再三拖延，國(guó)際裁軍協(xié)會(huì)滕建群教授分析其主要原因在于：第一是技術(shù)上的限制，處理這些武器要有特殊場(chǎng)地、特殊裝備，這些裝備日本近幾年才運(yùn)到中國(guó);第二，銷(xiāo)毀化學(xué)武器需要大量資金，從目前中日達(dá)成的協(xié)議來(lái)看，日方資金還沒(méi)有到位;第三，這批化學(xué)武器數(shù)量大，銷(xiāo)毀需要一定時(shí)間。

銷(xiāo)毀資金是一筆天文數(shù)字

化武的銷(xiāo)毀，從來(lái)不是一件容易的事。當(dāng)前銷(xiāo)毀化學(xué)武器不僅技術(shù)復(fù)雜，耗資也相當(dāng)驚人。

上世紀(jì)70年代，日本國(guó)內(nèi)北海道發(fā)現(xiàn)26枚化學(xué)彈劑，最終的處理費(fèi)用據(jù)稱(chēng)高達(dá)8億日元（目前約合人民幣5100萬(wàn)元，下同），平均每枚彈劑花費(fèi)了3000萬(wàn)元日元（190萬(wàn)元）。而日遺化武數(shù)量巨大，銷(xiāo)毀資金無(wú)疑是一筆天文數(shù)字。

據(jù)日方羅列的“清單”顯示，2000年9月，在黑龍江省北安市銷(xiāo)毀893枚毒氣彈，共花費(fèi)13億日元（8200萬(wàn)元）;2010年在南京銷(xiāo)毀毒氣彈3.7萬(wàn)枚，耗資35億日元（2.22億元）;2003年9月，在石家莊清理52枚毒彈，三周時(shí)間的經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)到2.8億日元（1800萬(wàn)元）。

1997年，日方估算，在中國(guó)建造一座大型銷(xiāo)毀工廠(chǎng)，包括道路、供電、安全設(shè)施在內(nèi)，加上現(xiàn)場(chǎng)挖掘回收、辨認(rèn)清理和開(kāi)工后維持銷(xiāo)毀工廠(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，總花費(fèi)至少需要5000億日元（317.21億元）。

哈爾濱日遺化武銷(xiāo)毀設(shè)施

為減少財(cái)政支出，日方還試圖讓中國(guó)承擔(dān)更多工作以節(jié)省開(kāi)支。日本曾力促中國(guó)同意在敦化市周邊建設(shè)銷(xiāo)毀工廠(chǎng)，利用城區(qū)已有的道路、供水、供電、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，減少支出。

日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)教授殷燕軍2010年曾估算，銷(xiāo)毀全部日遺化武總預(yù)算將超過(guò)千億日元，他對(duì)日本政府是否有決心和能力解決全部遺留化學(xué)武器的問(wèn)題表示質(zhì)疑。

距離2022年的最后時(shí)限不到三年，從目前日方的作業(yè)進(jìn)度分析，魯義對(duì)日方能否如期完成日遺化武銷(xiāo)毀依然表示擔(dān)憂(yōu)。

而現(xiàn)在，日遺化武埋藏時(shí)間越久，誘發(fā)不穩(wěn)定的因素也就越大，銷(xiāo)毀任務(wù)越緊迫。

日本法政大學(xué)教授趙宏偉說(shuō)，日遺化武其實(shí)也是中國(guó)手里的一張牌，但……在日遺化武這個(gè)問(wèn)題上，（目前）中國(guó)一直被動(dòng)。

（田野薦自《看天下》）