諶彥輝 鄭立順 徐鵬霖
哈爾巴嶺村
85歲的姜華閑不住,在自家不遠(yuǎn)處的小河邊又新翻了一小塊荒地,陽(yáng)光照在他粗糲的雙手上,老人揮著鏟子一點(diǎn)點(diǎn)松土、起壟,然后把小蔥的根須埋上。
姜華的老伴擔(dān)心他受累,時(shí)不時(shí)出來(lái)勸他休息一會(huì)兒。去年姜華有一陣子說(shuō)不出話,家人帶他去敦化市的醫(yī)院檢查,結(jié)果查出喉癌,醫(yī)生建議保守治療。這大半年里,姜華的家人對(duì)他的病情一直守口如瓶,只希望他在最后的日子里過(guò)得舒心安樂(lè)。
對(duì)村里人來(lái)說(shuō),姜家人保守的秘密卻已習(xí)以為常。哈爾巴嶺村村委會(huì)主任孫立豐一臉愁云,他一口氣數(shù)了一串村民的名字,說(shuō)他們?nèi)慷际撬烙诎┌Y。
位于吉林省敦化市的哈爾巴嶺是一個(gè)鮮為人知的地方。放眼望去,村子四面環(huán)山,村落掩映在青山綠林中。哈爾巴嶺村現(xiàn)有110戶(hù)人家,350多口人。目前沒(méi)有任何證據(jù)解釋村民們?yōu)楹晤l繁患癌,但他們懷疑,很可能和村子不遠(yuǎn)處深山里埋藏的日本戰(zhàn)敗遺留下來(lái)的化學(xué)武器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)日遺化武)有關(guān)。那些化學(xué)武器有的就地掩埋在青山曠野,有的則棄之于江河湖泊。
不止哈爾巴嶺,中國(guó)目前在全國(guó)18個(gè)?。ㄊ校┰O(shè)有數(shù)十個(gè)日遺化武保管點(diǎn),已經(jīng)安全銷(xiāo)毀上述已發(fā)現(xiàn)回收的化學(xué)武器37825枚(件)。日本在中國(guó)具體遺留了多少化學(xué)武器并無(wú)準(zhǔn)確數(shù)據(jù),美方披露的檔案推測(cè)約有350萬(wàn)枚、散裝毒劑約150噸。哈爾巴嶺是迄今中國(guó)內(nèi)地發(fā)現(xiàn)的最大埋藏點(diǎn),埋藏的日遺化武約33萬(wàn)枚。
雖然日本已經(jīng)投降了74年,但對(duì)這些村民來(lái)說(shuō),侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云仍未結(jié)束。那些埋在地下的日遺化武有些很可能已經(jīng)銹蝕變形,甚至發(fā)生泄漏。
據(jù)新華社報(bào)道,5月7日上午,繼南京、石家莊、武漢后,第四個(gè)位于哈爾濱的日遺化武移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)點(diǎn)也開(kāi)始作業(yè)。這標(biāo)志著日遺化武銷(xiāo)毀工作取得重要進(jìn)展,對(duì)加快日遺化武銷(xiāo)毀整體工作進(jìn)程具有重要意義。
而目前在對(duì)日遺化武的處理過(guò)程中,哈爾巴嶺是一個(gè)繞不過(guò)去的地方。
汽車(chē)從敦化市向東南行駛,大約50分鐘的車(chē)程便可到達(dá)哈爾巴嶺村。這里一天有兩趟火車(chē)經(jīng)過(guò),分別通往圖們和長(zhǎng)春。車(chē)站的規(guī)模很小,站房還是當(dāng)年日軍在此駐扎時(shí)修建的,哈爾巴嶺村就坐落在火車(chē)站的正前方。
敦化位于吉林省東北部,日偽時(shí)期曾是日本關(guān)東軍的軍事重鎮(zhèn)。1945年8月,蘇軍攻占敦化,日軍運(yùn)來(lái)的化學(xué)武器沒(méi)派上用場(chǎng),為銷(xiāo)毀證據(jù),這些化學(xué)武器被隨意丟棄在敦化各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的田間、沼澤、荒野及灌木林中。
吉林省博物院原副院長(zhǎng)趙聆實(shí)曾深入調(diào)查敦化日遺化武的分布,并作報(bào)告稱(chēng),“北起爾站西溝河,南臨大林水庫(kù),東毗安圖縣亮兵鄉(xiāng)大西村,西至江東鄉(xiāng)萬(wàn)福村,南北縱長(zhǎng)85公里,東西橫向最寬? 36公里、最窄12公里的廢毒彈散落地帶加上敦化偏北30多公里的額穆鎮(zhèn)及黑石鄉(xiāng)兩處遺留地,總面積達(dá)1600平方公里?!?p>
85 歲的姜華在家附近新翻的地里,種上苞米和小蔥后坐在徑邊休息。
那個(gè)年代,村民對(duì)日遺化武完全沒(méi)有概念,在田里觸碰到這些毒彈,輕者致傷,重者致殘、致死。敦化市內(nèi)陸續(xù)發(fā)生多起村民因日遺化武受害中毒的事件。1951年,敦化專(zhuān)門(mén)成立了廢毒彈處理委員會(huì),負(fù)責(zé)調(diào)查日遺化武的搜集及處理。
限于技術(shù)條件,當(dāng)時(shí)政府只能組織村民人扛馬拉,將各地遺棄化武集中挖坑深埋。經(jīng)過(guò)實(shí)地勘查,哈爾巴嶺南部山區(qū)一處高地,因山下四面沼澤,被選定為埋彈地址。此后匯聚于此的日遺化武越來(lái)越多,“炮彈溝”也因此得名。
“我們沒(méi)有防護(hù)服,也沒(méi)有其他隔離設(shè)施?!壁w聆實(shí)回憶,當(dāng)初國(guó)內(nèi)對(duì)化學(xué)武器的防御經(jīng)驗(yàn)少之又少,運(yùn)輸過(guò)程也有村民受到傷害的情況發(fā)生。
就這樣持續(xù)了七八年,各地日本遺留的化學(xué)武器陸續(xù)運(yùn)送過(guò)來(lái),以致哈爾巴嶺埋藏的日遺化武逐年增多,目前探測(cè)已達(dá)33萬(wàn)枚。其中大部分來(lái)自敦化市一帶,其他則來(lái)自?xún)?nèi)蒙古、黑龍江和遼寧等省份。
這些日遺化武最后被裝進(jìn)一個(gè)10米深的大坑,坑長(zhǎng)25米,寬12米多。據(jù)趙聆實(shí)介紹,裝坑時(shí)以箱裝毒彈鋪底,上面散放規(guī)格不一的毒彈。等毒彈裝滿(mǎn)后封頂,坑頂覆土3米深左右?!盀榱吮鎰e這個(gè)地方,當(dāng)時(shí)栽下了四棵大的楊樹(shù),以示標(biāo)記。”趙說(shuō),后來(lái)敦化各鄉(xiāng)鎮(zhèn)搜集來(lái)的毒彈太多,坑的容量不夠,又在旁邊挖了二號(hào)、三號(hào)坑。
“把它們埋起來(lái),是當(dāng)時(shí)選擇的最好方法。”趙聆實(shí)有些遺憾,當(dāng)年對(duì)這些搜集來(lái)的日遺化武并沒(méi)有進(jìn)行準(zhǔn)確辨認(rèn)、分類(lèi),各種毒劑彈混合埋在一起,只能用深埋的辦法進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。
政府也曾計(jì)劃將毒氣彈運(yùn)送到內(nèi)蒙古的沙漠,因無(wú)法通車(chē)作罷。而哈爾巴嶺山高林密,人跡罕至?!澳莻€(gè)地方遠(yuǎn)離人煙,”趙聆實(shí)說(shuō),填埋選址主要考慮這些方面,但對(duì)將來(lái)環(huán)境的污染,以及日遺化武的銷(xiāo)毀等問(wèn)題,“沒(méi)有考慮的那么深遠(yuǎn)”。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,“這種集中深埋潛藏的危機(jī)太大了?!壁w聆實(shí)不無(wú)擔(dān)憂,哈爾巴嶺埋彈處后來(lái)發(fā)現(xiàn)是一處水源地,流經(jīng)哈爾巴嶺村,下游是哈爾巴嶺水庫(kù),庫(kù)內(nèi)水源主要用于灌溉和養(yǎng)魚(yú)。水庫(kù)附近居住5萬(wàn)居民,耕作2000多畝農(nóng)田。它同時(shí)又是牡丹江的一條支流,最終匯入牡丹江,流進(jìn)日本海。“如果這個(gè)地方長(zhǎng)期埋藏著化學(xué)武器,一旦發(fā)生泄漏,它便會(huì)對(duì)水源造成污染,后果不堪設(shè)想?!壁w說(shuō)。
6月15日,記者探訪“炮彈溝”,在距“炮彈溝”約5公里的山下便被站崗執(zhí)勤的警衛(wèi)攔住。哈爾巴嶺埋彈處目前變成軍事區(qū)域,通往“炮彈溝”的道路已被封鎖,進(jìn)出需要軍方核發(fā)的通行證。
“炮彈溝”已今非昔比,哈爾巴嶺埋彈處目前已修建起一座大型化武銷(xiāo)毀工廠,那些埋藏近70年的化學(xué)炮彈正被挖掘出來(lái)進(jìn)入銷(xiāo)毀狀態(tài)。
中國(guó)軍網(wǎng)記者曾經(jīng)深入“炮彈溝”,根據(jù)其拍攝的照片顯示,彈坑并非在野外作業(yè),而是位于一棟建筑物中。進(jìn)入一號(hào)彈坑前,工作人員就向他們發(fā)出指令:“請(qǐng)您更換防毒服,進(jìn)行氣密檢查”。他們需要按提示,穿上防毒衣褲和靴子、戴上防毒面具和防毒手套。之后,又經(jīng)過(guò)“氣密室”重重檢查和臨時(shí)培訓(xùn)后,推開(kāi)一道沉重的鐵門(mén),才進(jìn)入挖掘現(xiàn)場(chǎng)。工作人員正在作業(yè)挖掘,有炮彈被挖出來(lái)腐蝕嚴(yán)重、銹跡斑斑,像一個(gè)長(zhǎng)條形的鐵疙瘩。
據(jù)《銷(xiāo)毀日本遺棄化學(xué)武器環(huán)境監(jiān)測(cè)指導(dǎo)手冊(cè)》一書(shū)披露,其他地方都采用直接安裝在汽車(chē)、拖車(chē)或集裝箱上的移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè),只有哈爾巴嶺建立了固定的銷(xiāo)毀工廠。而且,經(jīng)過(guò)移動(dòng)式處理作業(yè),化武會(huì)留下一些殘?jiān)@些殘?jiān)矔?huì)運(yùn)到哈爾巴嶺做最后的無(wú)害化處理。因此,這個(gè)原本不起眼的小村子,也成了銷(xiāo)毀日遺化武最重要的地方。
“現(xiàn)在,政府意識(shí)到日遺化武的銷(xiāo)毀處理已經(jīng)不能再等了?!壁w聆實(shí)說(shuō),當(dāng)年對(duì)于日遺化武集中深埋并非萬(wàn)全之策,只有徹底銷(xiāo)毀才能解除其威脅。然而,“這些化學(xué)武器不像一般炸彈、炮彈那樣可以拆除或引爆,它需要專(zhuān)門(mén)的技術(shù)設(shè)備和專(zhuān)業(yè)人員操作?!?/p>
從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,中國(guó)政府曾向日本通報(bào)境內(nèi)的日遺化武問(wèn)題,要求日本政府采取妥善處理措施予以銷(xiāo)毀。但一直以來(lái),日方消極應(yīng)對(duì),甚至公然否認(rèn)侵華期間使用和遺棄化學(xué)彈劑。
由于使用化學(xué)武器違背國(guó)際公約,一旦被認(rèn)定,日本承擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任將會(huì)更加嚴(yán)重,為了掩蓋這一事實(shí),日軍在撤退前,燒毀了相關(guān)文件,原地填埋或投棄了化學(xué)武器。而且,埋藏點(diǎn)或投棄點(diǎn),對(duì)中國(guó)方面嚴(yán)格保密。
1995年5月,日方派員到哈爾巴嶺現(xiàn)場(chǎng)挖掘和實(shí)地確認(rèn),才不得不承認(rèn)遺棄化武的事實(shí)。此后中日雙方交涉多年,日本政府口頭上答應(yīng)盡快研究解決,但一直沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。
1997年4月《禁止化學(xué)武器公約》正式生效,公約規(guī)定,所有締約國(guó)要在10年內(nèi)銷(xiāo)毀現(xiàn)有的化學(xué)武器及生產(chǎn)設(shè)施。同時(shí)明確規(guī)定,對(duì)以往遺棄在其他國(guó)家的化學(xué)武器,由遺棄國(guó)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀。
這一年,中日雙方才簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀中國(guó)境內(nèi)日本遺棄化學(xué)武器的備忘錄》。之后日方雖派人赴中國(guó)調(diào)查、挖掘回收化學(xué)武器,但遲遲未啟動(dòng)銷(xiāo)毀工作。
據(jù)新華社報(bào)道,中日單是為哈爾濱移動(dòng)化武銷(xiāo)毀作業(yè),從2010年開(kāi)始著手準(zhǔn)備到最終達(dá)成一致,就經(jīng)歷了30輪磋商。而2006年,日本派調(diào)查團(tuán)來(lái)華處理遺棄在華的化學(xué)武器,并決定在哈爾巴嶺籌建大型化武銷(xiāo)毀設(shè)施。歷時(shí)8年,哈爾巴嶺日遺化武試銷(xiāo)毀作業(yè)才正式開(kāi)始。
據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道,哈爾巴嶺化學(xué)銷(xiāo)毀工廠的主要銷(xiāo)毀設(shè)施是高溫爐,處理中心的高溫銷(xiāo)毀技術(shù)源自德國(guó),通過(guò)1200度的高溫處理化學(xué)武器。目標(biāo)是2022年結(jié)束這里的化武銷(xiāo)毀作業(yè)。
“他們身穿隔絕式防毒衣,頭戴防毒面具,背著壓縮空氣瓶,將一枚枚遺棄的化學(xué)炮彈從彈坑中挖出來(lái)?!边@是哈爾巴嶺村村民通過(guò)電視看到的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)畫(huà)面,銹跡斑斑的彈體裸露出來(lái),村民感到觸目驚心。
據(jù)新華社報(bào)道,哈爾巴嶺日遺化武銷(xiāo)毀處理項(xiàng)目目前由日本內(nèi)閣府遺棄化學(xué)武器處理?yè)?dān)當(dāng)室和中國(guó)外交部處理日本遺棄在華化學(xué)武器問(wèn)題辦公室負(fù)責(zé)。日方派出120名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,中方則由中國(guó)人民解放軍防化指揮工程學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)防化學(xué)院)擔(dān)任協(xié)助。
作為處理日本遺棄化學(xué)武器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)負(fù)責(zé)人,防化學(xué)院教授黃順祥20年來(lái)一直從事銷(xiāo)毀化武的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
“在銷(xiāo)毀的過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)特別大。”黃順祥說(shuō),日遺化武通常是化學(xué)炮彈與常規(guī)炮彈混埋,有的炮彈嚴(yán)重銹蝕、破損,有的毒劑已發(fā)生泄漏,有的炮彈引信脫落,隨時(shí)有意外爆炸的可能?!案叨?、高爆、高風(fēng)險(xiǎn)?!彼@樣形容現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
日遺化武炮彈化學(xué)劑主要包括芥子氣、路易氏氣、青白劑(光氣、三氯砷)、二苯氰砷、二苯氯砷、搽劑(氰化氫)等。其中,芥子氣被稱(chēng)為“毒氣之王”,路易氏氣被稱(chēng)為“死亡之露”。光氣是窒息性劇毒毒劑,沸點(diǎn)只有8度左右,一旦泄漏,人吸入很快造成肺水腫,瞬間窒息而亡。
整個(gè)銷(xiāo)毀過(guò)程異常復(fù)雜?!朵N(xiāo)毀日本遺棄化學(xué)武器環(huán)境監(jiān)測(cè)指導(dǎo)手冊(cè)》以南京移動(dòng)式銷(xiāo)毀為例介紹,從準(zhǔn)備到銷(xiāo)毀,整個(gè)過(guò)程有71個(gè)步驟,包括準(zhǔn)備臨時(shí)廁所、氣象觀測(cè),都要有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。
“我們要做的就是防控風(fēng)險(xiǎn)?!秉S順祥說(shuō),在化武銷(xiāo)毀處理之前,他們首先要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。“風(fēng)險(xiǎn)有多大,能不能處理,我們?cè)谔幚磉^(guò)程中,要采取什么樣的安全措施,把風(fēng)險(xiǎn)降到最低?!?/p>
另外就是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào),“在處理過(guò)程中,萬(wàn)一發(fā)生了泄漏,或者是爆炸事故,我們要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)?!秉S順祥說(shuō),“到底會(huì)有多少炮彈爆炸,爆炸后毒氣云團(tuán)如何傳播、擴(kuò)散、沉降,對(duì)老百姓和環(huán)境到底有多大的危害?!?/p>
黃順祥同時(shí)也是中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)特邀常務(wù)理事,他強(qiáng)調(diào)銷(xiāo)毀日遺化武的同時(shí)必須確保對(duì)環(huán)境不造成二次污染。而化學(xué)武器的無(wú)害化處理目前是一個(gè)世界性難題,對(duì)環(huán)境的影響需要多方評(píng)估。中國(guó)環(huán)保部門(mén)為此進(jìn)行了大量毒理實(shí)驗(yàn),并在現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)外專(zhuān)門(mén)制定了銷(xiāo)毀日遺化武的70多項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
吉林省敦化哈爾巴嶺日遺化學(xué)武器銷(xiāo)毀處
哈爾巴嶺發(fā)現(xiàn)了日軍隱藏的40萬(wàn)發(fā)化學(xué)毒氣炮彈
這樣的環(huán)境監(jiān)測(cè)同時(shí)也在哈爾巴嶺村進(jìn)行。村委會(huì)主任孫立豐說(shuō),水利所工作人員每隔一周要來(lái)村里抽取水樣回去化驗(yàn),環(huán)保部門(mén)最近老來(lái)村里監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量,“還監(jiān)測(cè)風(fēng)向”。
雖然沒(méi)有任何科學(xué)證據(jù),但哈爾巴嶺的村民們?nèi)匀徊乱杉娂?,埋彈處死了一棵?shù),會(huì)被認(rèn)為和化武污染有關(guān);河里泛起黃泥,也被歸因到日遺化武問(wèn)題上。村民們已經(jīng)不大敢吃河里的魚(yú)了。
中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心張福存在《日本在華遺棄化學(xué)武器埋藏地調(diào)查及其污染處置方法研究》一文中就指出,在很多日遺化武地區(qū),已發(fā)現(xiàn)不同程度的土壤和生態(tài)環(huán)境污染。據(jù)該文介紹,1996年5月,日本派出調(diào)查團(tuán)對(duì)吉林省哈爾巴嶺地區(qū)遺棄化學(xué)武器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。通過(guò)土壤采樣并經(jīng)中方測(cè)試發(fā)現(xiàn),該處土壤已被二苯氯砷、硫化甘醇等毒劑及其降解產(chǎn)物污染。該埋藏點(diǎn)下游20km處建有哈爾巴嶺水庫(kù),由于發(fā)生毒劑泄漏,對(duì)水庫(kù)附近5萬(wàn)居民、2000多畝耕地及大量牲畜構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
?
防化學(xué)院履約事務(wù)部辦公室在中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)上發(fā)表的《東北某地日本遺棄在華化學(xué)武器污染土壤調(diào)查》報(bào)告稱(chēng),日遺化武主要埋在地下,有不少埋于農(nóng)田,含砷毒劑或其混合物占大多數(shù)。時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì),大多數(shù)已變形銹蝕并嚴(yán)重泄漏,泄漏的含砷毒劑及降解產(chǎn)生的砷化物污染了周?chē)耐寥溃椅廴就寥烂娣e和數(shù)量都很大。
另一份《日本遺棄在華化學(xué)武器污染土壤處理問(wèn)題》報(bào)告則披露,土壤污染中砷含量通常超過(guò)污染控制標(biāo)準(zhǔn)的幾十倍、幾百倍,更高的達(dá)一千多倍。
目前發(fā)現(xiàn)日遺化武污染土壤面積較大的地點(diǎn)主要有兩個(gè),一個(gè)是吉林省敦化市蓮花泡林場(chǎng),另一個(gè)則是內(nèi)蒙古某地舊日軍的一個(gè)化學(xué)武器試驗(yàn)場(chǎng),預(yù)計(jì)土壤污染面積達(dá)數(shù)百萬(wàn)平方米。自1995年中日雙方開(kāi)始挖掘、回收日遺化武以來(lái),已經(jīng)陸續(xù)回收污染土近200噸,這只是日遺化武泄漏造成的大量污染土壤中極少的一部分。
砷及砷化合物是國(guó)際癌癥研究所確認(rèn)的致癌物,作為一類(lèi)污染物備受關(guān)注。由于目前還沒(méi)有有效的藥物來(lái)治療砷中毒造成的種種疾病,砷中毒不僅造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn),而且影響人們勞動(dòng)和生活能力。在防化學(xué)院《含砷日遺化武及其降解產(chǎn)物的危害》的報(bào)告中明確指出,砷進(jìn)入體內(nèi)其毒性是一個(gè)發(fā)展行進(jìn)的過(guò)程,潛伏幾年到20年會(huì)癌變。
“蓮花泡就是日遺化武污染的重災(zāi)區(qū),民眾深受其害。”2011年,《公共安全中的化學(xué)問(wèn)題研究進(jìn)展(第二卷)》刊登了來(lái)自沈陽(yáng)軍區(qū)處理遺棄化學(xué)武器事務(wù)辦公室的宮慶的文章,據(jù)其介紹,蓮花泡林場(chǎng)位于吉林省敦化市東北60多千米的長(zhǎng)白山腹地,2005年至2006年,中日雙方調(diào)查顯示,日遺化武污染面積達(dá)3.3公頃,總砷含量超過(guò)相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)20多倍。隨著探測(cè)挖掘的不斷深入,發(fā)現(xiàn)污染范圍也在繼續(xù)擴(kuò)大,周邊林木、動(dòng)物、莊稼、地表水等都受到不同程度的侵害。一些日遺化武埋在村民的房基下、庭院中。更可怕的是,村民還在這里生活勞作,身心健康受到威脅。林場(chǎng)常駐人口80余戶(hù),200多人,累計(jì)近90人死于腫瘤等惡性疾病。
2009年9月,林場(chǎng)30多人集結(jié)圍堵赴現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的日本專(zhuān)家車(chē)隊(duì),以激烈的方式表達(dá)訴求?!盎湮廴咎幚聿缓每赡苷T發(fā)社會(huì)問(wèn)題。”宮慶在該文中寫(xiě)道,如何清除化武污染,已成為無(wú)法回避或推脫、必須抓緊解決的重要課題。而目前日遺化武處理還只是停留在探測(cè)、挖掘與處置的單一程式中,與當(dāng)?shù)丨h(huán)境綜合治理、乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展銜接不緊密、不配套,化武污染難以在短期內(nèi)消弭。
目前對(duì)各個(gè)零星地點(diǎn)回收的污染土壤采用等離子焚燒,對(duì)焚燒產(chǎn)物進(jìn)行水泥固化后永久填埋。但對(duì)于蓮花泡林場(chǎng)這樣大面積的污染土壤,日方卻以《禁止化學(xué)武器公約》中沒(méi)有涉及為由,拒絕承擔(dān)責(zé)任。因此,中日雙方仍在就由誰(shuí)處理的問(wèn)題進(jìn)行磋商,目前達(dá)成一致的是先就處理技術(shù)進(jìn)行研究。
中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌參與化武污染土壤的修復(fù),他提出了植物修復(fù)的解決方案,選擇對(duì)砷具有超富集作用的蜈蚣草、大葉井口邊草、含羞草等近10種植物。他說(shuō),一旦中日雙方明確了污染土壤處理的責(zé)任方,該項(xiàng)工作將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的實(shí)施階段。
然而除了污染土壤問(wèn)題,還有很多的水域也發(fā)現(xiàn)了大量日本遺棄化學(xué)武器,其處理也迫在眉睫。(姜華為化名)
日方估算,在中國(guó)建造一座大型銷(xiāo)毀工廠,包括道路、供電、安全設(shè)施在內(nèi),加上現(xiàn)場(chǎng)挖掘回收、辨認(rèn)清理和開(kāi)工后維持銷(xiāo)毀工廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn),總花費(fèi)至少需要5000億日元(317.21億元)。
一張泛黃的“戰(zhàn)斗詳報(bào)”上清晰記錄著,“1939年,日本陸軍毒氣部隊(duì)在中國(guó)北部地區(qū)使用讓人皮膚和粘膜潰爛的‘糜爛劑,強(qiáng)烈刺激呼吸器官的‘噴嚏劑毒氣彈?!边@是日軍毒氣部隊(duì)記錄毒氣戰(zhàn)詳情的報(bào)告首次被發(fā)現(xiàn),也是日本軍方文件首次證實(shí)曾在中國(guó)使用化學(xué)武器。
7月7日,據(jù)日本共同社報(bào)道,日本歷史研究學(xué)者松野誠(chéng)也最近找到了這份日軍部隊(duì)的正式報(bào)告——“戰(zhàn)斗詳報(bào)”。這份報(bào)告是侵略中國(guó)北方地區(qū)的日本毒氣部隊(duì)“迫擊第5大隊(duì)”的文件,詳細(xì)記錄了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩年后,日軍1939年7月在山西省山岳地區(qū)的戰(zhàn)斗情況。
“戰(zhàn)斗詳報(bào)”約100頁(yè),記錄著日軍作戰(zhàn)記錄、炮彈使用情況、毒氣彈使用命令副本等。報(bào)告還記錄了目前尚未研究清楚的早期“糜爛劑”使用情況。
一直以來(lái),研究人員很難獲知日本使用化學(xué)武器的全部情況。“原始數(shù)據(jù)都在日本軍方那里,但為了逃避責(zé)任,日本軍部二戰(zhàn)結(jié)束前將很多數(shù)據(jù)銷(xiāo)毀了。”國(guó)際關(guān)系學(xué)者、日本法政大學(xué)教授趙宏偉說(shuō),比如731部隊(duì)的一些檔案也在二戰(zhàn)結(jié)束前全部銷(xiāo)毀,導(dǎo)致這支部隊(duì)沒(méi)有受到東京審判。
日軍早在1945年投降之前,燒掉了所有相關(guān)文件,并將尚未使用的化學(xué)武器埋入地下或丟棄江河中,有的化學(xué)武器甚至混入普通武器一同繳械。迄今為止,日方并未向中國(guó)明確提供有關(guān)化學(xué)武器的情況。
從上世紀(jì)80 年代開(kāi)始,中方專(zhuān)家開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)日遺化武的情況進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)不完全調(diào)查和資料記載,他們認(rèn)為尚未處理的日本遺棄化學(xué)彈近200萬(wàn)枚,各類(lèi)毒劑有100多噸,遭受直接傷害的人員已有2000多人,還有許多地區(qū)的人員和環(huán)境處于這些化學(xué)武器的嚴(yán)重威脅之中。
而最新美國(guó)國(guó)家檔案館解密的部分資料顯示,日本在華遺棄的化武數(shù)量推測(cè)約350萬(wàn)枚、散裝毒劑約150噸。
日本學(xué)者吉見(jiàn)義明根據(jù)檔案資料統(tǒng)計(jì),日本從1931年到1945年共生產(chǎn)毒氣7376噸,裝填毒氣彈(筒)751萬(wàn)多件。戰(zhàn)敗時(shí),留在日本本土的毒劑有3875噸,其他3500多噸都在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。
日本政府曾對(duì)其國(guó)內(nèi)遺留的化學(xué)武器展開(kāi)全面調(diào)查,2002年,日本通過(guò)詢(xún)問(wèn)當(dāng)時(shí)的士兵和開(kāi)辟熱線的方式,建立了日本國(guó)內(nèi)遺留化學(xué)武器地區(qū)分布圖,并及時(shí)處理了國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的化學(xué)武器。而在中國(guó),日本至今沒(méi)有對(duì)遺留在中國(guó)境內(nèi)的化學(xué)武器的數(shù)量、分布地域開(kāi)展全面調(diào)查。
5月7日,哈爾濱日遺化武移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)正式啟動(dòng),第一枚化學(xué)炮彈順利銷(xiāo)毀。繼南京、石家莊、武漢之后,哈爾濱成為第四個(gè)移動(dòng)式銷(xiāo)毀作業(yè)場(chǎng),主要銷(xiāo)毀黑龍江省內(nèi)的日遺化武。
整個(gè)日遺化武處理項(xiàng)目原計(jì)劃修建兩座大型銷(xiāo)毀工廠,后來(lái)因資金問(wèn)題變成現(xiàn)在“一大一移動(dòng)”的方式。目前在吉林省敦化市哈爾巴嶺建造的銷(xiāo)毀工廠已開(kāi)始運(yùn)行。
就如何處理日遺化武問(wèn)題,中日雙方從1991年起已交涉了近30年,僅政府層面的磋商和專(zhuān)家組談判就達(dá)數(shù)百次。
“他們不是今天在拖延,而是一直在拖延?!奔质〔┪镌涸痹洪L(zhǎng)趙聆實(shí)說(shuō),日本對(duì)中國(guó)承諾的化武銷(xiāo)毀日期再三拖延。
早在20世紀(jì)80年代末,中方就曾向日本發(fā)出照會(huì),通報(bào)中國(guó)境內(nèi)的日遺化武問(wèn)題,要求日本政府承擔(dān)責(zé)任,妥善處理。日方消極應(yīng)對(duì),甚至公然否認(rèn)侵華期間使用和遺棄化學(xué)彈劑。直到1995年5月在哈爾巴嶺現(xiàn)場(chǎng)挖掘和實(shí)地確認(rèn),才不得不承認(rèn)事實(shí)。
此后,中方同日方多次交涉,日方口頭上表示盡快解決,但一直沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。至1997年4月,《禁止化學(xué)武器公約》開(kāi)始生效,公約規(guī)定:所有締約國(guó)要在10年內(nèi)銷(xiāo)毀現(xiàn)有的化學(xué)武器及生產(chǎn)設(shè)施。同時(shí)公約明確規(guī)定,對(duì)以往遺棄在其他國(guó)家的化學(xué)武器由遺棄國(guó)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀。
在此背景下,中日雙方才開(kāi)始舉行會(huì)談,并于1999年7月簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀中國(guó)境內(nèi)日本遺棄化學(xué)武器的備忘錄》。銷(xiāo)毀工作自備忘錄簽署之日起實(shí)施。
國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授魯義稱(chēng),這一階段,日方工作主要是探索和研發(fā)無(wú)害化處理技術(shù),對(duì)已知日遺化武埋藏點(diǎn)進(jìn)行清理、挖掘和回收,提前應(yīng)對(duì)不能如期履約的可能性。
依據(jù)公約對(duì)銷(xiāo)毀時(shí)限及數(shù)量的規(guī)定,日方應(yīng)在1999年建成必要的銷(xiāo)毀設(shè)施并完成相關(guān)試驗(yàn),10年內(nèi)即2007年4月全部銷(xiāo)毀。日方雖派人赴中國(guó)調(diào)查、挖掘、回收化學(xué)武器,但遲遲未啟動(dòng)銷(xiāo)毀工作。按照公約,銷(xiāo)毀任務(wù)不能完成,經(jīng)當(dāng)事國(guó)雙方協(xié)商同意可延期,最長(zhǎng)不超過(guò)5年。
2006年7月,日本申請(qǐng)將其銷(xiāo)毀時(shí)限延長(zhǎng)至2012年?!暗?012年,他們又沒(méi)有處理完,時(shí)間還是不夠?!壁w聆實(shí)說(shuō),日本都已經(jīng)拖了將近20年。
一直以來(lái),日方作業(yè)嚴(yán)重滯后。2011年9月,中日雙方就處理日遺化武逾期問(wèn)題舉行多輪磋商。日方承諾繼續(xù)履行義務(wù),雙方制定了銷(xiāo)毀計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上,日方又提出將銷(xiāo)毀時(shí)限再延長(zhǎng)10年,也就是2022年4月29日前完成。
日方再三拖延,國(guó)際裁軍協(xié)會(huì)滕建群教授分析其主要原因在于:第一是技術(shù)上的限制,處理這些武器要有特殊場(chǎng)地、特殊裝備,這些裝備日本近幾年才運(yùn)到中國(guó);第二,銷(xiāo)毀化學(xué)武器需要大量資金,從目前中日達(dá)成的協(xié)議來(lái)看,日方資金還沒(méi)有到位;第三,這批化學(xué)武器數(shù)量大,銷(xiāo)毀需要一定時(shí)間。
化武的銷(xiāo)毀,從來(lái)不是一件容易的事。當(dāng)前銷(xiāo)毀化學(xué)武器不僅技術(shù)復(fù)雜,耗資也相當(dāng)驚人。
上世紀(jì)70年代,日本國(guó)內(nèi)北海道發(fā)現(xiàn)26枚化學(xué)彈劑,最終的處理費(fèi)用據(jù)稱(chēng)高達(dá)8億日元(目前約合人民幣5100萬(wàn)元,下同),平均每枚彈劑花費(fèi)了3000萬(wàn)元日元(190萬(wàn)元)。而日遺化武數(shù)量巨大,銷(xiāo)毀資金無(wú)疑是一筆天文數(shù)字。
據(jù)日方羅列的“清單”顯示,2000年9月,在黑龍江省北安市銷(xiāo)毀893枚毒氣彈,共花費(fèi)13億日元(8200萬(wàn)元);2010年在南京銷(xiāo)毀毒氣彈3.7萬(wàn)枚,耗資35億日元(2.22億元);2003年9月,在石家莊清理52枚毒彈,三周時(shí)間的經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)到2.8億日元(1800萬(wàn)元)。
1997年,日方估算,在中國(guó)建造一座大型銷(xiāo)毀工廠,包括道路、供電、安全設(shè)施在內(nèi),加上現(xiàn)場(chǎng)挖掘回收、辨認(rèn)清理和開(kāi)工后維持銷(xiāo)毀工廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn),總花費(fèi)至少需要5000億日元(317.21億元)。
哈爾濱日遺化武銷(xiāo)毀設(shè)施
為減少財(cái)政支出,日方還試圖讓中國(guó)承擔(dān)更多工作以節(jié)省開(kāi)支。日本曾力促中國(guó)同意在敦化市周邊建設(shè)銷(xiāo)毀工廠,利用城區(qū)已有的道路、供水、供電、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施,減少支出。
日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)教授殷燕軍2010年曾估算,銷(xiāo)毀全部日遺化武總預(yù)算將超過(guò)千億日元,他對(duì)日本政府是否有決心和能力解決全部遺留化學(xué)武器的問(wèn)題表示質(zhì)疑。
距離2022年的最后時(shí)限不到三年,從目前日方的作業(yè)進(jìn)度分析,魯義對(duì)日方能否如期完成日遺化武銷(xiāo)毀依然表示擔(dān)憂。
而現(xiàn)在,日遺化武埋藏時(shí)間越久,誘發(fā)不穩(wěn)定的因素也就越大,銷(xiāo)毀任務(wù)越緊迫。
日本法政大學(xué)教授趙宏偉說(shuō),日遺化武其實(shí)也是中國(guó)手里的一張牌,但……在日遺化武這個(gè)問(wèn)題上,(目前)中國(guó)一直被動(dòng)。
(田野薦自《看天下》)