郭建文

摘要：選取CMS模型，采用2010—2017年海南省水產(chǎn)品生產(chǎn)及出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了海南省對美國出口水產(chǎn)品的影響因素。結(jié)果顯示，海南省出口美國水產(chǎn)品受到競爭力效應(yīng)影響較大，受結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響次之。鑒于此，海南省應(yīng)不斷提高水產(chǎn)品質(zhì)量，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，樹立國際品牌形象，從而增強水產(chǎn)品出口競爭力優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：海南水產(chǎn)品;出口競爭力;CMS模型

中圖分類號：F752.62? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）17-0157-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.17.040? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Abstract： Based on the CMS model and the data of aquatic products production and export trade in Hainan province from 2010 to 2017， the influencing factors of Hainan province on the export of aquatic products from the United States were analyzed. The results show that the export of aquatic products from Hainan province to the United States is greatly affected by the competitiveness effect， followed by the structural effect. In view of this， Hainan province should constantly improve the quality of aquatic products， optimize the export structure， and establish an international brand image， so as to enhance the advantages of aquatic products export competitiveness.

Key words： Hainan aquatic products; export competitiveness; CMS model

1? 海南省水產(chǎn)品出口概況

海南省是中國最大的海洋省，海域面積占全國海洋面積的66.7%。海南省擁有長達1 944.35 km的海岸線，約占全國的1/10，其海洋資源極其豐富，近海養(yǎng)殖條件十分優(yōu)越。另外，海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易額占到全省農(nóng)產(chǎn)品出口總額的50%，成為海南省對外貿(mào)易的亮點之一，且水產(chǎn)品出口增長速度遠高于同期世界貿(mào)易增加額。海南省的近海養(yǎng)殖與海洋捕撈，在其對外貿(mào)易方面發(fā)揮著重要的作用。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年，海南省水產(chǎn)品出口總額為4.78億美元、出口總量為14.60萬t，分別同比增長了5.29%和15.14%。如表1所示，海南省水產(chǎn)品的生產(chǎn)總量不斷增加，從2010年的149.5萬t增長到2017年的197.6萬t。2012年是海南省水產(chǎn)品的黃金期，水產(chǎn)品生產(chǎn)總量和出口總量都增長較快;2013—2015年，由于受到全球經(jīng)濟下滑的影響，海南省水產(chǎn)品出口總量、出口總額都呈減少趨勢;2016年以后，中國政府不斷出臺相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)促進政策，加上全球經(jīng)濟回暖，海南省水產(chǎn)品出口額和出口量有所回升。

2? 海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

2.1? 出口水產(chǎn)品品種較少，加工企業(yè)抗風險能力偏弱

海南省水產(chǎn)品出口主要是以金鯧魚、帶魚、南美白對蝦以及羅非魚為主，這4個品種占全部出口品種的95%，其余的5%為貝類和蟹類[1]，其中凍羅非魚片出口處于核心地位。2017年，海南省水產(chǎn)品的出口總額持平，出口量增加，但是出口均價有所下降。其中，凍羅非魚出口均價與羅非魚片出口均價分別比2016年降低了6.4%和2.6%。受到水產(chǎn)品貿(mào)易品種過少的影響，海南省水產(chǎn)品加工企業(yè)的抗風險能力偏弱。

2.2? 水產(chǎn)品出口市場范圍不斷擴大，但國際市場仍相對集中

海南省水產(chǎn)品出口市場范圍不斷拓寬。截至2017年底，海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易共面向71個國家和地區(qū)，與美國、日本、墨西哥等國都有著非常緊密的貿(mào)易往來[2]。其中美國、墨西哥對水產(chǎn)品的需求相對較大，水產(chǎn)品市場的運行態(tài)勢相對來說較為穩(wěn)定;在韓國市場的占有份額卻呈縮小狀態(tài)。隨著墨西哥、俄羅斯、東盟等新興市場的水產(chǎn)品貿(mào)易興起，海南省水產(chǎn)品貿(mào)易出口呈現(xiàn)出強勁勢頭。2017年，海南省水產(chǎn)品出口國家和地區(qū)集中在歐盟、美國、馬來西亞、韓國等，其中美國、墨西哥、“一帶一路”沿線國家是海南省水產(chǎn)品主要出口市場，出口總額為3.39億美元，占出口總額的70.9%。其中美國、“一帶一路”、墨西哥出口量分別為4.97萬、4.21萬、1.83萬t，出口額分別為1.47億、1.48億、0.44億美元。海南省羅非魚的出口成功地開拓了非洲市場，出口量與出口額處于不斷上漲的態(tài)勢。但是，相對集中的國際市場分布情況容易導致出口企業(yè)的風險增加，一旦遇到進口國的貿(mào)易壁壘，將會給水產(chǎn)品出口行業(yè)帶來較多的貿(mào)易損失，甚至造成非常不利的影響。

3? CMS模型的構(gòu)建

3.1? 恒定市場份額模型（CMS模型）

在對商品出口變化及影響因素研究與分析時，國際上通常會運用CMS模型。CMS模型由Tyszyski于1951年首次提出，不久便得到眾多學者、專家的認可[3，4]，部分學者對模型進行了完善與優(yōu)化[5，6]。在該模型中，假設(shè)一國的某產(chǎn)品出口競爭力不變，那么該產(chǎn)品的市場份額也是固定的。

式中，r為兩個時期內(nèi)世界總出口增長的百分比;ri為兩個時期內(nèi)商品i的世界總出口增長的百分比;rij為兩個時期內(nèi)對國家j在商品i上的世界總出口增長的百分比;V為一國在第一時期的出口總額;Vi為一國在第一時期商品i的出口值;V′為一國在第二時期的出口總額;Vi′為一國在第二時期商品i的出口值;Vij為一國在第一時期對國家j出口商品i的值;V′ij為一國在第二時期對國家j出口商品i的值。

3.2? 模型的構(gòu)建與變量設(shè)定

在式（1）中，將一國的出口增長劃分為4個分支，分別為競爭力殘差值、一國出口的市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)、一國出口的商品構(gòu)成效益、世界出口的一般增長情況。本研究在對海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易問題研究的過程中僅將對美國出口作為研究重點，因此將式（1）進行簡化，進而得到式（2）：

式中，rV代表的是需求效應(yīng)，主要是指一國的出口受到世界出口一般增長的影響程度; 代表的是商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，主要是指一國的出口集中在那些增長率高于世界平均水平的商品組的程度。對此，假如一國的出口集中在需求增長較慢的商品時，則該數(shù)值為負值;反之，一國的出口集中在需求增長較快的商品時，則該數(shù)值為正值。另外， 為競爭力效應(yīng)。關(guān)于需求效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的具體涵義見表2。

3.3? 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)實際情況選取海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易2010—2017年的數(shù)據(jù)作為樣本，因為海南省在2010—2017年的水產(chǎn)品出口額處于快速增長的態(tài)勢;在該期間數(shù)據(jù)的收集與整理相對容易。根據(jù)聯(lián)合國SITC Rev.3商品分類方法，將水產(chǎn)品劃分為034類、035類、036類和037類，這4種商品類型所對應(yīng)的產(chǎn)品見表3。

在實證研究過程中，為了保證實證結(jié)果的可信度，避免因其中1年數(shù)據(jù)的差異影響到最終結(jié)論，將4年的算術(shù)平均值作為依據(jù)。還將2010—2017年劃分為兩個時期，其中2010—2013年為第一時期;2014—2017年為第二時期，進行跨期比較分析。在對相關(guān)數(shù)據(jù)整理后得到表4。分析表4可以得到以下結(jié)論。

第一期（2010—2013年），海南省水產(chǎn)品出口額的增長受到競爭力效應(yīng)和需求效應(yīng)的作用，其中需求效應(yīng)的作用最為明顯。4類海產(chǎn)品在此期間的需求效應(yīng)全部為正數(shù)，意味著在該時期各種水產(chǎn)品的出口量都是增加的，這與前文分析結(jié)果基本一致。競爭力效應(yīng)的作用次于需求效應(yīng)，從側(cè)面體現(xiàn)出海南省水產(chǎn)品在該階段的競爭力較強。競爭力效應(yīng)從大到小依次為034類、037類、035類和036類，其中036類的競爭力效應(yīng)為負值，說明該產(chǎn)品在此期間的出口量較小。從結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，只有036類水產(chǎn)品為負值，其余全部為正值，說明034類、035類、037類水產(chǎn)品對海外市場的出口率總體上比目標市場的進口增長率大。

第二期（2014—2017年），可以看出海南省出口額實現(xiàn)了49 580.10萬美元的增長。出口額增長主要受競爭力效應(yīng)的推動，其中036類水產(chǎn)品的增長速度是最快的。第二期結(jié)構(gòu)效應(yīng)、需求效應(yīng)的數(shù)值都相對偏低，說明其發(fā)展不如第一期。從需求效應(yīng)來看，各個水產(chǎn)品的出口額均為正數(shù)，說明美國水產(chǎn)品進口在第二期是不斷增加的。從結(jié)構(gòu)效應(yīng)來分析，035類、036類、037類的水產(chǎn)品出口額均為正值，說明這三種水產(chǎn)品在海南省出口的增長率比美國進口的增長率高。

從第二期（2014—2017年）數(shù)據(jù)可以看出，競爭力效應(yīng)對海南省出口美國水產(chǎn)品的影響最大，其次為結(jié)構(gòu)效應(yīng)。中國“一帶一路”倡議從2013年正式啟動，而此時海南省對“一帶一路”沿線國家的水產(chǎn)品出口不斷增長，可看出“一帶一路”戰(zhàn)略實施對促進海南省水產(chǎn)品出口效果明顯。從表4還可以看出，競爭力效應(yīng)在第一期、第二期分別為53.21%、84.13%，呈現(xiàn)出較大幅度的增長，說明2014—2017年海南省水產(chǎn)品在美國的競爭力較強;結(jié)構(gòu)效應(yīng)在第一期、第二期分別為-20.47%、9.30%，意味著水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的作用逐漸增強;需求效應(yīng)在第一期、第二期分別為67.23%、6.56%，說明需求效應(yīng)對海南省水產(chǎn)品出口美國作用越來越小。

4? 結(jié)論與建議

海南省是中國漁業(yè)資源最為豐富的省份之一，其水產(chǎn)品的出口貿(mào)易發(fā)展對推動當?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展意義重大。本研究針對海南省水產(chǎn)品出口美國市場的現(xiàn)狀，借助CMS模型進行具體探究，發(fā)現(xiàn)海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易主要受需求效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響。依據(jù)分析結(jié)果提出提升海南省水產(chǎn)品出口貿(mào)易水平的相關(guān)建議。

4.1? 增加貿(mào)易品種，延伸貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈

海南省水產(chǎn)品出口中，034類鮮活冷藏水產(chǎn)品和凍魚類水產(chǎn)品所占比重最為突出，且出口水產(chǎn)品中品種較為單一。因此，需要健全水產(chǎn)品加工體系，適當調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開展新產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)，實現(xiàn)水產(chǎn)品出口品類多樣性。以羅非魚加工為例，羅非魚主要以冷凍魚片的方式出口，加工出肉率約為40%，而一些加工副產(chǎn)物為60%[7]。充分開發(fā)這些副產(chǎn)品，增加生產(chǎn)線，提高原料利用率，能夠有效地提升水產(chǎn)品加工企業(yè)的整體效益，推動企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營與發(fā)展。

4.2? 強化企業(yè)扶持，推動國際品牌營銷

國際企業(yè)是跨國貿(mào)易的主體，為了拓寬海南省水產(chǎn)品出口份額， 培育市場主體的競爭能力顯得十分重要。海南省做大做強水產(chǎn)品出口企業(yè)的重點就是加強品牌建設(shè)。一方面，海南省政府應(yīng)該持續(xù)加大對水產(chǎn)品加工企業(yè)的扶持力度，促進水產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)企業(yè)構(gòu)建水產(chǎn)品品牌，鼓勵水產(chǎn)品企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)新品種，推動品牌帶動企業(yè)發(fā)展[8]，彰顯海南省水產(chǎn)品的國際市場影響力，提高品牌溢價，帶動貿(mào)易附加值增長;另一方面，海南省應(yīng)該鼓勵企業(yè)實行走出去的發(fā)展戰(zhàn)略，通過參加境內(nèi)外的展銷會，宣傳和推廣海南省水產(chǎn)品，提升企業(yè)的品牌意識，培育具有競爭優(yōu)勢的水產(chǎn)品，與國際市場接軌。

4.3? 把握政策機遇，拓展國際市場

海南省在“一帶一路”倡議的引領(lǐng)下，面向“一帶一路”沿線國家進行水產(chǎn)品出口，實現(xiàn)了水產(chǎn)品的大力發(fā)展?！耙粠б宦贰毖鼐€國家成為海南省第二大水產(chǎn)品出口市場，其水產(chǎn)品出口貿(mào)易實現(xiàn)了空前發(fā)展[9]。海南省水產(chǎn)品的發(fā)展應(yīng)該抓住發(fā)展契機，制定可行的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標，著重分析未來發(fā)展態(tài)勢，以此拓寬西亞、非洲市場出口份額。一方面，海南省水產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)該在維持原有出口國的基礎(chǔ)上不斷拓寬水產(chǎn)品出口范圍，以此推動企業(yè)更快更好地發(fā)展;另一方面，最近幾年，伴隨著中國臺灣、俄羅斯等新興市場的興起，企業(yè)應(yīng)該抓住這一發(fā)展契機，政府應(yīng)該出臺相關(guān)政策予以扶持，為海南省水產(chǎn)品市場的發(fā)展拓展新方向，優(yōu)化市場格局，開發(fā)多國市場，合理分散風險，減少因市場波動給企業(yè)水產(chǎn)品出口帶來的不利影響。

參考文獻：

[1] 劉東玲，陳文漢.基于“鉆石模型”的南海水產(chǎn)品進出口貿(mào)易現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].長春理工大學學報（社會科學版），2014， 27（6）：85-89.

[2] 李? 晨，王佳歡，王麗媛.中國出口水產(chǎn)品質(zhì)量競爭力測算及評價研究[J].河北地質(zhì)大學學報，2019，42（2）：106-111.

[3] 鄭思寧，黃祖輝.加入WTO對海峽兩岸水產(chǎn)品出口波動影響的實證研究——基于福建與臺灣的恒定市場分析[J].經(jīng)濟地理，2013，33（9）：107-114.

[4] 高薇洋，田明華，吳成亮，等.CMS模型中國木質(zhì)林產(chǎn)品供給波動分析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2019，39（1）：8-17.

[5] 韓振興，朱? 濤，常向陽.基于CMS模型的中國草莓出口影響因素分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（12）：141-148.

[6] 李瑞滔，秦怡峰，李德華，等.基于恒定市場份額模型（CMS）的中國煙草制品出口影響因素研究[J].中國煙草學報，2018，24（2）：93-99.

[7] 陳廷貴，米? 潔，林? 敢.中國水產(chǎn)品加工企業(yè)出口與生產(chǎn)率關(guān)系研究——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫：2005-2013[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2018，36（6）：54-61.

[8] 楊正勇，陳博歐，廖? 凱.產(chǎn)品質(zhì)量溢價測度及其應(yīng)用分析——以出口水產(chǎn)品質(zhì)量溢價測度為例[J].價格理論與實踐，2018（11）：79-82.

[9] 李? 晨，王麗媛.中國主導的“一帶一路”沿線國家區(qū)域價值鏈構(gòu)建研究——以水產(chǎn)品出口貿(mào)易為例[J].宏觀經(jīng)濟研究，2018（9）：72-84.