于鐳

自所羅門群島9月和中國建交后，中所關(guān)系一直是西方前殖民宗主國媒體關(guān)注的焦點之一。

究其原因可能主要有四個：一是所國相對人口較多，面積較大，地理位置具有重要的軍事和戰(zhàn)略價值；二是所國對剩余的四個尚未與中國建交的太平洋島國具有導向和風標作用，前殖民宗主國憂心連鎖效應；三是島國在與中國建交后，往往效仿中國“獨立自主”的外交政策，不再因企望西方援助而俯首帖耳；四是“北望”漸成島國主流社會思潮，中國在太平洋島國地區(qū)的存在和影響日益擴大。正因如此，某些前殖民宗主國對與中國建交和希望與中國建交的太平洋島國“小動作”頻頻，對中國同島國平等互利合作的“妖魔化”持續(xù)升溫。

就在所羅門群島同中國建交的次日，該國馬萊塔省的部分人士即在某些前殖民宗主國的操控下宣布“獨立”；在中國森田集團與所國中央省宣布合作開發(fā)圖拉吉島后，前殖民宗主國又慫恿某些機構(gòu)宣稱“合作協(xié)議”無效。與此同時，前殖民宗主國十分默契地再次炒作太平洋島國“債務危機論”和中國“債務外交與債務陷阱論”。

與此形成鮮明反差的是，西方新聞界對澳大利亞洛伊研究所一份最新研究報告極度冷落。究其原因，報告引用大量數(shù)據(jù)證明，太平洋島國并不存在嚴重的“債務危機”，而且若干島國的“債務問題”是西方某些“捐助國”造成的，根本與中國無涉。最后，報告客觀評價了中國對島國的援助和“一帶一路”為島國發(fā)展經(jīng)濟，改善民生所作的貢獻。

兩種截然不同的態(tài)度，深刻反映了前殖民宗主國某些人士與勢力的偏見、傲慢和意識形態(tài)的擴大化已經(jīng)到了危害太平洋島國國家利益和民眾福祉的程度。太平洋島國在掙脫殖民主義的枷鎖后，一直渴望獲得國際社會的尊重，走上繁榮富強的發(fā)展之路。但是，無論在國際政治領(lǐng)域，還是世界經(jīng)濟體系中，太平洋島國均被極度邊緣化。世紀之交，新興國家特別是亞洲國家的群體性崛起，以與亞洲國家“互聯(lián)互通”、“借鑒亞洲發(fā)展經(jīng)驗和發(fā)展模式”為主要內(nèi)容的“北望”方略成為島國政府和有識之士的共識，也成為太平洋島國社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中的戰(zhàn)略考量。

中國倡導以“平等相待、合作共贏”理念與太平洋島國攜手共建“人類命運共同體”，使太平洋島國政府和民眾感受到了中國的真誠，也看到了脫離貧困和國家發(fā)展的希望。這對太平洋島國產(chǎn)生了巨大的吸引力，是太平洋島國與中國互利合作迅猛發(fā)展的最重要的動因。太平洋島國具有“島多國散”的共同特點，各島之間交通不便，聯(lián)系不密，難以形成統(tǒng)一的商品和就業(yè)大市場?！耙粠б宦贰辈粌H有助于太平洋島國加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)“內(nèi)聯(lián)內(nèi)通”，而且有助于島國與世界各地實現(xiàn)“外聯(lián)外通”。

事實證明中國同太平洋島國“平等相待、互利合作、守望相助”是雙方關(guān)系快速發(fā)展的最堅實基礎(chǔ)和最強大的動力，是冷戰(zhàn)和霸權(quán)主義思維作祟下的“遏制”和“妖魔化”策略根本無法阻擋的。拋棄冷戰(zhàn)思維和“零和競爭”，共同推進太平洋島國的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟建設(shè)才真正有利于太平洋島國人民的福祉，有利于實現(xiàn)本地區(qū)的持久和平與繁榮?！?/p>

（作者是聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員）