伍岳
作者單位:長沙醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院腫瘤科, 湖南 長沙 422000
胃癌在臨床上十分常見,屬于發(fā)病率較高的惡性腫瘤之一。因幽門螺桿菌、工作壓力以及飲食結(jié)構(gòu)改變等原因,我國胃癌患者數(shù)量明顯增多,對人類生命健康產(chǎn)生了嚴(yán)重影響?,F(xiàn)階段,臨床上尚未出現(xiàn)一種標(biāo)準(zhǔn)化療方案用來治療晚期胃癌,基礎(chǔ)化療方案為氟尿嘧啶聯(lián)合鉑類化療方式[1]。但是全身化療只能促使晚期胃癌患者的生活質(zhì)量與癥狀得到一定程度改善,在改善患者生存期方面的效果甚微[2-3]。為此,臨床應(yīng)積極對胃癌發(fā)病分子機(jī)制進(jìn)行探究,并尋找一種有效的分子靶向藥物對患者進(jìn)行治療[4-5]。阿帕替尼屬于一種小分子酪氨酸激酶抑制劑,在晚期胃癌二線及三線以上治療中得到了廣泛應(yīng)用[6-7]。為了改善晚期胃癌患者預(yù)后,本研究在化療基礎(chǔ)上聯(lián)合采用阿帕替尼治療,報(bào)道如下。
100例晚期胃癌患者于2015年6月—2018年6月在我院接受治療,對其行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為晚期胃癌;(2)以往采用二線及以上治療方案治療失??;(3)具有完整的病例資料;(4)預(yù)計(jì)生存期在3個月以上。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不愿參與;(2)中途退出;(3)預(yù)計(jì)生存期短于3個月;(4)存在靶向治療與化療禁忌證。按照治療方式將患者分為兩組,觀察組患者年齡25~78歲,平均年齡(63.15±2.28)歲,共50例,男性40例,女性10例;中分化、中低分化、低分化患者分別有10例、25例、15例。對照組患者年齡24~76歲,平均年齡(65.09±2.17)歲,共50例,男性38例,女12例;中分化、中低分化、低分化患者分別有11例、28例、11例。患者均知情同意,且研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),對比兩組基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組:給予患者400 mg/m25-Fu(生產(chǎn)廠家:上海旭東海普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31020593,規(guī)格:10 mL:0.25g×5支/盒),第1天,以2 400 ~3 000 mg/m2的速度行46 h連續(xù)靜脈滴注;給予患者80~100 mg/m2奧沙利鉑(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20031048,生產(chǎn)廠家:深圳海王藥業(yè)有限公司,規(guī)格:20 mL:40 mg×5支),d1,行3 h緩慢靜脈滴注;給予患者200 mg/m2亞葉酸鈣(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H14023766,生產(chǎn)廠家:山西普德藥業(yè)有限公司,規(guī)格:0.3 g),d1,靜脈滴注,1個周期為2周,共治療4個周期。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,給予患者口服阿帕替尼(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20140103,生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),服用劑量控制為每天250~850 mg,共治療8周。
對比兩組近期臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況,兩組患者治療后均以實(shí)體瘤療效評定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),對臨床療效進(jìn)行評價(jià),包括CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(病情穩(wěn)定)與PD(疾病進(jìn)展)4個標(biāo)準(zhǔn),RR(總緩解率)為PR與CR之和,DCR(疾病控制率)為SD、PR與CR之和[8-9]。
在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0中將數(shù)據(jù)均錄入,計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別經(jīng)t、χ2檢驗(yàn),P<0.05時提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組RR、DCR分別為52.00%、88.00%,均高于對照組的26.00%、50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者主要出現(xiàn)口腔黏膜炎、惡心嘔吐以及高血壓等不良反應(yīng),但均屬于0~Ⅱ度,行對癥處理后得到有效控制,患者具有良好耐受性,對比兩組各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
胃癌在臨床上十分常見,屬于發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一[10]。臨床治療早期胃癌的主要方式為手術(shù)切除,但因胃癌發(fā)病早期不存在明顯體征與特異性癥狀,所以大部分患者來醫(yī)院確診時病情已經(jīng)發(fā)展到晚期,錯過了最好的根治術(shù)治療機(jī)會,再加上術(shù)后病灶遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的影響,胃癌患者的5年生存率較低[11-12]。異常血管生成屬于惡性腫瘤的基本特征之一,同時也屬于腫瘤進(jìn)展的一種重要方式。在異常血管生成過程中,血管內(nèi)皮生長因子具有十分重要的作用,主要由腫瘤細(xì)胞或者腫瘤基質(zhì)細(xì)胞進(jìn)行分泌。研究顯示,晚期胃癌患者體內(nèi)血管內(nèi)皮生長因子水平呈現(xiàn)為異常上升狀態(tài),所以治療晚期胃癌時可考慮將血管內(nèi)皮生長因子靶向治療作為一個新方向[13]。阿帕替尼屬于新型酪氨酸激酶抑制劑,主要通過和受體細(xì)胞內(nèi)酪氨酸ATP 結(jié)合位點(diǎn)進(jìn)行特異性結(jié)合,進(jìn)而將磷酸化途徑阻斷,進(jìn)而對腫瘤血管生成進(jìn)行有效抑制。本研究中,觀察組RR、DCR分別為52.00%、88.00%,均高于對照組的26.00%、50.00%(P<0.05),提示相較于單獨(dú)化療,在此基礎(chǔ)上聯(lián)合阿帕替尼治療晚期胃癌利于進(jìn)一步提高臨床療效。阿帕替尼引發(fā)的常見不良反應(yīng)包括口腔黏膜炎、惡心嘔吐、高血壓等,本研究中,對比兩組各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這進(jìn)一步證明了阿帕替尼的有效性,患者耐受性良好。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[n(%)]
綜上所述,晚期胃癌采用阿帕替尼聯(lián)合化療治療能獲得理想的臨床效果,且患者耐受性良好,可將其廣泛推廣。