董庭富
《特殊教育提升計劃(2017-2020年)》指出:“對不能到校就讀、需要專人護理的適齡殘疾兒童少年,采取送教進社區(qū)、進兒童福利機構、進家庭的方式實施教育。以區(qū)縣為單位完善送教上門制度,為殘疾學生提供規(guī)范、有效的送教服務。”為了貫徹落實二期特殊教育提升計劃,蘇州市吳江區(qū)積極開展“送教(康)上門”服務。下面是筆者對2017-2018學年重度殘障兒童少年“送教(康)上門”工作進行需求調(diào)查、梳理和反思,并對實際開展的送教(康)上門工作提供一些建議,努力促使該群體得到個性化發(fā)展。
(一)調(diào)查對象:2017-2018學年吳江區(qū)義務教育75名未入學適齡殘障學生(家長)、學區(qū)所在小學承擔送教上門工作和特殊教育指導中心的老師、鎮(zhèn)區(qū)殘疾人專職委員。
(二)調(diào)查方法:訪談法、資料調(diào)查法、問卷法。
從表1可以看出,2017-2018學年吳江區(qū)義務教育段共有各類適齡殘障學生259人,未入學適齡殘障學生75人,共占比約30%。從學段看,初中段高出約5%,說明有部分學生后接受完小學教育后輟學。以上數(shù)據(jù)說明,送教(康)上門不僅僅是特殊教育的一種安置方式,同時也是特殊教育服務的延伸和拓展,彰顯教育公平和受教育權利。
從表2可以看出,義務教育段未入學殘障兒童少年以智力障礙和肢體障礙為主,占到85.3%,絕大部分都是需要專門護理或看護。被殘聯(lián)部門評定為視力障礙、聽力障礙、精神障礙和多重障礙的未入學兒童少年均伴有一定的智力障礙,無法適應學校生活。從殘障程度看,重度殘障兒童少年(一級和二級)占76%,輕度殘障(三級和四級)占24%,輕度殘障兒童少年未入學的原因是缺乏啟蒙教育和必要的行為常規(guī)教育。以上數(shù)據(jù)說明,送教(康)上門服務對象障礙類型多樣化,障礙程度重,送教(康)服務面臨著眾多困難和挑戰(zhàn)。
從表3可以看出,92%的家庭有送(康)上門服務需求。8%的家庭不愿意接受主要原因是認為上門服務沒效果和其他家庭因素。從服務需求內(nèi)容看,82.7%的家庭需要康復訓練、自理能力培養(yǎng),13%的家庭需要得到專業(yè)的家庭干預指導。以上數(shù)據(jù)說明,殘障兒童少年因殘障類型、殘障程度差異一定程度上會影響到服務內(nèi)容的選擇,但絕大部分家庭對服務內(nèi)容的需求趨于一致,以提升生命質量為核心的康復訓練和自理能力訓練需求量大。
(一)蘇州市吳江區(qū)2017-2018學年有75名義務教育段、持有中華人民共和國第二代殘疾證的適齡兒童少年未入學,占比約30%。研究表明,無論殘疾兒童少年被安置在學校、機構還是家庭,其需求的主要內(nèi)容是離家近,30%遠超江蘇省第二期特殊教育計劃提出的不超過5%的指標,主要原因是特校位置偏僻、缺少就近入學機會所致。
(二)需開展送教(康)上門服務對象中,以智障、肢體障礙為主,占比達85.3%;以一、二級重度、集中度殘障為主,占比76%。以上數(shù)據(jù)說明,除了重度、極重度殘障兒童少年有送教(康)上門需求外,其他也或多或少的都有送教(康)上門的需求。
(三)針對服務內(nèi)容需求調(diào)查,以康復訓練和自理能力訓練為主,占比76%,其次是家教指導,占13%。不同家庭對送教(康)上門的需求內(nèi)容有所側重,主要以家長(或家庭)期待值為依據(jù)。
(一)政府協(xié)調(diào) 摸清數(shù)量
蘇州市吳江區(qū)適齡未入學殘障兒童少年數(shù)據(jù)來源于江蘇省殘疾人庫和全國學籍庫(義務教育段)的比較核對,考慮到盡早讓這個群體享受教育權利并接受服務,一般都于每年9月中旬統(tǒng)計完成,并委托各鄉(xiāng)鎮(zhèn)殘疾人專職委員負責實地核實。因未辦殘疾證、隨遷遷入、學籍審核晚、各部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一、不能完全實現(xiàn)共享等因素,導致每年都有一定數(shù)量未在統(tǒng)計之內(nèi)。送教(康)上門作為推進教育公平、提高殘障兒童少年極其家庭生活質量的重要措施,政府必須發(fā)揮作用來保障工作的順利開展。因此,殘疾兒童少年入學真實數(shù)據(jù)必須由政府(教育、殘聯(lián))牽頭,聯(lián)合民政、公安、計生等部門,結合掛牌督導、義務教育均衡檢查、殘疾證鑒定發(fā)放、低保認定發(fā)放等有效途徑,建立起特殊教育指導中心專兼職教師、義務教育段教師、鎮(zhèn)區(qū)殘疾人專職委員、戶警、網(wǎng)格員、居委會工作人員等全方位、一體化調(diào)查網(wǎng)絡,實地摸清各地區(qū)未入學適齡殘障兒童少年的真實數(shù)量,確保為進一步合理安置提供準確的數(shù)據(jù),盡力做到不遺漏一人。
(二)普特融合 合理安置
在對75名未入學適齡兒童少年實地核查中,有一定數(shù)量的殘障兒童少年未入學的原因是家庭有意愿入學,但因殘疾程度過重普小難接收,到特校太遠、交通不便。《中華人民共和國義務教育法》指出,義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。一方面,政府部門必須發(fā)揮調(diào)控作用,按照省《關于加強普通學校融合教育資源中心建設的指導意見》要求,盡早實現(xiàn)各學段(甚至各校)的融合教育資源中心全覆蓋,真正讓80%的特殊教育需要學生就近享受專業(yè)的特殊教育。另一方面,作為骨干作用的特殊教育學校,要多形式宣傳,加大招生力度,做好招生托底工作,先將所有未入學的義務教育段適齡殘障兒童少年吸納進來,并納入學籍,然后通過專業(yè)評估確定適合的安置方式(全日制、半日制、專業(yè)康復、送教上門),堅決防止和杜絕出現(xiàn)“無學可上”的情況出現(xiàn)。對于拒絕的家庭,要加強政策宣傳引導,努力提高特殊教育入學率。
(三)以人為本 精準服務
送教(康)上門服務的內(nèi)容、手段和方式等基本要素的選擇,是實現(xiàn)工作目標的保證,也是工作的價值取向?;讵毺氐纳?、心理特質和生活經(jīng)驗,任何人都是一個獨特的個體,對于送教上門學生而言更是如此。以人為本、精準服務是開展送教(康)上門的起點,也是長期性、有效性的保證。
送教(康)上門服務,是適齡殘障兒童少年接受義務教育的一種補充方式。為確保教學質量,需要得到政府和相關部門的大力支持和配合,開展頂層設計,建立支持保障體系。
(江蘇省蘇州市吳江區(qū)鱸鄉(xiāng)實驗小學)