距美國國防部長馬克·埃斯珀宣稱希望盡快在亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈僅半月，8月18日，美國即試射一枚陸基中程巡航導(dǎo)彈，向?qū)崿F(xiàn)部署目標(biāo)又進(jìn)了一步， 并且“不難想見，美國將主攻日本和韓國，要求它們接受部署中程導(dǎo)彈”。

毫無疑問，“如果美國真要在亞太部署陸基中程導(dǎo)彈，中國將不會(huì)坐視不管，且‘各種選項(xiàng)都有可能?！睂?shí)際上，中國可采取的反制措施很多，但以下兩點(diǎn)尤為關(guān)鍵。

一是補(bǔ)充、完善導(dǎo)彈防御的信息系統(tǒng)?？陀^地講，我軍與美軍的差距，航母、飛機(jī)、導(dǎo)彈、艦艇等對(duì)比尚屬其次，最致命的“短板”在于信息系統(tǒng)。這從美國對(duì)中興的制裁、對(duì)華為的圍剿中就可以清楚地看出來。而既然美國的導(dǎo)彈要“抵”到家門口了，何不順勢(shì)而為？以構(gòu)建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)為契機(jī)，補(bǔ)充、完善預(yù)警探測(cè)、跟蹤監(jiān)視、指揮控制、信息傳輸?shù)认到y(tǒng)，“加快推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃”，力爭(zhēng)完善由少“漏洞”、無“后門”，無潛伏病毒，安全、可控的信息系統(tǒng)支撐的導(dǎo)彈防御能力。

二是結(jié)成反導(dǎo)彈部署統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)年美蘇圍繞《中導(dǎo)條約》的談判之所以能由“歐洲零點(diǎn)方案”、“歐洲雙零點(diǎn)方案”過渡到“全球零點(diǎn)方案”，最終達(dá)成部署在歐洲、亞洲的中程導(dǎo)彈全部銷毀的目標(biāo)，中國功不可沒。當(dāng)時(shí)中國的立場(chǎng)是：歐亞安全同等重要，部署在歐洲和亞洲的中程導(dǎo)彈應(yīng)同時(shí)、同步、全部徹底地就地銷毀。中國還動(dòng)員了所有亞洲國家，包括當(dāng)時(shí)尚未建交的韓國和處于斷交狀態(tài)的印尼等，形成一致聲音，從而有力地促成了《中導(dǎo)條約》的簽署。這種做法仍有借鑒意義。中國的大部分導(dǎo)彈無法打到美國的中心地帶，而美國幾乎可以無所顧忌地在亞洲部署針對(duì)中國的導(dǎo)彈。但日本、韓國就不同了，其接受美國導(dǎo)彈部署的地點(diǎn)無疑也是中國、俄羅斯導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，可謂“殃及池魚”。應(yīng)該說，日韓在被拉到美國戰(zhàn)車上對(duì)付中俄這方面是有深刻教訓(xùn)的。日本難以對(duì)俄羅斯交還后的四島不允許美軍駐扎作出保證，恐怕也是現(xiàn)今日俄四島之爭(zhēng)復(fù)雜化的原因之一。而如果韓國部署美國陸基中程導(dǎo)彈，則必然引發(fā)比2017年“薩德”事件更嚴(yán)重的中韓對(duì)立。因此，拒絕美國部署導(dǎo)彈的要求，避免成為中俄導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的目標(biāo)和美國咄咄逼人的亞洲政策的炮灰，也符合日韓的利益。

當(dāng)然，在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，各核大國坐到談判桌前，尋求彼此都能接受的核軍備控制的“新共同道路”，對(duì)于舒緩緊張的核關(guān)系、避免陷入恐怖的核軍備競(jìng)賽，也未必不是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。