涂林峰

水面艦艇除了自身的各類探測(cè)設(shè)備外，還可用配備的其它平臺(tái)進(jìn)行探測(cè)，比如用艦載直升機(jī)、無(wú)人機(jī)或無(wú)人艇前出偵察。艦載直升機(jī)是目前水面艦艇上最常見(jiàn)的航空平臺(tái)，而艦載無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇作為新興的偵察手段，也得到了各國(guó)海軍的普遍重視，現(xiàn)在的驅(qū)護(hù)艦一級(jí)的水面艦艇已經(jīng)具備搭載艦載無(wú)人系統(tǒng)的能力，如美國(guó)的MQ-8C“火力偵察兵”無(wú)人機(jī)和“掃描鷹”無(wú)人機(jī)。此外，很多人的一個(gè)普遍觀念是，水面艦艇的艦載雷達(dá)由于高度較低，受地球曲率的影響其探測(cè)范圍是受限的，對(duì)低空目標(biāo)的探測(cè)距離只有數(shù)十千米;而戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)載雷達(dá)的工作高度遠(yuǎn)高于艦載雷達(dá)，因此有更大的視野范圍和探測(cè)距離。這忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是戰(zhàn)斗機(jī)如果沒(méi)有外部體系的支援，只能在高空對(duì)水面艦艇進(jìn)行搜索與探測(cè)，這種情況下雙方的雷達(dá)視距是一樣的，因?yàn)槔走_(dá)波束是直線傳輸?shù)?，你看?jiàn)我的同時(shí)我也一樣能看見(jiàn)你。而且，“神盾”艦的艦載相控陣?yán)走_(dá)可以憑借更強(qiáng)悍的探測(cè)性能在更遠(yuǎn)的距離外發(fā)現(xiàn)、跟蹤和鎖定空中飛行的戰(zhàn)斗機(jī)。“神盾”艦對(duì)高空目標(biāo)的探測(cè)距離能超過(guò)400千米，具備同時(shí)探測(cè)和跟蹤多目標(biāo)的能力，而戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)載雷達(dá)通常只有100-200千米的對(duì)海探測(cè)距離（對(duì)驅(qū)護(hù)艦類的典型水面目標(biāo)）。

彈射升空的美國(guó)“掃描鷹”無(wú)人機(jī)

我們知道，戰(zhàn)斗機(jī)在作戰(zhàn)中強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，但防御能力相對(duì)較差，當(dāng)遭遇對(duì)方艦空導(dǎo)彈打擊時(shí)，戰(zhàn)斗機(jī)要么機(jī)動(dòng)躲避，要么就施放各種電子干擾/對(duì)抗措施，或者兩種方法同時(shí)實(shí)施。很顯然，這兩種措施都是被動(dòng)防御手段。而“神盾”艦則正好相反?！吧穸堋迸瀾{借較大的體量，可以配備包括多功能相控陣?yán)走_(dá)、遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈、中近程防空武器、綜合電子對(duì)抗系統(tǒng)、綜合傳感器系統(tǒng)等種類多樣的攻防設(shè)備，在與戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)抗中可攻可防。攻，可在戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射空艦導(dǎo)彈之前將其擊落或驅(qū)趕;防，可在戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈后對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈進(jìn)行硬殺傷式的攔截，或施加有源、無(wú)源干擾等軟殺傷手段使導(dǎo)彈丟失目標(biāo)。并且“神盾”艦一般都可以形成多層次、多批次的對(duì)空攔截防線，各種武器系統(tǒng)不但種類眾多，而且備彈量也比較充足，可以進(jìn)行持續(xù)的攻防作戰(zhàn)。而反觀戰(zhàn)斗機(jī)，它的單機(jī)載彈量通常都有限，尤其是掛載重型反艦武器時(shí)，其載彈量的多少還與油料等其它載荷存在沖突，因此戰(zhàn)斗機(jī)單機(jī)一次能齊射的反艦武器數(shù)量較為有限。而戰(zhàn)斗機(jī)的大機(jī)群協(xié)同作戰(zhàn)則又要依賴作戰(zhàn)體系的支援與指揮，在得不到有效的外部指揮的情況下，戰(zhàn)斗機(jī)通常只能形成小規(guī)模的作戰(zhàn)編隊(duì)，很難對(duì)“神盾”艦造成足夠強(qiáng)度的威脅。

戰(zhàn)斗機(jī)在對(duì)“神盾”艦發(fā)動(dòng)空中打擊時(shí)，可以采用的機(jī)載武器主要包括空射導(dǎo)彈（包括反艦導(dǎo)彈和其它類型導(dǎo)彈）、制導(dǎo)炸彈、火箭彈和反輻射導(dǎo)彈等。其中制導(dǎo)炸彈和火箭彈的攻擊距離過(guò)近，打擊效率偏低，并不適合對(duì)“神盾”艦的打擊。這里主要談一下空射反艦導(dǎo)彈和反輻射導(dǎo)彈在反艦作戰(zhàn)時(shí)的作用?？丈浞磁瀸?dǎo)彈，尤其是大中型反艦導(dǎo)彈，是戰(zhàn)斗機(jī)最理想的機(jī)載反艦武器?，F(xiàn)代先進(jìn)反艦導(dǎo)彈的射程可達(dá)100-200千米甚至更遠(yuǎn)，這個(gè)射程一般都會(huì)超過(guò)艦空導(dǎo)彈的有效射程和攻擊范圍。比如歐洲“紫菀”30遠(yuǎn)程區(qū)域艦空導(dǎo)彈的最大射程只有120千米，基本上難以攔截導(dǎo)彈載機(jī)，戰(zhàn)斗機(jī)可以較為安全地在其射程之外發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程反艦打擊。不過(guò)，反艦導(dǎo)彈要發(fā)揮其最大射程，需要依賴作戰(zhàn)體系的支援，因?yàn)樗媾炌ь惸繕?biāo)也屬于移動(dòng)目標(biāo)。遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈要有效打擊此類移動(dòng)目標(biāo)，往往需要外部平臺(tái)提供目標(biāo)指示和引導(dǎo)控制，這一階段稱為反艦導(dǎo)彈的中繼制導(dǎo)階段。反艦導(dǎo)彈的射程越遠(yuǎn)，中段飛行耗費(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)于中繼制導(dǎo)的要求就越高，相應(yīng)的對(duì)整個(gè)C41SR體系的要求也就更高，否則反艦導(dǎo)彈要么無(wú)法發(fā)揮出最大射程，要么射不中目標(biāo)。

戰(zhàn)斗機(jī)的防御能力相對(duì)較差，只能通過(guò)機(jī)動(dòng)和施放電子干擾來(lái)被動(dòng)地躲避導(dǎo)彈的打擊

在沒(méi)有外部體系的支援與引導(dǎo)下，戰(zhàn)斗機(jī)自身也可以對(duì)發(fā)射后的反艦導(dǎo)彈進(jìn)行中繼制導(dǎo)，比如蘇一30戰(zhàn)斗機(jī)配備的N001VEP型雷達(dá)，其探測(cè)距離達(dá)到110千米，可引導(dǎo)Kh-59和Kh-31A導(dǎo)彈進(jìn)行反艦攻擊。但戰(zhàn)斗機(jī)如果直接引導(dǎo)反艦導(dǎo)彈將會(huì)使戰(zhàn)斗機(jī)難以實(shí)施低空突防戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)橹茖?dǎo)指令在空中也是直線傳輸?shù)模瑧?zhàn)斗機(jī)如果在低空飛行，受到地球曲率的影響將無(wú)法對(duì)遠(yuǎn)距離外飛行的反艦導(dǎo)彈傳送制導(dǎo)指令。也就是說(shuō)，此時(shí)戰(zhàn)斗機(jī)的反艦攻擊在“神盾”艦的眼中是沒(méi)有任何隱蔽性可言的，不但發(fā)射后的反艦導(dǎo)彈會(huì)遭到多層次、多批次的攔截，就是戰(zhàn)斗機(jī)自身也可能會(huì)受到艦空導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程打擊。而且對(duì)遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈的中繼制導(dǎo)是一個(gè)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的過(guò)程（射程150千米的亞音速反艦導(dǎo)彈要飛完全程大約需要近十分鐘的時(shí)間），這期間進(jìn)行引導(dǎo)的戰(zhàn)斗機(jī)將難以脫身，并且可能受到“神盾”艦的遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈的威脅。當(dāng)然，隨著新一代反艦導(dǎo)彈的射程逐漸增大，可以達(dá)到200千米以上，這使戰(zhàn)斗機(jī)可以在遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈的打擊范圍以外發(fā)動(dòng)攻擊，但戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載雷達(dá)以及數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)是否能有效支持反艦導(dǎo)彈也是存在疑問(wèn)的。即使能夠支持，但在如此遠(yuǎn)的距離下其引導(dǎo)精度和抗干擾能力將會(huì)大幅下降，在遭受水面艦艇強(qiáng)大的電子干擾/對(duì)抗時(shí)，將很難保證反艦導(dǎo)彈中繼制導(dǎo)的精度和可靠性，這直接影響到反艦導(dǎo)彈的突防效果。

準(zhǔn)備降落在“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上的MQ-8C“火力偵察兵”無(wú)人機(jī)

在沒(méi)有外部C41SR作戰(zhàn)體系支援的情況下，戰(zhàn)斗機(jī)既難以采取低空突防戰(zhàn)術(shù)（低空突防時(shí)由于機(jī)載雷達(dá)的視距受限，通常需要外部ISR平臺(tái)進(jìn)行引導(dǎo)作戰(zhàn)），也難以采取大規(guī)模集群突擊和反艦導(dǎo)彈飽和攻擊的戰(zhàn)術(shù)（這需要強(qiáng)大的指揮控制系統(tǒng)的支持，如陸上和空中的指揮控制中心）。僅憑戰(zhàn)斗機(jī)之間的數(shù)據(jù)鏈通信，往往只能實(shí)現(xiàn)小規(guī)模戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)的統(tǒng)一指揮與控制，而這很難突破先進(jìn)“神盾”艦的防空攔截。總之，戰(zhàn)斗機(jī)在脫離了作戰(zhàn)體系的支援時(shí)其整體空中打擊效能將會(huì)大幅下降。

除了反艦導(dǎo)彈外，戰(zhàn)斗機(jī)還有一種可選的武器是反輻射導(dǎo)彈。由于“神盾”艦相控陣?yán)走_(dá)的發(fā)射功率很大，作用距離可達(dá)數(shù)百千米，信號(hào)輻射強(qiáng)度非常大，對(duì)方的被動(dòng)電子接收系統(tǒng)在很遠(yuǎn)的距離外就能接收到輻射信號(hào)，因此“神盾”艦是反輻射導(dǎo)彈的重要打擊目標(biāo)之一。當(dāng)“神盾”艦處于高強(qiáng)度作戰(zhàn)環(huán)境下、艦載相控陣?yán)走_(dá)全功率對(duì)空防御時(shí)，“神盾”艦將成為一個(gè)巨大的電磁輻射源。對(duì)方戰(zhàn)機(jī)如果利用反輻射導(dǎo)彈配合其它類型的反艦武器對(duì)“神盾”艦發(fā)動(dòng)綜合性打擊，將對(duì)“神盾”艦構(gòu)成重大威脅?！吧穸堋迸炘诟邚?qiáng)度作戰(zhàn)環(huán)境下，就如同一個(gè)在黑夜里拿著手電筒四處亂照的人一樣，很難不讓人察覺(jué)到他的存在。但前文也講過(guò)了，在沒(méi)有C41SR體系支援的情況下，戰(zhàn)斗機(jī)要想發(fā)現(xiàn)茫茫大海上的“神盾”艦不是一件易事，即使發(fā)現(xiàn)并確定了“神盾”艦的位置，戰(zhàn)斗機(jī)也很難組織起大規(guī)模的進(jìn)攻編隊(duì)。因此，在這種情況下并不足以構(gòu)成“神盾”艦的高強(qiáng)度作戰(zhàn)環(huán)境，“神盾”艦更多的可能還是要應(yīng)對(duì)小規(guī)模戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)的襲擾作戰(zhàn)，因此艦載相控陣?yán)走_(dá)可充分利用LPI（低可截獲概率）相關(guān)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，以提高雷達(dá)系統(tǒng)的反電子偵察定位能力和抗反輻射攻擊能力，從而提高敵方反輻射攻擊時(shí)的生存力。

正在發(fā)射的“紫菀”30艦空導(dǎo)彈

LPI（低可截獲概率）技術(shù)也稱為射頻隱身技術(shù)，是指雷達(dá)對(duì)輻射信號(hào)在時(shí)域、空域和頻域上的有效管理，即雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)具備了在時(shí)間、空間和頻率上的多變性，從而加大對(duì)方的被動(dòng)偵察系統(tǒng)截獲雷達(dá)輻射信號(hào)的難度，使對(duì)方反輻射導(dǎo)彈的定位精度和命中成功率下降，以間接提升雷達(dá)系統(tǒng)的生存能力。相控陣?yán)走_(dá)本身就是一種LPI性能非常好的雷達(dá)體制，其采取了電子掃描的方式，雷達(dá)波束的指向非常靈活、迅速，且呈現(xiàn)出多變的特點(diǎn)，這使得相控陣?yán)走_(dá)在對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的攻擊時(shí)具備了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，且非常有利于采用各種LPI技術(shù)。

相控陣?yán)走_(dá)的波束控制的靈活性非常高，因此它可以同時(shí)利用多道雷達(dá)波束分別對(duì)不同的目標(biāo)進(jìn)行搜索、跟蹤以及火控鎖定，而且波束的轉(zhuǎn)移非?？焖伲瑤缀跏窃谒查g完成的。在這種靈活的波束控制下，反輻射導(dǎo)彈要想穩(wěn)定跟蹤雷達(dá)目標(biāo)就不是一件容易的事了。而且相控陣?yán)走_(dá)完全可以實(shí)現(xiàn)在對(duì)其它目標(biāo)進(jìn)行搜索、跟蹤的同時(shí)，在反輻射導(dǎo)彈的來(lái)襲方向卻不輻射任何能量，將這個(gè)方向上的雷達(dá)信號(hào)輻射強(qiáng)度降至最低，從而使反輻射導(dǎo)彈無(wú)法有效截獲、跟蹤目標(biāo)的雷達(dá)信號(hào)，這就是相控陣?yán)走_(dá)LPI性能的體現(xiàn)。相控陣?yán)走_(dá)可以采取的LPI技術(shù)是很多的，此處只簡(jiǎn)單介紹一下相控陣?yán)走_(dá)在LPI性能方面的優(yōu)勢(shì)。毫無(wú)疑問(wèn)的是，“神盾”艦憑借先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)，在低烈度作戰(zhàn)環(huán)境下可以利用LPI技術(shù)有效對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的攻擊，再加上“神盾”艦較強(qiáng)的防空反導(dǎo)攔截能力，戰(zhàn)斗機(jī)要想利用反輻射導(dǎo)彈對(duì)“神盾”艦進(jìn)行有效打擊也不是一件容易的事。

近防系統(tǒng)是水面艦艇的最后一道防線。圖為我國(guó)近防系統(tǒng)正在射擊

此外，“神盾”艦的綜合電子戰(zhàn)能力也遠(yuǎn)非戰(zhàn)斗機(jī)可比。戰(zhàn)斗機(jī)受限于平臺(tái)容量的限制，難以搭載太多的任務(wù)載荷和電子設(shè)備，加上戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)體表面面積有限，各種電子設(shè)備的發(fā)射/接收天線也很容易受到機(jī)體的遮擋，從而影響到電子設(shè)備的實(shí)際工作效能。因此戰(zhàn)斗機(jī)通常只配備有限的自衛(wèi)電子戰(zhàn)系統(tǒng)。而且，即使這種有限的自衛(wèi)電子戰(zhàn)能力對(duì)于戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)，既要保證一定的電子對(duì)抗性能，還不能對(duì)其它的任務(wù)載荷和作戰(zhàn)功能產(chǎn)生太大的影響，難度非常大（專用的電子戰(zhàn)飛機(jī)不在此討論之列）。戰(zhàn)斗機(jī)也可以通過(guò)加掛專用的電子戰(zhàn)吊艙來(lái)提高自身的電子戰(zhàn)能力，并獲得一定程度的進(jìn)攻性電子戰(zhàn)能力，但受到自身供電能力的限制，其獲得的提升仍然是有限的。一般來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)斗機(jī)只能配備有限的告警設(shè)備和有源/無(wú)源干擾器材，少數(shù)的戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)開(kāi)始裝備一些新型電子戰(zhàn)設(shè)備，比如機(jī)載拖曳式誘餌和投擲式干擾機(jī)?？偟膩?lái)說(shuō)，戰(zhàn)斗機(jī)可以配備的干擾/對(duì)抗措施不但種類比較有限，數(shù)量和質(zhì)量也有限，這是戰(zhàn)斗機(jī)平臺(tái)尺寸較小所造成的必然結(jié)果，很難通過(guò)技術(shù)手段獲得質(zhì)的提升。這也是為什么戰(zhàn)斗機(jī)的隱身設(shè)計(jì)會(huì)受到推祟的一個(gè)重要原因。

與戰(zhàn)斗機(jī)相反的是，“神盾”艦體量大，具備了先進(jìn)的綜合電子戰(zhàn)能力。“神盾”艦不僅可以搭載性能強(qiáng)大的大型電子戰(zhàn)設(shè)備，而且種類也更豐富，包括雷達(dá)干擾、光電干擾、通信干擾、武器制導(dǎo)干擾等多種類型的干擾措施，并且憑借艦上指揮控制系統(tǒng)的強(qiáng)大計(jì)算能力，可以集偵察、告警、干擾、欺騙等功能于一身，結(jié)合各種有源和無(wú)源干擾措施、軟殺傷和硬殺傷手段組成綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)，從而具備了比戰(zhàn)斗機(jī)更優(yōu)秀的綜合電子戰(zhàn)能力。此外，水面艦艇由于平臺(tái)適應(yīng)性好，并有強(qiáng)大的能源供應(yīng)能力，在將來(lái)有條件配備一些新概念設(shè)備，比如激光武器、微波武器。從某種角度講，電子戰(zhàn)作為一種軟殺傷手段，其作戰(zhàn)價(jià)值不輸于火炮、導(dǎo)彈等硬殺傷手段，甚至還要有所超出。這主要是因?yàn)樗媾炌г诶秒娮痈蓴_對(duì)抗來(lái)襲導(dǎo)彈時(shí)，其具備了幾乎無(wú)限的“備彈量”、無(wú)限的“火力通道”，可以在電光火石之間決出勝負(fù)，而且相比艦空導(dǎo)彈等硬殺傷武器更不容易受到氣象條件等外部因素的影響。電子戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)斗勝負(fù)的影響甚至要超過(guò)大多數(shù)的硬殺傷手段，技術(shù)先進(jìn)的一方憑借電子對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)完全可以壓制住對(duì)手，讓對(duì)方?jīng)]有任何反抗之力。

海上閱兵式上的055型大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦

綜上所述，“神盾”艦憑借較大的體型可以獲得更強(qiáng)的單艦綜合作戰(zhàn)能力，這是戰(zhàn)斗機(jī)比不了的。而且“神盾”艦對(duì)外部作戰(zhàn)體系支援的要求也相對(duì)更低。當(dāng)不考慮具體的戰(zhàn)術(shù)使用措施是否得當(dāng)?shù)那闆r下，僅從“神盾”艦和戰(zhàn)斗機(jī)雙方的技術(shù)水平來(lái)看，兩者之間的這種架空的對(duì)抗，最終的結(jié)果很可能是雙方之間取得攻守平衡，誰(shuí)也不能完全壓制住另外一方。不過(guò)，如果“神盾”艦面對(duì)的是隱身戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，則情況就有些不同了，這時(shí)“神盾”艦很可能會(huì)吃虧。我們知道，隱身機(jī)通常會(huì)采取獨(dú)來(lái)獨(dú)往的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)體系的依賴程度明顯比三代機(jī)要低。而“神盾”艦以及艦載相控陣?yán)走_(dá)的反隱身能力對(duì)于各國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，目前仍是一大技術(shù)難題，這要期待艦載雷達(dá)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。比如美國(guó)最新發(fā)展的“伯克”3型驅(qū)逐艦和我國(guó)新下水的055型大型驅(qū)逐艦，兩者都預(yù)計(jì)將裝備探測(cè)性能更強(qiáng)的新一代大型艦載相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，整體性能將比AN/SPY-1系列、346/346A等上一代艦載相控陣?yán)走_(dá)得到大幅提升，已經(jīng)具備了一定的反隱身作戰(zhàn)能力。

當(dāng)然，“神盾”艦和戰(zhàn)斗機(jī)兩者之間的對(duì)抗也可以有眾多的戰(zhàn)術(shù)可供選擇，而且很多情況下決定勝負(fù)的因素往往取決于戰(zhàn)術(shù)而不是技術(shù)。比如戰(zhàn)斗機(jī)作為進(jìn)攻的一方，可以選擇打與不打，或者什么時(shí)候打，并且可以采取襲擾戰(zhàn)術(shù)不停地對(duì)“神盾”艦進(jìn)行騷擾，在“神盾”艦的防空邊緣打擦邊球，使“神盾”艦的防空系統(tǒng)應(yīng)接不暇、疲于應(yīng)付;戰(zhàn)斗機(jī)一方也可以選擇發(fā)動(dòng)多機(jī)佯攻的戰(zhàn)術(shù)，先利用少量戰(zhàn)斗機(jī)將“神盾”艦的防空注意力吸引到一個(gè)特定的方向，然后再?gòu)牧硪粋€(gè)方向發(fā)動(dòng)突然襲擊，打?qū)Ψ揭粋€(gè)措手不及。而“神盾”艦一方則可以采取多艦之間的編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，利用部分艦艇前出偵察或在編隊(duì)外圍執(zhí)行防空警戒任務(wù)，以提前發(fā)現(xiàn)對(duì)方戰(zhàn)機(jī)的來(lái)襲;多艦之間也可以采取后方艦艇雷達(dá)開(kāi)機(jī)，主動(dòng)暴露目標(biāo)以引誘對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)戰(zhàn)，而前出艦艇則保持雷達(dá)靜默，隱蔽設(shè)伏并攔截、打擊貿(mào)然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)斗機(jī);“神盾”艦可以選擇在遠(yuǎn)離對(duì)方海岸的區(qū)域范圍內(nèi)執(zhí)行任務(wù)，當(dāng)對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)處于作戰(zhàn)半徑極限的情況下時(shí)，其對(duì)海打擊能力將會(huì)大幅降低，不但戰(zhàn)斗機(jī)的載彈量、出動(dòng)能力受到限制，甚至不得不采取高空飛行以節(jié)省燃料，從而可能會(huì)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)選擇的受限而遭受損失。在英阿馬島之戰(zhàn)中，阿根廷戰(zhàn)機(jī)雖然對(duì)英國(guó)海軍艦艇造成了重大損失，但同時(shí)阿根廷空軍自身的損失也是不小的。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中也充分體現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)的合理選擇與使用，并不比裝備自身技術(shù)水平的重要性差，從某種程度上講，戰(zhàn)術(shù)的重要性還要高于技術(shù)。不過(guò)在實(shí)戰(zhàn)中，無(wú)論是“神盾”艦的對(duì)空防御還是戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)海突擊，都屬于一種交戰(zhàn)速度非?？斓淖鲬?zhàn)方式，雙方的戰(zhàn)術(shù)選擇非?？简?yàn)戰(zhàn)場(chǎng)上官兵們的臨時(shí)應(yīng)變能力和反應(yīng)速度，而這已不是本文所能涉及的了。

【編輯/山水】