張紫霞 ，劉鵬 ，王妍，張超，劉云根 ，楊波，張葉飛

1. 西南林業(yè)大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650224；2. 西南林業(yè)大學(xué)石漠化研究院，云南 昆明 650224；3. 西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南 昆明 650224；4. 西南林業(yè)大學(xué)水科學(xué)與工程中心，云南 昆明 650224

沉積物是濕地生態(tài)系統(tǒng)中的主要成分，會(huì)對(duì)濕地水體構(gòu)成污染（蔣宇霞等，2015；Wang et al.，2017）。濕地中的營(yíng)養(yǎng)鹽及其他污染物主要是從沉積物中釋放出來(lái)，不同的環(huán)境條件下，沉積物釋放氮磷的量不同，但是都會(huì)對(duì)水體造成污染（Shen et al.，2013；Wang et al.，2009；徐進(jìn)等，2014）。因而，探析沉積物中TN、TP和OM的含量及分布特征對(duì)控制及改善濕地生態(tài)系統(tǒng)具有重要意義（Wang et al.，2017）。

普者黑巖溶流域既是滇東南水域面積最大的巖溶流域，亦是當(dāng)?shù)刂匾嬘盟吹?。近年?lái)，普者黑流域濕地水環(huán)境發(fā)生退化，一方面是由于巖溶含水層本就脆弱，另一方面是人類的不合理利用所導(dǎo)致的（聞國(guó)靜等，2017；劉云根等，2016）。目前國(guó)內(nèi)對(duì)沉積物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的研究多為沉積物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的空間分布、形態(tài)組成及機(jī)理轉(zhuǎn)化等方面（王書錦等，2016），且詹乃才等（2016）、梅涵一等（2017）、倪大偉等（2018）對(duì)普者黑巖溶流域部分地區(qū)的氮、磷及有機(jī)質(zhì)中的某一種養(yǎng)分物質(zhì)的污染情況進(jìn)行了研究，對(duì)巖溶濕地全流域沉積物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分布特征的研究較少，因此研究巖溶濕地全流域沉積物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的空間分布及污染評(píng)價(jià)具有重要意義。

中國(guó)巖溶地層面積約占國(guó)土面積的 1/3，西南地區(qū)巖溶地貌具有孤峰多、土層薄、洼地廣等特點(diǎn)，因而巖溶湖泊及濕地?cái)?shù)量眾多（周忠發(fā)等，2016）。在巖溶洼地和盆地內(nèi)散布著一種特殊的濕地——巖溶濕地（喀斯特濕地），因巖溶地貌獨(dú)特的二元水文結(jié)構(gòu)，其形成與演化不僅受到區(qū)域自然環(huán)境變化因素的制約，還受到區(qū)域內(nèi)人類活動(dòng)的強(qiáng)烈影響，因此巖溶地區(qū)濕地的形成較為困難（張壽越等，2018；湛亞禮，2018）。普者黑地處珠江源頭和長(zhǎng)江、紅河上游，既是滇東南水域面積最大的巖溶湖泊，亦是當(dāng)?shù)刂匾嬘盟吹兀?dú)特的地形地貌和特殊的巖溶湖泊及濕地生態(tài)系統(tǒng)，具有較高的研究及保護(hù)價(jià)值（劉云根等，2016）

本研究以普者黑巖溶流域?yàn)檠芯繀^(qū)，以流域內(nèi)不同類型濕地中的表層沉積物為研究對(duì)象，探析不同類型濕地表層沉積物中TN、TP和OM的空間分布特征，并運(yùn)用綜合污染指數(shù)法、有機(jī)污染指數(shù)法對(duì)沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽進(jìn)行污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以期為普者黑流域富營(yíng)養(yǎng)化的控制與治理提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

普者黑巖溶流域位于丘北縣境內(nèi)（103°55′－104°13′E，24°05′－24°12′N），距縣城大概 11 km，是中國(guó)西南地區(qū)最大的巖溶流域，流域面積為 388 km2，屬珠江流域西江水系，地處珠江源頭和長(zhǎng)江、紅河上游，流域內(nèi)分布有54個(gè)湖泊，312座孤峰，83個(gè)溶洞，15條河流和120 km地下暗河，是由湖泊、孤峰、峰林等構(gòu)成的巖溶濕地復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，既是滇東南水域面積最大的巖溶流域，亦是當(dāng)?shù)刂匾嬘盟吹?。研究區(qū)地處云貴高原與桂西平原之間的斜坡地帶，位于普者黑巖溶盆地，地貌景觀為國(guó)內(nèi)罕見的高原喀斯特峰林、峰從、湖群組合，地形平坦，海拔為1446－1462 m，氣候類型為南亞熱帶高原季風(fēng)氣候。普者黑巖溶濕地主要的補(bǔ)給水源是擺龍湖和落水洞的巖溶地下水，其下游進(jìn)入清水江后流入南盤江，最終匯入珠江。該區(qū)的年均溫為16.4 ℃，年均降雨量為1206.8 mm。濕地類型主要有沼澤濕地、庫(kù)塘濕地、河流濕地、湖泊濕地4種。

1.2 樣點(diǎn)布設(shè)與樣品分析

由于流域內(nèi)存在不同的濕地類型，故根據(jù)整個(gè)流域的濕地類型并結(jié)合流域的匯流及分流情況，分別采集河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地下的表層沉積物（0－15 cm），地理坐標(biāo)信息見表1，采樣時(shí)間為2018年10月10日，利用抓斗式底泥采樣器采取表層沉積物，取樣后把表層沉積物先放入標(biāo)有標(biāo)號(hào)的自封袋中，再放入冷凍恒溫箱中帶回實(shí)驗(yàn)室分析沉積物 TN、TP和 OM 含量。沉積物TN、TP和OM指標(biāo)分析方法均采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法，即TN采用凱氏定氮法（LY/T 1228—1999），TP采用酸熔-鉬銻抗比色法（LY/T 1232—1999），OM采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法（LY/T1237—1999），采樣點(diǎn)分布圖見圖1。

1.3 評(píng)價(jià)方法

1.3.1 綜合污染指數(shù)法

運(yùn)用綜合污染指數(shù)法（楊洋等，2014）評(píng)價(jià)表層沉積物TN、TP污染情況，由單項(xiàng)污染指數(shù)公式計(jì)算綜合污染指數(shù)（FF）。根據(jù)王佩等（2012）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行綜合污染程度分級(jí)（表2）。

表2 沉積物綜合污染程度分級(jí)Table 2 Classification of comprehensive pollution degree of sediments

式中，Si為單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)或標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；Si大于1表示因子i含量超過評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；Ci為評(píng)價(jià)因子i實(shí)測(cè)值；CS為評(píng)價(jià)因子i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；TN的CS取 1000 mg·kg-1，TP 的 CS取 420 mg·kg-1（張敏，2005）；F為n項(xiàng)污染指數(shù)平均值（STN和STP中平均值）；Fmax為最大單項(xiàng)污染指數(shù)（STN和 STP中最大者）。

表1 采樣點(diǎn)地理坐標(biāo)信息Table 1 Geographic coordinate information of sampling points

1.3.2 有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)

綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法是運(yùn)用評(píng)價(jià)參數(shù) TN、TP的單項(xiàng)指數(shù)綜合得出一個(gè)指數(shù)值來(lái)表征沉積物污染程度，比單一的指數(shù)法更完善，但是沒有OM指標(biāo)。為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更全面，同時(shí)運(yùn)用有機(jī)污染指數(shù)法沉積物污染現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)價(jià)（表3）。

表3 沉積物有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Evaluation criteria for organic pollution index of sediments

圖1 采樣點(diǎn)分布圖Fig. 1 Sampling point distribution map

圖2 普者黑巖溶濕地表層沉積物中TN、TP、OM含量及空間分布Fig. 2 Contents and spatial distribution of TN, TP and OM in surface sediments of Puzhehei Karst Wetland

式中，OI為有機(jī)指數(shù)，%；OC為有機(jī)碳，%；ON為有機(jī)氮，%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用SPSS 21計(jì)算TN、TP和OM相互間的Pearson相關(guān)系數(shù)；運(yùn)用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理；運(yùn)用ArcGIS 10.0和Origin 2017作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 普者黑巖溶濕地表層沉積物中TN、TP、OM空間分布和相關(guān)性

2.1.1 普者黑巖溶濕地表層沉積物中TN、TP、OM空間分布特征

由圖2可知，普者黑流域表層沉積物TN、TP、OM 含量具有顯著的空間分布差異，其中，TN和OM的空間分布特征較為相似，但TN、TP、OM含量的空間分布不均勻，整體上表現(xiàn)為流域中游最高，流域上游和下游略低，但也有個(gè)別點(diǎn)位高。TN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為893.57－4841.85 mg·kg-1，均值為1949.09 mg·kg-1，其中中游河流濕地的TN含量最高，上游河流濕地處最低，TN含量較高的點(diǎn)主要分布在河流濕地、湖泊濕地及沼澤濕地。河流濕地TN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為893.57－4841.85 mg·kg-1；湖泊濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 1194.76－3135.72 mg·kg-1；沼澤濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 1509.85－3163.44 mg·kg-1；庫(kù)塘濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為1573.97－1965.04 mg·kg-1。OM 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為1.10%－6.27%，均值為2.58%，其中中游河流濕地表層沉積物中OM的含量最高。河流濕地OM的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為1.10%－6.27%，湖泊濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為1.29%－5.17%；沼澤濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為2.15%－3.65%；庫(kù)塘濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為2.31%－2.64%。TP的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 235.81－1439.58 mg·kg-1，均值 646.06 mg·kg-1，其中 TP 高值點(diǎn)位主要分布中游河流濕地。河流濕地TP的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為414.69－1439.58 mg·kg-1；湖泊濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為328.26－683.54 mg·kg-1；沼澤濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為423.21－685.20 mg·kg-1；庫(kù)塘濕地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 343.22－529.59 mg·kg-1。

2.1.2 普者黑巖溶濕地表層沉積物中 TN、TP和OM相關(guān)性

普者黑流域不同類型濕地表層沉積物中，庫(kù)塘濕地的 TN、TP和 OM相關(guān)性最顯著（表 4），但TN與TP呈顯著負(fù)相關(guān)性（P＜0.01），TN與OM呈顯著正相關(guān)（P＜0.01），TP與OM呈顯著負(fù)相關(guān)性（P＜0.01）；河流濕地的TN、TP和OM相關(guān)性次顯著，即TN與TP呈顯著正相關(guān)（P＜0.01），TN與OM呈顯著正相關(guān)（P＜0.01），TP與OM呈顯著正相關(guān)（P＜0.01）；湖泊濕地中表層沉積物TN與TP無(wú)相關(guān)性（P＞0.01），TN 與 OM 呈正相關(guān)（P＜0.05），TP與OM無(wú)相關(guān)性（P＞0.01）；沼澤濕地中表層沉積物TN、TP和OM無(wú)相關(guān)性（P＞0.05）。

表4 不同濕地類型下表層沉積物中TN、TP和OM相關(guān)性Table 4 Correlation of TN, TP and OM in surface sediments under different wetland types

2.2 普者黑巖溶濕地表層沉積物污染評(píng)價(jià)

2.2.1 綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)

由圖3可知，普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物中TP單項(xiàng)污染指數(shù)的最小值為0.56，最大值為3.43，平均值為1.54，污染程度為重度污染，有 77%樣點(diǎn)的 TP污染程度為中度-重度污染。TN單項(xiàng)污染指數(shù)的最小值為0.89，最大值為4.84，均值為 1.95，污染程度為中度污染，有 61%的樣點(diǎn)TN處于中度-重度污染；TN的污染沒有TP嚴(yán)重。全流域的沉積物綜合污染指數(shù)的最小值為0.96，最大值為4.50，均值為1.91，污染程度為中度污染，有約61%樣點(diǎn)處于中度-重度污染。

圖3 普者黑流域表層沉積物STN，STP和FF評(píng)價(jià)不同污染等級(jí)點(diǎn)位的百分比Fig. 3 Percentage of different pollution grade sites evaluated by STN, STP and FF in surface sediments of Puzhehei Watershed

從4種不同類型濕地的STN、STP及FF來(lái)看，TN、TP單項(xiàng)污染及綜合污染的污染程度均為中度-重度污染。河流濕地TP的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為0.56－3.43，均值為1.83，重度污染的樣點(diǎn)占28%；湖泊濕地TP的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為0.78－1.63，均值為1.36，重度污染的樣點(diǎn)占11%；沼澤濕地TP的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為 1.01－1.63，均值為 1.39，重度污染的樣點(diǎn)占5%；庫(kù)塘濕地TP的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為0.82－1.26，均值為 1.04。河流濕地TN的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為 0.89－4.84，均值為 1.90，重度污染的樣點(diǎn)占11%；湖泊濕地TN的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為 1.19－3.14，均值為1.73，重度污染的樣點(diǎn)占5%；沼澤濕地TN的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為1.51－3.16，均值為2.35，重度污染的樣點(diǎn)占17%；庫(kù)塘濕地TN的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍為 1.57－1.97，均值為1.77。河流濕地的綜合污染指數(shù)范圍為0.96－4.50，均值為1.98，重度污染的樣點(diǎn)占17%；湖泊濕地的綜合污染指數(shù)范圍為 1.10－2.78，均值為1.70，重度污染的樣點(diǎn)占5%；沼澤濕地的綜合污染指數(shù)范圍為 1.39－2.77，均值為 2.12，重度污染的樣點(diǎn)占11%；庫(kù)塘濕地的綜合污染指數(shù)范圍為1.50－1.70，均值為1.60，無(wú)重度污染樣點(diǎn)。

2.2.2 有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)

從圖4可以得出，普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物有機(jī)污染指數(shù)范圍為 0.05－1.67，平均為0.34，污染程度為中度污染。對(duì)比4種不同類型濕地中的有機(jī)污染指數(shù)，河流濕地 OI的范圍為0.05－1.67，均值為 0.35，污染程度為中度污染，其中有5%樣點(diǎn)處于重度污染；湖泊濕地OI的范圍為0.08－0.89，均值為0.32，污染程度為中度污染，其中5%樣點(diǎn)處于重度污染；沼澤濕地OI的范圍為0.18－0.64，均值為 0.39，污染程度為中度污染，其中5%樣點(diǎn)處于重度污染；庫(kù)塘濕地OI的范圍為0.20－0.29，均值為0.24，污染程度為中度污染。

圖4 普者黑流域表層沉積物有機(jī)指數(shù)評(píng)價(jià)不同污染等級(jí)點(diǎn)位的百分比Fig. 4 Percentage of sites with different pollution levels evaluated by organic index of surface sediments in Puzhehei Watershed

3 討論

普者黑巖溶流域是中國(guó)西南地區(qū)最大的巖溶流域，亦是當(dāng)?shù)刂匾嬘盟吹?。湖泊表層沉積物中TN、TP和OM的含量，是直接反映湖泊生態(tài)系統(tǒng)污染程度的營(yíng)養(yǎng)鹽（李芬芳等，2018；王亞平等，2017）。2016－2018年間，普者黑巖溶流域水質(zhì)整體 N、P超標(biāo)，TN、TP含量總體呈上升趨勢(shì)，是湖泊生態(tài)系統(tǒng)中水質(zhì)污染程度加劇的重要因子（詹乃才等，2018），普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物中TN、TP和OM的含量均不低，且污染程度為中度-重度水平，其內(nèi)源負(fù)荷嚴(yán)重。

TN、TP和OM的含量水平空間特征總體表現(xiàn)均為流域中游＞流域下游＞流域上游，可能是流域中游屬重點(diǎn)旅游區(qū)及居民居住區(qū)。其中TN的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為沼澤濕地＞河流濕地＞庫(kù)塘濕地＞湖泊濕地，TP的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為河流濕地＞沼澤濕地＞湖泊濕地＞庫(kù)塘濕地，OM的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為沼澤濕地＞湖泊濕地＞河流濕地＞庫(kù)塘濕地，可能是各類濕地的地理位置及區(qū)域范圍不同，且水流流量、流速以及外源污染進(jìn)入量等變化的影響（王雁等，2016）。沼澤濕地的污染程度比河流濕地、湖泊濕地及庫(kù)塘濕地的嚴(yán)重，其綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)分別是2.12和0.39，綜合污染程度為重度污染，有機(jī)污染程度為中度污染，其他3種濕地的綜合污染和有機(jī)污染程度均為中度污染。在普者黑巖溶流域中河流濕地中游（RW5）處 TP 的含量最高，達(dá) 1439.58 mg·kg-1，TN含量較高，達(dá)4841.85 mg·kg-1，OM的含量最高，達(dá)6.27%，綜合污染指數(shù)為4.50，有機(jī)污染指數(shù)為1.67，均達(dá)重度污染，其原因可能是中游河流濕地水面較寬，且屬于旅游區(qū)和居住區(qū)，人類活動(dòng)頻繁，生活污水排放較多，且水流相對(duì)緩慢，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)易于沉積（卓海華等，2017）。本研究 4種類型濕地周圍均有居民區(qū)及農(nóng)田，因此居民區(qū)及農(nóng)田中的生活、農(nóng)業(yè)灌溉及地表徑流等污水從不同位置及不同的量進(jìn)入流域中，導(dǎo)致不同類型濕地中的TN、TP和OM的含量水平也不同，因此，普者黑巖溶流域不同類型濕地沉積物TN、TP和OM含量的空間分布差異主要是因?yàn)椴煌瑵竦貐^(qū)域周圍污染物的輸入不同。不同類型濕地內(nèi)污染物的來(lái)源還有很多，如不同類型濕地周圍農(nóng)村生活污水、畜禽糞便、農(nóng)藥化肥等面源污染（錢曉雍等，2011），這些污染也會(huì)對(duì)普者黑巖溶流域不同類型濕地沉積物TN、TP和OM含量的空間分布特征產(chǎn)生影響。

總體上，普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)均呈中度-重度污染。有個(gè)別點(diǎn)位，如流域中游河流濕地（RW5）已達(dá)到了重度污染，這個(gè)位置的TN、TP及OM含量在全流域中均屬最高，分別為4841.85、1439.58 mg·kg-1和6.27%。造成污染的原因有旅游和人類活動(dòng)，這個(gè)點(diǎn)位周圍有較多的旅游景點(diǎn)、村落及旅館，且村民都養(yǎng)殖了豬、牛等家畜，因此產(chǎn)生的畜禽糞便及生活污水會(huì)對(duì)水質(zhì)造成較大影響（錢曉雍，2011）。從單項(xiàng)污染指數(shù)來(lái)看，河流濕地表層沉積物TN的污染程度為中度污染、TP的污染程度為重度污染，湖泊濕地和庫(kù)塘濕地表層沉積物TN和TP的污染程度均為中度污染，沼澤濕地表層沉積物TN的污染程度為重度污染、TP的污染程度為中度污染。TN、TP污染程度不同，一方面是由于普者黑流域是具有獨(dú)特的二元水文結(jié)構(gòu)的巖溶流域，且?guī)r溶地區(qū)濕地的形成較為復(fù)雜，且不同位置的濕地形成條件不同，對(duì)TN、TP的影響也不同，從而使規(guī)律也不相同（邱祖凱等，2016），另一方面可能與不同類型濕地所處的位置不同從而使氮磷的污染來(lái)源及含量不同有關(guān)。而畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村污水排放和農(nóng)田徑流等污染源也會(huì)加劇普者黑巖溶流域氮磷的污染程度，尤其是農(nóng)村污水排放污染居首位（梅涵一等，2016，2017），且自然界磷的流失量并沒有氮的高（王曉燕等，2008）。普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物整體上的污染程度均表現(xiàn)為中度-重度污染，其中河流濕地TP的污染程度已達(dá)重度污染，具有一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，因此，為了更好地保護(hù)脆弱又難以形成的巖溶濕地，應(yīng)該重點(diǎn)控制磷污染源從而控制巖溶濕地磷污染。

湖泊濕地中表層沉積物 TN與 TP無(wú)相關(guān)性（P＞0.01），說(shuō)明TN與TP的來(lái)源可能不同。TN與OM呈正相關(guān)（P＜0.05），根據(jù)相關(guān)研究可知，水體沉積物中的氮主要以有機(jī)氮的形式存在（鐘曉航，2014），普者黑湖泊濕地表層沉積物 TN與OM的相關(guān)性也具有相似的結(jié)果，TP與 OM 無(wú)相關(guān)性（P＞0.01），表明沉積物中OM含量對(duì)TP沒有影響。由此可知，湖泊濕地表層沉積物中OM的來(lái)源主要是濕地中水生植物及動(dòng)物死亡后殘?bào)w分解，而湖泊濕地表層沉積物中OM的含量對(duì)N影響較大（高澤晉等，2016）。

4 結(jié)論

（1）普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物TN、TP和OM的含量均處于中等偏高水平?？臻g特征表現(xiàn)為流域中游＞流域下游＞流域上游；TN的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為沼澤濕地＞河流濕地＞庫(kù)塘濕地＞湖泊濕地，TP的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為河流濕地＞沼澤濕地＞湖泊濕地＞庫(kù)塘濕地，OM的含量水平空間分布總體表現(xiàn)為沼澤濕地＞湖泊濕地＞河流濕地＞庫(kù)塘濕地。

（2）Pearson相關(guān)性分析表明，庫(kù)塘濕地的TN、TP和OM相關(guān)性最顯著（P＜0.01），河流濕地的TN、TP和OM相關(guān)性次顯著（P＜0.01），湖泊濕地的TN和OM相關(guān)性顯著（P＜0.05），沼澤濕地的TN、TP和OM無(wú)顯著相關(guān)性（P＞0.05）。

（3）綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)表明，普者黑巖溶流域不同類型濕地表層沉積物綜合污染指數(shù)整體上呈中度-重度污染，且沼澤濕地污染比河流濕地、湖泊濕地及庫(kù)塘濕地嚴(yán)重；有機(jī)污染指數(shù)整體上呈中度污染。