金德平（中國(guó)錢幣博物館）

近期看到了兩篇關(guān)于“標(biāo)金”的文章，一篇是《標(biāo)金的沉浮往事》[1]，另一篇是《從“商條”到“廠條”—老上海黃金市場(chǎng)概述》[2]。民國(guó)時(shí)期的黃金交易異常活躍，上世紀(jì)二三十年代“標(biāo)金”金錠是重要的交易品種，然而時(shí)至今天我們卻對(duì)“標(biāo)金”仍知之不多，影響了對(duì)中國(guó)黃金貨幣歷史的了解。上述兩文都對(duì)舊中國(guó)的標(biāo)金金錠和標(biāo)金交易進(jìn)行不少有益的探討，豐富了相關(guān)知識(shí)，這樣的文字內(nèi)容和實(shí)物的發(fā)現(xiàn)和討論無(wú)疑是極為有益的。

同時(shí)，對(duì)于新的發(fā)現(xiàn)，做一些不同角度的考量甚至質(zhì)疑，可能也會(huì)有助與廓清“標(biāo)金”的面目。

上面提到的《標(biāo)金的沉浮往事》有兩處內(nèi)容感到可以討論一下。

一、文章提到：“據(jù)耿愛(ài)德1927 年出版的《中國(guó)貨幣論》，上海金業(yè)交易所中用于國(guó)內(nèi)的標(biāo)金交易，以‘平’為最小單位，每平為五條，計(jì)重漕平50 兩；出口外國(guó)的標(biāo)金因交易量大，規(guī)定每平為七條，計(jì)重漕平70 兩，價(jià)格均以每條10 兩計(jì)算……”照此說(shuō)法，標(biāo)金的國(guó)內(nèi)、國(guó)際交易都是以‘平’為最小單位，但兩者使用的平重量不同，國(guó)內(nèi)標(biāo)金交易每平為五條，計(jì)重漕平50 兩；國(guó)際標(biāo)金交易每平為七條，計(jì)重漕平70 兩。

耿愛(ài)德是曾長(zhǎng)期生活在中國(guó)，且對(duì)中國(guó)近代貨幣很有研究的西方學(xué)者，其書又出版于1927 年，正是上海金業(yè)交易所興盛的時(shí)期，他的說(shuō)法按說(shuō)是可信的。但是以往標(biāo)金交易我未見(jiàn)過(guò)50 兩一平的說(shuō)法，那么這就是從耿愛(ài)德《中國(guó)貨幣論》中找到的新說(shuō)。然而在見(jiàn)到新發(fā)現(xiàn)的興奮之余，對(duì)此重要說(shuō)法我想再慎重一些，復(fù)核一下。

我沒(méi)見(jiàn)過(guò)《中國(guó)貨幣論》，記得戴學(xué)文先生的文章中曾引用過(guò)耿愛(ài)德《中國(guó)貨幣論》中內(nèi)容，于是我聯(lián)系了戴先生，請(qǐng)他查對(duì)原書，并譯成中文。很快就收到了戴先生的回音，他不但查對(duì)翻譯了相關(guān)文字，還發(fā)來(lái)了原文的書影（圖1、圖2），他寫道：

“遵囑，謹(jǐn)將耿愛(ài)德氏，The Currencies of China(中譯“中國(guó)貨幣論”)一書，原版頁(yè)首及第304 頁(yè)附上。另，第304 頁(yè)中有關(guān)赤金、標(biāo)金之內(nèi)容，中文翻譯提供如下：

（3）赤金 意即接近千分之千純淨(jìng)，供作金匠之用，交易以漕平五十兩為單位，但報(bào)價(jià)仍以漕平十兩為準(zhǔn)。

（4）上海金條 每條漕平十兩，成色978。交易時(shí)以“平”為單位，每平七條，重漕平七十兩。因此，其買法，例如有49 條，105 條或700 條，就是不能買100 條或500 條金條?！?/p>

圖1

圖2

看了原書和譯文就可以知道，耿書所說(shuō)的（4）成色978 的“上海金條”指的就是標(biāo)金，標(biāo)金交易時(shí)以“平”為單位，每平七條，重漕平七十兩。沒(méi)有標(biāo)金交易50 兩一平的說(shuō)法，也沒(méi)見(jiàn)標(biāo)金區(qū)別國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)平的文字。倒是“赤金”交易有以一平重漕平五十兩的，但那指的不是標(biāo)金交易。

二、《標(biāo)金的沉浮往事》還提到，“現(xiàn)有的可查資料中，僅提到標(biāo)金有70 兩和10 兩兩個(gè)品種。但根據(jù)留存實(shí)物證實(shí)，標(biāo)金還有第三種規(guī)格，即5 兩標(biāo)金條。”

關(guān)于標(biāo)金的重量類型是一個(gè)可以討論的題目，戳有“標(biāo)金”字樣的五兩金錠確有存在，我在寫《尋找民國(guó)時(shí)期上海十兩“標(biāo)金”金錠》時(shí)[3]，之所以在題目中特地加上了“十兩”二字，是想那篇文章集中談十兩標(biāo)金。既然標(biāo)金金錠的重量類型這里被提出，我也說(shuō)說(shuō)看法。

就我所見(jiàn)，戳有“標(biāo)金”字樣的金錠除十兩之外，不單有五兩金錠，還有其他多種重量，如三益驃金（圖3 重115.07 克）、鎰豐驃金（圖4 重33.63 克）、鎰豐標(biāo)金（圖5重15.06 克）。如果把它們都算作交易所使用的標(biāo)金金錠重量類型的話使人疑慮。

圖3

圖4

圖5

談出現(xiàn)的多種重量類型的標(biāo)金，在這里應(yīng)該首先明確一下我們是在什么范圍里談“標(biāo)金”金錠，我認(rèn)為我們主要是在談上海金業(yè)交易所交易的“標(biāo)金”金錠，據(jù)上舉耿愛(ài)德書所言，交易所交易的成色為978 的上海金條（標(biāo)金），很明確是“每條漕平十兩”，交易時(shí)是以“平”為單位，每平七條，共重漕平七十兩，是動(dòng)輒以“49 條，105 條或700 條”進(jìn)行的大額交易，所以在上海金業(yè)交易所交易的“標(biāo)金”我們還是限于十兩金錠為好。

至于上海金業(yè)交易所交易之外，在某些地點(diǎn)某些金店銀樓制作了多種重量規(guī)格的金錠，并打上“標(biāo)金”字樣，在普通市面上買賣，那是另一個(gè)討論范圍的事了。

探索、討論是推進(jìn)認(rèn)識(shí)的必要而有益的過(guò)程，以上對(duì)（一）的討論，出現(xiàn)了問(wèn)題是源于我們多數(shù)人難于找到近百年前國(guó)外出版的著作，因而在轉(zhuǎn)引資料中出現(xiàn)差錯(cuò)，討論促使我們找到原文，使之公之于眾，得以解決了相關(guān)問(wèn)題。對(duì)于（二）的討論促使我找出另外幾種重量的“標(biāo)金”，在更多實(shí)物材料的基礎(chǔ)上去思考，也促使我認(rèn)識(shí)到，應(yīng)區(qū)分上海金業(yè)交易所場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外兩個(gè)不同場(chǎng)所的交易，兩者使用的可能是有區(qū)別的金錠，以此為基礎(chǔ)再來(lái)發(fā)現(xiàn)和考慮交易所使用的“標(biāo)金”類型。

尋找、切磋、思考，可能的話再做驗(yàn)證，即可不斷推進(jìn)我們的認(rèn)識(shí)，逐漸接近事物的本來(lái)狀況。

注釋：

[1]沈陽(yáng)東經(jīng)、趙千懿：《標(biāo)金的沉浮往事》，《中國(guó)錢幣》2019 年第1 期。

[2]傅為群：《從“商條”到“廠條”—老上海黃金市場(chǎng)概述》，《錢幣博覽》2018 年第4 期。

[3]金德平：《尋找民國(guó)時(shí)期上海十兩“標(biāo)金”金錠》，《中國(guó)錢幣》2017 年第6 期。