浙江寧波象山法院的法庭上，原告、被告端坐兩邊，辯論起來(lái)，各執(zhí)一詞、言之鑿鑿。法官最后請(qǐng)出測(cè)謊儀，真相才浮出水面。據(jù)悉，這是寧波市檢察機(jī)關(guān)首例運(yùn)用心理測(cè)試技術(shù)，支持審判機(jī)關(guān)認(rèn)定并處罰的民事虛假訴訟案件。

合作結(jié)束后，兩人對(duì)還款多少產(chǎn)生分歧

兩名80后男子章某和鄧某合伙經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)，后來(lái)繼續(xù)不下去要散伙。結(jié)算后有一份《賬目明細(xì)》。大意是，兩人合作，至2018年8月31日終止，章某應(yīng)分給鄧某50萬(wàn)元，加上章某應(yīng)還的15萬(wàn)，總計(jì)65萬(wàn)元，于2018年農(nóng)歷12月底前分三期付清。

隨后，章某陸續(xù)支付了45萬(wàn)元，并歸還了15萬(wàn)元。按照《賬目明細(xì)》，還有5萬(wàn)未歸還。

今年初，鄧某將章某告到法院，要求他歸還“剩余借款20萬(wàn)”，并按年利率6%計(jì)算利息。

據(jù)前文所述，章某不是只剩5萬(wàn)余款沒(méi)還嗎？怎么變成了20萬(wàn)？庭審過(guò)程中，兩人也對(duì)“15萬(wàn)余款”的性質(zhì)產(chǎn)生了分歧。

原告鄧某認(rèn)為，已還的15萬(wàn)是他應(yīng)得的提成，所以被告還需歸還20萬(wàn)。被告章某則堅(jiān)稱已還的15萬(wàn)是他向鄧某父親的借款。

一方堅(jiān)稱“還欠20萬(wàn)”;另一方則堅(jiān)稱“最多1萬(wàn)”。

兩人都同意測(cè)謊，測(cè)謊時(shí)卻狀況頻出

因?yàn)槿狈﹃P(guān)鍵的借條證據(jù)，局面頓時(shí)僵住了。

承辦法官通過(guò)寧波市檢法兩家合作機(jī)制向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院請(qǐng)求協(xié)助。寧波市人民檢察院工作人員在被測(cè)試人的手指、手腕等部位接上了傳感器，通過(guò)詢問(wèn)問(wèn)題和檢測(cè)被測(cè)謊人回答時(shí)的反應(yīng)，來(lái)判斷其是否說(shuō)謊。

測(cè)試小組分兩天對(duì)二人分別進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果狀況頻出。

被告章某預(yù)先在網(wǎng)上查了一堆測(cè)謊資料，顯得信心十足。但之后他的神情顯得愈發(fā)凝重起來(lái)。接下來(lái)主測(cè)人員開(kāi)始不厭其煩地與他一筆筆對(duì)賬。

原告鄧某來(lái)測(cè)試的時(shí)候表現(xiàn)出壓力大，精神緊張。主測(cè)人員告訴他，只要說(shuō)謊，就一定會(huì)產(chǎn)生自己主觀無(wú)法控制的心理生理變化和反應(yīng)，通過(guò)科學(xué)儀器和設(shè)備記錄下來(lái)。試前，他提出要抽一根煙，抽完之后，下決心向主測(cè)人員坦誠(chéng)說(shuō)出實(shí)情。

至此，真相大白：原告鄧某承認(rèn)，15萬(wàn)元確實(shí)是被告向他父親借的款，自己是為了法院能多判點(diǎn)錢才說(shuō)了謊。被告章某也認(rèn)了，自己在法庭上虛假陳述，也是為了少還點(diǎn)錢。

原來(lái)，兩人都在說(shuō)謊！

經(jīng)過(guò)審理，寧波象山法院認(rèn)為，本案原告鄧某虛構(gòu)《賬目明細(xì)》中“15萬(wàn)元欠款”的款項(xiàng)性質(zhì)，被告章某對(duì)已支付的數(shù)額進(jìn)行虛假陳述，二人均違反了民事訴訟中當(dāng)事人應(yīng)遵守的誠(chéng)實(shí)信用原則。

考慮到雙方妨礙司法公正、浪費(fèi)司法資源的程度不同及綜合案情，象山法院對(duì)原告鄧某作出罰款2萬(wàn)元的決定，對(duì)被告章某作出罰款5000元的決定。

最后，本案以調(diào)解方式結(jié)案，法院判決被告章某應(yīng)支付原告鄧某因合伙經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的款項(xiàng)5萬(wàn)元。

（《錢江晚報(bào)》2019.10.12）