程月喬

（天柱山風景區(qū)管理委員會，安徽 潛山 246300）

1 文獻檢索方法

在中國知網（https://www.cnki.net/）上，使用主題、關鍵詞為“林業(yè)”“檢疫”或者“森林”“檢疫”進行檢索，檢索條件：（（（（（主題=林業(yè)或者題名=林業(yè)或者v_subject=中英文擴展（林業(yè)，中英文對照）或者title=中英文擴展（林業(yè)，中英文對照））并且（主題=檢疫或者題名=檢疫或者v_subject=中英文擴展（檢疫，中英文對照）或者title=中英文擴展（檢疫，中英文對照）））或者（（主題=森林或者題名=森林或者v_subject=中英文擴展（森林，中英文對照）或者title=中英文擴展（森林，中英文對照））并且（主題=檢疫或者題名=檢疫或者v_subject=中英文擴展（檢疫，中英文對照）或者title=中英文擴展（檢疫，中英文對照））））或者（（關鍵詞=林業(yè)或者keyword=中英文擴展（林業(yè)，中英文對照））并且（關鍵詞=檢疫或者keyword=中英文擴展（檢疫，中英文對照））））或者（（關鍵詞=森林或者keyword=中英文擴展（森林，中英文對照））并且（關鍵詞=檢疫或者keyword=中英文擴展（檢疫，中英文對照））））（模糊匹配），專輯導航為全部，數(shù)據庫為文獻跨庫檢索，共檢索到1979—2018年有關研究文獻1622篇。

2 文獻的分布分析

對檢索到的1622篇有關林業(yè)植物檢疫研究文獻進行統(tǒng)計分析。在主題分布上，主題為“病蟲害”“森林病蟲害”的分別有588篇、423篇，占比分別高達36.25%和26.08%，與林業(yè)植物檢疫直接相關的主題“植物檢疫”“林業(yè)檢疫”“檢疫對象”等分別只有345篇、277篇、215篇，占比只有21.27%、17.08%和13.26%，略低于主題為“病蟲害”“森林病蟲害”的文獻數(shù)，如圖1所示。在時間分布上，2000年之前的22 a有關林業(yè)植物檢疫研究文獻較少，只有314篇，占比為19.36%；2000年之后發(fā)表的研究文獻較多，特別是2016年、2017年、2018年，3 a間發(fā)表了358篇，占比高達22.07%，預計2019年可發(fā)表研究文件143篇，如表1所示。

表1 文獻的主題分布

表2 文獻的時間分布表

3 主要文獻的主要研究成果

結合上述文獻的分布，結合對1622篇研究文獻的相關度和被引數(shù)進行再分析，有關林業(yè)植物檢疫的研究文獻主要內容集中在林業(yè)檢疫性有害生物風險分析、檢疫性有害生物識別與防治對策、林業(yè)植物檢疫政策體系與檢疫工作管理等方面。這些研究成果對我國林業(yè)植物檢疫工作起到了十分重要的指導作用。

4 當前我國林業(yè)植物檢疫性工作對策探討

4.1 適時更新林業(yè)檢疫性有害生物名單

改革開放以來，我國逐步建設并完善了林業(yè)植物檢疫體系，有效控制了我國林業(yè)有害生物的危害。基于當前我國林業(yè)有害生物防治工作，特別是林業(yè)植物檢疫工作現(xiàn)狀，張國慶［1-2］在《生物災害學》《有害生物風險評價方法商榷》和《過度行政、過度應急與災害科學治理》中，運用生態(tài)論原理與方法，對寄主重要性評價指標（寄主經濟重要性評價指標、寄主生態(tài)重要性評價指標、寄主種植難度評價指標）、有害生物評價指標（包括有害生物分布指數(shù)、傳播能力評價指標、繁殖能力評價指標、危害性評價指標（人患病率、牲畜患病率、被侵戶比率、直接損失）、寄生能力評價指標）、有害生物防治難度評價指標（防治難度系數(shù)A、防治難度系數(shù)B）、檢疫性有害生物、一般有害生物以及危險性有害生物等進行了數(shù)量化定義。筆者建議根據該風險評價方法定期對我國林業(yè)有害生物進行風險評價，并依據評價結果，按照《植物檢疫條例》第4條規(guī)定，每3～5 a定期更新林業(yè)檢疫性有害生物名單。

4.2 引入防治閾值理念，開展科學防治

有害生物的有害性是相對的，它也是生態(tài)系統(tǒng)的一部分。因此，林業(yè)有害生物的防治要運用災害閾值理論開展對林業(yè)有害生物災害特別是松材線蟲?。˙ursaphelenchus xylophilus（Steineret Buhrer））等檢疫性林業(yè)有害生物災害損失與防治成本評估，確定合理的防治閾值，開展林業(yè)有害生物科學防治，防止過度防治的現(xiàn)象發(fā)生。

4.3 松材線蟲病防治理念的調整

近幾十年來，我國林業(yè)與生態(tài)建設取得了舉世矚目的輝煌成就，森林健康水平普遍得到明顯提高，抵御林業(yè)有害生物能力與林業(yè)有害生物危害之后恢復能力大大提高。對于松材線蟲病等漸進式危害的林業(yè)有害生物，北京林業(yè)大學省部共建森林培育與保護教育部重點實驗室、浙江省舟山市林業(yè)科學研究所王國明［3］、趙穎、陳斌對浙江舟山島，華東師范大學環(huán)境科學系、浙江天童森林生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站、上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復重點實驗室李偉立、余倩、郭雪艷等對皖南，浙江大學徐學紅對浙江省寧波市象山縣及附近縣市，浙江省出入境檢驗檢疫局、浙江省林業(yè)科學研究院吳蓉、陳友吾、胡存定等對嵊泗列島，北京林業(yè)大學王壯對舟山島，南京市林業(yè)站、江蘇省林業(yè)科學院、中山陵園管理局孫立峰、解春霞、居峰對紫金山等地，進行了10～30 a的觀測與研究。結果表明，松材線蟲病的發(fā)生盡管對松林產生很大危害，但對森林生態(tài)系統(tǒng)整體而言，可以誘導松林朝著松闊混交林、落葉闊葉混交林、常綠落葉闊葉混交林方向進行演替。這類漸進式林業(yè)有害生物產生的危害，森林生態(tài)系統(tǒng)可以自然修復，或者在人為干預下可以修復。

此外，南京林業(yè)大學南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心、江蘇省有害生物入侵預防與控制重點實驗室孫婷玉、葉建仁等，中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所魏永成等，福建省林業(yè)科學研究院、福建省漳平五一國有林場湯陳生等，南京市林業(yè)站江蘇省林業(yè)科學院中山陵園管理局孫立峰等，安徽省林業(yè)科學研究院、中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所、吉林省延邊州農業(yè)技術推廣總站劉洪劍等，開展了馬尾松（Pinus massonianaLamb.）、黑松（Pinus thunbergiiParl.）等對松材線蟲病抗性的機理與特征研究。通過林業(yè)公益性行業(yè)科研專項項目“抗松材線蟲病馬尾松種源及抗性育種技術研究”（201004072）研究，在安徽篩選出松材線蟲病高抗馬尾松家系68個、高抗無性系89個，在江蘇選出并驗證了松材線蟲病3個馬尾松種源及火炬松、剛松（Pinus rigidaMill.）和短葉松（Pinus banksianaLamb.）3個松種和3個抗松褐天牛（Monochamus alternatusHope）馬尾松種源的穩(wěn)定抗性，建立抗松材線蟲病馬尾松造林示范基地76.67 hm2，面上推廣造林近133.33 hm2。因此，在自然狀態(tài)下存在抗松材線蟲松樹。在松材線蟲病防治工作中，應該保護并充分利用這些對松材線蟲具有抗性的松樹。

以上研究成果表明，對于松材線蟲病防治應該改變“拔除疫點”等除治理念，轉變?yōu)橹卫砝砟睿试S松材線蟲在一定的閾值范圍內存在，做到“有病不成災”，同時在松材線蟲病防治中盡量運用營林措施，誘導并促進松樹純林演替為針闊混交林或闊葉混交林。