程月喬
(天柱山風景區(qū)管理委員會,安徽 潛山 246300)
在中國知網(https://www.cnki.net/)上,使用主題、關鍵詞為“林業(yè)”“檢疫”或者“森林”“檢疫”進行檢索,檢索條件:(((((主題=林業(yè)或者題名=林業(yè)或者v_subject=中英文擴展(林業(yè),中英文對照)或者title=中英文擴展(林業(yè),中英文對照))并且(主題=檢疫或者題名=檢疫或者v_subject=中英文擴展(檢疫,中英文對照)或者title=中英文擴展(檢疫,中英文對照)))或者((主題=森林或者題名=森林或者v_subject=中英文擴展(森林,中英文對照)或者title=中英文擴展(森林,中英文對照))并且(主題=檢疫或者題名=檢疫或者v_subject=中英文擴展(檢疫,中英文對照)或者title=中英文擴展(檢疫,中英文對照))))或者((關鍵詞=林業(yè)或者keyword=中英文擴展(林業(yè),中英文對照))并且(關鍵詞=檢疫或者keyword=中英文擴展(檢疫,中英文對照))))或者((關鍵詞=森林或者keyword=中英文擴展(森林,中英文對照))并且(關鍵詞=檢疫或者keyword=中英文擴展(檢疫,中英文對照))))(模糊匹配),專輯導航為全部,數(shù)據庫為文獻跨庫檢索,共檢索到1979—2018年有關研究文獻1622篇。
對檢索到的1622篇有關林業(yè)植物檢疫研究文獻進行統(tǒng)計分析。在主題分布上,主題為“病蟲害”“森林病蟲害”的分別有588篇、423篇,占比分別高達36.25%和26.08%,與林業(yè)植物檢疫直接相關的主題“植物檢疫”“林業(yè)檢疫”“檢疫對象”等分別只有345篇、277篇、215篇,占比只有21.27%、17.08%和13.26%,略低于主題為“病蟲害”“森林病蟲害”的文獻數(shù),如圖1所示。在時間分布上,2000年之前的22 a有關林業(yè)植物檢疫研究文獻較少,只有314篇,占比為19.36%;2000年之后發(fā)表的研究文獻較多,特別是2016年、2017年、2018年,3 a間發(fā)表了358篇,占比高達22.07%,預計2019年可發(fā)表研究文件143篇,如表1所示。
表1 文獻的主題分布
表2 文獻的時間分布表
結合上述文獻的分布,結合對1622篇研究文獻的相關度和被引數(shù)進行再分析,有關林業(yè)植物檢疫的研究文獻主要內容集中在林業(yè)檢疫性有害生物風險分析、檢疫性有害生物識別與防治對策、林業(yè)植物檢疫政策體系與檢疫工作管理等方面。這些研究成果對我國林業(yè)植物檢疫工作起到了十分重要的指導作用。
改革開放以來,我國逐步建設并完善了林業(yè)植物檢疫體系,有效控制了我國林業(yè)有害生物的危害。基于當前我國林業(yè)有害生物防治工作,特別是林業(yè)植物檢疫工作現(xiàn)狀,張國慶[1-2]在《生物災害學》《有害生物風險評價方法商榷》和《過度行政、過度應急與災害科學治理》中,運用生態(tài)論原理與方法,對寄主重要性評價指標(寄主經濟重要性評價指標、寄主生態(tài)重要性評價指標、寄主種植難度評價指標)、有害生物評價指標(包括有害生物分布指數(shù)、傳播能力評價指標、繁殖能力評價指標、危害性評價指標(人患病率、牲畜患病率、被侵戶比率、直接損失)、寄生能力評價指標)、有害生物防治難度評價指標(防治難度系數(shù)A、防治難度系數(shù)B)、檢疫性有害生物、一般有害生物以及危險性有害生物等進行了數(shù)量化定義。筆者建議根據該風險評價方法定期對我國林業(yè)有害生物進行風險評價,并依據評價結果,按照《植物檢疫條例》第4條規(guī)定,每3~5 a定期更新林業(yè)檢疫性有害生物名單。
有害生物的有害性是相對的,它也是生態(tài)系統(tǒng)的一部分。因此,林業(yè)有害生物的防治要運用災害閾值理論開展對林業(yè)有害生物災害特別是松材線蟲?。˙ursaphelenchus xylophilus(Steineret Buhrer))等檢疫性林業(yè)有害生物災害損失與防治成本評估,確定合理的防治閾值,開展林業(yè)有害生物科學防治,防止過度防治的現(xiàn)象發(fā)生。
近幾十年來,我國林業(yè)與生態(tài)建設取得了舉世矚目的輝煌成就,森林健康水平普遍得到明顯提高,抵御林業(yè)有害生物能力與林業(yè)有害生物危害之后恢復能力大大提高。對于松材線蟲病等漸進式危害的林業(yè)有害生物,北京林業(yè)大學省部共建森林培育與保護教育部重點實驗室、浙江省舟山市林業(yè)科學研究所王國明[3]、趙穎、陳斌對浙江舟山島,華東師范大學環(huán)境科學系、浙江天童森林生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站、上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復重點實驗室李偉立、余倩、郭雪艷等對皖南,浙江大學徐學紅對浙江省寧波市象山縣及附近縣市,浙江省出入境檢驗檢疫局、浙江省林業(yè)科學研究院吳蓉、陳友吾、胡存定等對嵊泗列島,北京林業(yè)大學王壯對舟山島,南京市林業(yè)站、江蘇省林業(yè)科學院、中山陵園管理局孫立峰、解春霞、居峰對紫金山等地,進行了10~30 a的觀測與研究。結果表明,松材線蟲病的發(fā)生盡管對松林產生很大危害,但對森林生態(tài)系統(tǒng)整體而言,可以誘導松林朝著松闊混交林、落葉闊葉混交林、常綠落葉闊葉混交林方向進行演替。這類漸進式林業(yè)有害生物產生的危害,森林生態(tài)系統(tǒng)可以自然修復,或者在人為干預下可以修復。
此外,南京林業(yè)大學南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心、江蘇省有害生物入侵預防與控制重點實驗室孫婷玉、葉建仁等,中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所魏永成等,福建省林業(yè)科學研究院、福建省漳平五一國有林場湯陳生等,南京市林業(yè)站江蘇省林業(yè)科學院中山陵園管理局孫立峰等,安徽省林業(yè)科學研究院、中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所、吉林省延邊州農業(yè)技術推廣總站劉洪劍等,開展了馬尾松(Pinus massonianaLamb.)、黑松(Pinus thunbergiiParl.)等對松材線蟲病抗性的機理與特征研究。通過林業(yè)公益性行業(yè)科研專項項目“抗松材線蟲病馬尾松種源及抗性育種技術研究”(201004072)研究,在安徽篩選出松材線蟲病高抗馬尾松家系68個、高抗無性系89個,在江蘇選出并驗證了松材線蟲病3個馬尾松種源及火炬松、剛松(Pinus rigidaMill.)和短葉松(Pinus banksianaLamb.)3個松種和3個抗松褐天牛(Monochamus alternatusHope)馬尾松種源的穩(wěn)定抗性,建立抗松材線蟲病馬尾松造林示范基地76.67 hm2,面上推廣造林近133.33 hm2。因此,在自然狀態(tài)下存在抗松材線蟲松樹。在松材線蟲病防治工作中,應該保護并充分利用這些對松材線蟲具有抗性的松樹。
以上研究成果表明,對于松材線蟲病防治應該改變“拔除疫點”等除治理念,轉變?yōu)橹卫砝砟睿试S松材線蟲在一定的閾值范圍內存在,做到“有病不成災”,同時在松材線蟲病防治中盡量運用營林措施,誘導并促進松樹純林演替為針闊混交林或闊葉混交林。