李家明 楊雯翔 楊淑君 余加聰
作者單位:617000 四川攀枝花,攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院檢驗(yàn)科
血漿凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、血漿纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)及血漿凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)是臨床用于診斷凝血系統(tǒng)異常疾病的檢測(cè)指標(biāo),不僅可用于出凝血異常疾病的篩選和診斷,也可用于止血?jiǎng)┖涂鼓幬锏寞熜ПO(jiān)測(cè)[1]。目前市面上的血凝試劑較多,檢測(cè)方法多樣,進(jìn)口試劑往往價(jià)格昂貴,國(guó)產(chǎn)試劑價(jià)格相對(duì)便宜。本實(shí)驗(yàn)室對(duì)比分析使用西門(mén)子的SIEMENS 試劑和上海太陽(yáng)試劑在CA-7000 血凝儀上檢測(cè)患者血液樣本的相關(guān)指標(biāo),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 樣本采集 按WS/T 359-2011 標(biāo)準(zhǔn)[2],用真空管采集靜脈血樣本(枸櫞酸鈉109 mmol/L,1:9 抗凝),止血帶使用時(shí)間≤60 s,及時(shí)混勻,1 500g離心15 min 取血漿,在無(wú)溶血、黃疸、脂血的患者樣本中,選擇高、中、低濃度各25 份樣本供檢測(cè)。
1.2 儀器與試劑 Sysmex CA-7000 全自動(dòng)血凝儀。西門(mén)子SIEMENS 試劑(A 試劑),其中PT 試劑(批號(hào)546949,參考范圍9.8~12.1 s)、APTT 試劑(批號(hào)557221,參考范圍22~33 s)、FIB 試劑(批號(hào)547281,參考范圍1.8~3.5 g/L)、TT 試劑(批號(hào)556825,參考范圍14~21 s),F(xiàn)IB 校準(zhǔn)品定標(biāo)(批號(hào)5032488),正常值質(zhì)控品(Dade Ci-Trol 1,批號(hào)548035)、異常值質(zhì)控品(Dade Ci-Trol 2,批號(hào):548261),配套清洗劑。上海太陽(yáng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的血凝試劑(B 試劑),其中PT 試劑(批號(hào)2001307,參考范圍10~14 s)、APPT 試劑(批號(hào)Y2012196,參考范圍22~38 s)、FIB 試劑(批號(hào)2031095,參考范圍2~4 g/L)、TT 試劑(批號(hào)2021162,參考范圍10~16 s),校準(zhǔn)品定標(biāo),正常值質(zhì)控品(批號(hào)182033)、異常值質(zhì)控品(批號(hào)183020)、配套清洗劑。
1.3 檢測(cè)方法 在Sysmex CA-7000 全自動(dòng)血凝儀正常運(yùn)行情況下,嚴(yán)格按照儀器標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程操作,A 試劑校準(zhǔn)品定標(biāo),用正常值和異常值兩種水平質(zhì)控品,監(jiān)控室內(nèi)質(zhì)控在控,然后更換為B 試劑及配套清洗劑,檢測(cè)正常值和異常值兩種水平質(zhì)控品在控后,先用A 試劑檢測(cè)PT、APTT、FIB、TT(含高、中、低濃度)各25 份患者標(biāo)本,再用B 試劑分析。所有測(cè)試均要求在4 h 內(nèi)完成。以上兩種試劑檢測(cè)凝血四項(xiàng)均采用凝固法。
1.4 臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照美國(guó)CLIA'88 規(guī)定的室間質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(T±15%),以SE%<CLIA'88 規(guī)定的室間質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的1/2(T±7.5%)作為臨床可接受標(biāo)準(zhǔn),判斷B 試劑在醫(yī)學(xué)決定水平處的系統(tǒng)誤差(systematic error,SE)是否可以接受[3]。將PT、APTT和FIB 的2 個(gè)醫(yī)學(xué)決定水平(PT 為X1=10.5 s,X2=15 s;APTT為X1=20 s,X2=40 s;FIB為X1=1.70 g/L,X2=4.10 g/L)分別代入回歸方程,計(jì)算SE??山邮苄耘袛嘀笜?biāo)[4]SE%=︱(a+bXc)-Xc︱/Xc×100%<EA,與允許誤差(allowable error,EA)比較,判斷PT、APTT、FIB 和TT 的SE 可接受性。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,檢測(cè)結(jié)果的組間均值比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 兩種試劑檢測(cè)結(jié)果比較 兩種試劑的PT 均值整體偏低,A 試劑與B 試劑的PT、TT 檢測(cè)結(jié)果比較有明顯差異,以TT 結(jié)果尤其明顯(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 A 試劑與B 試劑的檢測(cè)結(jié)果比較()
表1 A 試劑與B 試劑的檢測(cè)結(jié)果比較()
注:與A 試劑比較,aP<0.01
2.2 兩種試劑的回歸方程和相關(guān)性分析 A 試劑和B 試劑FIB 檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)性略差,而PT、APTT和TT 兩者相關(guān)性較好。以A 試劑(X)為標(biāo)準(zhǔn),B 試劑(Y)4 個(gè)項(xiàng)目上的回歸方程及相關(guān)性分析見(jiàn)表2。
表2 A 試劑與B 試劑間檢測(cè)項(xiàng)目的回歸方程及相關(guān)系數(shù)
2.3 兩種試劑各參考區(qū)間的陽(yáng)性符合率比較 A試劑和B 試劑檢測(cè)APTT、FIB、TT 的陽(yáng)性符合率較為接近,但PT 陽(yáng)性符合率存在明顯差異。見(jiàn)表3。
表3 兩種試劑各自生物參考區(qū)間中的陽(yáng)性符合率比較
2.4 B 試劑在醫(yī)學(xué)決定水平處的SE 與臨床可接受性評(píng)價(jià) PT、APTT 在醫(yī)學(xué)決定水平處均可被臨床接受(SE%均<7.5%),F(xiàn)IB 在高值水平可被臨床接受,但在低值水平不被接受。見(jiàn)表4。
表4 PT、APTT 和FIB 在醫(yī)學(xué)決定水平處的SE 及臨床可接受性評(píng)價(jià)
2.5 成本效益分析 A 試劑和B 試劑檢測(cè)同一凝血項(xiàng)目消耗的試劑等量,但B 試劑、質(zhì)控品和耗材有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),使用B 試劑更能節(jié)約成本。
目前,許多醫(yī)院檢驗(yàn)科通常將凝血試驗(yàn)作為常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目,PT 常用于凝血系統(tǒng)外源性和共同途徑的篩選以及口服抗凝劑的療效監(jiān)測(cè);APTT 常用于內(nèi)源性凝血系統(tǒng)的篩選以及普通肝素的療效監(jiān)測(cè);而FIB 和TT 不僅是出血性疾病與血栓性疾病的常用篩查指標(biāo),也用于溶栓治療監(jiān)測(cè)。凝血項(xiàng)目檢驗(yàn)自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化使分析參數(shù)在臨床得到廣泛應(yīng)用,且不同實(shí)驗(yàn)室之間的數(shù)據(jù)有可比性。原裝配套試劑具有可溯源性、結(jié)果穩(wěn)定、線性范圍寬等優(yōu)點(diǎn),但試劑、質(zhì)控品和耗材價(jià)格昂貴。而非原裝配套試劑各廠家質(zhì)量參差不齊,因此對(duì)此類(lèi)試劑進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估是保證檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確的重要環(huán)節(jié)。
本次對(duì)比試驗(yàn)顯示,B 試劑對(duì)APTT 項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果與進(jìn)口A 試劑無(wú)明顯差異,相關(guān)性好,陽(yáng)性符合率較接近,臨床使用可接受。兩種試劑FIB 項(xiàng)目的參考區(qū)間有差別,相關(guān)性略差,陽(yáng)性符合率相近。雖然兩種試劑PT 和TT 檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)性較好,但B 試劑檢測(cè)結(jié)果較A 試劑明顯降低,整體均值偏低,尤其以TT 檢測(cè)結(jié)果差異明顯。兩者的PT 陽(yáng)性符合率存在明顯差異,A 試劑PT 的參考區(qū)間低而窄,其原因有待分析。有研究顯示,PT 檢測(cè)結(jié)果與促凝血酶原激酶和鈣離子的活性和含量有關(guān)[5]。促凝血酶原激酶活性因來(lái)源不同、制備標(biāo)準(zhǔn)不同而存在差異,鈣離子作為啟動(dòng)劑其濃度直接影響各凝血因子的一系列酶促反應(yīng),因此不同凝血試劑的促凝血酶原激酶活性和鈣離子濃度不同,可導(dǎo)致PT 測(cè)定值存在不同程度差異[6-7]。不同試劑TT 的生物參考區(qū)間有明顯差異,但在各自參考范圍中的陽(yáng)性符合率較接近。影響血凝測(cè)定的因素較多(如儀器精度、標(biāo)本狀況、環(huán)境溫度、試劑和反應(yīng)杯質(zhì)量等),尤其是試劑質(zhì)量,可導(dǎo)致不同品牌儀器及試劑之間的檢測(cè)結(jié)果差異較大,需要各實(shí)驗(yàn)室對(duì)試劑廠商提供的生物參考區(qū)間進(jìn)行驗(yàn)證,建立適合自己實(shí)驗(yàn)室的生物參考區(qū)間[8]。各實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)儀器、試劑和校準(zhǔn)品等方面各成一個(gè)檢測(cè)系統(tǒng),不同檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)結(jié)果可能存在明顯差異[9-10]。因本研究未找到TT的醫(yī)學(xué)決定水平,因此未做TT的SE及臨床評(píng)價(jià)。
從成本效益而言,國(guó)產(chǎn)試劑較進(jìn)口試劑有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),實(shí)驗(yàn)室在確保質(zhì)量可靠的前提下,可根據(jù)實(shí)際情況選擇具有成本優(yōu)勢(shì)的試劑。
此外本室在日常工作中使用CA-7000 血凝儀檢測(cè)血凝項(xiàng)目時(shí),發(fā)現(xiàn)溶血、黃疸和脂血樣本對(duì)檢測(cè)結(jié)果仍有一定程度影響,部分甚至影響極為顯著,這與孫德華等[11]發(fā)現(xiàn)的該血凝儀具有良好抗溶血、脂血及黃疸等干擾物質(zhì)能力的研究結(jié)果有差異。
綜上所述,在使用非原裝配套試劑時(shí),對(duì)試劑進(jìn)行評(píng)估是不可或缺的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)可以有效地發(fā)現(xiàn)不同試劑間分析結(jié)果的差異性,評(píng)價(jià)臨床可接受度,不僅能為臨床提供正確可信的結(jié)果,還能降本增效。