青嵐

內(nèi)存頻率與性能

首先，如果考慮到下半年的平臺升級，DDR4 3200將同時(shí)成為英特爾和AMD處理器的“標(biāo)配”頻率（見下圖），不過我們在購買內(nèi)存的時(shí)候是否非得達(dá)到這一頻率，低一點(diǎn)是否可行？而要保持升級潛力，就要購買對于遠(yuǎn)高于現(xiàn)有平臺支持標(biāo)準(zhǔn)的高頻內(nèi)存，它裝到現(xiàn)有平臺后是否能提升整體性能？針對這些問題，我們可以用對性能最敏感的游戲來測試—下。

《幽靈行動：荒野》測試

《GTA5》測試

《堡壘之夜》測試

我們準(zhǔn)備的測試平臺是英特爾酷睿i7-7700K處理器和英偉達(dá)GTX 1080 Ti顯卡，在使用1080P分辨率和高畫質(zhì)運(yùn)行3A游戲的時(shí)候不存在“瓶頸”問題，所以性能差距全看內(nèi)存。其中DDR4 2666是酷睿i7-7700K的處理器“標(biāo)配”頻率，DDR42800/3000作為高一檔頻率的內(nèi)存，是本次內(nèi)存降價(jià)后筆者強(qiáng)力推薦的產(chǎn)品。不過雖然主流主板都會對略高于標(biāo)準(zhǔn)頻率的內(nèi)存提供支持，但顯然是和處理器“異步”運(yùn)行的，它們是否會帶給平臺更高的性能，是現(xiàn)在就“跳高”去購買DDR4 3000甚至DDR4 3200這種高頻內(nèi)存的用戶比較關(guān)心的問題。

而DDR4 2400則是低于標(biāo)配頻率的內(nèi)存，但相差并不大，與未來在標(biāo)配DDR4 3200內(nèi)存的平臺上使用DDR4 3000內(nèi)存類似，這種配置對性能會有多大影響，就可以參考現(xiàn)在DDR4 2400內(nèi)存在標(biāo)配DDR4 2666平臺上的性能表現(xiàn)。至于頻率相差較多的DDR42133，則可以體現(xiàn)出DDR4 2666內(nèi)存用于未來DDR4 3200時(shí)的表現(xiàn)。

從測試結(jié)果看，DDR4 3000的性能明顯超過DDR4 2666，多數(shù)游戲和場景中的差異還相當(dāng)明顯。至于頻率相差較大的DDR4 3200，雖然幀速也有一定的提升，但相差已經(jīng)很小，可見超過標(biāo)配頻率太多的高頻內(nèi)存，對性能的提升作用已經(jīng)不明顯，這點(diǎn)在另—項(xiàng)（見右圖）測試中表現(xiàn)更加明顯。

另一方面，DDR4 2400在很多時(shí)候的性能介于DDR42133和DDR4 2666之間，但大多數(shù)游戲和場景中明顯更接近DDR4 2666。可見低一檔的內(nèi)存也還是比較實(shí)用的，不會明顯拖后腿，DDR4 3000內(nèi)存在未來支持DDR4 3200的平臺里應(yīng)該不會是明顯的短板。但相應(yīng)的，頻率相差較大的DDR4 2133在目前平臺上的性能表現(xiàn)顯然比較差，所以在未來的DDR43200平臺上，筆者也不建議繼續(xù)使用目前主流的DDR4 2666內(nèi)存，與系統(tǒng)需求頻率相差過大的它幾乎一定會成為性能瓶頸。

內(nèi)存頻率與價(jià)格

在目前的市場中，大部分DDR43000的價(jià)格已經(jīng)非常接近DDR4 2666，也有一部分DDR4 3200與DDR4 3000僅有10元-20元的差距（8GB），但數(shù)量較少，大部分DDR4 3200與DDR42666-DDR4 3000的差價(jià)還是較大的。至于為以后超頻或更新平臺準(zhǔn)備的DDR43333/3466等頻率的內(nèi)存，目前價(jià)格仍高高在上。

綜合考慮目前和未來的應(yīng)用能力以及現(xiàn)在的市場價(jià)格，DDR4 3200應(yīng)該是普通用戶的最高選擇，不建議選購昂貴的DDR4 3333/3466內(nèi)存。對于已經(jīng)在使用DDR4 3000的用戶，則可考慮直接購買DDR4 3000擴(kuò)展容量，除非價(jià)格很接近，否則無需花更多的錢追求DDR4 3200。

至于內(nèi)存條容量，筆者認(rèn)為8GB仍然是不錯(cuò)的選擇，16GB內(nèi)存條的容量價(jià)格比也非常吸引人，適合資金充裕的用戶，而且也更適合內(nèi)存容量提升的下一代平臺。不過選擇16GB內(nèi)存條時(shí)需要注意避開一些老產(chǎn)品，因?yàn)樗鼈儾捎玫男∪萘款w?？赡苄枰褂幂^多的顆粒才能組成16GB容量，形成了多物理BANK（或稱RANK）內(nèi)存條，使用多條時(shí)會超過處理器的控制能力，造成無法識別等問題。

小知識

物理BANK和RANK

目前的主流消費(fèi)及處理器與內(nèi)存之間的接口位寬是64bit，也就意味著處理器在一個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)向內(nèi)存讀寫的數(shù)據(jù)為64bit。而單個(gè)內(nèi)存顆粒的位寬一般為4bit、8bit或16bit，所以必須把多個(gè)顆粒并聯(lián)起來，組成一個(gè)位寬為64bit的數(shù)據(jù)集合，才可以和處理器更好地互連。而組成64bit的這個(gè)顆粒組合就被稱為一個(gè)物理BANK（Physical BANK），簡寫為P-BANK，它也常常被稱為RANK。為了保證和CPU的溝通，一個(gè)內(nèi)存條至少要有一個(gè)RANK。但是為了達(dá)到單條內(nèi)存容量，有時(shí)需要使用較多的顆粒，就出現(xiàn)了一個(gè)內(nèi)存條有兩個(gè)甚至更多RANK的情況。其中兩個(gè)RANK的內(nèi)存條還可以調(diào)用處理器的雙通道通信模式，但更多的RANK就會徹底超出處理器的控制能力了。

典型產(chǎn)品

那么，在目前的市場中，有哪些現(xiàn)在升級不會虧，又可以用于未來平臺，比較保值的內(nèi)存產(chǎn)品呢？

海盜船復(fù)仇者LPX系列DDR4 3000 8GB/16GB

在DDR4 3000內(nèi)存中，海盜船（CORSAIR）復(fù)仇者LPX系列屬于最先降至主流價(jià)位的一批產(chǎn)品，而且價(jià)格一直比較實(shí)惠。作為一款深受中高端DIYer甚至超頻愛好者信賴的產(chǎn)品，其性能，穩(wěn)定性都相當(dāng)不錯(cuò)。在這一型號中，目前16GB的容量價(jià)格比和8GB不相上下，兩個(gè)容量都是用戶可以考慮的目標(biāo)。

威剛XPG-Z1 DDR4 3000 16GB

威剛（ADATA）內(nèi)存的性價(jià)比一直為人稱道，在DDR4 3000這一頻率上，它的XPG-Z1 16GB擁有比8GB型號更高的容量價(jià)格比。需要注意的是，其金字塔形散熱片設(shè)計(jì)雖然大氣醒目，但有些過高，可能會與大尺寸處理器散熱器產(chǎn)生沖突。

宇瞻黑豹系列DDR4 3000 16GB

宇瞻（Apacer）雖然低調(diào)，但一直為市場提供著不錯(cuò)的內(nèi)存產(chǎn)品，其黑豹系列DDR4 3000內(nèi)存的16GB版本擁有不錯(cuò)的價(jià)格，比8GB版本的容量價(jià)格比更高。這款產(chǎn)品的散熱殼體造型非常精致，讓人有些不舍得埋入電腦內(nèi)部，很適合框架式機(jī)箱或大面積鏤空的MOD作品。

海盜船復(fù)仇者LPX系列DDR4 320016GB

目前海盜船的高頻內(nèi)存價(jià)格相當(dāng)不錯(cuò)，DDR4 3200的16GB產(chǎn)品與DDR4 3000相差不多，是一款可

以考慮“一步到位”的選擇。當(dāng)然對英特爾平臺來說，目前DDR4 3200可能有些浪費(fèi)，但在普遍使用DDR4 2933 （DDR4 3000）的AMD平臺上，已經(jīng)能發(fā)揮出它的能力了，所以更適合目前使用AMD銳龍平臺，且準(zhǔn)備升級到第三代銳龍的用戶選用。

金士頓駭客神條Fury雷電系列DDR4 3200 8GB

金士頓的駭客神條（HyperX）系列擁有不少高頻內(nèi)存產(chǎn)品，其中的DDR4 3200 8GB產(chǎn)品已經(jīng)降至與DDR43000同容量產(chǎn)品很接近的價(jià)位。這款產(chǎn)品對目前的平臺兼容性更好，很適合與主流的8GB內(nèi)存條搭配使用。當(dāng)然在下一代平臺上，8GB內(nèi)存條就只是入門級產(chǎn)品了，其容量可能有些顯小。