李小燕 張雷 牛芬菊 邸維利 李勝克 魏志花

摘要? ? 針對(duì)目前榆中縣玉米品種更新?lián)Q代快、機(jī)械化程度不高的問(wèn)題，引進(jìn)15個(gè)玉米密植新品種，以先玉335為主對(duì)照、鄭單958為副對(duì)照進(jìn)行新品種田間比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，迪卡519和澤玉8911這2個(gè)新品種抗逆性強(qiáng)、產(chǎn)量高，適宜作為榆中縣玉米耐密品種推廣。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;密植;品種;性狀;產(chǎn)量;甘肅榆中

中圖分類號(hào)? ? S513.037? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）17-0059-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

近年來(lái)，我國(guó)玉米品種不斷優(yōu)化、產(chǎn)量不斷提高，農(nóng)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想是“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、綠色生產(chǎn)”，糧食作物精簡(jiǎn)高效種植、實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化是目前的主攻方向[1-4]。隨著玉米種植水平的提高，農(nóng)民科技意識(shí)有所增強(qiáng)，改變傳統(tǒng)“稀植大棒”的思想觀念，逐漸增加密度，這就需要有配套的耐密品種。目前，市場(chǎng)上玉米品種更新?lián)Q代快、雜亂、品質(zhì)良莠不齊。為了調(diào)整品種結(jié)構(gòu)和確保玉米產(chǎn)量、效益的穩(wěn)定，跟上全程機(jī)械化作業(yè)的需求，筆者于2018年對(duì)引進(jìn)的15個(gè)玉米耐密品種進(jìn)行試驗(yàn)，以篩選出適宜半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)種植的耐密品種，以期為大面積推廣提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在甘肅省中部半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)的榆中縣石頭溝旱作農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)。試驗(yàn)點(diǎn)海拔1 970 m，年平均氣溫7.4 ℃，≥10 ℃有效積溫2 625 ℃，無(wú)霜期121 d，正常年份年降水量350 mm左右，年蒸發(fā)量1 400 mm（是降水量的3～5倍），年日照時(shí)數(shù)為1 626～2 666 h。試驗(yàn)地土壤類型為黑壚土川臺(tái)麻土，試驗(yàn)田為旱作梯田，耕層土壤養(yǎng)分為有機(jī)質(zhì)13.6 g/kg、全氮1.05 g/kg、堿解氮45.6 mg/kg、速效磷（P2O5）32.4 mg/kg、速效鉀（K2O）98.5 mg/kg，無(wú)灌溉條件。

1.2? ? 供試材料

參試玉米品種有17個(gè)，分別為先玉335、鄭單958、澤玉8911、登義2號(hào)、隴單6號(hào)、隴單10號(hào)、玉源1805、遼單575、遼單1281、玉研505、玉研606、聯(lián)創(chuàng)825、迪卡159、迪卡519、優(yōu)迪919、翔玉998、新引M751。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)17個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以先玉335作主對(duì)照（CK1）、鄭單958為副對(duì)照（CK2）。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

采用全膜雙壟溝播技術(shù)種植，試驗(yàn)田于冬前11月15日，將肥料46%尿素195 kg/hm2、12%過(guò)磷酸鈣187.5 kg/hm2、21%硫酸鉀180 kg/hm2均勻撒施于地表，用微耕機(jī)深耕，再用耙耱機(jī)進(jìn)行耙耱收墑，并進(jìn)行鎮(zhèn)壓，做到深、細(xì)、平、凈，以利于覆膜播種。4月16日種植，種植密度60 000株/hm2，生育期不再追施肥料。10月16日收獲。

1.5? ? 測(cè)定內(nèi)容及方法

調(diào)查記載供試品種播種期、出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期、吐絲期、成熟期等7個(gè)時(shí)期日期。調(diào)查統(tǒng)計(jì)參試品種的出苗率，在收獲前按照田間調(diào)查記載項(xiàng)目及其標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)空稈率、雙穗率、倒折率、株高、穗位高、基部莖粗。在室內(nèi)考種時(shí)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重等性狀指標(biāo)，并實(shí)收測(cè)產(chǎn)（水分按14%計(jì)算）[5-6]。玉米生育期間調(diào)查氣象概況。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 氣象資料

2018年玉米生育期降水量和平均氣溫資料見(jiàn)表1。

2.2? ? 物候期及生育期

從表2可以看出，參試的17個(gè)玉米品種中，玉研606和翔玉998分別在9月1日和9月6日成熟，生育期分別為129 d和135 d，為中早熟品種;其余的15個(gè)品種在9月16—28日之間成熟，生育期在145～157 d之間，屬于中晚熟品種。其中，澤玉8911、登義2號(hào)、隴單6號(hào)、隴單10號(hào)、玉源1805、遼單1281、迪卡159、新引M751等8個(gè)品種的生育期較先玉335（CK1）和鄭單958（CK2）長(zhǎng)，成熟稍遲。同時(shí)，結(jié)合表1降水量和平均氣溫資料可以看出，17個(gè)玉米品種均能正常成熟，均可以在當(dāng)?shù)赝茝V種植。

2.3? ? 抗逆性

從表3可以看出，在參試的17玉米個(gè)品種中，澤玉8911、隴單6號(hào)和新引M751這3個(gè)玉米品種的出苗率較高，分別為96.41%、96.21%和94.27%;迪卡519、玉研505、玉源1805、聯(lián)創(chuàng)825、登義2號(hào)這5個(gè)玉米品種的出苗率較先玉335（CK1）出苗率（90.56%）高出0.55～3.11個(gè)百分點(diǎn)，較鄭單958（CK2）的出苗率（94.23%）低0.56～3.12個(gè)百分點(diǎn);遼單1281、迪卡159、玉研606、翔玉998、優(yōu)迪919、隴單10號(hào)和遼單575這7個(gè)玉米品種的出苗率較先玉335（CK1）出苗率（90.56%）低0.27～14.13個(gè)百分點(diǎn)，較鄭單958（CK2）的出苗率（94.23%）低3.94～17.80個(gè)百分點(diǎn)。收獲時(shí)，除鄭單958（CK2）有8%的面積發(fā)生倒折外，其余品種都未發(fā)生倒折且空稈率都為0。澤玉8911雙穗率最高，為52.59%;鄭單958（CK2）的雙穗率次之，為35.05%;迪卡519雙穗率為33.33%，排第3位;迪卡159和翔玉998的雙穗率較先玉335（CK1）的雙穗率高，且較鄭單958（CK2）的雙穗率低;其余品種的雙穗率均低于先玉335（CK1）和鄭單958（CK2）的雙穗率。

2.4? ? 主要性狀

從表4可以看出，在參試的17個(gè)玉米品種中，登義2號(hào)、隴單6號(hào)、隴單10號(hào)、遼單575、遼單1281、玉研505、迪卡159、迪卡519、優(yōu)迪919和新引M751這10個(gè)玉米品種的株高為262.3～298.3 cm，均較鄭單958（CK2）和先玉335（CK1）的株高增加;其中遼單575最高，為298.3 cm。澤玉8911、登義2號(hào)、隴單6號(hào)、隴單10號(hào)、遼單1281、聯(lián)創(chuàng)825、迪卡159、迪卡519和新引M751這9個(gè)品種的穗位高在85.7～101.7 cm之間，均較鄭單958（CK2）和先玉335（CK1）的穗位高;其中登義2號(hào)最高，為101.7 cm。澤玉8911、登義2號(hào)、隴單10號(hào)、玉源1805、遼單1281、聯(lián)創(chuàng)825和翔玉998這7個(gè)玉米品種的基部莖粗在2.39～2.62 cm之間，均較鄭單958（CK2）和先玉335（CK1）的基部莖粗增加;其中翔玉998最粗，為2.73 cm。隴單10號(hào)的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，達(dá)到26.2 cm。遼單1281的穗粗最粗，為5.65 cm。新引M751沒(méi)有禿尖;隴單10號(hào)的禿尖最長(zhǎng)，為2.7 cm。遼單575的穗行數(shù)最多，為18.8行。翔玉998的行粒數(shù)最多，為44.8粒。隴單10號(hào)的百粒重最重，為31.27 g。其他品種的經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)各有差異。

2.5? ? 產(chǎn)量

從表4可以看出，在參試的17個(gè)玉米品種中，以迪卡519玉米品種的產(chǎn)量最高，達(dá)到11 797.50 kg/hm2，較對(duì)照先玉335（CK1，9 716.55 kg/hm2）增產(chǎn)2 080.95 kg/hm2，增產(chǎn)率為21.42%;較對(duì)照鄭單958（CK2，9 456.30 kg/hm2）增產(chǎn)2 341.20 kg/hm2，增產(chǎn)率為24.76%。澤玉8911的產(chǎn)量達(dá)到10 826.55 kg/hm2，較先玉335（CK1）增產(chǎn)1 110.00 kg/hm2，增產(chǎn)率為11.42%;較鄭單958（CK2）增產(chǎn)1 370.25 kg/hm2，增產(chǎn)率為14.49%，居第2位。迪卡159、遼單575和聯(lián)創(chuàng)825這3個(gè)玉米品種的產(chǎn)量都較先玉335（CK1）低，但較鄭單958（CK2）高。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在2018年玉米生育期降雨量578.4 mm、4月16日播種、10月16日收獲的條件下，參試的17個(gè)玉米品種中，迪卡519的產(chǎn)量最高，達(dá)到11 797.50 kg/hm2，較對(duì)照先玉335（9 716.55 kg/hm2）增產(chǎn)2 080.95 kg/hm2，增產(chǎn)率為21.42%;較對(duì)照鄭單958（9 456.30 kg/hm2）增產(chǎn)2 341.20 kg/hm2，增產(chǎn)率為24.76%。澤玉8911的產(chǎn)量達(dá)到10 826.55 kg/hm2，較對(duì)照先玉335（9 716.55 kg/hm2）增產(chǎn)1 110.00 kg/hm2，增幅11.42%;較鄭單958（9 456.30 kg/hm2）增產(chǎn)1 370.25 kg/hm2，增幅為14.49%。在主要性狀和抗逆性方面，澤玉8911和迪卡519也表現(xiàn)較好，尤其在2018年降雨量較往年偏多的情況下，這2個(gè)品種都能完全成熟。因此，在本地區(qū)降雨量能夠保證的前提下，迪卡519和澤玉8911可以作為密植品種推廣種植。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 白正欽.淺析山西省玉米生產(chǎn)全程機(jī)械化發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2016（10）：26-28.

[2] 李少昆，王崇桃.玉米高產(chǎn)潛力途徑[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[3] 李少昆，王克如，謝瑞芝，等.實(shí)施密植高產(chǎn)機(jī)械化生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)玉米高產(chǎn)高效協(xié)同[J].作物雜志，2016（4）：1-6.

[4] 李少昆，王克如，楊小霞，等.玉米高產(chǎn)紀(jì)錄田塊技術(shù)與效益分析[J].作物雜志，2017（6）：1-6.

[5] 董昕，官玲，楊華，等.重慶地區(qū)玉米地方品種農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀綜合評(píng)價(jià)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（5）：932-941.

[6] 江騰，徐莉.2018年廬江縣鮮食玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（8）：24-25.