董平 張取仁 徐勝
摘 要:以雜交冬油菜灃油737為試驗材料,采用小區(qū)試驗研究了化肥搭配施用有機肥或純施有機無機復(fù)混肥對棉田油菜產(chǎn)量及效益的影響。結(jié)果表明,化肥搭配施用有機肥或純施有機無機復(fù)混肥,可增加油菜單株有效角果數(shù),從而增加了油菜籽產(chǎn)量。其中以純施有機無機復(fù)混肥增產(chǎn)率最高、經(jīng)濟效益最好;化肥搭配施用鷹牌有機肥增產(chǎn)率次之、經(jīng)濟效益較好;化肥搭配施用餅肥增產(chǎn)率最小、每hm2收入比對照有所減少。因此,純施有機無機復(fù)混肥、化肥搭配施用鷹牌有機肥在油菜生產(chǎn)上均具有推廣應(yīng)用價值,化肥搭配施用餅肥因餅肥成本高,難以在油菜生產(chǎn)上應(yīng)用,需繼續(xù)對化肥與餅肥搭配的最佳比例進行研究,以降低其成本。
關(guān)鍵詞:油菜;有機肥;有機無機復(fù)混肥;有效分枝個數(shù);單株有效角果數(shù)
中圖分類號 S143文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)17-0090-03
懷寧縣每年油菜種植面積穩(wěn)定在1.27萬hm2左右,但農(nóng)民種植油菜都習(xí)慣施用化肥,幾乎不施有機肥,導(dǎo)致油菜所需的某些養(yǎng)分缺失、后期早衰減產(chǎn),并污染環(huán)境。有研究表明,增施有機肥可培肥土壤、提高油菜產(chǎn)量[1]。為驗證化肥搭配施用有機肥或純施有機、無機復(fù)混肥對油菜的應(yīng)用效果,于2018~2019年進行了化肥搭有機肥或純施有機無機復(fù)混肥對棉田油菜產(chǎn)量及效益的影響試驗,以期為油菜生產(chǎn)推廣應(yīng)用減肥增效技術(shù)提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
1.1.1 試驗地情況 2018年10月至2019年5月在懷寧縣江鎮(zhèn)鎮(zhèn)聯(lián)山村1名農(nóng)戶棉田進行。試驗田為丘陵地區(qū)高坂田,前茬種植棉花,土質(zhì)為黃色粘性土,肥力較均勻,有機質(zhì)含量23.71g/kg,全氮含量1.65g/kg,有效磷含量6.68mg/kg,速效鉀含量65.12mg/kg,pH值6.05。
1.1.2 供試品種與肥料 試驗用油菜品種為灃油737,由湖南省農(nóng)科院作物研究所育成;試驗用餅肥含純N、P2O5、K2O分別為4.5%、2.48%、1.4%,有機質(zhì)含量≧79%,為懷寧縣植物油廠生產(chǎn);鷹牌有機肥含純N、P2O5、K2O分別為4%、2%、2%,有機質(zhì)含量≧30%,鷹牌有機無機復(fù)混肥含純N、P2O5、K2O分別為13.5%、3%、5.5%,有機質(zhì)含量≧20%,均為安慶市飛鷹生態(tài)肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn);復(fù)合肥含純N、P2O5、K2O分別為17%,由安徽省司而特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);過磷酸鈣含P2O512%,為銅陵市金磷復(fù)合肥有限責(zé)任公司生產(chǎn);氯化鉀含K2O60%,為加拿大生產(chǎn),由中化化肥有限公司經(jīng)銷;尿素含純N46%,由湖北三寧化工股份有限公司生產(chǎn)。
1.2 試驗設(shè)計 試驗設(shè)4個處理,分別為處理1(ck):純施化肥;處理2:80%化肥搭配施用20%餅肥;處理3:80%化肥搭配施用20%鷹牌有機肥;處理4:純施鷹牌有機無機復(fù)混肥。各處理純N、P2O5、K2O總施用量相同(含有機氮磷鉀和無機氮磷鉀),分別為132.75kg/hm2、65.63kg/hm2、94.81kg/hm2;處理2~3搭配施用有機肥的比例按施純N量比例折算;各處理以施氮量為標準計算各種肥料施用量,扣除有機肥、復(fù)合肥、有機無機復(fù)混肥中的P2O5量及K2O量,P2O5及K2O不足部分分別以過磷酸鈣和氯化鉀進行折算補足(肥料施用種類及用量見表1)。每處理重復(fù)3次,隨機區(qū)組排列。每小區(qū)面積22.22m2,雙行種植,每小區(qū)種植6行,各小區(qū)栽油菜180株,平均行距60cm,株距20.5cm。各處理所用肥料在棉花拔稈后開溝條施。除試驗處理所要求的施肥量不同外,其他的如打藥、除草等田間管理措施均應(yīng)一致,并按照當?shù)氐挠筒嗽耘嗉夹g(shù)規(guī)范進行操作。
1.3 測定的項目 5月12日對每個小區(qū)固定20株油菜,量株高及分枝節(jié)位高、數(shù)分枝數(shù)及單株結(jié)角果數(shù);各小區(qū)對所定株的每株油菜上中下部位各取有代表性角果數(shù)2個,各小區(qū)取有代表性角果數(shù)120個,帶回室內(nèi)數(shù)每角果籽粒數(shù),曬干后稱籽粒重,計算千粒重,再計算出油菜籽理論產(chǎn)量;各小區(qū)分別收割,單曬、單稱,記錄各小區(qū)油菜籽實際產(chǎn)量,再根據(jù)各小區(qū)油菜籽實際產(chǎn)量折算出每處理hm2油菜籽實際產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對油菜生育進程的影響 從表2可以看出,處理2、處理3、處理4初花比對照推遲1d、終花推遲1d、成熟推遲2d(處理2推遲3d),生育期比對照延長2d(處理2延長3d)。說明化肥搭配施用有機肥或純施有機無機復(fù)混肥養(yǎng)分釋放期長,滿足了油菜后期生長對養(yǎng)分的需要,防止油菜早衰,延長了油菜生育期。
2.2 不同處理對油菜植株性狀的影響 從表3可以看出,處理2、處理4株高分別比對照高0.5cm、0.27cm,處理3株高比對照矮0.37cm,4者之間株高差異不明顯;處理2分枝節(jié)位高比對照矮0.33cm,處理3、處理4分枝節(jié)位高比對照分別高0.11cm、0.45cm,4者之間分枝節(jié)位高差異也不明顯;處理2、處理3、處理4一次有效分枝個數(shù)均略多于對照,二次有效分枝個數(shù)也略多于對照,根頸粗也略粗于對照;各處理無倒伏現(xiàn)象發(fā)生。說明化肥搭配施用有機肥或獨施有機無機復(fù)混肥對油菜株高、分枝節(jié)位高、一次有效分枝數(shù)、二次有效分枝數(shù)、根頸粗等植株生長性狀無顯著影響,對油菜的倒伏也沒有影響。
2.3 不同處理對油菜產(chǎn)量構(gòu)成性狀及產(chǎn)量的影響 由表4可知,處理2、處理3、處理4單株有效角果數(shù)比對照分別多6.74個、6.91個、10.6個,與對照的差異顯著;處理2、處理3、處理4每hm2有效角果數(shù)與單株有效角果數(shù)表現(xiàn)一致;處理2、處理3、處理4平均每角果籽粒數(shù)略多于對照,同對照的差異不顯著;處理2、處理3、處理4平均千粒重略低于對照,同對照的差異也不顯著;處理2、處理3、處理4油菜籽實際產(chǎn)量比對照分別高152.4kg/hm2、274.95kg/hm2、396.9kg/hm2,分別增產(chǎn)了6.54%、11.8%、17.03%,各處理間產(chǎn)產(chǎn)量差異不顯著。這說明化肥搭配施用有機肥、純施有機無機復(fù)混肥主要是增加了油菜單株有效角果數(shù),從而引起油菜籽產(chǎn)量增加。其中純施有機無機復(fù)混肥的增產(chǎn)幅度大于化肥搭配施用鷹牌有機肥,而化肥搭配施用鷹牌有機肥的增產(chǎn)幅度又大于化肥搭配施用餅肥。
2.4 不同處理對油菜經(jīng)濟效益的影響 從表5可以看出,處理2、處理3、處理4的產(chǎn)值比對照分別增加762元/hm2、1374.75元/hm2、1984.5元/hm2;處理2每hm2新增純收入比對照少133.39元,處理3、處理4每hm2新增純收入比對照分別多885.85元、1478.25元。由此可見,純施有機無機復(fù)混肥的經(jīng)濟效益最好,化肥搭配施用鷹牌有機肥的經(jīng)濟效益較好,而化肥搭配施用餅肥的因餅肥成本高,導(dǎo)致增產(chǎn)不增收。
3 結(jié)論
試驗結(jié)果表明,化肥搭配施用有機肥、純施有機無機復(fù)混肥,都可防止油菜早衰,延長油菜生育期,但對油菜株高、分枝節(jié)位高、一次有效分枝數(shù)、二次有效分枝數(shù)、根頸粗等植株生長性狀沒有顯著影響,對油菜的倒伏也沒有影響?;蚀钆涫┯糜袡C肥、純施有機無機復(fù)混肥主要是增加了油菜單株有效角果數(shù),從而增加了油菜籽產(chǎn)量,其中以純施有機無機復(fù)混肥的增產(chǎn)幅度最大、化肥搭配施用鷹牌有機肥增產(chǎn)幅度次之、化肥搭配施用餅肥增產(chǎn)幅度最小。純施有機無機復(fù)混肥的經(jīng)濟效益最好,化肥搭配施用鷹牌有機肥的經(jīng)濟效益較好,而化肥搭配施用餅肥的因餅肥成本高,每hm2收入比對照有所減少(新增純收入為負值)。因此,純施有機無機復(fù)混肥、化肥搭配施用鷹牌有機肥在油菜生產(chǎn)上具有推廣應(yīng)用價值?;蚀钆涫┯蔑灧室蝻灧食杀靖?,目前在油菜生產(chǎn)上難以應(yīng)用;有待進一步對化肥與餅肥搭配的最佳比例進行研究,以便降低成本。
參考文獻
[1]田昌,彭建偉,宋海星,等.有機肥化肥配施對冬油菜養(yǎng)分吸收、籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國土壤與肥料,2012(4):70-74.
[2]韓燕,不同施肥處理對油菜產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響[J].北方園藝,2014(18):196-197.
(責(zé)編:楊 林)