魯 洋，李小港，熊憶茗，黃素珍，楊曉英

(1.復(fù)旦大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程系,上海 200438; 2.江西省輻射環(huán)境監(jiān)督站,江西 南昌 330077)

區(qū)域大氣環(huán)境容量評(píng)估是指在特定區(qū)域內(nèi)，考慮污染物的背景濃度(外來(lái)污染影響和自然本底濃度)在現(xiàn)有污染源排放格局下，根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H氣象條件建立大氣污染物排放量與空氣質(zhì)量間的響應(yīng)關(guān)系，分析滿足區(qū)域大氣環(huán)境功能目標(biāo)所允許的最大污染物排放量[1].

大氣環(huán)境容量評(píng)估的基本方法主要有A值法、空氣質(zhì)量模型模擬以及線性規(guī)劃等[2].A值法是最早被應(yīng)用于環(huán)境容量核算的方法之一.它是基于箱式模型發(fā)展起來(lái)的一種預(yù)測(cè)模型，其基本原理是將總量控制區(qū)上空的空氣混合層視為承納地面排放污染物的一個(gè)箱體，污染物排放入箱體后被假定為均勻混合，箱體能夠承納的污染物量將正比于箱體體積(等于混合層高度乘以區(qū)域面積)、箱體的污染物凈化能力以及箱內(nèi)污染物濃度的控制限值(即區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量目標(biāo))[3].1992年，國(guó)家發(fā)布GB/T 3840—1991《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》推薦采用A值法估算大氣環(huán)境容量[4].A值法具有簡(jiǎn)單方便、實(shí)用性強(qiáng)等特點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于全國(guó)不同類型區(qū)域的大氣環(huán)境容量核算中[5-8].司瑞瑞[9]等使用A值法研究了山地型地區(qū)——慶陽(yáng)的大氣環(huán)境容量，孔祥華[6]應(yīng)用A值法計(jì)算了寶雞市SO2大氣環(huán)境容量，王娟[10]采用A值法對(duì)山西汾西縣進(jìn)行大氣環(huán)境容量核定和污染分析，張軍[11]也基于A值法估算了西安市大氣環(huán)境容量.但是，A值法并未考慮到大氣污染物的干沉積、濕沉積和化學(xué)轉(zhuǎn)化等過程，其核算的大氣污染物允許排放限值往往小于實(shí)際大氣環(huán)境容量，因此通常對(duì)A值法進(jìn)行修正.例如，郭毅等[12]基于修正A值法估算了西安市大氣環(huán)境容量，王儉等[13]則應(yīng)用修正A值法核算了盤錦市的大氣環(huán)境容量.

由于修正A值法主要基于經(jīng)驗(yàn)性公式估算大氣環(huán)境容量，各經(jīng)驗(yàn)性公式涉及的參數(shù)取值主觀性較大，參數(shù)的取值會(huì)對(duì)環(huán)境容量的估算結(jié)果產(chǎn)生顯著影響[14].但已有研究并未系統(tǒng)分析修正A值法參數(shù)的取值對(duì)大氣環(huán)境容量核算結(jié)果的影響.為填補(bǔ)相關(guān)研究空白，本文對(duì)修正A值法的主要參數(shù)(降水量、大氣穩(wěn)定度、風(fēng)速和干沉積速率)進(jìn)行系統(tǒng)的敏感性分析.

率水發(fā)源于安徽省黃山市休寧縣的六股尖，是新安江、富春江和錢塘江的正水源頭.新安江、富春江和錢塘江是皖浙兩省的母親河，是長(zhǎng)三角的重要生態(tài)屏障和戰(zhàn)略備用水源，保護(hù)三江源頭——率水流域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量尤為重要.本文首先利用修正A值法評(píng)估率水流域主要大氣污染物(SO2、NO2、PM10和PM2.5)的環(huán)境容量，并在此基礎(chǔ)上對(duì)修正A值法的主要參數(shù)在±30%范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整，系統(tǒng)分析各參數(shù)取值對(duì)主要大氣污染物環(huán)境容量的影響，確定影響該區(qū)域大氣環(huán)境容量的關(guān)鍵參數(shù)，為當(dāng)?shù)氐拇髿馕廴痉乐尉?xì)化管理提供科學(xué)依據(jù).

1 研究區(qū)域

率水發(fā)源于安徽省黃山市休寧縣的六股尖，為休寧縣第一大河.本文研究區(qū)域?yàn)橐月仕髽驀?guó)控水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面為總出口的上溯區(qū)域，流域總面積為1522km2(圖1).率水流域主要位于安徽省黃山市的休寧縣，是我國(guó)重要的生物多樣性保護(hù)型和水源涵養(yǎng)型生態(tài)功能區(qū)之一，也是長(zhǎng)三角地區(qū)的重要生態(tài)屏障.根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃分原則與技術(shù)方法》(GJ 14—1996)等法律及標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，整個(gè)率水流域均屬于一級(jí)環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū).

目前，率水流域境內(nèi)生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，據(jù)黃山市環(huán)境監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)顯示，2016年黃山市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)3.28，SO2、NO2、PM10和PM2.5平均濃度分別為13，23，47和33μg/m3，符合我國(guó)大氣一級(jí)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn).流域內(nèi)土地覆蓋和土地利用方式以林地和耕地為主，分別占78.9%和14.6%.當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)為主導(dǎo)，2016年3大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比分別為40.9%、16.0%和43.1%[15]，工業(yè)發(fā)展相對(duì)薄弱，企業(yè)分布較少，工業(yè)點(diǎn)源排放對(duì)當(dāng)?shù)乜諝猸h(huán)境質(zhì)量影響甚微.

圖1 率水流域土地覆蓋和土地利用分布圖Fig.1 Land cover and land use in the Shuaishui River Basin

2 研究方法

2.1 修正A值法概述

A值法屬于箱模型，該模型基本原理是將總量控制區(qū)上空的空氣混合層視為承納地面排放污染的一個(gè)箱體.具體計(jì)算公式如下[4]：

(1)

Aki=ACki，

(2)

(3)

式中：Qak指控制區(qū)內(nèi)某種污染物年允許排放總限值(104t)；Aki指i功能區(qū)某種污染物排放總量控制系數(shù)(104t/(a·km))；Si指i功能區(qū)面積(km2)；S指控制區(qū)總面積(km2)；Cki指大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的第i功能區(qū)相應(yīng)的年日平均濃度限制(mg/m3)；A指地理區(qū)域性總量控制系數(shù)(104t/(a·km))；VE指通風(fēng)系數(shù).

率水流域地處安徽省黃山市，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，不同季節(jié)的氣象特征存在顯著差異，因此按季節(jié)分別計(jì)算各季的通風(fēng)系數(shù)，并進(jìn)而計(jì)算A值.各季通風(fēng)系數(shù)的計(jì)算公式如下：

(4)

式中：vi-1、vi、vi+1為每一季內(nèi)3個(gè)月的混合層高度月平均風(fēng)速(m/s)；hi-1、hi、hi+1為每一季內(nèi)3個(gè)月的混合層高度(m).

由于未考慮大氣污染物的干沉積、濕沉積和化學(xué)轉(zhuǎn)化等過程，基于A值法核算的大氣污染物允許排放限值往往小于實(shí)際大氣環(huán)境容量，因此需要對(duì)其結(jié)果進(jìn)行修正.基于修正A值法計(jì)算的大氣環(huán)境容量，包括基本環(huán)境容量與變動(dòng)環(huán)境容量?jī)刹糠?，?jì)算公式如下：

Qa=Qa1+Qa2+Qa3+Qa4，

(5)

(6)

Qa2=3.1536CsSud，

(7)

Qa3=3.1536CsSWrR年，

(8)

Qa4=3.1536CsS+0.639×hi/T1/2，

(9)

式中：Qa為總環(huán)境容量；Qa1為基本環(huán)境容量；Qa2為污染物干沉積清除量；Qa3為污染物濕沉積清除量；Qa4為污染物化學(xué)轉(zhuǎn)化清除量；h指混合層高度(m)；T1/2指污染物半衰期(s)；Cs指《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—1996)規(guī)定的污染物濃度限制(mg/m3)；Cb指污染物在進(jìn)入?yún)^(qū)域上風(fēng)向邊界氣流中的本底濃度，S指區(qū)域面積(km2)；ud指干沉積速率(cm/s)；Wr指清洗比；R年指年降水量(mm)[16].

2.2 參數(shù)計(jì)算與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.2.1 大氣穩(wěn)定度和混合層高度

根據(jù)國(guó)家環(huán)?？偩?991年頒布的《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》(GB 3840—91)，計(jì)算研究區(qū)域的混合層高度.在大氣穩(wěn)定度為A、B、C和D級(jí)(不穩(wěn)定與中性)時(shí)，混合層高度為：

h=asv10/f.

(10)

在大氣穩(wěn)定度為E和F級(jí)(穩(wěn)定)時(shí)，混合層高度為：

(11)

式中：v10為區(qū)域10m高度上平均風(fēng)速(大于6m/s時(shí)取6m/s)；as為混合層系數(shù)，當(dāng)大氣穩(wěn)定度為不穩(wěn)定時(shí)as=0.035，大氣穩(wěn)定度為中性時(shí)as=0.012，大氣穩(wěn)定度為穩(wěn)定時(shí)as=1.18；f=2ΩsinΦ，為地轉(zhuǎn)參數(shù)，其中Ω為地轉(zhuǎn)角速度，取值7.29×10-5rad/s，Φ為地理緯度[4].

研究區(qū)域各月的大氣穩(wěn)定度月頻率變化分布情況如圖2所示[17].率水流域各月的大氣穩(wěn)定度均以中性為主，月頻率在40%～65%之間浮動(dòng)；不穩(wěn)定的頻率最低，在10%～25%之間浮動(dòng).同時(shí)，區(qū)域大氣穩(wěn)定度變化呈現(xiàn)顯著季節(jié)性特征.1—3月間，大氣不穩(wěn)定頻率增加較為顯著，相應(yīng)中性頻率顯著降低；3—9月間不穩(wěn)定、中性和穩(wěn)定頻率均呈現(xiàn)小幅度波動(dòng)；9月—次年1月大氣穩(wěn)定與中性頻率逐步增加，不穩(wěn)定頻率相應(yīng)持續(xù)降低.

基于率水流域各月大氣穩(wěn)定度計(jì)算的混合層高度結(jié)果如圖3所示.全年混合層平均高度為287m，月混合層高度1—3月間由213m增加至317m；3—6月間混合層高度較為穩(wěn)定，在289～317m間波動(dòng)；7月混合層高度升至343m，其后至9月間，在337～343m間波動(dòng)；9—12月間，混合層高度持續(xù)降低.全年，7月混合層高度最高，為343m；12月混合層高度最低，為207m.上述計(jì)算結(jié)果與張卉等[17]對(duì)黃山市區(qū)和吳蓉等[18]對(duì)安徽省大氣混合層厚度的研究結(jié)果一致.

圖2 區(qū)域大氣穩(wěn)定度的月頻率變化Fig.2 Monthly frequency change of regional atmospheric stability

圖3 區(qū)域月混合層高度Fig.3 Regional monthly mixed layer height

2.2.2 區(qū)域風(fēng)速和混合層平均風(fēng)速

本文的風(fēng)速、降雨等氣象數(shù)據(jù)均為國(guó)家氣象信息中心數(shù)據(jù)庫(kù)中黃山市屯溪站(29°25′48″N，118°10′12″E)的觀測(cè)數(shù)據(jù).

混合層高度內(nèi)平均風(fēng)速積分求解方法為：

(12)

式中：z為距地面高度(m)，p為風(fēng)速高度指數(shù).

率水流域全年月平均風(fēng)速變化如圖4所示.全年平均風(fēng)速為1.3m/s，7月平均風(fēng)速最大，為1.5m/s；12月平均風(fēng)速最小，為1.1m/s.月平均風(fēng)速1—3月間由1.1m/s增加至1.4m/s；3—6月間由1.4m/s減小至1.3m/s；7月風(fēng)速增至1.5m/s;7—12月間風(fēng)速持續(xù)減小.

根據(jù)月平均風(fēng)速，計(jì)算混合層平均風(fēng)速，結(jié)果如圖5所示.混合層月平均風(fēng)速的時(shí)間變化趨勢(shì)與區(qū)域月平均風(fēng)速類似.混合層年平均風(fēng)速為1.6m/s，7月平均風(fēng)速最大，為1.9m/s，12月平均風(fēng)速最小，為1.1m/s.

圖4 率水流域月風(fēng)速Fig.4 Monthly wind speed in the Shuaishui River Basin

圖5 區(qū)域混合層月平均風(fēng)速Fig.5 Regional mixed layer monthly average wind speed

2.2.3 區(qū)域降水量和濕沉積率

顆粒物(PM10、PM2.5)的濕沉積率計(jì)算公式為[12]:

uw=Wr×R月，

(13)

式中：Wr為清洗比，取值1.9×10-5；R月為月降水量(mm).

表1 常數(shù)a、b的取值

SO2的濕沉積率計(jì)算公式為[7]:

uw=aRb，

(14)

式中：a、b為季節(jié)性經(jīng)驗(yàn)常數(shù)(見表1)，R為月均小時(shí)降水量(mm).

此外，NO2的濕沉積率大致為SO2濕沉積速率的1/4[19].

率水流域全年各月降水量分布如圖6所示.區(qū)域全年月均降水量為146mm，月降水量自1月開始逐步增加，至6月升至最高，為343mm；6月以后降水量逐漸減小，10—12月間有小幅度波動(dòng)，10月降水量最小，為55mm.

根據(jù)月降水量，計(jì)算主要大氣污染物的濕沉積率，結(jié)果如圖7所示.PM10濕沉積率全年較穩(wěn)定，在0.003%/h附近波動(dòng)；PM2.5的濕沉積率6月達(dá)到峰值0.034%/h，其余月份在0.006%/h～0.017%/h范圍內(nèi)小幅度波動(dòng).SO2濕沉積率在6—8月顯著增加，在0.115%/h～0.128%/h；9月至次年5月間濕沉積率較低，在0.009%/h～0.020%/h間波動(dòng).NO2的濕沉積率變化趨勢(shì)與SO2類似，6—8月在0.001%/h～0.032%/h間波動(dòng)，9月至次年5月在0.001%/h～0.005%/h間波動(dòng).

圖6 率水流域月降水量Fig.6 Monthly precipitation in the Shuaishui River Basin

圖7 主要大氣污染物的濕沉積率Fig.7 Wet deposition rate of main atmospheric pollutants

2.2.4 干沉積速率

根據(jù)Beckett等[20]、Freer-Smith等[21]、Pullman[22]、Nowak等[23]在不同樹種覆蓋下的顆粒污染物干沉積速率與風(fēng)速關(guān)系的研究成果，建立PM2.5干沉積速率與風(fēng)速之間的擬合函數(shù)關(guān)系(圖8)，并據(jù)此計(jì)算研究區(qū)域各月的PM2.5干沉積速率(圖8).

SO2、NO2和PM10的各月干沉積速率[24]如圖9所示.區(qū)域各主要大氣污染物的干沉積速率全年在小幅度范圍內(nèi)波動(dòng)，PM10的干沉積速率最大，常年在0.41cm/s左右波動(dòng)；其次為SO2、NO2和PM2.5，分別在0.19，0.10和0.06cm/s附近波動(dòng).

圖8 PM2.5干沉積速率與風(fēng)速間的擬合函數(shù)關(guān)系Fig.8 Fitting function relationship between dry deposition rate and wind speed of PM2.5

圖9 率水流域主要大氣污染物的月干沉積速率Fig.9 Monthly dry deposition rate of main atmospheric pollutants in the Shuaishui River Basin

2.2.5 半衰期與污染物濃度

表2 主要大氣污染物的半衰期

各主要大氣污染物的半衰期如表2所示.

率水流域主要大氣污染物的月平均濃度(Cb)變化如圖10所示.SO2和NO2濃度全年均較為穩(wěn)定，分別在0.015mg/m3和0.021mg/m3左右小幅度波動(dòng)；PM10和PM2.5濃度在1—2月間上升，2—4月間濃度持續(xù)下降，4—10月污染物濃度較為穩(wěn)定，10—12月間濃度逐漸上升；PM10全年濃度變化范圍為0.03～ 0.07mg/m3,PM2.5濃度變化范圍為0.02～0.05mg/m3.

2.3 敏感性分析

圖10 率水流域主要大氣污染物濃度Fig.10 Main atmospheric pollutants’ concen-tration in the Shuaishui River Basin

基于修正A值法計(jì)算的大氣環(huán)境容量，由基本環(huán)境容量、干沉積清除量、濕沉積清除量和化學(xué)轉(zhuǎn)化清除量4部分(式(5))組成.其中，計(jì)算基本環(huán)境容量和化學(xué)轉(zhuǎn)化清除量的主要參數(shù)包括大氣穩(wěn)定度和風(fēng)速；計(jì)算干沉積清除量的主要參數(shù)為干沉積速率；計(jì)算濕沉積清除量的主要參數(shù)為降水量.分別對(duì)上述主要參數(shù)在原值±30%的范圍內(nèi)按5%的間隔進(jìn)行調(diào)整，基于修正A值法計(jì)算在不同參數(shù)變化情況下的大氣環(huán)境容量和變化百分比，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)分析大氣環(huán)境容量對(duì)各參數(shù)變化的敏感性.

由于大氣穩(wěn)定度是由不穩(wěn)定、中性和穩(wěn)定3個(gè)大氣穩(wěn)定級(jí)別共同決定，對(duì)于大氣穩(wěn)定度的參數(shù)調(diào)整方式與其它參數(shù)不同：(1) 分析大氣穩(wěn)定度增加對(duì)環(huán)境容量的影響時(shí)，按5%的間隔將中性穩(wěn)定頻次轉(zhuǎn)換至穩(wěn)定頻次中；(2) 分析研究大氣穩(wěn)定度降低對(duì)環(huán)境容量的影響時(shí)，按5%的間隔將中性穩(wěn)定頻次轉(zhuǎn)換至不穩(wěn)定頻次中.

3 結(jié)果與討論

3.1 大氣環(huán)境容量

根據(jù)研究區(qū)域的風(fēng)速和大氣穩(wěn)定度計(jì)算當(dāng)?shù)卮合那锒募镜腁值分別為：春季1.78×104t/(km·季)，夏季1.92×104t/(km·季)，秋季1.44×104t/(km·季)，冬季1.03×104t/(km·季).因此，計(jì)算得率水流域的年均區(qū)域性總量控制系數(shù)A值為6.22×104t/(km·a).由于風(fēng)速(圖3、圖4)在夏季達(dá)到最高，冬季最低，故四季A值以夏季最大，其次是春季和秋季，冬季最小.

率水流域執(zhí)行空氣環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，SO2、NO2、PM10、PM2.5的濃度上限(Cs)分別為0.06，0.04，0.07和0.035mg/m3.根據(jù)式(5)～(9)分別計(jì)算得出各主要污染物的基本環(huán)境容量、干沉積清除量、濕沉積清除量、化學(xué)轉(zhuǎn)化清除量和總環(huán)境容量(表3).4種大氣污染物的環(huán)境容量大小關(guān)系為：PM10>SO2>NO2>PM2.5.各污染物的環(huán)境容量構(gòu)成比例均為：基本環(huán)境容量>化學(xué)轉(zhuǎn)化清除量> 干沉積清除量>濕沉積清除量.

表3 率水流域大氣環(huán)境容量

根據(jù)表3中的率水流域大氣環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果和研究區(qū)域的月污染物濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果(圖9)，估算率水流域SO2、NO2、PM10、PM2.5的年剩余環(huán)境容量分別為118196，50058，101025和21597t.

3.2 參數(shù)敏感性分析

圖11為SO2環(huán)境容量對(duì)各主要參數(shù)的敏感性分析結(jié)果.結(jié)果表明：降水量和干沉積速率的變化率與大氣環(huán)境容量的變化率近似呈線性關(guān)系，但二者對(duì)環(huán)境容量的影響甚微；當(dāng)降水量和干沉積速率在±30%范圍內(nèi)調(diào)整時(shí)，環(huán)境容量的變化范圍分別為±0.002%和±1%.大氣穩(wěn)定度對(duì)環(huán)境容量的影響具有顯著的不對(duì)稱性，當(dāng)大氣穩(wěn)定度減少時(shí)，環(huán)境容量可增加20%；而當(dāng)大氣穩(wěn)定度增加時(shí)，環(huán)境容量最多減少1%.風(fēng)速對(duì)環(huán)境容量的影響最大，風(fēng)速的變化率與環(huán)境容量的變化率近似呈線性關(guān)系，但其對(duì)環(huán)境容量的影響有一定的不對(duì)稱性，風(fēng)速調(diào)整后大氣環(huán)境容量的變化范圍約為-50%～60%.

圖11 SO2大氣環(huán)境容量敏感性分析結(jié)果Fig.11 SO2 atmospheric environment capacity sensitivity analysis results

圖12為NO2環(huán)境容量的敏感性分析結(jié)果.NO2環(huán)境容量的敏感性分析結(jié)果與SO2類似，風(fēng)速對(duì)環(huán)境容量的影響最大，其次是大氣穩(wěn)定度，而干沉積速率和降水量的影響甚微.風(fēng)速調(diào)整后環(huán)境容量的變化范圍約為-50%～70%，大氣穩(wěn)定度調(diào)整后環(huán)境容量的變化范圍約為-1%～20%，干沉積速率和降水量調(diào)整后環(huán)境容量的變化范圍分別為±0.6%和±0.002%.

圖12 NO2大氣環(huán)境容量敏感性分析結(jié)果Fig.12 NO2 atmospheric environment capacity sensitivity analysis results

圖13和圖14分別為PM10和PM2.5環(huán)境容量的敏感性分析結(jié)果.PM10和PM2.5環(huán)境容量的敏感性分析結(jié)果與SO2和NO2類似，風(fēng)速調(diào)整后PM10和PM2.5環(huán)境容量的變化范圍分別為-50%～60%和-50%～70%，大氣穩(wěn)定度調(diào)整后PM10和PM2.5環(huán)境容量的變化范圍均為-1%～20%.PM10環(huán)境容量較PM2.5對(duì)干沉積速率更為敏感，干沉積速率調(diào)整后PM10和PM2.5環(huán)境容量的變化范圍分別為±2%和±0.4%；而PM2.5環(huán)境容量較PM10對(duì)降雨量更為敏感，降水量調(diào)整后PM10和PM2.5環(huán)境容量的變化范圍分別為±0.001%和±0.01%.

圖13 PM10大氣環(huán)境容量敏感性分析結(jié)果Fig.13 PM10 atmospheric environment capacity sensitivity analysis results

圖14 PM2.5大氣環(huán)境容量敏感性分析結(jié)果Fig.14 PM2.5 atmospheric environment capacity sensitivity analysis results

4 結(jié) 論

(1) 率水流域的四季A值為：春季1.7919×104t/(km·季)，夏季1.9285×104t/(km·季)，秋季1.4544×104t/(km·季)，冬季1.0416×104t/(km·季).季節(jié)間A值的差別主要源于通風(fēng)量的季節(jié)差異，其次大氣穩(wěn)定度的季節(jié)差異也是一個(gè)重要誘因.

(2) 基于修正A值法計(jì)算率水流域大氣環(huán)境容量，得出現(xiàn)階段條件下該區(qū)域SO2的允許排放量為11.8×104t/a，NO2為5.0×104t/a，PM10為10.1×104t/a，PM2.5為2.2×104t/a.

(3) 對(duì)修正A值法主要參數(shù)的敏感性分析結(jié)果顯示：4種污染物的敏感性分析結(jié)果一致，風(fēng)速對(duì)大氣環(huán)境容量的影響最大，當(dāng)風(fēng)速在±30%范圍內(nèi)調(diào)整時(shí)，各污染物的環(huán)境容量在-50%～70%范圍內(nèi)變化；大氣穩(wěn)定度的影響次之，并存在顯著的影響不對(duì)稱性，當(dāng)大氣穩(wěn)定度在±30%范圍內(nèi)調(diào)整時(shí)，各污染物的環(huán)境容量變化范圍為-1%～20%；干沉積速率和降水量的影響甚微，當(dāng)兩個(gè)參數(shù)在±30%范圍內(nèi)調(diào)整時(shí)，大氣環(huán)境容量變化范圍分別為±2%和±0.1%.