李樹艷

摘 要：人口老齡化不僅是人口學(xué)的問題，還與儲蓄、消費以及人力資本等方面存在聯(lián)系，影響國家經(jīng)濟發(fā)展。分別討論研究了老齡化對人均GDP、勞動力供給以及居民儲蓄余額的影響并得出如下結(jié)論：人口老齡化對人均GDP存在負相關(guān)關(guān)系;對勞動力供給及居民儲蓄存款年底余額存在正相關(guān)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：人口老齡化 人口紅利 老年儲蓄 老年撫養(yǎng)比

? ? ? ?一、引言

（一）研究背景

2018年《中國統(tǒng)計年鑒》顯示，2017年中國總?cè)丝跀?shù)為13.9億，65歲及以上人口數(shù)高達1.58億，占總?cè)丝诘?1%。根據(jù)我國的人口年齡結(jié)構(gòu)分布，有學(xué)者預(yù)測，未來65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎貙⑦_到35%，快速的老齡化進程使中國成為人口老齡化程度最嚴重的國家之一。在此背景下，亟需研究我國老齡化問題以及其影響。

（二）國內(nèi)外研究綜述

國外學(xué)者的研究主要著眼于人口老齡化對儲蓄率、勞動力以及人力資本等方面。Bloom and Williamson（1998）在文章《人口轉(zhuǎn)變與東亞經(jīng)濟奇跡》中，對適齡勞動力對經(jīng)濟的影響進行分析，得出人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟增長呈負相關(guān)關(guān)系。Thorton（2001）分析美國1956-1995年的數(shù)據(jù)，結(jié)果表明老齡化會使贍養(yǎng)負擔(dān)增加，儲蓄率降低。Gradstein and Kaganovich（2004）對美國工作及退休人口的回歸分析顯示：人口高齡化會促進教育方面的投資，這將利于人力資本積累。

國內(nèi)學(xué)者的研究也基本上都集中于這三個方面。于濤（2013）認為在經(jīng)濟條件較差的情況下進入老齡化社會，經(jīng)濟將承受較重的撫養(yǎng)負擔(dān)。白種立（2016）通過對中韓兩國老齡化現(xiàn)狀的研究發(fā)現(xiàn)老齡化社會的勞動供給、儲蓄率會下降，經(jīng)濟增長會減緩，政府的稅收減少、支出增加，從而產(chǎn)生財政赤字。胡鞍鋼等（2012）在索洛增長模型基礎(chǔ)上引入人口老齡化和人口增長率等因素來驗證人口結(jié)構(gòu)的變遷對儲蓄率、經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟增長率的影響，結(jié)果顯示人口老齡化會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面影響。

? ? ?二、我國人口老齡化現(xiàn)狀及特點分析

（一）我國人口年齡結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段

我國的人口發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：第一階段是在建國之前，由于居民的生活水平以及醫(yī)療條件落后導(dǎo)致的高出生率、高死亡率;第二階段是建國后到60年代末，我國的經(jīng)濟發(fā)展以及醫(yī)療水平都逐漸上升，人口特征呈現(xiàn)出高出生率、低死亡率的狀態(tài);第三階段是在70年代后，計劃生育政策導(dǎo)致我國出生率快速下降，同時我國的經(jīng)濟水平和醫(yī)療條件快速發(fā)展使得居民平均壽命延長，人口特征整體上呈現(xiàn)出低出生率、低死亡率的狀態(tài)。在這三個階段的發(fā)展中，我國的人口結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。1953年我國老年人口占比僅為4.41%，截止到2005年，老年占比便達到了7.7%，我國從此進入了老齡化社會。2017年末，中國總?cè)丝跀?shù)為13.9億，其中65歲及以上人口數(shù)高達1.58億，占總?cè)丝诘?1%。

（二）我國人口老齡化的特點

人口老齡化是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，相較于西方國家人口老齡化的進程，我國的老齡化呈現(xiàn)出來勢兇猛、規(guī)模大且速度快、未富先老以及分布不均勻等特點。

1.規(guī)模大且發(fā)展速度快。1982年我國的總?cè)丝跀?shù)約為101654萬人， 65歲以上的老年人口數(shù)約為4991萬人，占總?cè)丝诒戎氐?.9%。2017年底，我國的總?cè)丝跀?shù)約為139009 萬人，65 歲及以上的老年人口高達15832萬人，占總?cè)丝诒戎氐?1.5%。據(jù)預(yù)測，到2030年，中國老年人口數(shù)將達到3800萬人，占全國總?cè)丝诒戎氐乃姆种?。我國人口老齡化規(guī)模之大，速度之快，在發(fā)展中國家居首位。

2.人口老齡化程度地區(qū)差異大。我國的人口老齡化程度差異呈現(xiàn)東西差異。從東部到西部人口老齡化程度不斷下降。第六次人口普查的統(tǒng)計結(jié)果顯示，在東部沿海部分地區(qū)老年人口在2000年時占比11.46%，西部地區(qū)的老年人口占比普遍在10%以下。從各省情況來看，重慶的老年人口占比17.42%，位居全國第一，人口老齡化程度最為嚴重。其次北京、上海、浙江、山東、廣東、遼寧、江蘇、湖南、四川都屬于人口老齡化中高度城市。低于全國老齡化平均水平的有15個省市，主要分布在中部和西部。其中西藏的人口老齡化程度最低，僅為7.67%。

同時我國老齡化也呈現(xiàn)城鄉(xiāng)差異特點。第六次人口普查結(jié)果顯示，農(nóng)村65歲及以上的人口數(shù)占全部人口的10.06%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為7.97%，城市為7.68%，農(nóng)村老齡化的程度高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市。

3.未富先老。發(fā)達國家進入老齡化社會時達到較高的生活水平以及經(jīng)濟水平，日本在進入老齡化社會時人均GDP為1967美元。我國老年人口占比6.96%時，國民人均GDP只有840美元，僅相當(dāng)于世界人均GDP水平的16.25%。2014年，老年人口占全部人口比重超過10%時，人均GDP也未達到3000美元。這表明我國經(jīng)濟發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)存在巨大缺口，社會呈現(xiàn) “未富先老”的特征。

? ? ?三、人口老齡化對經(jīng)濟影響的實證分析

本次分析數(shù)據(jù)為1999-2018年中國統(tǒng)計局官網(wǎng)數(shù)據(jù)，以人均GDP指數(shù)（Y）衡量經(jīng)濟增長，以居民消費水平指數(shù)（C）衡量消費情況，以居民儲蓄存款年底余額（S）衡量國民儲蓄情況，以老年人口撫養(yǎng)比（D）衡量老齡化程度，以經(jīng)濟活動人口數(shù)（M）作為勞動力人數(shù)。由于數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)，為避免異方差性和多重共線性，對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理以進行后續(xù)分析。

表1是指標(biāo)間Pearson相關(guān)系數(shù)值，在顯著性水平α=0.01時，lnd與lns和lnm呈顯著相關(guān)性，且相關(guān)系數(shù)都為正數(shù)，呈較高的正相關(guān)性;lnd與lny的相關(guān)系數(shù)對應(yīng)P=0.013<0.05，且為負值，初步斷定人口老齡化與經(jīng)濟增長顯著呈負相關(guān)。lnd和lnc的相關(guān)系數(shù)對應(yīng)P值為0.285>0.05，相關(guān)性不顯著，即人口老齡化對消費水平?jīng)]有影響。

（一）人口老齡化對人均GDP的影響分析

以人均GDP作為因變量、老年撫養(yǎng)比為自變量進行回歸擬合，結(jié)果如表2所示。

（二）人口老齡化對居民儲蓄的影響分析

（三）人口老齡化對勞動力的影響分析

? ? ?四、政策建議

以上我國老齡化對儲蓄、消費、勞動力供給以及人均GDP的影響分析顯示，人口老齡化是把雙刃劍，消極影響有：人口老齡化為贍養(yǎng)義務(wù)帶來的經(jīng)濟負擔(dān)，會增加了社會在養(yǎng)老方面的財政壓力。積極影響有：老年消費市場為經(jīng)濟增長提供潛力;居民儲蓄率在老齡化背景增加從而實現(xiàn)經(jīng)濟增長效應(yīng)。對此提出以下建議。

（一）加大教育投資，提高勞動力素質(zhì)

我國經(jīng)濟的高速發(fā)展離不開人口紅利。但隨著人口老齡化的加劇，勞動密集型產(chǎn)業(yè)向國外轉(zhuǎn)移，人口紅利開始消失，推動勞動力轉(zhuǎn)型成為必然。教育投資既能通過人力資本的規(guī)模報酬遞增效應(yīng)推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又可以影響勞動力流動從而緩解農(nóng)村老齡化問題。

（二）推動銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

老齡化加劇會對消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，注重老齡人口消費需求是道德和經(jīng)濟發(fā)展的要求，因此必須針對老齡人口消費特征，鼓勵相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。龐大的老年消費市場不僅創(chuàng)造就業(yè)機會，也將推動我國經(jīng)濟發(fā)展。

（三）完善養(yǎng)老體系和保障制度

老齡化的現(xiàn)實要求我國必須形成完善的養(yǎng)老機制，這包含兩個方面：首先，構(gòu)建以互助式養(yǎng)老為主、社會養(yǎng)老為輔的養(yǎng)老模式，實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂;其次，通過制度或宏觀政策為老年人口提供保障，在財政支出方面適當(dāng)對社會養(yǎng)老有所傾斜，如老年醫(yī)療保障的全覆蓋、高齡生活補助的提高、養(yǎng)老保險的強制性實施等。

參考文獻：

[1]Bloom，D.E.，and J.G.Williamson.Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia[J].NBER Working Papers，1998，12（03）.

[2]Thornton，J.D.Age Structure and the Personal Savings Rate in the United States：1956-1995[J].Southern Economic Journal，2001，68（01）.

[3]Romer，P.M.Crazy Explanations for the Productivity Slowdown[J].NBER Macroeconomics Annual，1987，1（02）.

[4]于濤.中國人口老齡化與老年消費問題研究[D].吉林：吉林大學(xué)，2013.

[5]白種立.人口老齡化對經(jīng)濟發(fā)展影響研究—基于韓、中比較視角[D].青島：青島大學(xué)，2016.

[6]胡鞍鋼，馬振國，劉生龍.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟增長——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實證證據(jù)[J].人口研究，2012，36（03）.