和靜鈞

9月18日，在一場由保守派智庫“門石（Gatestone）研究所”舉辦的午餐會上，博爾頓擔任主講人，據(jù)與會人介紹，講話獲得聽眾雷鳴般掌聲，尤其是在與聽眾問答互動環(huán)節(jié)時。博爾頓雖不點名道姓，但人們毫不費力地聽出來，他數(shù)落的特朗普的種種對外行為，與其所認為正確的外交政策是多么地格格不入。

特朗普邀請塔利班到戴維營和談，博爾頓認為此舉非?；闹?，不僅發(fā)出“可怕的信號”，也對“911”受難者“大不敬”。特朗普要與朝鮮和伊朗談判，博爾頓則斷言談判“注定失敗”，因為對方談判的目的只是想換回經(jīng)濟救濟。博爾頓毫不客氣地說所有人都同意對伊朗擊落美國無人機做出強硬反應，卻被一個“高高在上”的人不負責任地在“最后一分鐘”取消軍事打擊伊朗的行動。博爾頓進一步說，假如懲罰行動展開，今天就不會發(fā)生沙特油田被襲擊的事了。

博爾頓接著警告說，美國應積極維持與英國保守黨政府的關系，假如工黨領袖科爾賓上臺，美英“特殊關系”將會終結(jié)。在對待以色列方面，博爾頓認為以色列改朝換代的時機越來越臨近，內(nèi)塔尼亞胡在位時間已經(jīng)不多了，但不會影響與美國的關系。博爾頓承認委內(nèi)瑞拉是他任期工作一個重點，認為只要把委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的2萬名古巴軍人趕走，馬杜羅的政權(quán)就會立刻垮臺。

博爾頓雖被送出了白宮，但白宮里的博爾頓之余毒依舊不散。

門石研究所已經(jīng)取代著名的企業(yè)研究所，成為美國保守派智庫的老巢。午餐會上聚集著包括前聯(lián)邦檢察長、對政治極度熱情的億萬富翁、企業(yè)總裁、知名電視主持人，還有富裕且大名鼎鼎的各路律師。這些人是門石研究所的長期的贊助者，是美國保守主義的核心人物。博爾頓是美國保守主義陣營放飛進白宮的一只老鷹。早在小布什政府之時，博爾頓就通過保守派的一番操作，繞過參議院“臨時”擔任美國駐聯(lián)合國大使，一任就差不多兩年，博爾頓在聯(lián)合國掀起了種種保守主義的逆流，聯(lián)合國近乎癱瘓。特朗普明知博爾頓不好惹，但迫于保守派的壓力，在接連兩個安全顧問辭職之后，同意接納保守派放進白宮這只博爾頓之鷹。

博爾頓從一開始擔任白宮國家安全顧問之時，就注定了今天被特朗普炒魷魚的結(jié)果。特朗普自稱是“有原則的現(xiàn)實主義”，與激進的新古典現(xiàn)實主義有區(qū)別，特朗普也大行單邊主義，但又信奉并堅持“一對一的對等談判”。與軍事硬實力限定國家權(quán)力的觀念不同，特朗普更希望用經(jīng)濟成本、財富來界定國家權(quán)力與利益，這一質(zhì)的不同，注定了博爾頓那種“用美國的錘子敲打世界的釘子”軍事冒險主義，早晚會與非建制派出身的特朗普分道揚鑣。

博爾頓在這一圈子中的受歡迎程度是顯而易見的。在門石午餐會上，有億萬富翁奉承博爾頓為“迄今為止美國最好的國家安全顧問”時，臺下掌聲雷動。寫有《最后的辯護》的著名律師德肖維茨稱把博爾頓“踢出白宮是一場國家災難”，同樣被臺下的聽眾報以雷鳴般的掌聲。美國保守派政治力量是根深蒂固的，它的力量雖根植于共和黨之中，但又滲透于兩黨之內(nèi)。一時號稱“白宮四人幫”的副總統(tǒng)彭斯、國務卿彭佩奧、國家安全顧問博爾頓及白宮貿(mào)委主任納瓦羅，他們雖然互相各行其是，難于相處，但都是保守派中的強硬派，背后總有勢力不可小覷的團體。博爾頓雖然走了，特朗普雖然任命了新的被他稱為有著良好“化學”關系的奧布萊恩，但這位“人質(zhì)談判大師”總會感受到博爾頓所代表的保守力量的掣肘。博爾頓雖被送出了白宮，但白宮里的博爾頓之余毒依舊不散。